中国近年经济不断增长、急速冒起,各界开始讨论以社会主义领导的「中国模式」是否存在,甚至值得借鉴。牛津大学出版社最新出版的《中国模式:赞成与反对》探讨和釐清近年这个被海内外众多学术界、政策界、工商界、媒体、乃至外交界人士普遍关注的一组围绕此现象的相互交织问题——
A. 是不是存在着一个所谓的“中国模式”?如果确实存在,它的基本特征是哪些?它是怎么演化过来的?这个相当独特的“中国模式”迄今为止产生了哪些成绩和效果?
B. 如果要改变中国的发展模式,哪一些过去被忽视乃至被压抑的目标必须提升到优先的层次?一个更新换代的“中国发展模式”的动力来自何方?它的推出将导致怎样的利益组合?它对中国社会的结构性关系的影响会是怎样的。
本书将作者一系列的演讲和回应整理成文,不是纯学术的讨论,而是公共政策层次的探讨和相关思路之理顺。作者以中立的态度剖析「中国模式」现象,所讨论的问题,很多都属于所谓的敏感问题,在中国内地被纳入公共场所“不便说”的领域,只能进到“地下”或“私下”的空间。而公共政策作为一种研究探讨的知识活动,其使命就是力图把“不便说”和“不好说”的重要问题在阳光下长时间晾出来,驱除缠绕着它们的霉味,通过公共辩论启动思路,以求达到共识
本书的目标读者群,只需要大专院校本科毕业生的教育水准即可,不论他们是在中国内地的政策研究和宏观规划部门、政府管理部门里工作的干部,还是海内外华人世界高等院校和社会科学院所、工商企业、法律财务仲介机构、严肃媒体、主要NGO里的专业人员和学生,都可从书中找到启发。
作者简介
丁学良
1992年春获得美国哈佛大学博士学位,历年来在哈佛本科生院、国立澳大利亚大学亚太研究院、美国卡内基和平基金会从事教学和研究,目前是香港科技大学社会科学部教授。着有《共产主义后的中国》。
献辞
前言i
第一章 作为政治经济学概念的“中国模式”
所谓的“北京共识”
所谓的“华盛顿共识”
“中国模式”必须是一个政治经济学的概念
小结
回应问题
第二章 中国模式的“史前阶段”
参照“修正主义”到参照“正宗资本主义”
小邻居,大启迪
四处在探索,模式尚未成
小结:“史前阶段”的重要遗产
回应问题
第三章 中国模式的决定性推出
击碎了一个“政治神话”
1989年后任务目标变得清楚无比
比“做什么”问题难很多的“怎么做”问题
回应问题
第四章 中国模式的三大支点
尝试很多定论很少:统统凸显矛盾
中国模式的三大支点之一
中国模式的三大支点之二
中国模式的三大支点之三
回应问题
第五章 中国模式的国际环境
寻找新的敌人:找到了!
美中对抗中的四种主义
拖垮苏联的套索正抛向北京
急需帮忙的,帮忙人就到了!
回应问题
第六章 中国模式的基本绩效
隐性的参照系:跟谁比?跟哪个阶段比?
若以国家机器为着眼点
若以全中国为着眼点
回应问题
第七章 中国模式的四大成本
被相对剥夺的三种弱势对象
被过度榨取的无声对象
第二大类的第一方面
第二大类的第二方面
回应问题
第八章 既有的中国模式内外交困
“急性病与慢性病”之辨析
三个轮子之一
三个轮子之二
三个轮子之三
三个轮子怎么继续转下去?
还有一笔大账
回应问题
第九章 迈向“大众资本主义”的新中国模式
两个大时期走过的两条道路
“特权资本主义”
“小众资本主义”的道路
让“大众”而非“小众”享有的资本主义
小结:以“大众资本主义”消解三富三贫结构
回应问题
第十章 中国模式更新换代的深层阻碍
关于“特殊利益集团”
“新长征”其实是“走老路”
“常数”梗阻或抗拒
四种可能的对付办法
小结
回应问题
第十一章 转变中国模式:向前看必须向外看和向后看
多种启发源泉支持转型的理性主义
向外看到的两类正面启发
也不要忘记向后看
“向老百姓还债”
小结
回应问题
第十二章 新中国模式的历史意义和国际意义
对中国旧轨里的突破
国际意义上同样将是了不起的转型
小结
前言
就在大家筹办辞旧迎新晚会的2010年最后的那个週末,我应邀出席深圳的一个报告会。我作完报告以后,两位认真读过严肃书籍的记者提问:“这两年来您出席过海内外有关中国模式的研讨会很多次。在您看来,国内这方面的热烈讨论包括报刊杂志上的报导,最大的误解或误导是在哪里?”我回答:“最大的误解或误导是:承认有一个‘中国模式’不等于对它百分之百的推崇,更不等于要永远保持这个模式继续运行下去。国内太多的讨论和报导,经常或是无意或是有意地把这两者混为一谈。”
这本小册子的主要目的之一,便是力求澄清这一类的思想混乱和议论混淆。书名原本拟有两个:《中国模式──来源、绩效、代价、前景》和《中国模式更新换代》。前者涵义非常明豁,把本作者欲表达的全书主旨一揽子推出,平衡又理性,缺点则是太显得书卷气,也太长了一点。后者的优点是明快干脆,琅琅上口,缺点当然用不着细讲,就是显得太通俗化了一点。几经考虑,决定採用目前这个书名。熟悉思想史的读者也许还记得,1980年在美国、英国和加拿大同时出版发行了一本薄薄的小书,Marxism: For and Against,作者是位于纽约的“社会研究新学院”经济学讲座教授 Robert L.Heilbroner。这本小书先是在西方知识界引起广泛的争论,随后迅即被翻译成中文,在中国知识界也刺激了几代人对马克思主义理论和社会主义现实的批判性反思,成为毛泽东之后中国思想解放运动中最广为阅读的书籍之一。我这本小册子的书名,就是受了这个启发而产生的,也算是对我当年以一介青年书生,有幸参与中国劫后重生的思想解放大潮亲身经历的温情纪念。
本书正文篇幅限定在十五万字以内,以便读者诸君在有限的耐心还没有被耗尽之前就能把它读完了。本书的主要目的,是探讨和釐清近年来被海内外众多学术界、政策界、工商界、传媒界、乃至外交界人士 (经常有外国驻华大使馆、驻香港总领事馆的官员与我讨论这类问题) 普遍关注的一组相互交织的问题──
.是不是存在着一个所谓的“中国模式”?如果确实存在有这样的一个“中国模式” (本书确认有),它的基本特征是哪些?它是怎么演化过来的?它的主要来源是什么?这个相当独特的“中国模式”迄今为止产生了哪些成绩和效果?它──因为人人皆知天下没有免费的午餐──为导致这些被高度强调的绩效付出了什么代价?面对着已经变化的和极有可能继续加速变化的国内和国际局势,既有的“中国模式”受到什么样的冲撞?它的哪些组成部分难以延续?
.如果要改变中国的发展模式,哪一些过去被忽视乃至被压抑的目标必须提升到优先的层次?一个吐故纳新、更新换代的“中国发展模式”的动力来自何方?它的推出将导致怎样的利益组合?它对中国社会的结构性关系的影响会是怎样的?它对中国的治理体制(governance) 会提出哪些不同于过去的挑战?为着积极应对这些挑战,中国的政治精英要从中国本土和国际社会挑选哪些观念要素和制度要素,以作新的创新配置 (configuration)?
本书不是纯学术的讨论,而是公共政策层次的探讨和相关思路之理顺。本书的目标读者群,只需要大专院校本科毕业生的教育水准即可,不论他 (她) 们是在中国内地的政策研究和宏观规划部门、政府管理部门里工作的干部,还是海内外华人世界高等院校和社会科学院所、工商企业、法律财务仲介机构、严肃媒体、主要NGO里的专业人员和学生。
本书表述的方式是系列公共演讲,正文一共是十二讲。它们是这么成型的:我首先召集一小组大学本科生和研究生(部分是中国大陆背景的,也有来自香港、台湾和海外华人背景的,目的是获得多角度的回馈),给他们作提纲挈领式的演讲,然后请他们提问题,我再作回应。事后,请专人把我的演讲和回应整理成文,我从头至尾修订补充,特别是加进重要的参考文献部分。在这过程中间,我还请专人到图书馆作系统的资料查索,绘制成图表 (这是极费时劳民伤财的工作),以支撑我所讲内容的那些要点。
全书仍然保留原来小范围公共演讲的风格,以便读者有身临其境、参与对话的心境。公共演讲风格的一大优点,就是让受者参与同讲者平等对话的过程,讲者和受者都是最终知识产品之积极的“贡献人”(contributors)。我们所知道的几大文明的经典──儒家的《论语》、基督教的《圣经》、伊斯兰教的《可兰经》,都是小范围内演讲 (即所谓的“述”)及由这些演讲而启发的讲者同受者之间对话的记录。我们今世的读书人,应该诚心诚意地延续这一伟大的口述笔录的传统。
本书所讨论的问题,很多都属于所谓的敏感问题,在中国内地被纳入公共场所“不便说”的领域,只能进到“地下”或“私下”的空间。而公共政策作为一种研究探讨的知识活动,其使命就是力图把“不便说”和“不好说”的重要问题在阳光下长时间晾出来,驱除缠绕着它们的霉味,通过公共辩论启动思路,以求达到共识。当然,我也不是书呆子到不可救药的地步,并不至于啥话都把它说破。我给自己言论自由制定的尺寸,是“三个辣椒”──在好一点的中国川味餐馆的菜谱上,通常会在每道辣味菜餚后面,用小红辣椒的图案标示辛辣的份量。五个辣椒是“极辣”,一个辣椒是“微辣”,三个辣椒是“适 (度) 辣”或“中辣”。我这里给读者诸君做的菜就是三个辣椒的档次,如果继续降级一路清淡下去,恐怕就会失掉必要的和有益的刺激性。等到诸位某天某日胃口都变得更加厚实强韧了,我再为大家提供四个乃至五个辣椒的服务专案,希望这一天离咱们不会太远。所有那些参加过本书书稿讨论的人士,都强烈推动我把书稿原本交付一家严肃的海外出版社,不作任何删节的尽快出版发行,以使有关中国模式的大辩论更加多元化。只有更加多元化,才能更加清醒、平衡和理性。
我愿借此机会,对部分地资助了本专案的“博源基金会”的几位高层负责人和具体专案主持人表达由衷的感谢之情:首先是秦晓理事长、何迪总干事,以及秘书长左军先生、项目主任熊小丽女士。我真希望有更多的成功的中国企业家,能够像秦晓博士和何迪先生那样,把他们辛辛苦苦赚来的大钱的一小部分,成立公益性质的基金会,推动对重要公共政策问题的开放性研究。散居世界各地的犹太裔工商界人士多有这样的习惯,所以代代延续下来,世人既不敢小觑了犹太人的财力,更不敢小觑了犹太人的智力和公共影响力。刚刚才富裕起来的中国同胞,尤其不能忽视这一点。无庸赘言,按照当今文明世界的学术界惯例,作为公益性质的基金会对所资助的研究出版专案之观点和内容,不负任何责任。这类责任,完全是由研究者、作者自己负的。实际上,以上几位“博源基金会”的人士并不完全同意我的观点和表达方式,有过几次热烈的争论。但他们都比较宽容和开通,不以他们自己的观点作为唯一的评判标准,而在我看来,这正是主持研究性质的基金会最必须的立场,否则就只能搞宣传,不能从事开启民智、官智、商智的公益活动。
我还要利用本书出版发行的机会,表达对英国《金融时报》几位新闻专业人士的感谢,特别是其中文网主编张力奋先生、曾任编辑兼记者的高嵩先生及田毅先生。他们为我最初的有关中国发展模式的观察和评论提供了非常合适的、有效的论坛,其中部分内容被进一步扩展深化入本书之中。我与高嵩先生之间和谐的合作,是把象牙塔里的资讯转化为公共知识和理性对话的一个快乐尝试。
另外一群华南地区的政治经济学领域的年轻学者,我也非常想公开表达对她 (他) 们的致诚谢枕,因为她 (他) 们为我组织了好几次报告会,让我有机会把本书的部分内容拿出来与学生听众交流。可惜她 (他) 们是如此的谦虚谨慎,不让我公开她 (他) 们的名字。她 (他) 们读到这几行文字的时候,就知晓我是多么的感激。
最后我要致谢的,是牛津大学出版社中文学术部门的总编辑林道群先生。记得1993年我刚从美国到香港来的时候,他就催促我把1980年代后期至1990年代初期全球最关注的苏联阵营和中国的改革开放之比较,写出自己的观察和分析,因此就编写了《共产主义后与中国》。这本小册子1994年由牛津大学出版社出版发行后,直到如今还有读者引用和评论。也希望《中国模式:赞成与反对》一书,对中文知识界的相关争论更加给力。
初稿于2009年10月2日凌晨,窗外东海波涛涌起
完稿于2011年2月5日农历初三,冬去春来之际
《中国模式:赞成与反对》这本书,给我的感觉就像是在参加一场高水平的学术研讨会,各种观点针锋相对,但都基于扎实的论据和深入的分析。作者并没有回避那些敏感甚至具有争议性的话题,而是选择了一种更加坦诚的方式来呈现。 赞成中国模式的论述,书中呈现得尤为详尽。他们往往会从经济发展的角度出发,强调中国在GDP增长、工业化进程、以及科技创新方面的巨大成就。书中引用了大量的经济数据和发展报告,力证中国模式在创造经济繁荣方面的强大力量。 例如,书中详细阐述了中国如何通过有效的国家干预和产业政策,推动了新能源、人工智能等战略性新兴产业的发展,并取得了举世瞩目的成就。此外,书中也强调了中国在基础设施建设方面的巨大投入,这极大地提升了国家的经济运行效率。 然而,这本书的价值,恰恰在于它并没有停留在赞美的层面。反对中国模式的观点,同样得到了充分的呈现,并且极具说服力。书中触及了中国模式可能带来的环境代价,例如空气污染、水资源短缺等问题,以及其对社会结构造成的深刻影响,例如贫富差距的扩大、城乡发展的不平衡等。 更深层次的讨论,则涉及到了中国模式在政治体制、意识形态以及人权等方面的争议。反对者们质疑,这种高度集权、强调集体利益的模式,是否会对个体自由和民主权利构成威胁。 我感觉作者在处理这些复杂的议题时,展现了一种高度的客观和审慎。他并没有试图去说服读者接受某一种观点,而是通过呈现不同角度的论述,让读者自己去权衡和判断。 这本书让我深刻认识到,“中国模式”绝非一个简单化的概念,它是一个复杂、多维、并且充满争议的话题,值得我们进行持续的关注和深入的思考。
评分《中国模式:赞成与反对》这本书,给我最直接的感受就是它像一部精心制作的纪录片,用大量的史实、数据和各方观点,将中国模式的宏大图景展现在读者面前。作者并没有回避那些争议性的议题,而是选择了一种更为坦诚和直接的方式来呈现。 在赞成中国模式的篇章里,书中详细描绘了中国经济崛起的壮丽画卷。从改革开放初期的小岗村,到如今成为全球制造业中心,作者通过一个个鲜活的案例,展现了中国人民的勤劳和智慧,以及国家在制定发展战略上的前瞻性和执行力。书中对中国在减贫方面的成就,更是被反复强调,认为这是对全球发展模式的重大贡献。 书中还特别分析了中国模式在应对全球性挑战方面的能力,例如在应对气候变化、推动绿色能源发展方面的努力,以及在国际事务中扮演的日益重要的角色。这些都被视为中国模式优越性的体现。 然而,当我们将目光转向反对的阵营,书籍又呈现出另一番景象。书中毫不留情地揭示了中国模式背后可能付出的代价。例如,在环境污染方面,书中列举了大量触目惊心的例子,从雾霾笼罩的城市到被污染的河流,都让人感到触目惊心。 同时,书中也深入探讨了中国模式对社会公平、个体权利等方面可能带来的挑战。例如,贫富差距的扩大、城乡发展的不平衡,以及对某些群体权益的潜在侵犯,都成为了反对者们关注的焦点。 我感觉作者在处理这些矛盾和冲突时,展现出了一种极高的专业素养。他就像一位经验丰富的导演,能够巧妙地切换镜头,将宏大的国家叙事与微观的个体经历相结合,让读者在感受中国模式的伟大成就的同时,也不忘其背后可能付出的巨大代价。 这本书没有给出明确的答案,它鼓励读者自己去思考,去判断。它就像一面镜子,让我们能够更清晰地看到中国模式的优点和缺点,以及它对世界可能产生的深远影响。
评分《中国模式:赞成与反对》这本书,给我的感觉就像是一次深入的“把脉”,作者以一种极为专业的视角,审视着中国这个庞大经济体的“体征”。他对中国模式的解读,并非停留在表面现象,而是深入到其内在的逻辑和驱动力。 书中对赞成中国模式的论述,让我看到了中国经济高速发展的强大引擎。例如,书中对国家在经济发展中的作用,特别是其在制定长期战略、引导产业发展、以及推动科技创新方面的能力,给予了高度肯定。作者认为,正是这种强有力的国家主导,才使得中国能够实现如此快速的工业化和城市化。 同时,书中还强调了中国模式在应对全球性挑战方面的独特优势,例如在推动绿色能源发展、应对气候变化等方面的努力,都被视为中国模式积极面向未来的体现。 然而,书中同样毫不回避地呈现了反对中国模式的尖锐观点。这些观点往往从环境、社会公平、以及个体权利等多个维度出发,对中国模式的可持续性和普适性提出了质疑。书中触及了中国模式可能带来的环境代价,例如资源过度消耗、环境污染等问题,以及其对社会结构造成的深刻影响,例如贫富差距的扩大、城乡发展的不平衡等。 更深层次的讨论,则涉及到了中国模式在政治体制、意识形态以及人权等方面的争议。反对者们质疑,这种高度集权、强调集体利益的模式,是否会对个体自由和民主权利构成威胁。 我感觉作者在处理这些敏感话题时,展现出了一种高度的智慧和平衡。他并没有回避争议,而是选择了一种更加坦诚的方式来呈现。 整本书读下来,我感觉自己的认知边界被大大拓宽了。我不再简单地将“中国模式”视为一个标签,而是开始理解它背后所蕴含的复杂性、矛盾性以及巨大的挑战。
评分《中国模式:赞成与反对》这本书,给我最深刻的印象是其内容之扎实,论证之严谨。作者仿佛是一位严谨的学者,将中国模式的每一个侧面都进行了细致的入微的剖析。 在赞成中国模式的部分,书中呈现了大量令人信服的数据和案例。例如,中国如何通过有效的宏观调控,实现了经济的持续高速增长,并将数亿人口带出了贫困线。书中对国家在推动科技创新、发展高科技产业方面的投入和成果,进行了详细的介绍。 书中还强调了中国模式在国家治理方面的独特优势,例如其高效的决策机制和强大的执行力,使得中国能够在短时间内完成许多西方国家难以想象的宏大工程。这一点,在应对突发公共事件时尤为明显。 然而,这本书的价值,并不仅仅在于对赞成观点的详尽阐述。在反对的篇章里,作者同样展现了其深刻的洞察力。书中触及了中国模式可能带来的环境代价,例如资源过度消耗、环境污染等问题,并对此进行了深入的剖析。 同时,书中也对中国模式在社会公平、个体权利等方面可能存在的挑战提出了质疑。例如,贫富差距的扩大、社会保障体系的完善度,以及对某些群体权益的保护,都成为了反对者们关注的焦点。 我感觉作者在处理这些复杂的问题时,展现出了一种高度的平衡和客观。他并没有试图去褒扬或贬低,而是将赞成和反对的观点都进行充分的呈现,让读者自己去权衡和判断。 整本书读下来,我感觉自己的知识体系得到了极大的拓展。我开始理解,所谓的“中国模式”,并非是一个简单的标签,而是一个复杂、多维、并且充满争议的议题,值得我们进行持续的关注和深入的思考。
评分这本书的标题《中国模式:赞成与反对》就预示了其内容的丰富性和争议性,而实际阅读体验也确实如此。我发现作者并非简单地罗列赞成和反对的观点,而是将它们编织进一个宏大的叙事框架中。书中对中国模式的形成和演变,进行了历史的梳理,从计划经济的遗留问题,到改革开放后的市场化改革,再到新时代下的战略调整,每一个阶段都充满了值得深思的细节。 我尤其被书中对“中国模式”的定义方式所吸引。它并非一个固定不变的教条,而是被作者拆解成一系列相互关联的要素,比如国家资本主义、集体主义文化、以及强有力的国家干预等等。然后,作者再分别审视这些要素在不同的情境下,是如何发挥作用的,以及它们各自的优缺点。 在赞成方面,书中详尽地阐述了中国模式在解决大规模贫困问题上的巨大成功,以及其在基础设施建设、科技创新、以及应对全球性挑战(如气候变化、公共卫生危机)方面所展现出的独特优势。作者用大量的案例和数据,描绘了一个高效、务实、并且能够迅速响应的中国形象。 然而,在反对的维度上,书中也毫不回避地指出了中国模式可能带来的负面影响,比如环境污染的严重性、社会贫富差距的拉大、以及对个人自由和公民权利的潜在压制。作者通过对这些问题的深入分析,引发了读者对中国模式可持续性和普适性的深刻反思。 整本书读下来,我感觉自己仿佛经历了一场精彩绝伦的辩论,双方的论据都十分充分,论证也相当严谨。作者在这场辩论中扮演的角色,更像是一位公正的裁判,他不仅呈现了双方的观点,还试图从中提炼出一些共通的逻辑和核心的议题,引导读者进行更深层次的思考。 这本书的价值,在于它没有提供一个简单的答案,而是提供了一种思考的方式。它鼓励读者独立思考,而不是被动接受任何一种单一的观点。
评分这本《中国模式:赞成与反对》无疑是一部振聋发聩的著作,它以一种前所未有的深度和广度,将中国过去几十年的发展历程置于显微镜下,并辅以来自不同阵营的尖锐论证。我之所以被它深深吸引,不仅仅是因为它直面那些敏感而重要的问题,更在于其作者并非简单地罗列事实,而是构建起一个宏大而严谨的理论框架,用以解析中国模式的核心驱动力、内在逻辑及其在全球化浪潮中的独特性。书中对“中国模式”的定义并非一成不变,而是随着时代变迁而动态演化,这一点尤其让我感到佩服。作者巧妙地穿梭于历史的纵深和现实的广阔之间,从改革开放初期的摸索,到加入WTO后的融入,再到新时代下的自我革新,每一个关键节点都被赋予了深刻的解读。 阅读过程中,我不断被书中呈现的各种观点所冲击。赞成者们振振有词,他们强调中国模式在经济增长、减贫、科技创新等方面取得的举世瞩目成就,将之视为一种对西方现代化模式的有效补充甚至超越。他们笔下的中国,是一个充满活力、效率至上、能够集中力量办大事的国家,能够在短时间内实现工业化和城市化,并将数亿人口带出贫困线。反对者们则毫不留情,他们质疑中国模式的可持续性,担忧其对环境的破坏、社会公平的缺失、以及政治体制可能带来的风险。他们用详实的案例数据,揭示了表面繁荣下的潜在危机,比如贫富差距的扩大、资源过度消耗、以及在国际舞台上日益增长的地缘政治紧张。 《中国模式:赞成与反对》最让我印象深刻的是其对“模式”二字的辩证思考。它并非在宣扬某种放之四海而皆准的普世真理,而是展现了一种在中国特定历史文化土壤中孕育出的独特发展路径。书中对于“中国模式”的内涵进行了多角度的拆解,不仅仅局限于经济层面,还深入探讨了其政治体制、社会结构、文化价值以及意识形态等方面的特征。这一点,是许多同类书籍所难以企及的。作者在梳理历史脉络时,并未回避那些充满争议的时刻,例如计划经济向市场经济的转型过程中的阵痛,以及某些政策制定背后的复杂考量。 更值得一提的是,这本书并非一味地鼓吹或贬低,而是力求在赞成与反对的激烈交锋中,提炼出最能代表中国模式本质的那些要素。它在深入分析中国经济高速增长背后的动力机制时,并不回避其伴随而来的高成本,例如环境污染、资源枯竭等问题。同样,在肯定中国在科技创新领域取得的巨大进步时,也坦承了其在基础研究和原创性突破上仍有待加强。这种平衡的视角,使得读者能够更加客观地认识到中国模式的复杂性与多面性。 我尤其欣赏书中对“中国模式”在全球化语境下所扮演角色的探讨。作者并没有将中国的发展孤立看待,而是将其置于一个全球经济和政治的大背景下进行审视。书中分析了中国模式对其他发展中国家可能产生的示范效应,以及它如何挑战和重塑现有的国际经济秩序。这一点,对于理解当前国际格局的变化至关重要。 书中对“中国模式”的赞成和反对两方面的论述,都做了极其详尽的梳理,几乎是穷尽了各种可能的角度。赞成者们引用了大量的经济数据,从GDP增长率、人均收入提升、高科技产业发展等方面,力证中国模式的有效性,并将其与西方国家的发展模式进行对比,指出中国模式在特定时期内展现出的更高效率和更强适应性。他们强调了中国政府在宏观调控、产业政策引导、以及基础设施建设方面的决心和能力,认为这些是中国快速崛起的关键因素。 而反对者们则从另一个角度切入,他们关注的是中国模式背后所付出的代价,以及可能存在的长期风险。在他们看来,中国模式的高速发展很大程度上是牺牲了环境、劳工权益和社会公平换来的。书中引用了大量关于环境污染、资源浪费、贫富差距拉大、以及社会福利体系不健全的案例,质疑这种模式是否具有可持续性,并且能否真正为全体国民带来福祉。 这本书并非只是一味地陈述事实,它更像是一场智力的角逐,作者巧妙地引导读者去思考“模式”的定义本身。在阅读过程中,我反复思考,到底什么是“中国模式”?它是一个被动的产物,还是主动的选择?它仅仅是一种经济发展模式,还是包含着更深层次的政治、文化和社会内涵?书中对这些问题的探讨,极具启发性。 我特别喜欢书中对“中国模式”演变过程的细致描绘。它并非静止不变的概念,而是随着中国社会经济的发展而不断调整和完善。作者回顾了从改革开放初期到当前新发展阶段,中国模式的每一个关键转折点,分析了每一次调整背后的原因和影响。这种动态的视角,让我对“中国模式”有了更深刻的理解,不再将其视为一个僵化的标签。 这本《中国模式:赞成与反对》最让我印象深刻的一点是,它并没有回避那些令人不安的真相。无论是以数据和事实为支撑的赞成论述,还是以批判和反思为基调的反对观点,书中都给予了充分的空间。作者以一种近乎冷静的姿态,将这些截然不同的声音并置,让读者自行去消化和判断。 我被书中呈现的中国模式的复杂性深深打动。它并非一个简单的成功或失败的故事,而是一个充满矛盾、挑战与机遇并存的动态过程。书中对赞成方观点的阐述,让我看到了中国在经济发展、科技创新、国家治理等方面的显著成就,以及其对全球格局产生的深远影响。 同时,书中对反对方观点的揭示,也让我对中国模式潜在的风险和挑战有了更清醒的认识。从环境问题、社会公平到政治体制的改革,这些都是中国发展过程中必须面对的严峻课题。作者在呈现这些问题时,并没有煽情或夸大,而是用事实说话,引人深思。 这本书的价值在于,它提供了一个多维度、多视角的思考平台。它鼓励读者跳出非黑即白的思维定势,去理解一个如此庞大而复杂的国家,是如何在挑战与机遇中不断前行的。
评分《中国模式:赞成与反对》这本书,给我最直接的感受就是它像一场精心策划的辩论赛,双方的辩手都准备充分,逻辑清晰,而且都握有大量翔实的一手资料。开篇作者就抛出了一个令人眼前一亮的观点:所谓“中国模式”,并非是一个单一的概念,而是一个不断演化、且充满争议的动态过程。这种引入,立刻吊起了我的胃口,让我对接下来的内容充满了期待。 赞成方在书中呈现的论据,可以说是面面俱到。他们从经济增长的奇迹讲起,细致分析了中国如何在短短几十年内,将一个贫穷落后的国家,变成世界第二大经济体。书中对国家在资源配置、产业引导、以及基础设施建设方面的作用,给予了高度肯定,并认为这是中国能够实现跨越式发展的关键。 更让我印象深刻的是,赞成方并没有仅仅停留在经济层面,他们还强调了中国模式在社会动员、国家治理、以及应对全球性挑战方面的独特优势。例如,在疫情期间,中国能够迅速采取强有力的措施,有效控制病毒的传播,这被他们视为中国模式优越性的一个有力证明。 然而,这本书的精彩之处,并不仅仅在于赞成方的强力输出。反对方的观点同样犀利且极具说服力。他们从环境污染、资源枯竭、以及社会公平等方面,对中国模式提出了尖锐的质疑。书中列举的大量触目惊心的环境案例,以及日益扩大的贫富差距,都让人触动。 反对者们还深入剖析了中国模式背后可能存在的政治体制风险,以及其在人权、自由等方面的争议。他们认为,过度强调效率和集体主义,可能会牺牲个体的价值和权利。 我感觉作者在处理这些复杂的观点时,展现了一种高度的智慧和平衡。他并没有偏袒任何一方,而是将双方的论述都安排得有条不紊,让读者在阅读过程中,能够清晰地感受到两种截然不同的叙事逻辑。 整本书读下来,我感觉我的认知边界被大大拓宽了。我不再简单地将“中国模式”视为一个标签,而是开始理解它背后所蕴含的复杂性、矛盾性以及巨大的挑战。
评分《中国模式:赞成与反对》这本书,给我最大的感受就是其内容的丰富性和视角的多样性。它不是一本只讲故事的书,更像是一场深入的学术探讨,将中国模式的方方面面都进行了细致的剖析。 赞成中国模式的观点,在书中得到了极大的篇幅展现。他们往往会从宏观的经济数据入手,强调中国在GDP增长、工业化进程、以及减贫方面取得的举世瞩目成就。书中引用了大量的统计数据和发展报告,力证中国模式在创造经济繁荣方面的强大能力。 例如,书中详细阐述了中国如何通过大规模的政府投资,迅速构建起世界一流的基础设施网络,从高铁到港口,再到通信网络,这些都极大地提升了中国的经济运行效率。同时,书中也强调了中国在科技创新领域的崛起,尤其是在人工智能、5G、新能源汽车等新兴产业的发展,被视为中国模式活力的重要体现。 然而,这本书的精髓,恰恰在于它并没有停留在歌颂,而是将批判的声音同样置于聚光灯下。反对中国模式的论调,同样具有很强的冲击力。书中触及了中国模式可能带来的环境代价,例如空气污染、水资源短缺等问题,以及其对社会结构造成的深刻影响,例如城乡差距、区域发展不平衡等。 更深层次的讨论,则涉及到了中国模式在政治体制、意识形态以及人权等方面的争议。反对者们质疑,这种高度集权、强调集体利益的模式,是否会对个体自由和民主权利构成威胁。书中引用了大量来自国际组织和独立研究机构的报告,对这些问题进行了深入的探讨。 我感觉作者在处理这些敏感话题时,表现出了极大的客观和审慎。他并没有试图去说服读者接受某一种观点,而是通过呈现不同角度的论述,让读者自己去权衡和判断。 这本书让我深刻认识到,“中国模式”绝非一个简单化的概念,它是一个复杂、多维、并且充满争议的话题,值得我们进行持续的关注和深入的思考。
评分《中国模式:赞成与反对》这本书,给我的直接感受就是其内容的厚重感和思想的深刻性。它不像市面上一些泛泛而谈的书籍,而是深入到中国模式的肌理之中,进行抽丝剥茧般的分析。 赞成中国模式的观点,书中呈现得十分到位。他们往往会强调中国在经济发展、科技创新、以及国家治理方面的显著成就。例如,书中详细分析了中国如何通过有效的宏观调控和产业政策,实现了经济的持续高速增长,并将数亿人口带出了贫困线。 书中还着重介绍了中国在科技创新领域取得的突破,例如在人工智能、5G、新能源汽车等领域,中国已经走在了世界前列。这些都被视为中国模式充满活力的重要体现。 然而,这本书的精彩之处,并不仅仅在于对赞成观点的详尽阐述。反对中国模式的论调,同样极具说服力。书中触及了中国模式可能带来的环境代价,例如空气污染、水资源短缺等问题,以及其对社会结构造成的深刻影响,例如贫富差距的扩大、城乡发展的不平衡等。 更深层次的讨论,则涉及到了中国模式在政治体制、意识形态以及人权等方面的争议。反对者们质疑,这种高度集权、强调集体利益的模式,是否会对个体自由和民主权利构成威胁。 我感觉作者在处理这些敏感话题时,展现出了一种高度的智慧和平衡。他并没有回避争议,而是选择了一种更加坦诚的方式来呈现。 整本书读下来,我感觉自己的认知边界被大大拓宽了。我不再简单地将“中国模式”视为一个标签,而是开始理解它背后所蕴含的复杂性、矛盾性以及巨大的挑战。
评分《中国模式:赞成与反对》这本书,给我的感觉就像是在一场精心策划的辩论赛现场,双方的辩手都准备充分,逻辑清晰,而且都握有大量翔实的一手资料。开篇作者就抛出了一个令人眼前一亮的观点:所谓“中国模式”,并非是一个单一的概念,而是一个不断演化、且充满争议的动态过程。这种引入,立刻吊起了我的胃口,让我对接下来的内容充满了期待。 赞成方在书中呈现的论据,可以说是面面俱到。他们从经济增长的奇迹讲起,细致分析了中国如何在短短几十年内,将一个贫穷落后的国家,变成世界第二大经济体。书中对国家在资源配置、产业引导、以及基础设施建设方面的作用,给予了高度肯定,并认为这是中国能够实现跨越式发展的关键。 更让我印象深刻的是,赞成方并没有仅仅停留在经济层面,他们还强调了中国模式在社会动员、国家治理、以及应对全球性挑战方面的独特优势。例如,在疫情期间,中国能够迅速采取强有力的措施,有效控制病毒的传播,这被他们视为中国模式优越性的一个有力证明。 然而,这本书的精彩之处,并不仅仅在于赞成方的强力输出。反对方的观点同样犀利且极具说服力。他们从环境污染、资源枯竭、以及社会公平等方面,对中国模式提出了尖锐的质疑。书中列举的大量触目惊心的环境案例,以及日益扩大的贫富差距,都让人触动。 反对者们还深入剖析了中国模式背后可能存在的政治体制风险,以及其在人权、自由等方面的争议。他们认为,过度强调效率和集体主义,可能会牺牲个体的价值和权利。 我感觉作者在处理这些复杂的观点时,展现了一种高度的智慧和平衡。他并没有偏袒任何一方,而是将双方的论述都安排得有条不紊,让读者在阅读过程中,能够清晰地感受到两种截然不同的叙事逻辑。 整本书读下来,我感觉我的认知边界被大大拓宽了。我不再简单地将“中国模式”视为一个标签,而是开始理解它背后所蕴含的复杂性、矛盾性以及巨大的挑战。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有