六朝志怪小说研究述论：回顾与论释 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 六朝文学
• 志怪小说
• 文学研究
• 文化史
• 魏晋南北朝
• 中古文学
• 文本分析
• 思想史
• 文学批评
• 叙事学

　　本书凡分「回顾省思」、「研究举隅」二篇。前者系对于过去之研究成果进行回顾，钩勒历史轨迹，展望未来；后者则是从各种不同之思考面向切入，提供文本解读之可能策略，做为后人资鑑之用。在回顾与论释的过程中，或述或论，对「六朝志怪小说研究」重新省思与示例展演。

作者简介

谢明勋

　　1963年生，台湾省彰化县人。中国文化大学中国文学研究所文学博士（1992,06）。曾任教于静宜大学中文系（1994.08 ~ 1997.07）、东华大学中文系（1997.08 ~ 2001.07；2003.08 ~ 2006.01）、中兴大学中文系（2001.08 ~ 2003.07）及（韩国）崇实大学校中语中文学科客座教授（2010.03 ~ 2011.02），现任中正大学中文系教授（2006.02 ~ 迄今）。着有《六朝志怪小说变化题材研究》（1988.06）、《六朝志怪小说他界观研究》（1992.06）、《六朝志怪小说故事考论》（1999.01）、《六朝小说本事考索》（2003,01）、《古典小说与民间文学：故事研究论集》（2004.08）等专书，及学术论文五十余篇。

《六朝志怪小说研究述论：回顾与论释》内容提要 本书旨在对中国六朝时期（约公元3世纪至6世纪）志怪小说的发展脉络、核心主题、艺术特征及其历史地位进行系统性的梳理、回顾与深入论释。全书不偏废任何单一观点，而是力求呈现一个多维度的研究图景，为读者提供一个理解这一文学母题的坚实基础。 第一部分：溯源与界定——六朝志怪的文学地理 本部分首先探讨了六朝志怪小说的文学地理与历史语境。六朝时期，魏晋玄学思潮的兴起、佛教与道教的传播渗透，以及社会动荡带来的生命哲学探讨，共同构成了志怪小说诞生的土壤。 “志怪”概念的辨析与内涵界定： 明确区分魏晋南北朝的“志怪”与后世的“志人小说”、“神魔小说”，探讨其作为一种文体在当时的功能——记录异闻、规诫世人、寄托玄思。重点分析《搜神记》《幽明录》《广异记》等核心文本中“怪”的范畴，包括鬼神之说、异域见闻、因果报应的早期形态。 文体渊源的追溯： 考察其与先秦诸子笔记、史书的“异闻录”传统的继承关系，以及与玄学思潮中对“非人”世界探求的内在联系。梳理了早期志怪作品的记录手法，从最初的简略记录，到后期叙事技巧的初步成熟。 第二部分：核心文本的深度剖析——主题群像的立体呈现 本书投入大量篇幅，精选了六朝志怪小说的代表性作品群，进行逐一梳理和主题群像的构建，力求揭示隐藏在光怪陆离表象之下的时代精神。 干宝《搜神记》的因果律与世俗关怀： 深入分析《搜神记》如何将佛教的因果报应思想与本土的鬼神信仰相结合，构建出一种既带有警世意味又充满民间趣味的叙事体系。探讨其中对人情伦理的关注，如孝道、贞洁观念在超自然环境中的强化与异化。 刘义庆《幽明录》的审美情趣与哲学思辨： 侧重考察《幽明录》在叙事上的洗练与优雅，探讨其如何借助异类描写，探讨人与非人的边界、有形与无形的转换，体现出士人阶层对审美化“怪异”的追求。 其他重要作品群的比较研究： 涉及陶潜的《搜神后记》在文学性上的提升，以及《冥祥记》《广异记》等在记录宗教事迹和民间传说的侧重，形成一个完整的志怪谱系。分析不同作者的地域背景和信仰倾向对作品内容的影响。 第三部分：叙事策略与艺术手法演变 本部分着眼于技术层面，系统考察了六朝志怪小说在叙事学上的进步与局限。 从“信史”到“虚构”的过渡： 分析志怪作家如何逐步摆脱单纯的传闻记录，开始运用文学虚构手段来增强故事的感染力。讨论“寓言化”倾向的出现，即“怪”成为表达特定哲理或道德观念的载体。 人物塑造的初步尝试： 虽然志怪小说人物形象相对扁平化，但本研究仍关注其中如干宝笔下的“异类”——它们如何被赋予人性化的情感和动机，为后世传奇小说的形象塑造积累经验。 语言风格的多元性： 梳理了从质朴古拙的记录体到日趋典雅的骈散结合的语言运用，探讨了文风的演变与当时士人审美趣味的互文关系。 第四部分：影响与定位——奠基性的历史意义 最后一部分，本书回归宏观视角，论定六朝志怪小说在中国文学史上的独特地位及其深远影响。 对后世小说的奠基作用： 详述志怪小说如何直接催生了唐代的传奇（文言短篇小说）的成熟，提供了叙事模板、题材资源和“写奇”的传统。同时，也论及其对宋代话本以及后世讽刺文学的间接滋养。 文化史的镜像： 志怪小说不仅仅是文学现象，更是研究魏晋隋唐之际思想文化变迁的珍贵史料。通过对鬼怪描写的分析，可以窥见当时社会对权力、死亡、命运的集体焦虑与想象。 研究回顾与展望： 对近现代以来学界关于六朝志怪小说的主要研究成果进行评述，指出当前研究的侧重与不足，并提出未来研究可能深入的方向，例如与域外（如印度佛教故事体系）的比较研究，以及对数字化文本分析方法的引入等。 本书力求以扎实的文献考证为基础，结合文学理论的分析工具，对六朝志怪小说这一早期小说形态进行一次全面的、具有批判性反思的整合性考察。

评分☆☆☆☆☆

哇，這本書的書名就讓我很期待！《六朝志怪小說研究述論：回顧與論釋》，光是聽起來就覺得內容一定非常紮實，絕對不是那種浮光掠影、點到為止的作品。我一直對六朝志怪這塊文學領域有著濃厚的興趣，但總覺得市面上的相關書籍，有時顯得零散，要嘛就是過於學術化，難以消化，不然就是太過通俗，又失了學術的嚴謹。這本書名中的「回顧與論釋」，暗示著作者不僅僅是單純的介紹，而是有深入的梳理與獨到的見解，讓我對它充滿了好奇。我特別想知道，它會如何整理歷來對六朝志怪的學術研究成果，是按照時間順序，還是依照主題分類？而「論釋」的部分，又會觸及哪些重要的志怪小說作品？是會深入探討《搜神記》、《幽明錄》、《拾遺記》等經典，還是會挖掘一些較少被關注的文本？我腦海裡浮現出各種可能性，也許作者會從文學史的發展脈絡，解析志怪小說在六朝文學中的定位；也許會從文化、思想、宗教的角度，探討志怪小說的形成背景與內涵；更也許會運用比較文學的方法，將六朝志怪與其他國家或時代的奇幻文學進行對照。無論如何，這本書光是書名，就足以勾起我深入閱讀的慾望，迫不及待想一窺其全貌，看看它是否能填補我在這個領域的知識空白，帶來新的啟發。

评分☆☆☆☆☆

這絕對是一本讓對中國古代文學，尤其是魏晉南北朝文學有所涉獵的讀者，眼睛為之一亮的作品。我本身就是一位資深的文學愛好者，特別鍾情於那個充滿傳奇色彩的時代，《六朝志怪小說研究述論：回顧與論釋》這樣的標題，直擊我心。試想，在那個思想解放、文化融合的時代，湧現出無數奇詭瑰麗的志怪小說，它們不僅是文學的瑰寶，更是了解當時社會風貌、人們精神世界的重要窗口。書名中的「述論」，讓我聯想到作者必定花費了極大的心力，將現有的研究成果一一梳理、歸納，這本身就是一項艱鉅的任務。而「回顧」二字，則暗示了這本書具有一定的歷史縱深感，它會帶領我們走過學術界對六朝志怪的研究歷程，讓我們得以鳥瞰整個研究的全貌。我尤其期待作者在「論釋」部分，能夠提供一些獨特的視角。例如，對於一些長久以來爭論不休的問題，作者會不會有新的詮釋？對於志怪小說的題材、藝術手法，作者會不會提出更為精確的分類與分析？我甚至猜測，作者或許會探討志怪小說對後世文學，如唐傳奇、宋話本，乃至明清小說的深遠影響，這將是一個極具價值的研究方向。總之，這本書的書名本身就充滿了學術氣息與文學魅力，讓人無法忽視。

评分☆☆☆☆☆

《六朝志怪小說研究述論：回顧與論釋》這個書名，聽起來就像是為我這樣對中國古代文學，特別是魏晉南北朝時期 those weird and wonderful stories, 充滿好奇心的讀者量身打造的。我一直覺得，志怪小說是一個極具魅力的領域，它們像一扇窗，讓我們窺見古人的奇思妙想、他們的愛恨情仇，以及他們對未知世界的探索。然而，要系統地了解這個領域，卻不是件容易的事。市面上有的書可能過於艱澀，有些又可能過於零散。但這本書名中的「述論」二字，立刻讓我眼前一亮。這意味著它不只是單純的介紹，而包含了「敘述」和「論述」，既有對既有研究的回顧整理，又有作者獨到的見解。而「回顧」的字眼，更是讓我聯想到，這本書可能會為我們梳理出一個清晰的學術脈絡，讓我們知道前人是如何一步步走到今天的。更重要的是「論釋」的部分，我迫不及待地想知道，作者會如何「論」和「釋」。會不會深入探討像《搜神記》那樣的經典，揭示其背後的文化意涵？會不會對一些鮮為人知的志怪作品，進行發掘與重新評價？我甚至想像，作者或許會探討志怪小說的敘事技巧，它們是如何營造出那種引人入勝的神秘氛圍的。總之，這本書的書名，已經成功地激發了我對其內容的無限遐想，相信它能帶給我一次豐富的閱讀體驗。

评分☆☆☆☆☆

閱讀這本書名《六朝志怪小說研究述論：回顧與論釋》時，我腦海中立刻浮現出一個學術研究的完整圖像。這不是一本隨隨便便就可以寫就的書，它需要的，是對一個龐大研究領域的全面掌握。首先，「述論」兩個字，就點出了本書的體例：既要有對現有研究的「敘述」，梳理、歸納前人的學術成果，又要對志怪小說本身進行「論述」，提出自己的學術見解。這要求作者具備深厚的學術功底和敏銳的洞察力。緊接著，「回顧」二字，則暗示了本書具有一定的學術史梳理功能。它可能會帶領讀者走過六朝志怪小說研究的發展歷程，檢視歷代學者的觀點，分辨出哪些是學術上的重要突破，哪些又是時代局限的產物。這對於想要深入理解該研究領域的讀者來說，是極為珍貴的。而「論釋」的部分，則更具體地指明了本書的探討方向。作者將會深入到文本之中，對具體的志怪小說作品進行「論述」和「解釋」。我期待能夠看到，作者是如何解析這些奇幻故事的，它會從哪些角度去剖析這些作品的藝術價值、思想內涵，以及它們在文學史上的意義？會不會有對一些重要作家作品的深入個案分析？這絕對是一本需要時間沉澱、精心打磨的學術著作，光是書名就散發著一種嚴謹與權威的氣息。

评分☆☆☆☆☆

我對這本書的第一印象，就是它承載著一種對於學術傳統的敬意與創新嘗試。書名《六朝志怪小說研究述論：回顧與論釋》，讓我感受到一種沉穩而紮實的學術氣度。首先，「述論」這個詞，我認為它涵蓋了兩層意義：一是對既有研究進行「敘述」，即梳理前人的觀點和成果；二是進行「論述」，即提出作者自己的學術見解。這意味著本書並非僅僅是資料的堆砌，而是經過了作者深入的思考與分析。接著，「回顧」二字，更增添了本書的歷史感。它或許會帶領我們一同走進學術史的長廊，看看歷代學者是如何看待、研究六朝志怪小說的，有哪些重要的里程碑式的研究？又有哪些觀點被時間所檢驗，有哪些觀點尚待商榷？這對於想要系統性了解六朝志怪研究史的讀者來說，無疑是一大福音。而「論釋」的部分，則是我最為期待的。這意味著作者不會止步於客觀的梳理，而是會對志怪小說本身進行深入的剖析。會不會有對經典作品的全新解讀？會不會對某些常被忽略的文本，進行發掘與評價？我甚至可以想像，作者可能會從更宏觀的視角，去探討志怪小說作為一種文學體裁的獨特性，它在文學史上的地位，以及它如何反映當時的社會文化、價值觀念。總之，這本書名，已經成功地勾勒出了一部兼具學術廣度與深度，且富含個人見解的學術專著的輪廓。