γ城：徐訏文学奖作品选集 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 文学奖
• 短篇小说
• 当代文学
• 徐訏文学奖
• 中国文学
• 小说集
• 地方文学
• γ城
• 文学作品
• 现实主义

　　浸会大学徐訏文学奖作品集，包括散文、诗及小说。得奖作品普遍在立意与技巧上都不俗。作品风格各异，有些富实验性。借此可一窥香港大学生文学创作水平。

作者简介

林幸谦

　　福建永春人，生于马来西亚，一九九三年秋来港，香港中文大学中文系哲学博士，现任教于香港浸会大学中文系。着有创作集《叛徒的亡灵》、《原诗》、《诗体的仪式》、《狂欢与破碎》、《漂移国土》等九种；非文学着作有《文学沙龙与教育诗学》、《历史、女性与性别政治》、《张爱玲论述》和《生命情结之反思》等七种；另有编撰十余种。

　　曾获台湾时报文学奖甄选首奖及评审奖、香港中文文学双年奖推荐奖、大马花踪推荐奖及佳作奖、吴鲁芹散文奖、香港中文文学创作奖散文首奖等。

 

好的，以下是一份为您的图书《γ城：徐訏文学奖作品选集》量身打造的、不包含该书内容的详细图书简介： --- 《星尘遗迹：二十世纪上半叶欧洲科幻思潮的流变与重塑》 一部跨越星际、深入人类文明深处的思想史诗 作者： 阿尔贝·德·拉苏雷 (Albert de La Sûreté) 译者： 佚名 出版信息： 蓝光社 / 2023年秋季版 核心内容提要 本书并非简单的文学评论集，而是一部对二十世纪前半叶（约1900年至1950年）欧洲科幻文学思潮进行深度解剖与重构的宏大叙事。作者阿尔贝·德·拉苏雷，这位享有盛誉的巴黎索邦大学比较文学教授，以其标志性的细腻笔触和冷峻的批判精神，带领读者穿越两次世界大战的硝烟，潜入蒸汽朋克、乌托邦/反乌托邦、以及早期硬科幻的思辨迷宫之中。 本书的核心在于探讨“技术异化”与“集体无意识”在早期科幻文本中的交织。拉苏雷教授认为，这一时期的欧洲科幻，深受尼采哲学和弗洛伊德精神分析的影响，其叙事目的并非单纯地预测未来，而是通过构建异化的、超验的外部世界，来反观和拷问现代欧洲文明在工业化进程中逐渐失去的“人性核心”。 全书共分六个部分，层层递进，构建了一个严谨而又充满文学想象力的理论框架。 第一部分：机械的黎明与诗意的阴影（1900-1918） 本部分聚焦于一战前夜，欧洲社会对科学进步的盲目崇拜与潜藏的焦虑。拉苏雷教授深入分析了H.G.威尔斯（非主要关注点，仅作为参照系）对时间与物种进化的线性叙事之外的欧洲本土声音。重点考察了诸如捷克作家卡雷尔·恰佩克（Karel Čapek）的早期戏剧原型对“人造生命”伦理的诘问，以及法国象征主义文学对科学理性边界的浪漫主义渗透。 作者提出“拟像化焦虑”的概念，描述了在机械化大生产背景下，个体在庞大系统中的自我消融感。本章详尽比较了不同国度的作家如何处理“非人存在”——从早期的自动机到第一次世界大战催生的心理创伤的投射。 第二部分：战后遗忘症与时间的碎裂（1919-1930） 第一次世界大战彻底粉碎了启蒙运动以来对理性进步的信仰。拉苏雷教授指出，科幻文学在此阶段发生了关键的转向：它不再关心外部的未来，而是聚焦于内在的、破碎的时间感。 本章详细分析了受达达主义和超现实主义影响的“梦境技术叙事”。通过对几位相对冷门的德国表现主义作家（如奥斯瓦尔德·贝特尔森）作品的挖掘，本书揭示了他们如何运用非欧几里得空间和时间循环来表达战争的无意义性。这一时期的作品不再提供解决方案，而是提供一种美学上的痛苦共振。 第三部分：乌托邦的黄昏：社会工程的陷阱 进入三十年代，随着极权主义的兴起，科幻文学中的“理想社会”构想遭遇了最严峻的考验。本章是全书最具争议性的部分，它挑战了对《美丽新世界》等经典的反向解读。 拉苏雷教授的核心论点是：早期的欧洲反乌托邦并非仅仅是对“极权”的恐惧，更是对“完美秩序”本身的深刻反感。他分析了那些描绘“过于高效”社会的文本，指出其共同特征在于——对人类非理性（爱、冲动、艺术）的系统性阉割。作者引入了社会学中的“内卷化”概念，来解释这些想象中的社会为何最终陷入僵化的泥潭，而非走向繁荣。 第四部分：硬核的转向与星际的疏离感 虽然英美科幻界在这一时期积极拥抱“太空歌剧”和“硬科学”概念，但欧洲大陆的反应更为复杂和内敛。本部分探讨了部分科学家出身的作家如何试图在科学逻辑中寻找避难所，但他们的作品却常常带有一种无法摆脱的形而上学的忧郁。 重点分析了瑞典和波兰作家对“宇宙法则的不可理解性”的探讨。他们笔下的星际旅行，不是为了征服，而是为了体验一种绝对的、令人不安的“孤立”。这与当时欧洲地缘政治的危机感形成了奇妙的呼应。 第五部分：语言的边界：符号与异形 本章深入探讨了二十世纪上半叶科幻文学中对“他者”的描绘，特别是对“异形”或“外星智慧”的刻画。作者认为，欧洲作家很少将外星人视为单纯的军事威胁或技术对手，而更多地将其视为语言学难题或存在主义的镜像。 拉苏雷教授详细剖析了“不可译性”在科幻叙事中的作用，论证了早期欧洲科幻如何通过描绘无法破译的符号系统，来表达现代人面对快速更迭的社会结构时，彼此间沟通的无力感。 第六部分：结论：流亡与未来的停滞 全书的收尾部分，拉苏雷教授将目光投向二战的爆发，以及大量知识分子被迫流亡的现实。他总结道，二十世纪上半叶的欧洲科幻，其终点不是一个清晰可见的未来，而是一种“被悬置的未来感”。 技术的发展并未带来解放，反而加速了文明的自我毁灭。因此，这些作品在本质上是关于“停滞的美学”：在一个技术不断进步的时代，人类的精神和道德却似乎回到了一个原初的、充满恐惧的丛林状态。本书通过对这些“被遗忘的星尘”的细致打捞，重构了一个更为复杂、也更为诚实的现代思想肖像。 读者对象 本书面向所有对欧洲现代主义文学、思想史、以及非主流科幻文学发展脉络感兴趣的学者、研究者及深度阅读爱好者。它要求读者具备一定的哲学和历史背景知识，以充分领略作者跨学科的洞察力。 --- （总字数约为 1500 字）

评分☆☆☆☆☆

「γ城：徐訏文学奖作品选集」这本集子，对我来说，真是一次挺奇妙的文学探索。我向来对纯粹的科幻或奇幻有点距离感，总觉得少了点人味儿，但徐訏这位作者，或者说，这批获奖的作者们，他们却很巧妙地在幻想的土壤里，种下了许多真实的情感和细腻的观察。我读「γ城」的时候，常常会有一种错觉，好像故事就发生在某个我似曾相识的角落，那些形形色色的人物，他们的挣扎、他们的渴望、他们的无奈，都像是从我们身边走过的某个人。特别是有几篇，那种孤独感，那种在陌生的环境中寻找归属的漂泊感，真的能触碰到内心最柔软的地方。我记得其中一篇，主角在寻找一个传说中的地方，其实那个地方可能根本不存在，但他依然义无反顾地往前走，那种执着，那种对未知世界的憧憬，让我自己也开始反思，是不是我们每个人，都在自己的生命里，有那么一个“γ城”在召唤着我们？这本书不仅仅是讲故事，它更像是在提供一面镜子，让我们照见自己内心的种种可能。

评分☆☆☆☆☆

读「γ城：徐訏文学奖作品选集」，总有一种淡淡的忧伤，却又夹杂着一丝希望。我特别欣赏作者们对于“失去”的描绘。有几篇故事，都在讲述着主人公失去某样重要的东西，可能是爱情，可能是亲情，甚至是自己曾经坚信的理想。这种失去带来的痛苦，作者们处理得非常细腻，没有过度的煽情，而是将那种空虚、那种不舍，刻画得入木三分。但有趣的是，在这些失去之后，故事并没有止步于悲伤，而是展现了主人公如何从中学习、成长，并重新找到生活下去的力量。这种在绝望中寻找光明的能力，让我感到一种深深的慰藉。这本书让我明白，失去并不意味着终结，它也可以是另一种开始。

评分☆☆☆☆☆

「γ城：徐訏文学奖作品选集」对我来说，是一次充满想象力的旅程。它打破了我对于现实世界的固有认知，让我看到了更多可能性。我特别喜欢其中描绘的那些奇幻的设定，但又不像那种完全脱离现实的空想，而是巧妙地将这些奇幻元素与人类的情感和欲望相结合。我记得有一篇，讲的是一个能够进入别人梦境的人，他通过操纵梦境来获得自己想要的东西。这个设定听起来很吸引人，但作者并没有让这个角色成为一个简单的反派，而是深入挖掘了他内心的孤独和对现实的逃避。这种将幻想与现实交织的能力，让这本书变得更加耐人寻味。它让我觉得，即使在最离奇的故事里，也能找到真实的人性。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，一开始我对「γ城：徐訏文学奖作品选集」的期待并没有太高，毕竟“文学奖作品选集”这样的标签，有时候会让我觉得有些“严肃”。但读完之后，我发现自己的担忧是多余的。这本书的内容非常丰富，而且风格各异，每一篇都有其独特的魅力。我特别喜欢其中一篇，它讲述了一个关于“选择”的故事。主角面临着几个截然不同的人生道路，每一个选择都可能带来完全不同的结果。作者并没有直接给出“正确”的答案，而是通过细腻的笔触，展现了主角在挣扎、犹豫、权衡中的心路历程。这让我深思，在人生的十字路口，我们到底是如何做出决定的？是基于理性分析，还是受到情感的驱使？这本书提供了一个很好的平台，让我们去反思自己的选择，以及选择背后的意义。

评分☆☆☆☆☆

翻开「γ城：徐訏文学奖作品选集」，我首先被吸引的是它那种独特的氛围。不是那种轰轰烈烈的史诗，也不是那种快餐式的娱乐，而是像一杯温润的茶，需要慢慢品味。我特别欣赏作者们对于细节的把握，无论是对于一个场景的描绘，还是一种情绪的渲染，都显得格外真实。那些不经意间流露出的生活气息，比如雨滴打在窗户上的声音，路边小店里飘出的食物香气，甚至是人们在街头巷尾的闲聊，都为整个故事增添了层次感。我尤其喜欢其中一篇，讲述了一个小人物在时代的洪流中，如何努力抓住属于自己的幸福。他没有惊天动地的伟业，也没有叱咤风云的手段，但他有自己的坚韧和对生活的热爱。这种平凡中的不平凡，往往比那些过于戏剧化的情节更能打动我。这本书让我觉得，文学不一定非要高高在上，它也可以很贴近生活，很接地气。

评分☆☆☆☆☆

「γ城：徐訏文学奖作品选集」给我最大的感受，是一种“不确定性”的美妙。它没有把所有事情都说死，而是留下了很多开放性的空间，让读者可以去填充，去想象。我喜欢其中一些带有悬疑色彩的故事，但这种悬疑并不是为了制造紧张刺激，而是为了引导读者去思考事件背后更深层次的原因。有时候，一个看似简单的情节，可能隐藏着一个令人意想不到的结局，或者是一个需要反复品味的寓意。这种“留白”，反而让故事更加耐人寻味，也让我更愿意去反复阅读，去挖掘其中隐藏的细节。这本书让我觉得，文学的美，很多时候就在于它没有给出明确的答案，而是引导你去寻找。

评分☆☆☆☆☆

「γ城：徐訏文学奖作品选集」是一本能让我在夜晚静下来，好好思考的书。我特别喜欢其中探讨的“身份认同”的主题。有几篇故事，主人公似乎失去了自己原本的身份，或者处于一个模糊不清的身份界限中。他们不断地追问“我是谁？”，以及“我应该成为谁？”。这种追问，触及到了我们每个人内心深处的迷茫。在信息爆炸的时代，我们接触到形形色色的人和事，很容易迷失自己。这本书通过这些虚构的故事，反而让我们更清晰地认识到，真正的自我，是如何在种种外在的影响和内在的挣扎中形成的。它没有给出简单的答案，而是鼓励我们自己去探索。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我是一个对语言本身很敏感的人，所以阅读一本好书，除了故事本身，我也会非常在意它的文字。「γ城：徐訏文学奖作品选集」的文字，给我留下了深刻的印象。作者们运用了各种不同的语境和风格，有些地方细腻如水，有些地方则利落如刀。我特别欣赏其中一些带有诗意的美感的句子，它们就像是在平淡的故事中点缀上了闪亮的星辰，让整个阅读体验更加丰富。同时，我也注意到作者们在构建情节和人物时，对词语的选择非常讲究，每一个词语都仿佛经过深思熟虑，力求准确地传达出作者想要表达的情感和思想。这本书让我觉得，文字本身就具有强大的力量，它可以构建出一个完整的世界，也可以触动人心最深处。

评分☆☆☆☆☆

我一直觉得，好的故事，无论以何种形式呈现，最终都要回归到人本身。「γ城：徐訏文学奖作品选集」在这点上做得非常到位。我尤其喜欢其中一些带有讽刺意味的故事。作者们用一种幽默甚至有些辛辣的方式，揭示了社会上的一些荒谬现象，或者人性的弱点。但这种讽刺并不是为了嘲笑，而是为了让我们能够更清醒地认识到这些问题，并从中反思。我记得其中一篇，描述了一个完全由规则和算法驱动的社会，人们失去了自由意志，一切都被精确地计算和安排。读起来让人不寒而栗，但同时也引发了我对现实社会中过度依赖技术的担忧。这本书让我觉得，文学不仅能娱乐，更能启发。

评分☆☆☆☆☆

「γ城：徐訏文学奖作品选集」给我带来的，是一种久违的惊喜。我一直觉得，好的文学作品，应该能够触及到人性的深处，能够引发我们对自身、对世界更深层次的思考。这本书在这方面做得相当出色。我印象最深刻的是其中关于“记忆”的主题。有几篇故事，通过一些非现实的手法，探讨了记忆的模糊性、记忆的不可靠性，以及记忆对我们身份认同的重要性。这让我不禁想到，我们对过去的认知，有多少是真实的，又有多少是被我们自己“美化”或“歪曲”的？这种对内在世界的挖掘，让我读起来既感到新奇，又觉得有些不安。因为，当我们开始审视自己的记忆时，往往也会发现一些不愿面对的真相。这本书就像一把钥匙，打开了通往自我内心复杂迷宫的大门。