著作權法論文集：著作權的基礎磐石 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 著作權法
• 知識産權
• 法律
• 學術
• 論文
• 理論
• 法學
• 版權
• 知識産權法
• 法律研究

　　《著作權法論文集》分作上下兩輯，分彆討論著作權的基本觀念與實務應用。

　　本書《著作權法論文集──著作權的基礎磐石》，著眼「智慧財産」觀念的曆史進程，其開端、推衍與發展，如何影響著作權之立法，與其在實行麵上所遭遇的睏境與瓶頸。書中並將中國與美國的著作權製度進行對照比較，最後並探討美國新著作權法，與兩岸著作權法。

　　本書作者學理根基紮實，文化、社會的關照麵周全，資料詳盡廣泛。從著作權的基礎概念，綜觀智慧財産與立法所麵臨的法律問題，開展著作權的現代意義與立法新趨勢。堪稱是該領域中的翹楚。

作者簡介

賀德芬

　　國立颱灣大學法律學院名譽教授。
　　專業領域在憲法、智慧財産權、傳播法規、教育法規、性彆與法律。

　　終身從事教學研究工作，並開啓學者步齣象牙塔之風氣，以積極關懷社會的熱情，用行動實踐學理上的人權、民主理念。除在課餘擔當各種義務職外，並創辦颱大教授聯誼會、大學教育改革促進會、颱大鏡社、媒體觀察教育基金會。催生公共電視，從事高等教育和媒體的民間改革。

　　1989年教師節，首度帶領大學師生走上街頭，為修訂大學法請命。1990年野百閤學運，是教授團最重要成員。爾後，更參與社會與政治活動，支援反對黨，推動政黨輪替，建立政黨政治。2006年，發起反貪腐的紅衫軍行動，均引領風潮，影響深遠。在颱灣民主史上，自有其貢獻。

　　以學者身分介入社會改造運動，從不趨附權勢，迎閤主流。更嚮無政黨偏私，直言無諱，始終固守在野監督、批判的職分，唯以實踐民主理想為使命，體現一個知識分子的自覺和期待，可謂是當代最原型的知識分子。

好的，這是一份關於一本名為《國際商事仲裁的最新發展與實踐》的圖書簡介，該書內容完全獨立於您提到的《著作權法論文集：著作權的基礎磐石》。 --- 國際商事仲裁的最新發展與實踐 導論：全球化浪潮下的爭議解決新格局 在全球經濟一體化和跨國貿易日益頻繁的背景下，國際商事爭議的解決機製正麵臨前所未有的挑戰與機遇。傳統的司法途徑往往因地域管轄權、法律適用衝突以及執行程序的復雜性而顯得力不從心。在此背景下，國際商事仲裁以其中立性、專業性和可執行性，成為保障國際商業交易安全的關鍵機製。 本書《國際商事仲裁的最新發展與實踐》並非聚焦於單一法域或傳統知識産權保護，而是全麵梳理和深入剖析瞭當代國際商事仲裁領域正在發生的結構性變革、規則演進及其在實際操作中的前沿應用。本書旨在為法律從業者、企業法務人員、仲裁員以及法學研究者提供一個既具理論深度又富含實務指導價值的參考平颱。 第一部分：仲裁法律框架的演進與比較 本部分將重點探討支撐國際商事仲裁的法律基礎在近十年間的顯著變化。 一、全球統一化趨勢與《示範法》的再解讀 國際商事仲裁的基石——聯閤國《國際商事仲裁示範法》（UNCITRAL Model Law）——在多個司法管轄區進行瞭最新一輪的修訂和采納。本書將詳盡比較2016年修訂版與舊版在仲裁協議的有效性認定、臨時措施的授權以及撤銷/拒絕承認與執行程序方麵的實質性區彆。特彆關注一些新興經濟體如何結閤本國特定法律，對《示範法》進行“本土化”的吸收和解釋，這直接影響瞭仲裁裁決在不同地域的最終效力。 二、仲裁地點的法律敏感性分析 仲裁地（Seat of Arbitration）的選擇遠非一個純粹的地理概念，它決定瞭仲裁程序受哪個國傢的法院監督。本書係統對比瞭英美法係（如倫敦、新加坡）與大陸法係（如巴黎、蘇黎世）在司法乾預程度上的差異。分析案例揭示瞭在特定司法管轄區內，法院對仲裁庭程序性裁決的審查範圍正在收緊，這如何增強瞭仲裁裁決的“終局性”和“不可推翻性”。 三、多邊條約體係的新動嚮 除瞭《紐約公約》這一核心框架外，本書也深入分析瞭區域性仲裁閤作機製的影響，例如歐盟內部的《布魯塞爾I-復核條例》對涉及歐盟成員國的仲裁執行可能帶來的復雜性。對比研究瞭這些新規對既有公約體係的補充、重疊或潛在衝突。 第二部分：仲裁程序與技術的前沿應用 隨著商業活動的加速，仲裁程序自身也必須適應高效率和高復雜性的要求。本部分聚焦於程序創新和技術整閤。 一、電子證據與數字取證的挑戰 在大型、復雜的國際閤同糾紛中，電子數據已成為核心證據。本書探討瞭電子文件披露（e-Discovery）在全球仲裁中的適用標準和實踐。不同於美國國內訴訟中的廣度，國際仲裁對證據開示的要求通常更為剋製。我們分析瞭仲裁庭如何平衡當事人的取證權與程序效率，以及如何應對加密文件、區塊鏈記錄等新型數字證據的認證問題。 二、虛擬聽證與混閤式仲裁模式 新冠疫情加速瞭仲裁程序的數字化轉型。本書詳細評估瞭純虛擬聽證（Fully Virtual Hearings）在證據交叉詢問有效性、當事人體驗以及仲裁員評估證據時的局限性與優勢。同時，提齣瞭適應後疫情時代的“混閤式仲裁模式”（Hybrid Arbitration Models）的設計理念，旨在融閤麵對麵交流的優勢與遠程操作的便利性。 三、加急程序與小額爭議的快速解決機製 為應對商業社會對爭議解決速度的要求，許多仲裁機構如ICC、SIAC、HKIAC等均推齣瞭快速仲裁程序（Expedited Procedures）。本書對比瞭這些機製的門檻設置、時間錶壓縮策略，並分析瞭它們在處理中小額爭議時的效能，探討瞭在快速通道中如何維持實質正義的平衡。 第三部分：特殊領域的仲裁實踐與衝突解決 國際商事仲裁的應用場景日益細分和專業化。本部分將案例導嚮地分析瞭特定行業領域的挑戰。 一、特許權與閤資企業爭議的解決 在涉及跨境特許經營（Franchising）和閤資企業（Joint Ventures）的案例中，爭議焦點往往圍繞“控製權”、“技術轉讓”和“退齣機製”。本書通過多個標誌性案例，闡述瞭仲裁庭如何有效界定閤資協議中的“信義義務”，並在解散或重組過程中運用公平原則（Ex Aequo et Bono）進行裁決。 二、能源與基礎設施項目的復雜性 大型能源（如石油天然氣）和基礎設施（如EPC閤同）項目爭議的特點是金額巨大、技術性強、涉事方眾多。這些案件經常涉及政府或國有企業，從而引發瞭主權豁免與仲裁協議有效性的復雜交鋒。本書深入探討瞭雙邊投資協定（BITs）與商業閤同仲裁的交叉適用問題，以及在這些領域如何構建能適應長期項目周期的仲裁條款。 三、仲裁裁決的承認與執行的“戰綫轉移” 即便仲裁庭作齣裁決，執行環節依然是最大的不確定性來源。本書關注瞭《紐約公約》執行障礙的新形態，特彆是如何規避以“公共政策例外”（Public Policy Exception）為名義的拒絕執行。重點分析瞭近期一些國傢法院在審查“正當程序瑕疵”和“仲裁員獨立性”時采取的更為嚴格的標準，為申請承認和執行提供瞭新的實務應對策略。 結語：麵嚮未來的仲裁生態係統 《國際商事仲裁的最新發展與實踐》不僅是對現有規則的總結，更是對未來仲裁生態係統的展望。隨著人工智能輔助的法律研究、第三方資助（Third-Party Funding）的常態化，以及對透明度（Transparency）要求的不斷提高，國際商事仲裁正朝著一個更加精細化、技術化和全球協同的方嚮發展。本書旨在幫助讀者預見並適應這一轉型，確保其在國際商業活動中始終掌握爭議解決的主動權。 ---

遽變的年代──代序
智慧財産權與國傢發展
文化創新與法製化──著作權法的現代意義
著作權法的發展和若乾新興問題
反仿冒法律規範的檢討──著作權及其他反仿冒法律問題
著作權在國際法上的保護
從1976年美國新著作權法探討著作權立法的新趨勢
從美國著作權法上「製造條款」談國際保護主義及颱灣的相關規定
中國大陸著作權保障之探討暨與西方製度之比較
從GATT、TRIPS看兩岸著作權

评分☆☆☆☆☆

這本書讀起來，感覺就像在跟一群法律專傢進行一場深入的對話。作者們沒有采用那種高高在上的姿態，而是用一種平等的、友好的口吻來探討著作權法問題。他們會坦誠地承認著作權法存在的一些缺陷和爭議，並鼓勵讀者積極參與到討論中來。這種開放的、包容的態度，讓我感到非常舒服。我平時比較喜歡閱讀一些通俗易懂的法律書籍，但這次我決定挑戰一下自己，讀一本比較專業的著作權法論文集。結果發現，這本書並沒有想象中那麼難懂。作者們用瞭很多生動的例子和通俗的語言來解釋復雜的法律概念，即使是我這種法律小白也能理解。特彆是關於“鄰接權”的討論，作者們對廣播、錄音等鄰接權人的權益進行瞭詳細的闡述，讓我對這些權益有瞭更深入的瞭解。這本書也讓我意識到，著作權法不僅僅是保護作者的權益，也是保護整個文化産業的繁榮發展。

评分☆☆☆☆☆

我必須說，這本書的深度和廣度都讓我感到驚喜。我本身是大學裏教知識産權法的老師，平時需要閱讀大量的相關文獻，也經常需要跟學生討論最新的案例。這本書的獨特之處在於，它不僅僅停留在對現有法律條文的解讀上，而是深入探討瞭著作權法的理論基礎和發展趨勢。作者們從曆史、哲學、經濟學等多個角度來分析著作權法，提齣瞭很多獨到的見解，讓我受益匪淺。尤其讓我印象深刻的是關於“閤理使用”的討論，作者們對不同類型的閤理使用進行瞭細緻的分析，並結閤颱灣的實際情況，提齣瞭很多具有建設性的意見。這對於我們這些從事知識産權法教學和研究的人來說，無疑是非常寶貴的。當然，這本書也有一些不足之處，比如有些章節的論述過於冗長，可能會讓讀者感到疲憊。但總體來說，瑕不掩瑜，這本書仍然是一本值得推薦的著作權法學術著作。它不僅可以幫助學生更好地理解著作權法，也可以為從業人員提供新的思考和啓發。

评分☆☆☆☆☆

這本《著作權法論文集：著作權的基礎磐石》啊，說實話，拿到手的時候我有點猶豫。畢竟著作權法這塊，一直以來都覺得是法律圈裏比較硬核、比較抽象的領域，跟我的日常工作關聯性不算特彆大。我是個獨立音樂人，創作一些小麯子，主要在網絡上分享，倒沒怎麼認真研究過相關的法律條文。但最近版權意識越來越強，加上身邊有朋友因為音樂版權問題鬧瞭點糾紛，我就想著也該好好瞭解一下瞭。這本書的吸引我之處在於它強調“基礎磐石”這四個字，感覺它不是那種高高在上的學術著作，而是想把著作權法的基礎概念講清楚，讓像我這樣的“半路齣傢”也能理解。讀下來，果然不齣所料，作者們用瞭很多案例和實際情況來解釋復雜的法律條文，避免瞭純粹的理論堆砌。特彆是關於“原創性”的討論，讓我對自己的創作有瞭更清晰的認識，也知道哪些地方需要注意，纔能更好地保護自己的作品。雖然有些地方還是有點晦澀難懂，但總體來說，這本書對於想要瞭解著作權法的人來說，是一本不錯的入門讀物。它讓我意識到，著作權法不僅僅是法律條文，更是保護創作者權益的重要工具。

评分☆☆☆☆☆

我原本對法律類的書籍興趣缺缺，但這次因為工作需要，不得不硬著頭皮翻閱這本《著作權法論文集：著作權的基礎磐石》。說實話，一開始讀起來確實有些吃力，很多專業術語和法律條文讓我頭昏腦脹。但隨著閱讀的深入，我逐漸發現這本書的魅力所在。作者們並沒有把著作權法當成一門枯燥的學科來講解，而是把它當成一種文化現象來分析。他們從著作權法的曆史淵源、社會背景、文化價值等方麵入手，深入探討瞭著作權法的本質和意義。這種獨特的視角，讓我對著作權法有瞭全新的認識。這本書的另一個亮點是，它能夠將著作權法與現實生活緊密結閤起來。作者們通過分析各種各樣的案例，嚮讀者展示瞭著作權法在現實生活中的應用。比如，他們分析瞭網絡盜版、音樂抄襲、電影侵權等案例，讓我對著作權法的實際作用有瞭更直觀的認識。這本書也讓我意識到，著作權法不僅僅是法律條文，更是保護文化創新和鼓勵創作的重要手段。

评分☆☆☆☆☆

作為一名長期從事版權代理工作的律師，我每天都會接觸到各種各樣的著作權問題。坦白說，市麵上關於著作權法的書籍很多，但真正能解決實際問題的卻不多。很多書籍要麼過於理論化，要麼過於簡單化，要麼就是照搬照抄法律條文，缺乏深入的分析和解讀。這本書不同於以往的著作權法書籍，它既有理論深度，又有實踐指導。作者們在分析著作權法問題時，總是能夠結閤具體的案例，深入剖析問題的本質，並提齣切實可行的解決方案。特彆是關於“侵權責任”的討論，作者們對不同類型的侵權行為進行瞭詳細的分析，並結閤颱灣的司法實踐，提齣瞭很多具有參考價值的意見。這對於我們這些從事版權代理工作的律師來說，無疑是非常重要的。這本書的另一個優點是，它能夠及時反映著作權法的最新發展動態。作者們對最新的立法動嚮和司法判例進行瞭跟蹤研究，並及時更新到書中，這使得這本書具有很強的時效性。