着作权法论文集：着作权的基础磐石 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 著作权法
• 知识产权
• 法律
• 学术
• 论文
• 理论
• 法学
• 版权
• 知识产权法
• 法律研究

　　《着作权法论文集》分作上下两辑，分别讨论着作权的基本观念与实务应用。

　　本书《着作权法论文集──着作权的基础磐石》，着眼「智慧财产」观念的历史进程，其开端、推衍与发展，如何影响着作权之立法，与其在实行面上所遭遇的困境与瓶颈。书中并将中国与美国的着作权制度进行对照比较，最后并探讨美国新着作权法，与两岸着作权法。

　　本书作者学理根基扎实，文化、社会的关照面周全，资料详尽广泛。从着作权的基础概念，综观智慧财产与立法所面临的法律问题，开展着作权的现代意义与立法新趋势。堪称是该领域中的翘楚。

作者简介

贺德芬

　　国立台湾大学法律学院名誉教授。
　　专业领域在宪法、智慧财产权、传播法规、教育法规、性别与法律。

　　终身从事教学研究工作，并开启学者步出象牙塔之风气，以积极关怀社会的热情，用行动实践学理上的人权、民主理念。除在课余担当各种义务职外，并创办台大教授联谊会、大学教育改革促进会、台大镜社、媒体观察教育基金会。催生公共电视，从事高等教育和媒体的民间改革。

　　1989年教师节，首度带领大学师生走上街头，为修订大学法请命。1990年野百合学运，是教授团最重要成员。尔后，更参与社会与政治活动，支援反对党，推动政党轮替，建立政党政治。2006年，发起反贪腐的红衫军行动，均引领风潮，影响深远。在台湾民主史上，自有其贡献。

　　以学者身分介入社会改造运动，从不趋附权势，迎合主流。更向无政党偏私，直言无讳，始终固守在野监督、批判的职分，唯以实践民主理想为使命，体现一个知识分子的自觉和期待，可谓是当代最原型的知识分子。

好的，这是一份关于一本名为《国际商事仲裁的最新发展与实践》的图书简介，该书内容完全独立于您提到的《着作权法论文集：着作权的基础磐石》。 --- 国际商事仲裁的最新发展与实践 导论：全球化浪潮下的争议解决新格局 在全球经济一体化和跨国贸易日益频繁的背景下，国际商事争议的解决机制正面临前所未有的挑战与机遇。传统的司法途径往往因地域管辖权、法律适用冲突以及执行程序的复杂性而显得力不从心。在此背景下，国际商事仲裁以其中立性、专业性和可执行性，成为保障国际商业交易安全的关键机制。 本书《国际商事仲裁的最新发展与实践》并非聚焦于单一法域或传统知识产权保护，而是全面梳理和深入剖析了当代国际商事仲裁领域正在发生的结构性变革、规则演进及其在实际操作中的前沿应用。本书旨在为法律从业者、企业法务人员、仲裁员以及法学研究者提供一个既具理论深度又富含实务指导价值的参考平台。 第一部分：仲裁法律框架的演进与比较 本部分将重点探讨支撑国际商事仲裁的法律基础在近十年间的显著变化。 一、全球统一化趋势与《示范法》的再解读 国际商事仲裁的基石——联合国《国际商事仲裁示范法》（UNCITRAL Model Law）——在多个司法管辖区进行了最新一轮的修订和采纳。本书将详尽比较2016年修订版与旧版在仲裁协议的有效性认定、临时措施的授权以及撤销/拒绝承认与执行程序方面的实质性区别。特别关注一些新兴经济体如何结合本国特定法律，对《示范法》进行“本土化”的吸收和解释，这直接影响了仲裁裁决在不同地域的最终效力。 二、仲裁地点的法律敏感性分析 仲裁地（Seat of Arbitration）的选择远非一个纯粹的地理概念，它决定了仲裁程序受哪个国家的法院监督。本书系统对比了英美法系（如伦敦、新加坡）与大陆法系（如巴黎、苏黎世）在司法干预程度上的差异。分析案例揭示了在特定司法管辖区内，法院对仲裁庭程序性裁决的审查范围正在收紧，这如何增强了仲裁裁决的“终局性”和“不可推翻性”。 三、多边条约体系的新动向 除了《纽约公约》这一核心框架外，本书也深入分析了区域性仲裁合作机制的影响，例如欧盟内部的《布鲁塞尔I-复核条例》对涉及欧盟成员国的仲裁执行可能带来的复杂性。对比研究了这些新规对既有公约体系的补充、重叠或潜在冲突。 第二部分：仲裁程序与技术的前沿应用 随着商业活动的加速，仲裁程序自身也必须适应高效率和高复杂性的要求。本部分聚焦于程序创新和技术整合。 一、电子证据与数字取证的挑战 在大型、复杂的国际合同纠纷中，电子数据已成为核心证据。本书探讨了电子文件披露（e-Discovery）在全球仲裁中的适用标准和实践。不同于美国国内诉讼中的广度，国际仲裁对证据开示的要求通常更为克制。我们分析了仲裁庭如何平衡当事人的取证权与程序效率，以及如何应对加密文件、区块链记录等新型数字证据的认证问题。 二、虚拟听证与混合式仲裁模式 新冠疫情加速了仲裁程序的数字化转型。本书详细评估了纯虚拟听证（Fully Virtual Hearings）在证据交叉询问有效性、当事人体验以及仲裁员评估证据时的局限性与优势。同时，提出了适应后疫情时代的“混合式仲裁模式”（Hybrid Arbitration Models）的设计理念，旨在融合面对面交流的优势与远程操作的便利性。 三、加急程序与小额争议的快速解决机制 为应对商业社会对争议解决速度的要求，许多仲裁机构如ICC、SIAC、HKIAC等均推出了快速仲裁程序（Expedited Procedures）。本书对比了这些机制的门槛设置、时间表压缩策略，并分析了它们在处理中小额争议时的效能，探讨了在快速通道中如何维持实质正义的平衡。 第三部分：特殊领域的仲裁实践与冲突解决 国际商事仲裁的应用场景日益细分和专业化。本部分将案例导向地分析了特定行业领域的挑战。 一、特许权与合资企业争议的解决 在涉及跨境特许经营（Franchising）和合资企业（Joint Ventures）的案例中，争议焦点往往围绕“控制权”、“技术转让”和“退出机制”。本书通过多个标志性案例，阐述了仲裁庭如何有效界定合资协议中的“信义义务”，并在解散或重组过程中运用公平原则（Ex Aequo et Bono）进行裁决。 二、能源与基础设施项目的复杂性 大型能源（如石油天然气）和基础设施（如EPC合同）项目争议的特点是金额巨大、技术性强、涉事方众多。这些案件经常涉及政府或国有企业，从而引发了主权豁免与仲裁协议有效性的复杂交锋。本书深入探讨了双边投资协定（BITs）与商业合同仲裁的交叉适用问题，以及在这些领域如何构建能适应长期项目周期的仲裁条款。 三、仲裁裁决的承认与执行的“战线转移” 即便仲裁庭作出裁决，执行环节依然是最大的不确定性来源。本书关注了《纽约公约》执行障碍的新形态，特别是如何规避以“公共政策例外”（Public Policy Exception）为名义的拒绝执行。重点分析了近期一些国家法院在审查“正当程序瑕疵”和“仲裁员独立性”时采取的更为严格的标准，为申请承认和执行提供了新的实务应对策略。 结语：面向未来的仲裁生态系统 《国际商事仲裁的最新发展与实践》不仅是对现有规则的总结，更是对未来仲裁生态系统的展望。随着人工智能辅助的法律研究、第三方资助（Third-Party Funding）的常态化，以及对透明度（Transparency）要求的不断提高，国际商事仲裁正朝着一个更加精细化、技术化和全球协同的方向发展。本书旨在帮助读者预见并适应这一转型，确保其在国际商业活动中始终掌握争议解决的主动权。 ---

遽变的年代──代序
智慧财产权与国家发展
文化创新与法制化──着作权法的现代意义
着作权法的发展和若干新兴问题
反仿冒法律规范的检讨──着作权及其他反仿冒法律问题
着作权在国际法上的保护
从1976年美国新着作权法探讨着作权立法的新趋势
从美国着作权法上「制造条款」谈国际保护主义及台湾的相关规定
中国大陆着作权保障之探讨暨与西方制度之比较
从GATT、TRIPS看两岸着作权

评分☆☆☆☆☆

这本书读起来，感觉就像在跟一群法律专家进行一场深入的对话。作者们没有采用那种高高在上的姿态，而是用一种平等的、友好的口吻来探讨著作权法问题。他们会坦诚地承认著作权法存在的一些缺陷和争议，并鼓励读者积极参与到讨论中来。这种开放的、包容的态度，让我感到非常舒服。我平时比较喜欢阅读一些通俗易懂的法律书籍，但这次我决定挑战一下自己，读一本比较专业的著作权法论文集。结果发现，这本书并没有想象中那么难懂。作者们用了很多生动的例子和通俗的语言来解释复杂的法律概念，即使是我这种法律小白也能理解。特别是关于“邻接权”的讨论，作者们对广播、录音等邻接权人的权益进行了详细的阐述，让我对这些权益有了更深入的了解。这本书也让我意识到，著作权法不仅仅是保护作者的权益，也是保护整个文化产业的繁荣发展。

评分☆☆☆☆☆

我必须说，这本书的深度和广度都让我感到惊喜。我本身是大学里教知识产权法的老师，平时需要阅读大量的相关文献，也经常需要跟学生讨论最新的案例。这本书的独特之处在于，它不仅仅停留在对现有法律条文的解读上，而是深入探讨了著作权法的理论基础和发展趋势。作者们从历史、哲学、经济学等多个角度来分析著作权法，提出了很多独到的见解，让我受益匪浅。尤其让我印象深刻的是关于“合理使用”的讨论，作者们对不同类型的合理使用进行了细致的分析，并结合台湾的实际情况，提出了很多具有建设性的意见。这对于我们这些从事知识产权法教学和研究的人来说，无疑是非常宝贵的。当然，这本书也有一些不足之处，比如有些章节的论述过于冗长，可能会让读者感到疲惫。但总体来说，瑕不掩瑜，这本书仍然是一本值得推荐的著作权法学术著作。它不仅可以帮助学生更好地理解著作权法，也可以为从业人员提供新的思考和启发。

评分☆☆☆☆☆

我原本对法律类的书籍兴趣缺缺，但这次因为工作需要，不得不硬着头皮翻阅这本《着作权法论文集：着作权的基础磐石》。说实话，一开始读起来确实有些吃力，很多专业术语和法律条文让我头昏脑胀。但随着阅读的深入，我逐渐发现这本书的魅力所在。作者们并没有把著作权法当成一门枯燥的学科来讲解，而是把它当成一种文化现象来分析。他们从著作权法的历史渊源、社会背景、文化价值等方面入手，深入探讨了著作权法的本质和意义。这种独特的视角，让我对著作权法有了全新的认识。这本书的另一个亮点是，它能够将著作权法与现实生活紧密结合起来。作者们通过分析各种各样的案例，向读者展示了著作权法在现实生活中的应用。比如，他们分析了网络盗版、音乐抄袭、电影侵权等案例，让我对著作权法的实际作用有了更直观的认识。这本书也让我意识到，著作权法不仅仅是法律条文，更是保护文化创新和鼓励创作的重要手段。

评分☆☆☆☆☆

作为一名长期从事版权代理工作的律师，我每天都会接触到各种各样的著作权问题。坦白说，市面上关于著作权法的书籍很多，但真正能解决实际问题的却不多。很多书籍要么过于理论化，要么过于简单化，要么就是照搬照抄法律条文，缺乏深入的分析和解读。这本书不同于以往的著作权法书籍，它既有理论深度，又有实践指导。作者们在分析著作权法问题时，总是能够结合具体的案例，深入剖析问题的本质，并提出切实可行的解决方案。特别是关于“侵权责任”的讨论，作者们对不同类型的侵权行为进行了详细的分析，并结合台湾的司法实践，提出了很多具有参考价值的意见。这对于我们这些从事版权代理工作的律师来说，无疑是非常重要的。这本书的另一个优点是，它能够及时反映著作权法的最新发展动态。作者们对最新的立法动向和司法判例进行了跟踪研究，并及时更新到书中，这使得这本书具有很强的时效性。

评分☆☆☆☆☆

这本《着作权法论文集：着作权的基础磐石》啊，说实话，拿到手的时候我有点犹豫。毕竟著作权法这块，一直以来都觉得是法律圈里比较硬核、比较抽象的领域，跟我的日常工作关联性不算特别大。我是个独立音乐人，创作一些小曲子，主要在网络上分享，倒没怎么认真研究过相关的法律条文。但最近版权意识越来越强，加上身边有朋友因为音乐版权问题闹了点纠纷，我就想着也该好好了解一下了。这本书的吸引我之处在于它强调“基础磐石”这四个字，感觉它不是那种高高在上的学术著作，而是想把著作权法的基础概念讲清楚，让像我这样的“半路出家”也能理解。读下来，果然不出所料，作者们用了很多案例和实际情况来解释复杂的法律条文，避免了纯粹的理论堆砌。特别是关于“原创性”的讨论，让我对自己的创作有了更清晰的认识，也知道哪些地方需要注意，才能更好地保护自己的作品。虽然有些地方还是有点晦涩难懂，但总体来说，这本书对于想要了解著作权法的人来说，是一本不错的入门读物。它让我意识到，著作权法不仅仅是法律条文，更是保护创作者权益的重要工具。