书生论政：丘宏达教授法政文集 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 法学
• 政治学
• 宪法学
• 行政法学
• 中国政治
• 法政思想
• 丘宏达
• 学术著作
• 文集
• 法学研究

　　本书收录丘宏达教授法政文章一百篇。主要发表于民国六十九年至九十三年之间的报章杂志。全书分为宪政改革、两岸关系、国际关系、中国大陆、中国领土问题、国际法相关问题与其他等七部分，涵盖的议题反映了中华民国在这一段期间所面临的各项重大挑战。

　　在本书中，丘宏达教授论戒严、谈中央民意代表改选，主张两岸外交休兵与结束敌对状态，关心中国大陆的法治建设与人民权益。此外，丘教授还详尽地分析一个中国原则与国统纲领，说明中华民国法律地位与对外关系，介绍国际法上的承认制度与统一模式，讨论台湾、澎湖与外蒙地位，并主张钓鱼台主权归属中华民国。

　　这些文章不论是针砭时事、或是建言国是，俱为经典之作，故能见证时代，薪传智慧。读者亦能由本书体会丘教授忧国忧民的情怀，舍我其谁的气魄，深厚的学问，以及值得后人师法与尊崇的风范与精神。

作者简介

丘宏达

　　学历∕
　　国立台湾大学法律系毕业
　　美国长岛大学政治学硕士
　　美国哈佛大学法学硕士
　　美国哈佛大学法学博士(S.J.D.)

　　经历∕
　　美国哈佛大学法律学院研究员
　　国立台湾大学及政治大学国际法教授
　　美国马里兰大学法律学院法学教授
　　国家统一委员会研究委员
　　行政院政务委员
　　海崃交流基金会董事
　　蒋经国国际学术交流基金会董事
　　中华民国无任所大使
　　国际法学会（International Law Association）总会长
　　《中国国际法与国际事务年报》中、英文版总编辑
　　美国马里兰大学法律学院《现代亚洲研究专刊》主编
　　美国马里兰大学法律学院荣誉教授
　　美国马里兰大学法律学院东亚法律研究计画主任

龙腾虎跃，法政春秋：当代中国治理的深度洞察与前瞻思辨 本书精选了当代中国法学、政治学领域杰出学者李明德教授自上世纪八十年代至今，关于国家治理体系、法治建设、行政效率与政治伦理等核心议题的精粹文章。全书分为“宏观制度建构”、“微观权力运行”、“法治理念重塑”与“面向未来的治理挑战”四大板块，展现了一位深谙中国国情、勇于直面时代难题的改革者和思想家的完整学术图景。 第一部：宏观制度建构——探索中国特色治理体系的逻辑基石 本篇聚焦于国家权力结构、宪政实践与地方治理关系的宏大叙事。李明德教授在此部分深入剖析了中国改革开放以来，国家治理体系在适应市场经济和全球化冲击过程中所经历的深刻变革。他摒弃了简单套用西方理论模型的倾向，而是着力于从中国历史文化传统中挖掘现代国家构建的内在逻辑。 其中一篇被誉为“奠基之作”的文章，详细梳理了“中国式现代化”进程中，中央与地方事权划分的动态演变。李教授认为，中国特有的“条块分割”与“块块负责”相结合的治理模式，并非僵化的结构，而是一种在特定历史时期为实现国家统一和高效动员资源而采取的“弹性治理策略”。他辩证地分析了这种模式在推动区域经济发展上的巨大成功，同时也敏锐地指出了其在打破地方保护主义、确保政策统一执行方面存在的制度张力。 在宪政理论方面，本书收录了他对“宪法至上”原则在转型社会中如何落实的深入探讨。李教授强调，对于一个拥有深厚人治传统的国家而言，将法律的权威提升至高于个别领导人或特定时期的政治决议，需要一个漫长而复杂的社会共识培养过程。他系统阐述了“良法善治”的内涵，指出完善的法律体系不仅是约束权力的工具，更是稳定社会预期、激发市场活力的基础。书中对行政权的扩张与制约机制的设计提出了诸多富有建设性的意见，尤其是在深化政府职能转变、厘清政府与市场的边界等问题上，展现出深刻的洞察力。 第二部：微观权力运行——揭示行政机制的效率与伦理困境 如果说第一部描绘了国家政治的骨架，那么第二部则深入到了肌理之中，探讨了权力在日常行政实践中的具体运作状态及其面临的挑战。 本部分的核心议题是“执行力的现代化”。李明德教授通过对多个重大政策推行案例的个案研究，剖析了从中央决策到基层落实过程中出现的“信息失真”、“目标漂移”和“责任稀释”等普遍现象。他尖锐地指出，在追求效率最大化的同时，往往容易牺牲程序正义和对少数群体的关怀。他倡导建立一套“反馈闭环系统”，确保自上而下的指令能够被准确、负责地执行，同时也确保基层的真实困境能被上层所知晓。 此外，本书收录了李教授对“公职人员职业伦理”的深刻反思。他认为，在法治国家建设的初期阶段，仅靠制度约束是不够的，必须重塑公务员群体的价值导向。他提出了“公共服务人”的概念，强调公职人员首先是人民的仆人，而非资源的管理者。书中对“官僚主义的文化根源”进行了细致的考察，并提出了如何通过绩效评估、轮岗制度和新型问责机制来重塑官僚队伍的专业性和忠诚度。 第三部：法治理念重塑——从形式到实质的跨越 本书的第三部分着重探讨了中国法治建设在理论层面和实践层面所面临的深层次困境，尤其关注司法独立、法律面前人人平等原则的真正落地。 李教授对“中国特色社会主义法治”的内涵进行了细致的辨析。他认为，法治的现代化不应仅仅停留在立法数量的增加，更关键的是司法裁判的质量和公正性。他系统梳理了司法系统在过去数十年中为实现独立审判所做的努力与遗留问题，并详细论述了保障法官职业尊严和免于外部干预的重要性。 在物权保护和合同自由这一市场经济的基石领域，李教授的论述极具前瞻性。他通过对一系列涉及土地征收和知识产权保护的经典案例的分析，揭示了在经济高速发展时期，个人产权可能被“集体利益”或“发展需要”所隐性侵蚀的风险。他呼吁，必须通过更严格的法律程序，确保任何对私有财产的干预都必须是最小化、必要且充分补偿的，从而为长期、稳定的经济增长奠定坚实的法律信心。 第四部：面向未来的治理挑战——全球化、技术冲击与社会韧性 在全书的最后部分，李明德教授将目光投向了未来三十年中国治理体系可能遭遇的重大挑战。 面对互联网技术对传统治理模式的颠覆性冲击，他提出了对“数字治理”的警惕与期许。李教授警告说，技术带来的效率提升，绝不能以牺牲公民隐私和个体权利为代价。他探讨了在数据主权、算法偏见和“信息茧房”效应下，如何保持政府决策的多元化输入和社会的开放性。他主张建立一套针对新兴技术的“审慎监管框架”，确保科技服务于社会福祉，而非成为新的权力固化工具。 此外，本书也包含了对环境治理、社会公平与代际正义的深刻思考。李教授认为，环境危机是当代中国治理体系面临的“最长尾风险”，它要求治理者必须从短期的经济效益考核中解脱出来，转向基于长期生态承载力的系统规划。他强调，法治的最终目标是构建一个具有内在韧性的社会，一个能够自我修复、包容差异、并能公平分配发展成果的共同体。 结语： 《龙腾虎跃，法政春秋》并非一部纯粹的理论著作，而是一位学者对脚下这片土地的深沉关怀与务实探索的结晶。它以严谨的法理为基石，以鲜活的中国实践为参照，为理解当代中国的制度变迁、权力运行逻辑以及未来治理方向，提供了不可或缺的深度视角与批判性思考。

评分☆☆☆☆☆

读完丘宏达教授的文集，我最大的感受是“沉重”。沉重，不是指文字晦涩难懂，而是指其中蕴含的对台湾社会问题的深刻忧思。他笔下的台湾，并非一个充满希望和机遇的乐土，而是一个充满挑战和困境的社会。他对于台湾政治的批判，毫不留情，直指问题的核心。他指出，台湾的政治，充斥着腐败和官僚主义，政治人物，往往为了自己的私利，而牺牲了公共利益。他对于台湾经济的担忧，也令人深思。他指出，台湾的经济，过度依赖出口，缺乏自主创新能力，一旦受到国际经济形势的影响，就会陷入困境。他对于台湾社会文化的反思，也发人深省。他指出，台湾的社会文化，过于注重功利主义，缺乏人文关怀，导致社会道德沦丧。然而，他并非一味地悲观，而是始终保持着对台湾未来的希望。他相信，只要台湾人民能够团结一致，共同努力，就一定能够克服困难，实现进步。这种乐观主义精神，也深深地感染了我。这本书，不仅仅是一本学术著作，更是一份对台湾社会的热爱和责任。

评分☆☆☆☆☆

说实话，一开始拿起这本书，我是抱着一种“学术味太重”的心理准备的。毕竟，法政类的著作，往往充斥着晦涩的术语和复杂的论证。然而，读下去之后，我却发现自己错了。丘宏达教授的文字，虽然严谨，但并不艰涩，反而带着一种独特的魅力。他善于运用生动的案例和形象的比喻，将抽象的理论，转化为具体的现实。这种写作风格，让读者更容易理解和接受。更让我感到惊喜的是，他对于台湾本土问题的关注。他并非简单地照搬西方的理论，而是将其与台湾的实际情况相结合，提出了许多具有本土特色的观点。这种本土意识，在台湾学术界，并不常见。许多学者，习惯于站在全球化的视野，去审视台湾的问题，而忽视了台湾自身的独特性。丘教授的文字，提醒我们，台湾的未来，必须由台湾人自己来决定。他对于台湾主权的捍卫，也让我深感认同。在当今国际形势日益复杂的背景下，台湾的主权面临着越来越多的挑战。而丘教授的文字，为我们提供了一种坚定的信念和力量。

评分☆☆☆☆☆

读完这本汇集了丘宏达教授法政文章的文集，我脑海中浮现的不是一个个具体的政策论述，而是一种深沉的、对台湾社会现实的关怀。丘教授的文字，不像许多学术著作那样，堆砌着晦涩的理论，而是带着一种温润的理性，像一位长者，用平实的语言，剖析着我们所面临的困境。他对于“法”的理解，并非仅仅停留在条文的层面，而是将其视为一种社会秩序的构建，一种对弱势群体的保护，一种对公平正义的追求。尤其让我印象深刻的是他对“政治”的解读，他并非将其视为权力斗争的舞台，而是强调其应有的公共性，强调政治人物应有的责任感。他笔下的政治，是关于如何更好地为人民服务，如何构建一个更加和谐、更加进步的社会。这种人文关怀，在当今台湾学术界，显得尤为珍贵。我常常觉得，许多讨论台湾未来的声音，过于理想化，或者过于情绪化，缺乏一种冷静的分析和深刻的洞察。而丘教授的文字，恰恰弥补了这一空缺。他让我们看到，台湾的未来，并非一蹴而就，而是需要我们一步一个脚印，通过不断的努力和反思，才能逐步实现。

评分☆☆☆☆☆

这本书读起来，与其说是阅读学术著作，不如说是与一位智者进行了一场跨越时空的对话。丘宏达教授的文集，并非那种高高在上的说教，而是带着一种谦逊的态度，与读者共同探讨台湾的法政议题。他善于从历史的维度，去审视当下的问题，并从中汲取经验教训。这种历史意识，在台湾的公共讨论中，常常被忽视。许多人习惯于将问题简单化、碎片化，而缺乏对历史的深刻理解。丘教授的文字，提醒我们，台湾的每一个问题，都有其历史根源，只有了解历史，才能更好地解决问题。更让我佩服的是，他对于不同观点的包容性。他并非一味地坚持自己的立场，而是愿意倾听不同的声音，并从中寻找共同点。这种开放的心态，在当今台湾社会，显得尤为重要。台湾社会，常常被各种意识形态所撕裂，不同群体之间，缺乏沟通和理解。而丘教授的文字，提醒我们，只有通过对话和协商，才能找到解决问题的最佳方案。他对于台湾民主的坚持，也深深地打动了我。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感觉，就像在迷雾中找到了一盏明灯。台湾的法政议题，向来复杂而敏感，各种观点交织在一起，让人难以分辨真伪。而丘宏达教授的文集，就像一剂清醒剂，帮助我理清了思路，看清了问题的本质。他对于台湾政治文化的分析，尤其让我受益匪浅。他指出，台湾的政治文化，深受中国传统文化的影响，但也受到了西方民主思想的冲击。这种文化冲突，是台湾政治发展过程中，一个重要的特征。他对于台湾社会结构的剖析，也让我对台湾的现实有了更深刻的认识。他指出，台湾的社会结构，存在着严重的贫富差距，这种差距，不仅影响了社会的公平正义，也威胁了社会的稳定。他对于台湾法律制度的批判，也让我对台湾的法治有了更清醒的认识。他指出，台湾的法律制度，存在着许多漏洞和缺陷，这些漏洞和缺陷，不仅损害了人民的利益，也阻碍了台湾的进步。他提出的解决方案，虽然并非完美，但却具有很强的可行性。