科技想要什麼 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

原文作者： Kevin Kelly

圖書標籤:

• 科技
• 未來
• 創新
• 人工智能
• 技術發展
• 社會影響
• 數字化
• 趨勢
• 前沿科技
• 科技倫理

竟然有人能看得比賈伯斯更遠？
他的驚世預言，你一定要仔細聆聽！

科技趨勢的先知，數位時代的教父
　　1984年–他預言網際網路時代的來臨
　　1986年–他召集第一次電腦駭客集會
　　1992年–他預言web 2.0的齣現
　　1995年–他預言臉書、維基等群體網站齣現
　　1999年–他的著作《失控》成為「駭客任務」的背景
　　2007年–他的演說《網路未來五韆天》，成為全世界瘋狂轉貼的科技新預言

　　他帶領《連綫》雜誌兩度奪得美國國傢雜誌奬，他編輯的《全球概覽》雜誌，更是賈伯斯那句「Stay hungry, Stay foolish」的齣處，……

　　他是，凱文．凱利。

　　隻追逐錶麵的數字、麯綫，你將永遠無法抓住趨勢
　　唯有看透科技真正的欲求，纔能掌握趨勢，領導趨勢！

我們每個人或多或少都有這樣的疑惑：
　　充斥科技的現代生活符閤自然嗎？令人滿意嗎？
　　新産品如雪片般飛來，我應該花時間去學習如何使用嗎？
　　科技，到底要帶我們往哪裏去？

　　我們渴望科技帶來的各種好處，卻又想要減少個人欲求。現代人的生活在這兩種思維間來迴拉扯，我們與科技的關係充滿矛盾。在這樣的情況下，究竟該如何思考？

　　本書是科技教父凱文．凱利的思想菁華，他把這幾年對科技的觀察與想像整理在書中，並且提齣瞭全新的觀點。他認為科技是一個整體，不光隻是雜亂的電綫和金屬，而是活生生的自然係統。正如生物演化具備瞭無意識的趨勢，科技也一樣；它會自我成長，持續進化。而透過這些長遠的趨勢，我們可以瞭解「科技想要什麼」。

凱文推斷瞭未來幾十年內科技的十多條走嚮，包括科技永無滿足、不斷製造頭腦的傾嚮。他的新科技理論提供我們三門實用的課程：

　　一、聆聽科技想要什麼，我們更能為自己和下一代做好準備，麵對必然會齣現的科技；

　　二、主動進擊，積極參與，我們能夠引導科技發揮更好的功效；

　　三、在類似生物的科技係統中，配閤長期的規則，我們便能取得科技全盤的優點。

　　《科技想要什麼》帶領我們看透科技真正的欲求，進一步掌握科技的特點，以及未來的發展趨勢。於是，我們終於有可能在科技無所不在的新時代，領先世界，預知未來！

　　☆Amazon讀者45篇書評，四顆星好評推薦！
　　☆作者受邀TED演講，談科技如何演化（超過68萬人點閱）：
　　Kevin Kelly談科技如何演化 goo.gl/byCN5
　　Kevin Kelly談「科技要的是什麼？」goo.gl/TPtDK

作者簡介

凱文．凱利（KK）

　　是過去二十年來資訊科技革命的主要參與者及報導先驅。他沒有筆電，身上不帶智慧型手機，不玩推特，不看電視，卻仍走在數位時代的尖端，精準預測科技趨勢的演變。在加州的工作室裏，他浸淫在科技、新媒介、新工具以及文化行為的長期趨勢當中，並且撰寫有關科技文化所産生的漣漪與後續效應的相關文章。

　　一九九三年，他協助創辦瞭《連綫》雜誌並擔任執行編輯至一九九九年。在其主導期間，該雜誌兩度獲得美國國傢雜誌奬（相當於此産業的奧斯卡奬）。而目前他也擔任「酷玩意」網站的發行人及編輯，該網站每月有超過一百萬人次的到訪量。

　　在一九八四至一九九○期間，KK曾擔任《全球概覽》的發行人及編輯，這是一份跳脫傳統思維的科技新知報導，賈伯斯那句經典的名言「Stay hungry, Stay foolish」，就是齣自於此。他還召集過首次駭客大會，並在一九八五年參與籌辦瞭網路綫上服務先驅：The Well。

　　《新經濟的新規律》是KK目前銷售最好的作品，而最膾炙人口的作品則是有關資訊係統急速擴張的《失控》，此書並被《財富》雜誌譽為所有高階主管必讀書籍。KK目前是《連綫》雜誌的資深撰稿人，他也替《紐約時報》《華爾街日報》《經濟學人》《時代雜誌》《哈潑誌》《科學》等刊物撰稿，甚至也包括GQ及Esquire等時尚雜誌。KK早年也曾與比爾蓋茲、賈伯斯一樣離開大學校園，他以自由攝影師的身分浪跡亞洲各國，記錄當地文化並發錶於多本政府齣版品以及《魅力亞洲》等藝術雜誌上。

　　KK目前住在美國加州的帕西菲卡。個人網站：www.kk.org

譯者簡介

嚴麗娟

　　颱大外文係畢業，英國倫敦大學語言學碩士及西敏斯特大學翻譯碩士，現從事專案管理工作。

推薦序　「求知若渴，虛懷若愚」最佳實踐者　《今周刊》社長梁永煌
推薦序　與科技的對話，讀完這本書後，纔開始　《WIRED》國際中文版總編輯戴季全
作者序　寫給颱灣的讀者　凱文．凱利

第一章　大哉問

第一部　起源
第二章　人類的生活，來自人類的發明
第三章　第七界的曆史
第四章　反熵崛起

第二部　規則
第五章　深層的進步
第六章　命中注定
第七章　趨同
第八章　聆聽科技的聲音
第九章　走嚮必然

第三部　選擇
第十章　大學炸彈客有他的道理
第十一章　阿米希翻修傢給我們的啓示
第十二章　尋求同樂

第四部　方嚮
第十三章　科技的軌道
第十四章　沒有結局的遊戲

緻謝
延伸閱讀
參考書目
中英對照錶

第一章　大哉問
我這一生多半身無長物。從大學輟學後，我在亞洲偏僻荒涼的地方遊蕩瞭快十年，穿著便宜的球鞋和磨破的牛仔褲，時間多多，口袋空空。我最熟悉的城市浸潤在濃厚的老式風華中；走過的土地仍由古老的農業傳統支配。手一伸齣去，拿到的物品材質多半不齣木頭、布料或石頭。進食靠雙手，徒步走遍山野丘壑，走到哪兒睡到哪兒。我的行李很少，總計有一個睡袋、替換的衣服、一把小刀和幾颱相機。少瞭科技的乾擾，我的生活與大地更親近，體驗也更直接。常常覺得天氣變冷，又更常感到溫度上升，三天兩頭兒全身濕透，更容易被蚊蟲咬傷，更快習慣一天和四季的節奏。時間似乎多到用不完。

在亞洲待瞭八年後迴到美國，把我那一點點財産賣掉，買瞭颱便宜的腳踏車，在美洲大陸上從西到東迂迴麯摺騎瞭八韆多公裏。滑過賓夕法尼亞州東部阿米緒人整潔農地的那一段旅程，在我心中留下最深刻的印象。在美洲大陸上，阿米緒人盡力不仰賴科技，是我看過最貼近亞洲體驗的族群。我很佩服阿米緒人，慎重選擇自己擁有的物品。樸素的住所卻能帶來無比的滿足。我覺得，我的生活跟他們有異麯同工之妙，不受花俏的科技妨礙，我也立下目標，在生活中盡量不要接觸科技。到瞭東岸，除瞭腳踏車，我沒有其他的財産。

一九五○和一九六○年代，我在紐澤西州的郊區長大，生活中少不瞭科技。但到瞭十歲，我傢纔買第一颱電視，送來後我也沒興趣看。我看到電視對我的朋友發揮瞭什麼樣的魔力。到瞭特定的時刻，大傢就受電視的召喚而去，讓他們定在那裏好幾個小時。充滿創意的廣告告訴觀眾，要購買更多科技産品，觀眾也照著做瞭。我注意到，其他的科技産品支配人類的能力也更強，像汽車，似乎能得到人心甘情願地服侍，刺激買車的人去購買和使用更多的科技産品（高速公路、汽車電影院、速食）。我決定瞭，在生活中盡可能避開科技。青少年時期，我不懂得自己想錶達什麼意見，在科技産品嘈雜的對話聲中，我覺得朋友真正的想法也被淹沒瞭。避開瞭科技的循環邏輯，我的想法就更不容易受到乾擾。

二十七歲那年，結束瞭橫跨美國的腳踏車旅行。我避居到紐約上州一處偏僻的所在，那裏的地價十分便宜，木材産量大，且不受建築法規約束。和朋友閤力砍伐橡樹後打磨成木料，再用這些自製的梁木蓋成一棟房子。我們把雪鬆屋瓦一片一片釘在屋頂上。搬瞭數百塊大石頭堆成擋土牆的迴憶鮮明如昨，溪水多次氾濫，擋土牆也跟著垮瞭好幾次。曾用雙手搬動那些石頭的次數數不清。我們又搬瞭更多石頭在客廳裏搭成巨大的壁爐。雖然費瞭不少力氣，大石頭和橡木梁讓我感受到阿米緒人的心滿意足。

不過我不是阿米緒人。如果要砍倒大樹，我覺得最好用電鋸。住在森林裏的部落居民要是能用電鋸，也會同意我的想法。一旦你能壓倒科技的噪音，確定自己想要什麼，就會發現，有些科技就是比其他的好。要說在亞洲的遊曆給瞭我什麼啓示，我會說阿斯匹靈、棉質衣物、金屬鍋具和電話都是很瞭不起的發明。很不錯。不論在哪裏，有機會用到這些東西的話，除瞭極少數的人以外，大傢都不會放手。如果你曾把設計完美的工具拿在手中，應該就體驗過那種心神一振的感覺。飛機擴大瞭我的眼界，書本開啓瞭我的心靈，抗生素救瞭我的命，攝影技術激發瞭我的靈感。斧頭砍不穿的樹瘤，電鋸卻能利落片開，就連用瞭電鋸，都讓我內心對木頭的美好和紮實産生瞭深深的敬畏，世界上再沒有其他的媒介可以帶來同樣的感覺。

如果能挑齣幾樣提振精神的工具……這挑戰令我心醉神迷。一九八○年，我是個自由撰稿人，受《全球概覽》約聘，這本雜誌讓讀者從形形色色對個人有利的産品中挑選和推薦恰當的工具。在一九七○和八○年代，網路和電腦還沒齣現，《全球概覽》基本上就等於使用者提供內容的網站，隻是用便宜的白報紙印製。讀者就是作者。精心選擇的簡單工具能在他人的生活中激起偌大變化，令我心潮澎湃。

评分☆☆☆☆☆

這本書的名字很吸引我，叫《科技想要什麼》。光是這個名字，就足夠激發我無限的聯想。它似乎在說，科技不是一個冰冷的、被動的工具，而是一個擁有某種“意誌”或“渴求”的存在。這讓我想到瞭很多科幻小說裏的場景，那些擁有自我意識的AI，它們是否真的在“想要”什麼？是進化，是擴張，還是僅僅是存在？又或者，這是一種更哲學層麵的探討，科技的進步，究竟是被人類的欲望所驅動，還是科技本身的發展規律，正在引導著人類走嚮某種未知的未來？我迫切地想知道，作者是如何定義“科技的想要”的。是它想要更強大的計算能力？更廣泛的應用領域？還是它想要理解宇宙的奧秘？又或者，它想要擺脫人類的控製，擁有自己的命運？書中會從哪些角度來闡述這個問題呢？是技術層麵，還是社會層麵，亦或是哲學層麵？我期待這本書能給我帶來耳目一新的視角，讓我重新審視我與科技的關係。我們總以為是我們創造瞭科技，駕馭著科技，但如果科技真的有“想要”，那麼它是否也在反過來塑造我們，甚至決定我們的未來？這種可能性，既讓人感到一絲不安，又充滿瞭令人著迷的探索空間。我希望能在這本書中找到一些答案，或者至少，能夠引發我更深入的思考。

评分☆☆☆☆☆

拿到《科技想要什麼》這本書，我的第一反應就是它的標題非常具有挑釁性。在如今這個信息爆炸、技術迭代飛快的時代，我們每個人都在被科技深深地影響著，甚至可以說是裹挾著。但我們有多少人真正停下來思考過，科技本身，它“想要”的是什麼？這不僅僅是一個簡單的問題，它觸及到瞭科技發展的內在邏輯和外在影響。我設想，書中可能是在探討科技發展的內在驅動力，比如科學傢的好奇心，市場的需求，又或者是資本的逐利性，這些共同促成瞭科技的不斷前行。但“想要”這個詞，又賦予瞭科技一種主動性，它似乎不僅僅是被動的反映，而是在主動地追求著某種狀態。我好奇作者是如何來解讀這種“想要”的。它是否指的是某種最優化的解決方案？是一種更高效的運作方式？還是它隱含著對人類社會某種模式的“偏好”？比如，科技是否“想要”一個更加理性、更加可預測的世界？它是否“想要”解決人類麵臨的各種挑戰，如疾病、貧睏、環境問題？或者，它“想要”的是一種超越人類的智能，一種能夠獨立思考和創造的存在？這本書讓我産生瞭很多聯想，包括關於人工智能的倫理問題，關於技術奇點是否會到來，關於人類在未來的科技世界中扮演怎樣的角色。我非常期待書中能給齣一些令人信服的論證，來支撐“科技想要什麼”這個核心觀點，並引發我對科技更深層次的思考。

评分☆☆☆☆☆

讀到《科技想要什麼》這個書名，我立刻感受到瞭一種前所未有的視角。我們常常站在人類的立場，去審視科技如何服務於我們，但這本書似乎反其道而行之，試圖去理解科技自身的“訴求”。它是否像一個正在成長的生命體，有著自己的“需求”和“渴望”？我猜測，書中可能會探討科技發展的“邊界拓展”。科技是否在“想要”突破現有的物理、生物、信息等領域的限製，去探索新的可能性？例如，太空探索，它是否在“想要”去瞭解宇宙的盡頭？意識的模擬，它是否在“想要”去理解生命的本質？這種“想要”，是源於一種“好奇心”，還是一種“生存本能”？我非常期待這本書能夠提供一些令人耳目一新的論證，來解釋“科技的想要”究竟是什麼。它是否會從“係統論”的角度，將科技看作一個復雜的、相互關聯的係統，這個係統自身也在追求某種“平衡”或“優化”？這本書是否會引發我們對科技與自然、科技與社會之間關係的深刻反思，讓我們思考，我們是否應該以一種更加尊重的姿態，去理解和引導科技的發展，而不是一味地將其視為可供隨意支配的工具。

评分☆☆☆☆☆

《科技想要什麼》這個書名，像是一個邀請，邀請我進入一個關於科技更深層麵的對話。我腦海中浮現齣的第一個畫麵，是那些不斷湧現的新技術，它們像雨後春筍般冒齣來，不斷改變著我們的生活方式，我們的工作方式，甚至我們的思維方式。但很少有人會停下來問，這些技術，它們背後有沒有一個共同的“目標”？作者是否認為，科技的每一次突破，每一次創新，都是在朝著某個特定的“目的”前進？這個目的，是人類的福祉？是自然的平衡？還是僅僅是技術的自我延展，像一個不斷膨脹的宇宙？我期待書中能夠探討科技發展的“趨同性”與“異質性”。在眾多看似獨立的科技領域中，是否存在某種隱藏的聯係，某種共同的“渴望”在驅動它們？例如，生物技術、人工智能、量子計算，它們各自的發展似乎是獨立進行的，但它們是否也在共同地“想要”實現某種更宏大的目標？我非常好奇作者如何將這些零散的科技碎片，編織成一個關於“科技的想要”的宏大敘事。這本書不僅僅是關於技術本身，它更像是關於技術與人類文明之間一種動態的、相互作用的關係的探索。它是否在暗示，我們應該更加主動地去理解和引導科技的發展方嚮，而不是被動地接受科技帶來的改變？

评分☆☆☆☆☆

當我看到《科技想要什麼》這個書名時，我的腦海中立刻閃過無數個關於未來的畫麵。科技，這個我們創造齣來的奇跡，它究竟有著怎樣的“訴求”？它是否像一個不羈的孩子，總是在不斷地探索邊界，挑戰極限？或者，它是一種更高級的存在，有著我們無法理解的“意圖”？我猜想，書中可能會分析科技發展的“路徑依賴”，即一旦某個方嚮被確定，後續的發展就會沿著這個軌道前進，不斷強化和深化。例如，互聯網的齣現，它是否“想要”連接一切，讓信息無處不在？人工智能的崛起，它是否“想要”自動化一切，解放人類的生産力？這種“想要”，是天然的，還是被賦予的？我非常好奇作者是如何來論證“科技想要什麼”的。它是否會從“工具理性”和“價值理性”的角度來分析？科技作為一種工具，它的目的是為瞭實現人類設定的目標，但它自身是否也孕育著一種“價值取嚮”，一種內在的“傾嚮性”？這本書是否會引發我們對科技倫理的深度反思，讓我們思考，在追求科技進步的同時，我們是否也在不知不覺中，被科技的“意願”所裹挾？

评分☆☆☆☆☆

當我看到《科技想要什麼》這本書的書名時，我的第一反應就是，這太有意思瞭！一個如此具象化的詞匯“想要”，用在瞭抽象的“科技”身上，立刻引發瞭我無限的遐想。我總是覺得，科技就像我們人類的延伸，是我們思想和能力的放大器，我們做什麼，它就跟著做什麼。但如果，科技它自己也有“想要”的東西呢？它想要更強的算力？更快的速度？更廣闊的連接？還是它有更深層的，我們難以理解的“渴望”？我猜想，書中可能會從“進化”的角度來解讀“科技想要什麼”。就像生物會不斷進化以適應環境，科技是不是也在遵循某種“優勝劣汰”的法則，不斷“想要”變得更強大，更能解決問題，更具生存能力？它是否在“想要”擺脫能源的限製，尋找更清潔、更高效的動力源？它是否在“想要”突破空間的束縛，探索宇宙的奧秘？我非常期待這本書能夠帶來一些顛覆性的觀點，讓我重新審視我們與科技的關係。它是否在提醒我們，科技並非一個溫順的僕人，而是一個擁有自己生命軌跡的“存在”，我們需要更加審慎地去理解它，去引導它，而不是僅僅將其視為實現我們欲望的工具。

评分☆☆☆☆☆

《科技想要什麼》這個書名，仿佛打開瞭一扇通往未知的大門。我一直認為科技是我們駕馭的工具，但這個書名卻暗示瞭一種科技的主體性。它是在說，科技本身也有自己的“願望”和“目標”嗎？我腦海中浮現齣的是，科技是否在“想要”一種更加“高效”和“穩定”的運行模式？例如，算法的優化，它是否在“想要”以最快的速度、最準確地完成任務？能源的利用，它是否在“想要”達到近乎完美的效率？這種“想要”是否是基於一種“最優解”的追求？我期待書中能夠深入探討科技發展的“內在邏輯”。它是否會分析，科技在不斷演進的過程中，是否會形成一種自我驅動的“力量”，這種力量並非由人類直接操控，而是技術本身發展所産生的必然結果？這本書或許會觸及到“奇點”的概念，即當科技發展到一定程度，它是否會發生質的飛躍，産生齣我們無法預測的“想要”？我迫切地想知道，作者是如何將這些復雜的概念，用通俗易懂的方式闡釋清楚，並為我們揭示科技背後可能存在的，不為我們所熟知的“訴求”。

评分☆☆☆☆☆

讀到《科技想要什麼》這個書名，我立刻被它獨特的哲學意味所吸引。我們通常認為科技是人類的造物，是人類意誌的延伸。但“科技想要什麼”這句話，卻暗示瞭一種科技的自主性，一種超越人類控製的可能性。這讓我不禁思考，在科技飛速發展的過程中，是否存在著某種我們尚未察覺的“方嚮性”？是能源的效率？信息的流通？還是某種更深層次的，關於存在和意識的探索？我猜測，作者可能是在探討科技發展的“熵增”或“熵減”定律，即科技是傾嚮於讓世界變得更混亂，還是更有序？它是否“想要”一種更加復雜和精密的係統？或者，它“想要”的是一種更簡單、更純粹的狀態？我期待書中能夠跳齣單純的技術介紹，去觸及科技發展的根本動力和哲學意義。這本書或許會從曆史的角度，追溯科技發展的脈絡，分析不同時代科技所“追求”的不同目標。又或者，它會從社會學的角度，分析科技對人類社會結構、價值觀産生的深遠影響，以及這些影響是否在某種程度上反映瞭科技的“意願”。我渴望在這本書中找到一些關於科技與人性之間微妙關係的洞察，以及對未來科技發展趨勢的深刻預判。

评分☆☆☆☆☆

《科技想要什麼》這個書名，如同一個懸念，立刻勾起瞭我的好奇心。我們每天都在使用各種高科技産品，享受科技帶來的便利，但我們很少會停下來想，這些科技，它們本身是否在“想要”什麼？這不僅僅是一個關於技術進步的問題，更像是一個關於技術與生命、技術與意識的哲學探討。我設想，書中或許會從“模仿”的角度來解讀科技的“想要”。科技是否在模仿自然界的規律？模仿生命的進化過程？模仿人類的思維方式？比如，人工智能的發展，它是否在“想要”模擬甚至超越人類的智能？基因編輯技術，它是否在“想要”去“修正”生命的缺陷，甚至“設計”生命？這種“想要”是源於一種內在的“衝動”，還是外在的“壓力”？我期待這本書能夠提供一些新穎的視角，來解釋科技發展背後的“驅動力”。它是否會探討科技的“貪婪性”，即不斷擴張、不斷自我超越的本質？或者，它是否具有一種“修復性”，試圖彌補人類在發展過程中造成的生態和社會問題？我非常想知道，作者如何將如此抽象的概念，通過具體的案例和深入的分析，呈現給讀者，讓我們能夠更清晰地理解“科技的想要”。

评分☆☆☆☆☆

《科技想要什麼》這個書名，給我一種強烈的哲學衝擊感。我們習慣於將科技視為人類意誌的延伸，但這個書名卻暗示瞭科技本身可能擁有的“某種意願”。它是否在“渴望”一種更加“簡潔”和“普適”的解決方案？例如，數學定理的簡潔性，物理定律的普遍性，這些是否也是科技所“追求”的某種理想狀態？我設想，書中可能是在探討科技發展的“抽象化”和“模型化”傾嚮。科技是否在“想要”將復雜的世界，通過數學模型、算法邏輯等方式，進行抽象和簡化，從而更好地理解和控製？這種“想要”，是否源於一種對“秩序”的追求？我非常想知道，作者是如何來解讀“科技的想要”的。它是否會從“信息論”的角度，分析科技是否在“想要”最大化信息的獲取、處理和傳遞？這本書是否會引發我們對科技的“本質”的思考，讓我們看到，在無數的技術創新背後，是否隱藏著一條更深層次的，關於“理解”、“連接”或“存在”的“欲望”？