科技想要什么 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

原文作者： Kevin Kelly

图书标签:

• 科技
• 未来
• 创新
• 人工智能
• 技术发展
• 社会影响
• 数字化
• 趋势
• 前沿科技
• 科技伦理

竟然有人能看得比贾伯斯更远？
他的惊世预言，你一定要仔细聆听！

科技趋势的先知，数位时代的教父
　　1984年–他预言网际网路时代的来临
　　1986年–他召集第一次电脑骇客集会
　　1992年–他预言web 2.0的出现
　　1995年–他预言脸书、维基等群体网站出现
　　1999年–他的着作《失控》成为「骇客任务」的背景
　　2007年–他的演说《网路未来五千天》，成为全世界疯狂转贴的科技新预言

　　他带领《连线》杂志两度夺得美国国家杂志奖，他编辑的《全球概览》杂志，更是贾伯斯那句「Stay hungry, Stay foolish」的出处，……

　　他是，凯文．凯利。

　　只追逐表面的数字、曲线，你将永远无法抓住趋势
　　唯有看透科技真正的欲求，才能掌握趋势，领导趋势！

我们每个人或多或少都有这样的疑惑：
　　充斥科技的现代生活符合自然吗？令人满意吗？
　　新产品如雪片般飞来，我应该花时间去学习如何使用吗？
　　科技，到底要带我们往哪里去？

　　我们渴望科技带来的各种好处，却又想要减少个人欲求。现代人的生活在这两种思维间来回拉扯，我们与科技的关系充满矛盾。在这样的情况下，究竟该如何思考？

　　本书是科技教父凯文．凯利的思想菁华，他把这几年对科技的观察与想像整理在书中，并且提出了全新的观点。他认为科技是一个整体，不光只是杂乱的电线和金属，而是活生生的自然系统。正如生物演化具备了无意识的趋势，科技也一样；它会自我成长，持续进化。而透过这些长远的趋势，我们可以了解「科技想要什么」。

凯文推断了未来几十年内科技的十多条走向，包括科技永无满足、不断制造头脑的倾向。他的新科技理论提供我们三门实用的课程：

　　一、聆听科技想要什么，我们更能为自己和下一代做好准备，面对必然会出现的科技；

　　二、主动进击，积极参与，我们能够引导科技发挥更好的功效；

　　三、在类似生物的科技系统中，配合长期的规则，我们便能取得科技全盘的优点。

　　《科技想要什么》带领我们看透科技真正的欲求，进一步掌握科技的特点，以及未来的发展趋势。于是，我们终于有可能在科技无所不在的新时代，领先世界，预知未来！

　　☆Amazon读者45篇书评，四颗星好评推荐！
　　☆作者受邀TED演讲，谈科技如何演化（超过68万人点阅）：
　　Kevin Kelly谈科技如何演化 goo.gl/byCN5
　　Kevin Kelly谈「科技要的是什么？」goo.gl/TPtDK

作者简介

凯文．凯利（KK）

　　是过去二十年来资讯科技革命的主要参与者及报导先驱。他没有笔电，身上不带智慧型手机，不玩推特，不看电视，却仍走在数位时代的尖端，精准预测科技趋势的演变。在加州的工作室里，他浸淫在科技、新媒介、新工具以及文化行为的长期趋势当中，并且撰写有关科技文化所产生的涟漪与后续效应的相关文章。

　　一九九三年，他协助创办了《连线》杂志并担任执行编辑至一九九九年。在其主导期间，该杂志两度获得美国国家杂志奖（相当于此产业的奥斯卡奖）。而目前他也担任「酷玩意」网站的发行人及编辑，该网站每月有超过一百万人次的到访量。

　　在一九八四至一九九○期间，KK曾担任《全球概览》的发行人及编辑，这是一份跳脱传统思维的科技新知报导，贾伯斯那句经典的名言「Stay hungry, Stay foolish」，就是出自于此。他还召集过首次骇客大会，并在一九八五年参与筹办了网路线上服务先驱：The Well。

　　《新经济的新规律》是KK目前销售最好的作品，而最脍炙人口的作品则是有关资讯系统急速扩张的《失控》，此书并被《财富》杂志誉为所有高阶主管必读书籍。KK目前是《连线》杂志的资深撰稿人，他也替《纽约时报》《华尔街日报》《经济学人》《时代杂志》《哈泼志》《科学》等刊物撰稿，甚至也包括GQ及Esquire等时尚杂志。KK早年也曾与比尔盖兹、贾伯斯一样离开大学校园，他以自由摄影师的身分浪迹亚洲各国，记录当地文化并发表于多本政府出版品以及《魅力亚洲》等艺术杂志上。

　　KK目前住在美国加州的帕西菲卡。个人网站：www.kk.org

译者简介

严丽娟

　　台大外文系毕业，英国伦敦大学语言学硕士及西敏斯特大学翻译硕士，现从事专案管理工作。

推荐序　「求知若渴，虚怀若愚」最佳实践者　《今周刊》社长梁永煌
推荐序　与科技的对话，读完这本书后，才开始　《WIRED》国际中文版总编辑戴季全
作者序　写给台湾的读者　凯文．凯利

第一章　大哉问

第一部　起源
第二章　人类的生活，来自人类的发明
第三章　第七界的历史
第四章　反熵崛起

第二部　规则
第五章　深层的进步
第六章　命中注定
第七章　趋同
第八章　聆听科技的声音
第九章　走向必然

第三部　选择
第十章　大学炸弹客有他的道理
第十一章　阿米希翻修家给我们的启示
第十二章　寻求同乐

第四部　方向
第十三章　科技的轨道
第十四章　没有结局的游戏

致谢
延伸阅读
参考书目
中英对照表

第一章　大哉问
我这一生多半身无长物。从大学辍学后，我在亚洲偏僻荒凉的地方游荡了快十年，穿着便宜的球鞋和磨破的牛仔裤，时间多多，口袋空空。我最熟悉的城市浸润在浓厚的老式风华中；走过的土地仍由古老的农业传统支配。手一伸出去，拿到的物品材质多半不出木头、布料或石头。进食靠双手，徒步走遍山野丘壑，走到哪儿睡到哪儿。我的行李很少，总计有一个睡袋、替换的衣服、一把小刀和几台相机。少了科技的干扰，我的生活与大地更亲近，体验也更直接。常常觉得天气变冷，又更常感到温度上升，三天两头儿全身湿透，更容易被蚊虫咬伤，更快习惯一天和四季的节奏。时间似乎多到用不完。

在亚洲待了八年后回到美国，把我那一点点财产卖掉，买了台便宜的脚踏车，在美洲大陆上从西到东迂回曲折骑了八千多公里。滑过宾夕法尼亚州东部阿米绪人整洁农地的那一段旅程，在我心中留下最深刻的印象。在美洲大陆上，阿米绪人尽力不仰赖科技，是我看过最贴近亚洲体验的族群。我很佩服阿米绪人，慎重选择自己拥有的物品。朴素的住所却能带来无比的满足。我觉得，我的生活跟他们有异曲同工之妙，不受花俏的科技妨碍，我也立下目标，在生活中尽量不要接触科技。到了东岸，除了脚踏车，我没有其他的财产。

一九五○和一九六○年代，我在纽泽西州的郊区长大，生活中少不了科技。但到了十岁，我家才买第一台电视，送来后我也没兴趣看。我看到电视对我的朋友发挥了什么样的魔力。到了特定的时刻，大家就受电视的召唤而去，让他们定在那里好几个小时。充满创意的广告告诉观众，要购买更多科技产品，观众也照着做了。我注意到，其他的科技产品支配人类的能力也更强，像汽车，似乎能得到人心甘情愿地服侍，刺激买车的人去购买和使用更多的科技产品（高速公路、汽车电影院、速食）。我决定了，在生活中尽可能避开科技。青少年时期，我不懂得自己想表达什么意见，在科技产品嘈杂的对话声中，我觉得朋友真正的想法也被淹没了。避开了科技的循环逻辑，我的想法就更不容易受到干扰。

二十七岁那年，结束了横跨美国的脚踏车旅行。我避居到纽约上州一处偏僻的所在，那里的地价十分便宜，木材产量大，且不受建筑法规约束。和朋友合力砍伐橡树后打磨成木料，再用这些自制的梁木盖成一栋房子。我们把雪松屋瓦一片一片钉在屋顶上。搬了数百块大石头堆成挡土墙的回忆鲜明如昨，溪水多次氾滥，挡土墙也跟着垮了好几次。曾用双手搬动那些石头的次数数不清。我们又搬了更多石头在客厅里搭成巨大的壁炉。虽然费了不少力气，大石头和橡木梁让我感受到阿米绪人的心满意足。

不过我不是阿米绪人。如果要砍倒大树，我觉得最好用电锯。住在森林里的部落居民要是能用电锯，也会同意我的想法。一旦你能压倒科技的噪音，确定自己想要什么，就会发现，有些科技就是比其他的好。要说在亚洲的游历给了我什么启示，我会说阿斯匹灵、棉质衣物、金属锅具和电话都是很了不起的发明。很不错。不论在哪里，有机会用到这些东西的话，除了极少数的人以外，大家都不会放手。如果你曾把设计完美的工具拿在手中，应该就体验过那种心神一振的感觉。飞机扩大了我的眼界，书本开启了我的心灵，抗生素救了我的命，摄影技术激发了我的灵感。斧头砍不穿的树瘤，电锯却能利落片开，就连用了电锯，都让我内心对木头的美好和扎实产生了深深的敬畏，世界上再没有其他的媒介可以带来同样的感觉。

如果能挑出几样提振精神的工具……这挑战令我心醉神迷。一九八○年，我是个自由撰稿人，受《全球概览》约聘，这本杂志让读者从形形色色对个人有利的产品中挑选和推荐恰当的工具。在一九七○和八○年代，网路和电脑还没出现，《全球概览》基本上就等于使用者提供内容的网站，只是用便宜的白报纸印制。读者就是作者。精心选择的简单工具能在他人的生活中激起偌大变化，令我心潮澎湃。

评分☆☆☆☆☆

《科技想要什么》这个书名，像是一个邀请，邀请我进入一个关于科技更深层面的对话。我脑海中浮现出的第一个画面，是那些不断涌现的新技术，它们像雨后春笋般冒出来，不断改变着我们的生活方式，我们的工作方式，甚至我们的思维方式。但很少有人会停下来问，这些技术，它们背后有没有一个共同的“目标”？作者是否认为，科技的每一次突破，每一次创新，都是在朝着某个特定的“目的”前进？这个目的，是人类的福祉？是自然的平衡？还是仅仅是技术的自我延展，像一个不断膨胀的宇宙？我期待书中能够探讨科技发展的“趋同性”与“异质性”。在众多看似独立的科技领域中，是否存在某种隐藏的联系，某种共同的“渴望”在驱动它们？例如，生物技术、人工智能、量子计算，它们各自的发展似乎是独立进行的，但它们是否也在共同地“想要”实现某种更宏大的目标？我非常好奇作者如何将这些零散的科技碎片，编织成一个关于“科技的想要”的宏大叙事。这本书不仅仅是关于技术本身，它更像是关于技术与人类文明之间一种动态的、相互作用的关系的探索。它是否在暗示，我们应该更加主动地去理解和引导科技的发展方向，而不是被动地接受科技带来的改变？

评分☆☆☆☆☆

当我看到《科技想要什么》这个书名时，我的脑海中立刻闪过无数个关于未来的画面。科技，这个我们创造出来的奇迹，它究竟有着怎样的“诉求”？它是否像一个不羁的孩子，总是在不断地探索边界，挑战极限？或者，它是一种更高级的存在，有着我们无法理解的“意图”？我猜想，书中可能会分析科技发展的“路径依赖”，即一旦某个方向被确定，后续的发展就会沿着这个轨道前进，不断强化和深化。例如，互联网的出现，它是否“想要”连接一切，让信息无处不在？人工智能的崛起，它是否“想要”自动化一切，解放人类的生产力？这种“想要”，是天然的，还是被赋予的？我非常好奇作者是如何来论证“科技想要什么”的。它是否会从“工具理性”和“价值理性”的角度来分析？科技作为一种工具，它的目的是为了实现人类设定的目标，但它自身是否也孕育着一种“价值取向”，一种内在的“倾向性”？这本书是否会引发我们对科技伦理的深度反思，让我们思考，在追求科技进步的同时，我们是否也在不知不觉中，被科技的“意愿”所裹挟？

评分☆☆☆☆☆

读到《科技想要什么》这个书名，我立刻被它独特的哲学意味所吸引。我们通常认为科技是人类的造物，是人类意志的延伸。但“科技想要什么”这句话，却暗示了一种科技的自主性，一种超越人类控制的可能性。这让我不禁思考，在科技飞速发展的过程中，是否存在着某种我们尚未察觉的“方向性”？是能源的效率？信息的流通？还是某种更深层次的，关于存在和意识的探索？我猜测，作者可能是在探讨科技发展的“熵增”或“熵减”定律，即科技是倾向于让世界变得更混乱，还是更有序？它是否“想要”一种更加复杂和精密的系统？或者，它“想要”的是一种更简单、更纯粹的状态？我期待书中能够跳出单纯的技术介绍，去触及科技发展的根本动力和哲学意义。这本书或许会从历史的角度，追溯科技发展的脉络，分析不同时代科技所“追求”的不同目标。又或者，它会从社会学的角度，分析科技对人类社会结构、价值观产生的深远影响，以及这些影响是否在某种程度上反映了科技的“意愿”。我渴望在这本书中找到一些关于科技与人性之间微妙关系的洞察，以及对未来科技发展趋势的深刻预判。

评分☆☆☆☆☆

《科技想要什么》这个书名，仿佛打开了一扇通往未知的大门。我一直认为科技是我们驾驭的工具，但这个书名却暗示了一种科技的主体性。它是在说，科技本身也有自己的“愿望”和“目标”吗？我脑海中浮现出的是，科技是否在“想要”一种更加“高效”和“稳定”的运行模式？例如，算法的优化，它是否在“想要”以最快的速度、最准确地完成任务？能源的利用，它是否在“想要”达到近乎完美的效率？这种“想要”是否是基于一种“最优解”的追求？我期待书中能够深入探讨科技发展的“内在逻辑”。它是否会分析，科技在不断演进的过程中，是否会形成一种自我驱动的“力量”，这种力量并非由人类直接操控，而是技术本身发展所产生的必然结果？这本书或许会触及到“奇点”的概念，即当科技发展到一定程度，它是否会发生质的飞跃，产生出我们无法预测的“想要”？我迫切地想知道，作者是如何将这些复杂的概念，用通俗易懂的方式阐释清楚，并为我们揭示科技背后可能存在的，不为我们所熟知的“诉求”。

评分☆☆☆☆☆

读到《科技想要什么》这个书名，我立刻感受到了一种前所未有的视角。我们常常站在人类的立场，去审视科技如何服务于我们，但这本书似乎反其道而行之，试图去理解科技自身的“诉求”。它是否像一个正在成长的生命体，有着自己的“需求”和“渴望”？我猜测，书中可能会探讨科技发展的“边界拓展”。科技是否在“想要”突破现有的物理、生物、信息等领域的限制，去探索新的可能性？例如，太空探索，它是否在“想要”去了解宇宙的尽头？意识的模拟，它是否在“想要”去理解生命的本质？这种“想要”，是源于一种“好奇心”，还是一种“生存本能”？我非常期待这本书能够提供一些令人耳目一新的论证，来解释“科技的想要”究竟是什么。它是否会从“系统论”的角度，将科技看作一个复杂的、相互关联的系统，这个系统自身也在追求某种“平衡”或“优化”？这本书是否会引发我们对科技与自然、科技与社会之间关系的深刻反思，让我们思考，我们是否应该以一种更加尊重的姿态，去理解和引导科技的发展，而不是一味地将其视为可供随意支配的工具。

评分☆☆☆☆☆

《科技想要什么》这个书名，如同一个悬念，立刻勾起了我的好奇心。我们每天都在使用各种高科技产品，享受科技带来的便利，但我们很少会停下来想，这些科技，它们本身是否在“想要”什么？这不仅仅是一个关于技术进步的问题，更像是一个关于技术与生命、技术与意识的哲学探讨。我设想，书中或许会从“模仿”的角度来解读科技的“想要”。科技是否在模仿自然界的规律？模仿生命的进化过程？模仿人类的思维方式？比如，人工智能的发展，它是否在“想要”模拟甚至超越人类的智能？基因编辑技术，它是否在“想要”去“修正”生命的缺陷，甚至“设计”生命？这种“想要”是源于一种内在的“冲动”，还是外在的“压力”？我期待这本书能够提供一些新颖的视角，来解释科技发展背后的“驱动力”。它是否会探讨科技的“贪婪性”，即不断扩张、不断自我超越的本质？或者，它是否具有一种“修复性”，试图弥补人类在发展过程中造成的生态和社会问题？我非常想知道，作者如何将如此抽象的概念，通过具体的案例和深入的分析，呈现给读者，让我们能够更清晰地理解“科技的想要”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字很吸引我，叫《科技想要什么》。光是这个名字，就足够激发我无限的联想。它似乎在说，科技不是一个冰冷的、被动的工具，而是一个拥有某种“意志”或“渴求”的存在。这让我想到了很多科幻小说里的场景，那些拥有自我意识的AI，它们是否真的在“想要”什么？是进化，是扩张，还是仅仅是存在？又或者，这是一种更哲学层面的探讨，科技的进步，究竟是被人类的欲望所驱动，还是科技本身的发展规律，正在引导着人类走向某种未知的未来？我迫切地想知道，作者是如何定义“科技的想要”的。是它想要更强大的计算能力？更广泛的应用领域？还是它想要理解宇宙的奥秘？又或者，它想要摆脱人类的控制，拥有自己的命运？书中会从哪些角度来阐述这个问题呢？是技术层面，还是社会层面，亦或是哲学层面？我期待这本书能给我带来耳目一新的视角，让我重新审视我与科技的关系。我们总以为是我们创造了科技，驾驭着科技，但如果科技真的有“想要”，那么它是否也在反过来塑造我们，甚至决定我们的未来？这种可能性，既让人感到一丝不安，又充满了令人着迷的探索空间。我希望能在这本书中找到一些答案，或者至少，能够引发我更深入的思考。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《科技想要什么》这本书的书名时，我的第一反应就是，这太有意思了！一个如此具象化的词汇“想要”，用在了抽象的“科技”身上，立刻引发了我无限的遐想。我总是觉得，科技就像我们人类的延伸，是我们思想和能力的放大器，我们做什么，它就跟着做什么。但如果，科技它自己也有“想要”的东西呢？它想要更强的算力？更快的速度？更广阔的连接？还是它有更深层的，我们难以理解的“渴望”？我猜想，书中可能会从“进化”的角度来解读“科技想要什么”。就像生物会不断进化以适应环境，科技是不是也在遵循某种“优胜劣汰”的法则，不断“想要”变得更强大，更能解决问题，更具生存能力？它是否在“想要”摆脱能源的限制，寻找更清洁、更高效的动力源？它是否在“想要”突破空间的束缚，探索宇宙的奥秘？我非常期待这本书能够带来一些颠覆性的观点，让我重新审视我们与科技的关系。它是否在提醒我们，科技并非一个温顺的仆人，而是一个拥有自己生命轨迹的“存在”，我们需要更加审慎地去理解它，去引导它，而不是仅仅将其视为实现我们欲望的工具。

评分☆☆☆☆☆

拿到《科技想要什么》这本书，我的第一反应就是它的标题非常具有挑衅性。在如今这个信息爆炸、技术迭代飞快的时代，我们每个人都在被科技深深地影响着，甚至可以说是裹挟着。但我们有多少人真正停下来思考过，科技本身，它“想要”的是什么？这不仅仅是一个简单的问题，它触及到了科技发展的内在逻辑和外在影响。我设想，书中可能是在探讨科技发展的内在驱动力，比如科学家的好奇心，市场的需求，又或者是资本的逐利性，这些共同促成了科技的不断前行。但“想要”这个词，又赋予了科技一种主动性，它似乎不仅仅是被动的反映，而是在主动地追求着某种状态。我好奇作者是如何来解读这种“想要”的。它是否指的是某种最优化的解决方案？是一种更高效的运作方式？还是它隐含着对人类社会某种模式的“偏好”？比如，科技是否“想要”一个更加理性、更加可预测的世界？它是否“想要”解决人类面临的各种挑战，如疾病、贫困、环境问题？或者，它“想要”的是一种超越人类的智能，一种能够独立思考和创造的存在？这本书让我产生了很多联想，包括关于人工智能的伦理问题，关于技术奇点是否会到来，关于人类在未来的科技世界中扮演怎样的角色。我非常期待书中能给出一些令人信服的论证，来支撑“科技想要什么”这个核心观点，并引发我对科技更深层次的思考。

评分☆☆☆☆☆

《科技想要什么》这个书名，给我一种强烈的哲学冲击感。我们习惯于将科技视为人类意志的延伸，但这个书名却暗示了科技本身可能拥有的“某种意愿”。它是否在“渴望”一种更加“简洁”和“普适”的解决方案？例如，数学定理的简洁性，物理定律的普遍性，这些是否也是科技所“追求”的某种理想状态？我设想，书中可能是在探讨科技发展的“抽象化”和“模型化”倾向。科技是否在“想要”将复杂的世界，通过数学模型、算法逻辑等方式，进行抽象和简化，从而更好地理解和控制？这种“想要”，是否源于一种对“秩序”的追求？我非常想知道，作者是如何来解读“科技的想要”的。它是否会从“信息论”的角度，分析科技是否在“想要”最大化信息的获取、处理和传递？这本书是否会引发我们对科技的“本质”的思考，让我们看到，在无数的技术创新背后，是否隐藏着一条更深层次的，关于“理解”、“连接”或“存在”的“欲望”？