台湾的命运就像清沈葆桢在延平郡王祠联中所说的「开万古得未曾有之奇,洪荒留此山川做遗民世界。」一九四九年是台湾第二度做遗民世界。国民党带着近两百万军民来到台湾,这里面有国民党的残兵败将,党政要员,也包括了中国大部份的菁英。
当年的国民党政要员怀抱着亡国之痛,以越王句践十年生聚十年教训做榜样希望「复国」,希望「反攻大陆」。一幌几十年过去了,老兵凋零怠尽,复国梦醒反攻梦碎。但是,台湾奇蹟般地发展成一个富裕民主的社会,大陆也奇绩般地突然放弃共产主义,走市场经济路线,并且在经济上维持三十年的高速成长。两岸敌对的理由消失,两岸进入和平、合作的新时代。
台湾在经济、民主、法治方面领先大陆很多,台湾经验可以给大陆参考之处也很多,以台湾现有的各种优势,配合大陆广大的市场,台湾无论在经济上,文化上都有可能更上层楼。可是台湾空转了几十年,至今依然在原地踏步。七零年代韩国发起一个「台湾能我们为什么不能」的运动,今天,韩国己进入开发中国家,早已不把台湾放在眼里。
马英九性格上的问题,如马英九的虚伪、自私、骄傲、懦弱等在「马英九那里有问题」系列中,有细腻的分析,当时许多好友,许多读者对此说法不以为然。现在五年多过去了,印证马英九做满一任总统以后的对比,我的「不幸言中率」几达百分之百。
对马英九的铁口直断令人怅然。
说了那么多,写了那么多,似乎对马英九没有发挥一点影响。我实在没有理由花心思在马英九身上,但是每当我中国历史、文化的角度思索台湾问题的时候,我会产生一种强烈的使命感,一直驱动着我执戟上阵,不敢逃避。
作者怀着清初大思想家黄梨洲写明夷待访录的心情,再度出版给马英九先生参考的专书。
马英九可能不知道,他自己站在一个历史的制高点上,他有机会得诺贝尔和平奖,更有机会做十几亿人的领袖,不过,他要细读这本书。
序
回顾我对马的评论、建议与期许
回首「策马入林」处-写在「悬崖勒马」出版前
马英九那里有问题
我们希望的马英九
谢谢指教
马英九的法学
马英九的愤怒
恶法亦法
请教王晓波教授
莫名其妙的战略思维
李登辉大解密
二二八是匪徒屠杀外省人
谈二二八诛九族条款
替马英九说句公道话
马英九告侯宽仁
公投公投,公投个头!
重新认识蒋介石
法律真有假期?
杀君马者道旁儿,谁毁了民进党?
如何做另外五百多万人的总统
权谋用人,煳涂马英九
一再向绿倾斜,一再自取其辱
马英九的思想脉络
马英九的用人
民进党的流氓逻辑
再谈马英九的用人
为庄国荣切片
马总统岂能不沾锅
一记大耳光的省思
吹嘘六三三,自取其辱
给马总统的建言
权谋政治,鸵鸟政策
集中火力救经济
该不该兼党主席
为什么非兼党主席不可
关心台湾文化堕落
尊重专家
为马英九叫好之一
为马英九叫好之二
马英九的智商会气死活人
马英九的诊断之一:小错不犯,大错不断!
马英九的诊断之二:道歉心理分析
马英九的诊断之三:假公道
马英九的诊断之四:见小不见大,见树不见林
马团队的败后检讨
为什么屡战屡败
谈马英九的改革
马英九终于硬起来了
假如我是马英九
假如我是马英九
上台一年,瑕不掩瑜
法办李登辉
绝不下乡走透透
不收豪宅税,鼓励兴建豪宅
推动中国文化复原运动
召开学术会议,澄清二二八真相
拜武之璋为师 学习如何做总统
退出国民党,做台湾全民总统
应该感谢日本天皇
马英九先打倒马英九
蔡英文来势汹汹
立马吴山,逐鹿中原
绝不叫泛蓝支持者含泪投票
重读中国近代史
彻底解决党产问题
官方举办蓝绿大辩论
与大陆展开高峰论坛
民进党的堕落,马英九要负部份责任
如此煳涂,评马英九二二八谈话(上)
如此煳涂,评马英九二二八谈话(下)
朝中无人提醒「王负剑」
应该去教书
快快辞去党主席
亡羊补牢
省籍情结
混乱、矛盾的二二八史观
台中惨案
论官逼民反
台人性格与二二八
从唐律的不作为罪说起
穷人有理主义
中华民国两百年,我如何写国民党党史
从传统中国诬赖文化说起
马英九与齐景公
从「以俄为师」到以「自由中国」为师
台湾悲情是啥玩意?
对立,没有必要对立
比较,没有必要比较
台湾是多元化社会
从社会议题看台湾文化倒退
谈民进党的多元文化论
从东石事件了解台湾文化
中国的御史制度与精神
刘邦的民主素养
蒋介石的战时外交与收复失土
蒙古独立真相及蒋介石的责任
去中国化?
认同的迷思
谈民进党的特权
「民进党」的幼稚谬论
再论「民进党」的幼稚病
台湾人的族群性格分析
马英九不英明,陈聪明不聪明
退出国民党,做台湾全民总统
台湾民主怪现象:走透透
荒谬透顶的台湾共识
论大夫无私交(上)
论大夫无私交(下)
官民联合大撒谎:二二八的省思
我代表武则天向全体中国人道歉
论博士治国
这本书的书名,绝对是吸引我目光的关键。 “悬崖勒马”四个字,就带着一股子凛冽的危机感,仿佛整个局势已经到了千钧一发的地步,而“勒马”则是一种近乎绝望的努力,想要在坠落前刹住车。“还救不救马英九”这半句,更是直接将这种危机具象化,指向了一个具体的人物,而且是一个争议颇多的公众人物,这立刻就引发了我强烈的探究欲望。为什么会陷入“悬崖”?马英九本人在其中扮演了怎样的角色?“勒马”的行动,又是源于何种力量?是个人意志的觉醒,还是外部势力的干预?而“救”与“不救”这个二选一的难题,背后又隐藏着怎样的复杂考量?是出于道义,还是利益?是出于政治立场,还是个人情感?我设想,这本书的内容,绝不会是简单的传记,而更像是一部充满戏剧张力的政治惊悚小说,或者是一次深入的调查报告,揭示某个不为人知的事件。作者显然是对局势有着深刻的洞察,并且敢于触碰敏感话题。我期待着,这本书能够带我走进那个“悬崖”的真实场景,感受“勒马”时的惊心动魄,并且深入理解“救”与“不救”这两个选择背后所代表的各种力量的角逐,以及对历史和未来的可能影响。
评分《悬崖勒马:还救不救马英九》这个书名,真是太有分量了,它简洁有力,却又充满了巨大的信息量和悬念。 “悬崖勒马”这四个字,立刻就将我带入了一个紧张、危急的场景,预示着一个巨大的风险,以及一个必须立即停止的行动。“勒马”本身就带有强烈的“及时阻止”的含义,而“还救不救马英九”则直接将这个抽象的危机,与一个具体的人物,并且是一位备受瞩目的前领导人,紧密地联系在一起。这一下就激发了我无穷的好奇心:究竟是什么样的“悬崖”,可以让一位曾经掌握大权的人物,陷入如此境地?“勒马”的行动,是由谁主导的?马英九本人是否意识到了危险,并且有所行动?而“救”与“不救”,这两种截然相反的可能性,又分别代表着什么样的力量和动机?这不仅仅是一个关于个人命运的提问,更可能是一个关于政治判断、历史选择、甚至是对某一特定时期政治生态深刻反思的切入点。我迫不及待地想知道,作者将如何构建这个故事,如何描绘那个“悬崖”的细节,如何展现“勒马”过程中的惊心动魄,以及最终“救”与“不救”的决定,将带来怎样的连锁反应。这本书的书名,本身就是一个极具吸引力的引子。
评分这本书的书名,巧妙地运用了中国传统成语“悬崖勒马”,一下子就点明了故事的核心意境:一种迫在眉睫的危险,以及一种奋力挽回的尝试。然而,这个成语本身就带有一定的模糊性,究竟是什么样的“悬崖”?又是什么样的“马”需要被“勒”?紧接着,“还救不救马英九”这句话,则将这个模糊的意境瞬间变得具体而尖锐。它不再是抽象的危险,而是指向了一个真实存在的人物,一个曾经在政治舞台上扮演过重要角色的公众人物。这让我立刻联想到,这本书可能是在讲述一段关于马英九的、极其不寻常的经历,这段经历可能充满了惊心动魄的转折,甚至关乎他的政治生命和个人命运。我很好奇,作者会如何处理这个“救”与“不救”的矛盾,它背后是否隐藏着复杂的政治角力,或者是道德伦理的困境?“勒马”的动作,是主动的选择,还是被动的挣扎?“救”的意图,又是出自何方?是出于政治考量,还是出于个人情谊?这本书的书名,就像一个精心设计的钩子,牢牢地吸引了我。它不仅仅是一个书名,更是一个充满张力的故事预告,一个引发读者无限遐想的谜题。我期待着,这本书能带我深入了解那个“悬崖”的真相,以及“勒马”背后所蕴含的深层含义。
评分这本书的书名,光是看一眼,就足以让我心头一震,充满了探索的冲动。“悬崖勒马”,这简简单单的四个字,就勾勒出一幅惊心动魄的画面:危机四伏,迫在眉睫,而一个关键的、决定性的时刻已经到来。它暗示着一种即将发生的灾难,以及一种最后的、拼死的努力去避免它。“还救不救马英九”这句话,更是将这份抽象的危机,瞬间具象化,并抛出了一个极具争议性和吸引力的焦点人物。这一下子就点燃了我内心深处的好奇心:究竟是什么样的“悬崖”,能够让一位前领导人身陷险境?“勒马”的动作,是出于何种力量的推动?是自身的觉醒,还是外部的干预?而“救”与“不救”这个充满戏剧性的选择,又背后隐藏着怎样的政治博弈、道德考量,甚至是历史的必然?我预感,这本书绝不仅仅是一篇简单的传记,它可能是一次对敏感政治事件的深度剖析,一次对历史真相的勇敢追寻,或者是一次对人性在极端压力下复杂表现的深刻描绘。这本书的书名,就像一个巨大的问号,它召唤着我去寻找答案,去揭开那个“悬崖”背后的真相,去理解“勒马”的意义,以及那个“救”或“不救”的选择所牵扯到的方方面面。
评分《悬崖勒马:还救不救马英九》这个书名,实在太抓人了!它有一种戏剧性的冲突感,让人一看就想知道里面到底发生了什么。“悬崖勒马”这四个字,本身就极具画面感,暗示着一个极其危险的时刻,可能是一场巨大的政治风暴,或者是一个无法挽回的错误即将发生,而“勒马”则代表着一种拼尽全力的努力,试图阻止这一切。接着,“还救不救马英九”这句话,更是把这份危险具象化,指向了一个具体的人物,并且提出了一个非常尖锐的问题。这不禁让我脑海里浮现出各种可能性:马英九究竟遇到了什么样的大麻烦?是谁在试图“勒马”?又是什么人,在犹豫着“救”还是“不救”?这背后肯定牵扯着复杂的政治斗争,或者是重大的历史事件。这本书的书名,就像一个精心设计的开场白,它在抛出核心矛盾的同时,又留下了巨大的悬念,让你迫不及待地想去翻开书页,寻找答案。我非常好奇,作者将如何层层剥开这个谜团,如何展现那个“悬崖”的险峻,以及“勒马”过程中的惊心动魄。更重要的是,我期待着,这本书能够深入探讨“救”与“不救”背后所代表的各种力量的博弈,以及这一切对历史进程可能产生的影响。
评分这本书的书名,就像一颗投入平静湖面的石子,瞬间激起了层层涟漪,让我无法忽视。 “悬崖勒马”,这句充满古风和警示意味的成语,自带一种跌宕起伏的叙事感,它暗示着一个即将来临的巨大危机,以及一种迫切需要阻止的冲动。而后面的“还救不救马英九”,则让这份危机变得具体而敏感,它将故事的焦点锁定在一个备受关注的政治人物身上,并且抛出了一个极具争议性的问题。这瞬间就点燃了我探究的火焰:是什么样的“悬崖”让马英九身处险境?“勒马”这个动作,是主动的决策,还是被动的挣扎?“救”与“不救”的选择,又包含了多少复杂的权衡、政治的博弈,甚至是人性的考验?我猜测,这本书绝非简单的政治评论,它可能是一次深入的挖掘,试图揭示某个不为人知的事件背后的真相,或者对某个历史节点进行一次大胆的解读。它或许会展现出,在权力与责任、利益与道义之间,个体所面临的艰难抉择。我非常期待,这本书能带我穿越时空的迷雾,去探寻那个“悬崖”的真实面貌,理解“勒马”行为的深层动因,并且思考“救”或“不救”的决定,所折射出的复杂人性与政治逻辑。
评分这本书的书名,用一种非常直观且富有冲击力的方式,将读者的注意力牢牢抓住。当我看到“悬崖勒马”这四个字时,脑海中立即浮现出一种极度危险的局面,仿佛一切都在失控的边缘,而“勒马”则代表着一种最后的、拼死的努力,试图将即将坠落的命运拉回正轨。而“还救不救马英九”这个后缀,则将这种危险具象化,直接指向了一个具体的公众人物,并且抛出了一个令人不安的问题:为何需要“救”?“救”什么?“救”的代价又是什么?这不仅仅是一个简单的政治疑问,更触及了个人在历史洪流中的角色,以及集体意志与个体命运之间的复杂关系。我猜测,这本书可能并非仅仅聚焦于马英九的个人经历,而是以他为切入点,去探讨某个更宏大、更深远的议题。或许是关于政治决策的艰难,或许是关于历史责任的拷问,又或许是对某个特定时期社会思潮的 phản ánh。这本书的书名本身就充满了戏剧冲突和悬念,这预示着其内容绝不会平淡乏味,而是充满了引人入胜的故事和发人深省的思考。我非常好奇,作者将如何铺陈故事,如何描绘那个“悬崖”的细节,以及“勒马”的过程将是怎样跌宕起伏,最终“救”还是“不救”的选择,又会带来怎样的后果。这种未知感,正是吸引我的最大动力。
评分这本书的书名实在太吸引人了!“悬崖勒马”,这四个字就充满了戏剧张力,让人立刻联想到某种紧要关头,一种不得不停止的行动。而“还救不救马英九”,更是直接抛出了一个核心人物和一种充满争议性的抉择。作为一个普通读者,我看到这个书名,脑海里立刻涌现出无数的猜测:马英九到底遇到了什么“悬崖”?为什么需要“勒马”?更关键的是,为什么会有人犹豫“救不救”?这背后一定隐藏着一段错综复杂的故事,可能涉及到政治博弈、个人命运、甚至历史的走向。我迫不及待地想知道,这本书究竟要讲述一个怎样的故事,是揭露不为人知的内幕,还是探讨某种道德困境,亦或是对某个历史事件进行深度剖析?我猜想,作者一定是一位对时事有深刻洞察,并且擅长叙事的写作者,他/她能将抽象的政治概念和具体的人物命运巧妙地结合在一起,让读者在阅读过程中,不仅能感受到紧张刺激的情节,更能引发深思。我期待着这本书能够带我进入一个充满未知与可能的叙事世界,去探寻那个“悬崖”的真实面貌,以及那个“勒马”行为背后所蕴含的深刻意义。究竟是什么样的力量,让一个曾经的领导人,置身于如此危险的境地?而“救”与“不救”,又将牵扯出多少人性的挣扎和利益的权衡?这一切都让我充满了好奇,就像等待揭晓的谜底,让我夜不能寐。
评分这本《悬崖勒马:还救不救马英九》的书名,实在是太有力量了,它不仅仅是一个简单的标题,更像是一声饱含深意的呐喊,一种直击人心的叩问。当“悬崖勒马”这四个字映入眼帘,我立刻感受到一股强烈的紧迫感,仿佛正有一场巨大的危机正在逼近,而“勒马”则是一种最后的、也是最艰难的挣扎,一种试图在失控边缘强行扭转局面的努力。紧接着,“还救不救马英九”的问句,则将这种紧迫感与一个具体的人物紧密地联系起来,它不再是抽象的危机,而是指向了一个我们熟悉的面孔,一个曾经扮演过重要角色的政治人物。这不禁让人浮想联翩:究竟是什么样的“悬崖”能够让一位前领导人陷入如此境地?“勒马”的动作,是出于他自身的觉醒,还是他人的干预?而“救”与“不救”的犹豫,又暴露出怎样的人性挣扎和政治博弈?这本书的书名,充满了矛盾与张力,它预示着内容将不会是简单的叙述,而是充满了戏剧性的冲突,引人深思的道德困境,以及对政治现实的深刻洞察。我迫不及待地想知道,作者将如何描绘那个“悬崖”的细节,如何展现“勒马”的过程,以及“救”或“不救”的决定,又将对当事人和整个局势产生怎样的深远影响。这本书,绝不仅仅是关于一个人的故事,它更可能是一个时代的缩影,一段历史的侧写。
评分光是看到《悬崖勒马:还救不救马英九》这个书名,就足以让我产生极大的阅读兴趣。它太有画面感了,就像一部大片的海报,瞬间就能勾起读者强烈的好奇心。“悬崖勒马”本身就自带一种绝处逢生、惊心动魄的意味,暗示着一个极其危险的时刻,以及一个艰难的转折点。而后面加上“还救不救马英九”,更是直接抛出了一个核心人物和一种充满争议的选择。这不禁让我开始脑补各种情节:马英九究竟遇到了什么“悬崖”?是政治上的困境,还是法律上的麻烦?“勒马”是他的主动作为,还是有人在背后推动?最关键的是,“救”与“不救”这两种截然不同的态度,背后又折射出怎样的立场和考量?这不仅仅是一个关于个体命运的问题,更可能触及到复杂的政治派别、利益集团,甚至是历史的真相。这本书的书名,就像一个精心设计的谜题,它告诉你故事的核心冲突,却又不透露丝毫细节,完全激发了读者的探索欲。我期待着,这本书能够深入剖析那个“悬崖”的形成原因,细致描绘“勒马”时的惊心动魄,更重要的是,能够展现“救”与“不救”背后的人性光辉与黑暗,以及由此引发的深远影响。我猜想,这会是一本充满讨论空间,能够引发读者深度思考的书籍。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有