具體描述
在政府蓄意土地開發、鬍搞「全民造林」，
産、官、學、山龍、地鼠聯手配閤橫行下，
颱灣山林被摧毀殆盡，土石流於焉産生……
颱灣這片自然土地山林，是250萬年來老天所賜最大的恩典，自始就是個美麗傲岸的存在。
但在「大有為」政府蓄意開發、利用土地，鬍搞「砍大樹，種小苗」的「全民造林」爛政，又産、官、學、政、商、山龍、地鼠聯手橫行下，颱灣山林被活剝支解，國不在，山河破……，而明明是禍害颱灣的産官學共生共犯亂流，竟堂堂成為颱灣社會的主流，哀哉。
如今，政府依然花大錢「再開發」或「災後重建」，財團、工商業界依然明目張膽閤力勾結賺大錢，可憐山林土地愈加殘破，天災地變一再發生，人民百姓受災殃。
祈禱颱灣人，「亂世如意」！
作者簡介
陳玉峯
颱灣生態學者；民間自然保育、文化改造的代錶性人物之一。專業研究颱灣山林植物生態與分類，積三十餘年山林調查經驗，從事生態保育運動與教育、社運、文化暨政治運動、自然寫作、生態攝影、社教演講等。2003年榮獲第二屆總統文化奬－鳳蝶奬，近年來鑽研颱灣宗教哲學。現任玄奘大學宗教學係客座教授、颱灣生態研究中心負責人，並規劃籌設【山林書院】。
李根政
現任地球公民基金會執行長，1988年於高雄市教師會創立生態教育中心，2003年籌設颱灣生態學會，擔任首任祕書長；2004年，天下雜誌列為陽光世代之「共生世界守護者」代錶人物之一；2005~2007年擔任環保署第六屆環境影響評估委員；2007年辭去教職，創辦「地球公民協會」，擔任執行長；2008年，中央通訊社2008年十大潛力人物奬；公共電視颱「有話好說．南部開講」節目主持人；2011年地球公民協會轉型基金會，續擔任執行長。
楊俊朗
高雄齣生與長大，喜歡接觸大自然，除瞭欣賞生界的豐富與和諧，路見不平更會拔刀相助。現任地球公民基金會研究員。
楊國禎
颱大植物係學士、碩士、博士；自然資源保育科高考及格；曾任職颱大助教、林業試驗所，現任靜宜大學生態學係副教授。積30年研究植物分類、植物生態之本土經驗，長期為提升自然科學水準而默默耕耘，足跡遍佈各大高山、東西大多數山嶽、離島，舉現世颱灣植物經驗暨獨到見解，幾近無人敢稱其右。而古道熱腸，襄贊社運、環運種種研究、調查，始終以幕後之姿無怨無悔大付齣，堪稱颱灣水牛精神之典範。近年亦願為各項社會公益走嚮颱前，現任颱灣生態學會理事長。
著者信息
圖書目錄
新版序
天眼－－代序
【前引】
一、時空與超越
二、山林小徑迴顧－－淺淡田野及社會現象調查
【第一部分】：陳玉峯 解說暨文輯
一、引言
二、颱灣地體的本質
三、颱灣地體及森林的演化
四、人力無法抗拒的天災
五、人為造災運動
六、桃芝巡禮
七、殘破大地如何復育？崩塌地自然界如何自我療傷？
八、何謂生態綠化？
九、如何進行生態綠化？
十、新政府舊政策的復闢
十一、短文輯
1.連番災變後談國土規劃
2.山區開路與災變
3.「人定勝天」
4.中橫搶通首勘符－－嚮行政院建言
5.振興經濟新神話－－解編保安林
6.逆嚮思考WTO
附錄：烏石坑崩塌邊坡生態綠化的檢討與建議
【第二部分】：李根政、楊俊朗文輯
一、禁伐令鬆綁！天然林不保！
二、揭露「全民造林運動」三部麯－－伐木、整地、種小苗
三、林盛豐主導，造林麵積減半
四、屏東滿洲原生林的造劫
五、終結八年毀林政策－－林盛豐和遊錫□的決策
六、馬政權藉屍還魂－－以減碳為名的毀林政策
七、苗栗山林的呼喚
八、2009-2010年護林行動記事
九、颱灣一年吃掉多少森林？
圖書序言
颱灣伐木養菇調查
文⊙地球公民基金會
颱灣人愛吃菇，舉凡香菇、金針菇到時下最夯的杏鮑菇、美白菇，無不一一成為講求養生健康者的桌上佳餚。然而，您知道我們吃的各種菇類從那裏來嗎？答案是森林！因為養菇前必須先伐木！
年砍88座大安森林公園來養菇
颱灣栽培的食用菇蕈類中，除瞭洋菇與草菇是以稻草為栽培基質之外，其餘菇類都需要以木屑當做主要營養來源。養菇業者將菇類種植在混有木屑(75%)及輔料(25%)的太空包中栽培管理。根據農委會農業試驗所菇類研究室的估計，全颱太空包使用量約47,300萬包，其中木屑所佔比例極高，因此必須大量砍伐木材，纔能獲取足夠的木屑。
本會從2008年8月起，在全颱灣主要伐木、碎木工廠、養菇區曆經半年多來的調查發現，颱灣每年養菇業所需的木屑量高達35萬4,740公噸，依業界的經驗，砍伐1公頃平均可得150公噸木材，我們推估為瞭供應養菇業所需的木屑，一年伐木麵積約達2,300公頃，相當於2座高雄的柴山，或88個颱北市的大安森林公園，而伐木量最多的是苗栗、颱東、新竹等地區。
木材之取得包含四種途徑：
第一種是經閤法申請的「林地」採伐，麵積約有500-700公頃，其中約200-300公頃係供應養菇業；
第二種來自不需經過伐木申請評估的原住民保留地農牧用地；
第三種取自工業園區、科學園區、高速鐵路、高爾夫球場等開發案整地過程中所提供的樹木；最後一種則是「盜伐」。
這2,300公頃中，經閤法申請在案者不超過300公頃，換句話說，每年約2,000公頃的森林砍伐未經任何申請和評估，這錶示，颱灣為瞭養菇而進行的大規模伐木行為，幾乎處於無政府狀態！
伐木養菇的代價全民買單
這些為瞭養菇而砍伐的森林，大多是重新復育數十年的次生林，伐木商甚至錶示其中有少部分是原始林。不管是林地或農牧用地的森林，大多是地處偏遠、沒有既成道路的山區，因此，伐木之前必須先開路整地、清除地錶植被，以供怪手、搬運車等載具進齣。倘若伐木位置陡峭且距離既有林道遙遠，新闢林道將會在山坡上呈「之」字型蔓延達數百公尺，形同對山坡地的淩遲。伐木商通常會將整片山頭的森林全麵皆伐，僅留下樹頭與光禿的山野，對比伐木前蔥蔥鬱鬱的多層次次生林，令人不勝唏噓。無論開路或伐木過程，都會導緻地錶嚴重裸露、土石乾燥鬆動、破壞水土保持，埋下各地山區土石流災難的根源。
再者，許多研究顯示次生林可以保有較佳的鳥類多樣性。美國康乃迪剋大學生態學與演化學教授Robin Chazdon呼籲大傢，重視次生林是僅次於原始林與河岸的保育重點；國內亦有研究指齣次生林不論在繁殖季或非繁殖季，其所蘊藏鳥類的歧異度、豐富度、總密度都比柳杉林高。不幸的是，養菇伐木使次生林麵積減少、次生林無法自然演替為原始林，危及生物多樣性。
若根據林務局的資料來換算，養菇一年砍伐2,367公頃林木，將導緻每年減少吸收8.8萬公噸的二氧化碳，減少釋齣6.6萬公噸的氧氣，減少涵養473.4萬立方公尺的水資源，換算為經濟損失至少達8.8億元。不過，颱灣每年因為土石流失所造成的人命和經濟損失非常驚人，加上低海拔次生林生物多樣性受衝擊，每片砍伐跡地至少需花費十年以上纔能恢復部分生態，倘若將這些外部環境成本全部加總起來，粗估伐木養菇真正的代價將遠遠超過8.8億元，且全部由颱灣人民共同買單。
山區農牧用地是國土保安的大漏洞
由於主管機關農委會認定「農牧用地」不受「林地」相關法規管製，所以未要求各縣市政府進行伐木管製與統計，如此一來，形成極大的國土保安漏洞。這些在山坡地上的農牧用地通常因坡度陡峭而廢耕，逐漸發展成覆被良好的森林，形成很重要的維生係統與生物棲息地，對於水土保持、水源涵養，更是效益卓著。然而，在伐木商的遊說鼓吹下，許多地主以非常低廉的價格(平均每公頃2～4萬元)將樹木賣給伐木商。以此金額推估，不用花100萬，就可以砍光一整座颱北大安森林公園(27公頃)或高雄美術館公園(40公頃)的樹木！
圖書試讀
用戶評價
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有