本书特色
精选最新最广国考测验试题
对应法条,迅速洞悉
本书适用对象
初等考试、五等考试、佐级考试法学大意等考试类科
高等三级考试、特种三等考试法学知识等考试类科
普通考试、特种四等考试法学知识等考试类科
作者简介
自由人
司法官特考及格
律师高考及格
《宪法类》
中华民国宪法 A.001
中华民国宪法增修条文 A.033
中央法规标准法 A.049
中央行政机关组织基准法 A.055
司法院大法官审理案件法 A.059
法院组织法 A.063
行政法院组织法 A.077
中华民国总统府组织法 A.085
行政院组织法 A.087
考试院组织法 A.088
监察院组织法 A.089
司法院组织法 A.091
国家安全会议组织法 A.095
地方制度法 A.096
财政收支划分法 A.122
地方税法通则 A.127
总统副总统选举罢免法 A.128
公职人员选举罢免法 A.146
立法院职权行使法 A.169
监察法 A.176
公民投票法 A.179
《行政法类》
行政程序法 B.001
政府资讯公开法 B.030
行政罚法 B.034
行政执行法 B.041
诉愿法 B.048
行政诉讼法 B.061
国家赔偿法 B.098
国民年金法 B.102
《人事行政法类》
公务人员行政中立法 C.001
公务人员考试法 C.003
公务人员任用法 C.007
公务人员考绩法 C.017
公务人员考绩法施行细则 C.021
公务员服务法 C.026
公务员惩戒法 C.030
公务人员保障法 C.036
《刑事法类》
中华民国刑法 D.001
中华民国刑法施行法 D.048
刑事诉讼法 D.050
刑事诉讼法施行法 D.124
《民事法类》
民法 第一编 总 则 E.001
民法总则施行法 E.017
民法 第二编 债 E.019
民法债编施行法 E.071
民法 第三编 物 权 E.074
民法物权编施行法 E.099
民法 第四编 亲 属 E.102
民法亲属编施行法 E.121
民法 第五编 继 承 E.123
民法继承编施行法 E.135
消费者保护法 E.136
民事诉讼法 E.147
民事诉讼法施行法 E.236
强制执行法 E.237
《商事法类》
公司法 F.001
证券交易法 F.053
证券交易法施行细则 F.083
票据法 F.085
票据法施行细则 F.096
海商法 F.098
保险法 F.110
保险法施行细则 F.137
全民健康保险法(现行法) F.139
全民健康保险法(新法) F.149
《经济法类》
着作权法 G.001
专利法(现行法) G.020
专利法(新法) G.036
商标法(新法) G.056
商标法(旧法) G.068
公平交易法 G.078
《劳社法类》
劳动基准法 H.001
劳动基准法施行细则 H.014
劳工保险条例 H.019
性别工作平等法 H.035
家庭暴力防治法 H.044
《司法院大法官解释文》
司法院大法官解释文 I.001
编辑说明
本法典系以「法学知识(法学绪论+ 中华民国宪法)」此考科为编排之核心,因此收录法规范围系参酌考选部公布之命题大纲所编辑而成,本次改版并新增「国民年金法」。
此外,「中华民国宪法」近年之考题多有直接或间接以司法院大法官解释文作为考题内容,因此对于新近的司法院大法官解释文之研读,更是考生们必作的准备,本版次更新至101年10月5日公布之司法院大法官第703号解释文。
本书所收录的测验试题,以记忆性之考题为主,将法条与测验考题相互搭配,分别置于相对应之条项下,加强读者对法条联想,以便加深法条印象。另外,此次改版新增部分除了最新的101年、100年公务人员普通考试、地方特考等测验试题外(未于题目註明年份者则为99年以前之考古题),亦收录高考三等、特种考试三等测验题等记忆性为主的测验考题,以加强读者实力,希望读者能聚焦最新考试题型,熟练考题。
本法典于最新修正的法规后,亦将修正前之条文列出,乃系旧法于过渡期间内仍有参考价值,故本法典将新旧法条同时併陈;新增订的法规亦特别标註修法之日。另外,将旧条文与修正后不同之处特别以底线之方式註明,使读者阅读上更易得知其不同之处,能确切了解修法所在。
本书收录之法规来源,系以总统府公报为主,并辅以相关机关之网路资料库。然于校对过程中,偶有发现疑似脱误文字、标点符号使用习惯不同或不一致之情形,本法典对此种情形,尽可能以总统府公报之文字、标点符号为准,仅于内容有明显错误或文字使用习惯确已改变者,始于不影响文义范围内予以调整,在此先向读者说明之。
虽然本法典之编辑团队校勘力求周延精确,但是随着法典收录的法规有所增删、修订,于编排、校正上亦未能有周全之处,本法典之编辑团队诚恳的希望读者、考生能不吝指正赐教,以使本书更加完备。
自由人、学稔编辑团队
我最近一直在寻找一本能够系统性地梳理和巩固我法学知识的书籍,尤其是《测验式六法:法学知识篇》这个名字,让我眼前一亮。我是一名法学院的学生,对于“六法”的每一个部分都感到既熟悉又陌生,法律条文浩如烟海,理论知识更是层出不穷,常常在学习过程中感到迷失方向。我最期待的是,这本书能够提供一种“测验式”的学习方法,而不仅仅是提供一些考题。我希望它能通过巧妙设计的题目,引导我主动思考,发现自己知识的盲点,并且能够提供深入浅出的解析,让我不仅知道“是什么”,更知道“为什么”。例如,在学习民法总则时,关于意思表示的真意,可能存在各种各样的解释,如果这本书能够通过一些典型的案例和针对性的题目,让我真正理解这些概念的内涵和外延,那我将非常受益。同时,我希望它能帮助我建立起六法之间的逻辑联系,而不是将它们割裂开来。比如,在理解刑法时,如果能结合刑事诉讼法的程序,或者在理解合同法时,能考虑到相关的侵权责任,这种跨法的思考方式,对于提升我的法律思维能力至关重要。我还希望这本书能够包含一些最新的法律修正和重要判例的解读,因为法律是不断发展的,只有跟上最新的发展,才能真正掌握最新的知识。如果这本书能够做到这些,那么它绝对会成为我学习法律过程中不可或缺的重要工具。
评分坦白说,《测验式六法:法学知识篇》这个书名,对于像我这样,虽然身在台湾,但对于法律知识一直处于“浅尝辄止”状态的读者来说,确实充满了一层神秘感和吸引力。我常常觉得,法律条文晦涩难懂,但它们又与我们的生活息息相关。这本书的“测验式”三个字,立刻勾起了我对于学习方式的好奇。我希望它不仅仅是提供一些例题,更重要的是,它能提供一种有效的学习路径,让我通过“测验”来发现自己的知识盲点,并且通过书中的解析,真正地理解和掌握相关的法律概念。比如,在学习刑法关于“犯罪构成要件”的部分,如果能有一些典型的犯罪案例,并且通过题目引导我分析各个构成要件是否满足,然后提供详细的解析,让我明白为什么某个行为构成犯罪,或者为什么不构成,那将是我非常乐于接受的学习方式。而且,“法学知识篇”这个定位,让我对接下来的内容充满了期待。我希望它不仅仅是条文的堆砌,而是能够深入地讲解法学理论、法律原则以及一些重要的学说。比如,在讲解民法中的“合同自由”原则时,如果能结合一些关于合同限制的讨论,让我理解这个原则的边界在哪里,那将非常有启发性。我也非常希望这本书能够帮助我理清“六法”之间的相互关系,毕竟它们是一个整体。例如,在理解行政救济程序时,如何与行政法和行政诉讼法的关系联系起来,或者在处理刑事案件时,如何同时考虑刑法和刑事诉讼法。如果这本书能提供一些跨法的分析和案例,那将是极大的加分项。
评分这本书的标题《测验式六法:法学知识篇》就让我好奇不已,毕竟“测验式”这三个字,立刻勾起了我过去在准备各种国家考试、司法官考试、律师考试时的回忆,那段日子,我可是在无数的模拟题和真实考题中摸爬滚打过来的。这本书会不会就像一本神兵利器,能够帮助我事半功倍地梳理那些庞杂的法学知识?我尤其关心的是它对于“六法”——民法、刑法、民事诉讼法、刑事诉讼法、宪法、行政法——的编排和讲解方式。毕竟,这“六法”构成了台湾法学体系的基石,但它们各自独立又相互关联,常常让人头昏脑涨。我期待这本书能提供一种全新的视角,或者说是更有效率的学习方法,来帮助我更好地理解和掌握这些法律条文背后的精神和逻辑。是不是真的能做到“测验式”的学习,也就是说,通过大量的题目练习,就能自然而然地巩固和提升法学知识?这对我来说至关重要,因为理论知识的学习固然重要,但如果没有实际应用和检验,很容易变成纸上谈兵。我希望这本书能提供大量的、高质量的例题,并且这些例题的设计要贴近实际考试的难度和出题风格,能够真正地反映出我掌握知识的程度,并且能及时指出我的薄弱环节。同时,我对于“法学知识篇”这个副标题也很感兴趣。它意味着这本书不仅仅是枯燥的条文堆砌,而是会深入浅出地讲解法学理论、法律原则以及重要的判例。我希望作者能够用生动有趣、通俗易懂的语言来阐释那些看似高深莫测的法律概念,避免使用过多晦涩难懂的术语,让我这个非法律专业的读者也能轻松入门,逐步深入。尤其是在处理一些抽象的法律原则时,如何将其与具体案例联系起来,是我一直以来学习的难点。这本书能否提供一些巧妙的记忆方法,或者逻辑性的分析框架,来帮助我理解和记忆这些原则?我期待它能成为我法学知识学习道路上的良师益友。
评分对于《测验式六法:法学知识篇》这个书名,我个人的理解是,它应该是一种强调通过练习来检验和加深理解的学习方法。在台湾,尤其是准备律师、司法官考试的同学们,都会经历一个漫长的“刷题”过程,但很多时候,我们只是在机械地重复,而并没有真正理解题目背后的法理。我特别希望这本书能够突破这种模式,它所说的“测验式”究竟是如何实现的?是提供一些新颖的题目,还是通过题目来引导我们建立起对某个法律知识点的深刻理解?我期待它能做到不仅仅是“教你做题”,而是“教你思考”。比如,在刑法部分,如果出现一个关于正当防卫的题目,我希望这本书不仅仅告诉我答案,更能详细阐述正当防卫的构成要件,以及在不同的情境下如何进行判断,并且能够提供一些反面的例子,让我们知道什么情况下不构成正当防卫。此外,对于“六法”这样庞大的体系,如何构建一个清晰的学习脉络,也是我非常关注的。我希望这本书能够提供一个循序渐进的学习路径,帮助我从基础的概念入手,逐步深入到复杂的理论和实践应用。例如,在民法部分,从物权、债权到亲属、继承,每个部分之间的联系如何建立,如果这本书能提供一些比较性的分析,或者通过案例串联起不同章节的知识,那将会极大地提升我的学习效率。我也希望这本书能够包含一些与时俱进的内容,比如最新的修法动态,以及一些重要的大法官解释,这些都是考试中的高频考点。
评分说实话,看到《测验式六法:法学知识篇》这个书名,我的第一反应是:“又一本应试教材?” 台湾的法律考试竞争激烈,市面上各种应试书籍更是琳琅满目,从厚厚的法典解析到精选的考题集,应有尽有。但是,很多时候,我总觉得它们要么过于偏重理论,要么就是机械地罗列题目,缺乏一种将知识融会贯通、举一反三的能力培养。我更希望的是,这本书能够提供一种独特的学习路径,而不是简单的“背诵+刷题”模式。它所提到的“测验式”,究竟是一种教学理念,还是一种具体的学习方法?我希望它不仅仅是提供大量的练习题,更重要的是,它能引导我思考,让我理解为什么某些答案是正确的,而另一些则是错误的。能否在解析题目的时候,深入剖析题目背后的法律原理和考点,帮助我建立起一个完整的知识体系?比如,当遇到一个关于侵权责任的题目时,我希望这本书不仅仅告诉我答案,更能解释清楚构成侵权责任的要素,以及在不同情况下这些要素如何适用。而且,“六法”的涵盖范围非常广,每部法律都有其独特的逻辑和体系。我希望这本书能够帮助我理清这六部法律之间的内在联系,例如,民法和刑法在处理同一事件时可能出现的交叉点,或者民事诉讼法和刑事诉讼法在程序上的区别与联系。如果这本书能提供一些图表、流程图或者案例分析,来帮助我可视化这些复杂的关系,那将非常有价值。我很期待这本书能给我带来耳目一新的感觉,让我觉得学习法律不再是枯燥的记忆,而是一种思维的锻炼和能力的提升。
评分当我第一眼看到《测验式六法:法学知识篇》这个书名时,我就被深深地吸引了。在台湾,我们经常听到“六法”,但对大多数人来说,它可能只是一个抽象的概念,甚至有些令人生畏。我一直希望能有一本书,能够以一种更易于理解和接受的方式,来帮助我掌握这些基础的法学知识。这本书的“测验式”特点,让我觉得它可能不仅仅是一本教科书,而更像是一个学习伙伴,能够通过互动来巩固知识。我希望它能提供一些精心设计的题目,这些题目不仅仅是考查记忆,更能引发思考,让我们在解答的过程中,加深对法条的理解。例如,在学习刑法关于不作为犯的章节时,如果能有一些涉及日常生活但又具有一定法律争议的案例,并以测验的形式出现,让我去分析判断,那将非常有助于我理解这个概念。同时,“法学知识篇”的定位,让我期待它能够深入讲解法学理论和重要的法律原则,而不是停留在表面。我希望作者能够用清晰的语言,将那些看似复杂的法律概念解释清楚,并且能够将其与现实生活中的具体情况相结合。比如,在讲解民法中的“诚实信用原则”时,如果能结合一些具体的判例,让我看到这个原则在实际判决中是如何应用的,那将使我受益匪浅。此外,我一直认为,理解“六法”之间的相互关系,对于全面掌握法学知识至关重要。如果这本书能够帮助我理清它们之间的逻辑联系,例如,民法和刑法在处理同一侵权行为时的不同侧重,或者行政法在公共管理中的作用,那将大大提升我的学习效率。
评分《测验式六法:法学知识篇》这个书名,让我这个长期在台湾社会中游走,但对法律始终保持着敬畏与好奇心的读者,产生了一股强烈的探究欲。我们都知道“六法”是台湾法学体系的基石,但如何才能真正地、有效地掌握它们,却是一个不小的挑战。这本书的“测验式”这个关键词,立刻让我联想到了我曾经经历过的各种考试,那种通过反复练习来巩固知识、发现不足的体验。然而,我更希望这本书的“测验式”是一种更高层次的学习方法,它不仅仅是简单的题目罗列,而是能够通过题目引导我们深入思考,理解法条背后的逻辑和精神。例如,在学习民法关于权利滥用的章节时,如果能有一些精心设计的题目,让我们分析在不同情境下,某种行为是否构成权利滥用,并且在解析中深入剖析相关的法律理论和判例,那将是非常有价值的学习方式。而且,“法学知识篇”这个副标题,让我对接下来的内容充满了期待。它意味着这本书不会仅仅停留在条文的层面,而是会深入到法律的理论基础、原则以及重要的学说。我希望作者能够用一种清晰、生动的方式,将这些看似枯燥的理论变得易于理解,并且能够将其与实际的法律应用相结合,让我明白这些理论在现实生活中是如何发挥作用的。我还特别关注“六法”之间的关联性,毕竟它们构成了一个相互依存的法律体系。如果这本书能帮助我理清民法、刑法、民事诉讼法、刑事诉讼法、宪法、行政法之间的内在联系,例如,在侵权行为中涉及的民法和刑法责任,或者在行政管理中涉及的行政法和宪法原则,那将极大地提升我的学习深度和广度。
评分《测验式六法:法学知识篇》这个书名,让我立刻想到我在台湾准备各种考试时,那种海量刷题却常常感觉力不从心的日子。但这次,我看到了“测验式”这个词,并不仅仅是简单的“题库”,而是“法学知识篇”,这让我对这本书充满了新的期待。我希望它能提供一种更加深入的学习方式,不仅仅是记忆答案,而是通过题目来引导我们理解法学知识的精髓。比如,在学习民法时,关于“无因管理”的章节,我希望这本书能通过一些巧妙的案例和设问,让我理解无因管理成立的要件,以及其法律后果,而不是简单地背诵条文。而且,“法学知识篇”这个定位,让我觉得这本书的深度会比一般的应试书籍要高。我希望它能用清晰易懂的语言,阐释一些重要的法学理论和法律原则,例如,在刑法中关于“责任主义”的探讨,或者在行政法中关于“比例原则”的运用。如果能通过一些实际案例来展示这些理论是如何在司法实践中被应用的,那将对我这样的普通读者来说,非常有启发性。更重要的是,我希望这本书能帮助我理解“六法”之间的内在联系。在台湾,这六部法律相互交织,共同构成了我们的法律体系。我希望这本书能够帮助我建立起一种“法网思维”,例如,在理解一个侵权行为时,如何同时考虑民法上的赔偿责任和刑法上的刑事责任,或者在理解一个行政决策时,如何与宪法的基本原则相联系。如果本书能提供一些跨法的分析和案例串联,那将极大地提升我的学习效果。
评分看到《测验式六法:法学知识篇》这个书名,我脑海中立刻浮现出无数个白天和黑夜,埋头于厚重的法学书籍和练习题中的场景。作为一名一直关注法律动态的普通民众,我对“六法”的了解虽然算不上精通,但也希望能有一个更加系统和高效的学习途径。《测验式》这三个字,让我对接下来的学习内容充满了期待。我希望它不是那种死记硬背的枯燥教材,而是能够通过一种更加主动、互动的方式,来帮助我真正理解和掌握法学知识。比如,是不是每学完一个章节,都会有一些精心设计的题目,来检验我是否真的理解了?而这些题目,是否又能引导我思考,不仅仅是记住条文,更是理解条文背后的逻辑和精神?尤其是在台湾,法律的运用和解读至关重要,我希望这本书能够将抽象的法律条文,与实际的社会生活和案例联系起来,让我明白法律是如何在现实生活中发挥作用的。而且,“法学知识篇”这个副标题,也让我看到了它不仅仅是停留在表面,而是会深入到法律背后的理论和原则。我希望它能用一种通俗易懂的方式,阐释那些看似深奥的法律概念,让我能够理解法律的精髓,而不是被复杂的术语吓倒。另外,对于“六法”这个庞大的体系,我特别希望这本书能帮助我理清它们之间的关系,而不是孤立地学习。例如,民法和刑法在处理同一事件时可能产生的不同角度,或者行政法在规制行为时的界限,如果能通过本书的引导,让我看到这些联系,那将极大地提升我的学习效果。
评分《测验式六法:法学知识篇》这个书名,无疑触动了我内心深处对于系统性学习法学知识的渴望。在台湾,法律的身影无处不在,而“六法”更是构成了我们社会运行的基础。我一直觉得,理解和掌握这些法律,不仅仅是为了考试,更是为了更好地认识我们所处的社会,以及维护我们自身的权益。这本书的“测验式”方法,让我觉得它可能是一种更加注重实践和反馈的学习模式。我希望它不是简单地提供大量题目,而是通过题目来引导思考,让我们在解答问题的过程中,发现自己的不足,并且能够通过书中的解析,深入理解相关的法条和原理。比如,在学习民法关于合同效力的部分,如果能有一些涉及日常生活中常见的合同纠纷的案例,并且通过题目引导我们分析合同无效的原因,那我将能更好地理解这些抽象的法律规定。而且,我特别期待“法学知识篇”所包含的内容,它应该不仅仅是条文的堆砌,而是会涵盖一些重要的法律原则、学说以及相关的判例。如果这本书能够用通俗易懂的语言,将这些内容进行梳理和讲解,甚至提供一些图表或比较分析,那将对我这个非法律专业背景的读者来说,无疑是巨大的帮助。我也希望这本书能够帮助我理清“六法”之间的内在联系,毕竟它们并不是相互独立的,而是构成了一个有机整体。例如,在理解刑法的同时,如何与刑事诉讼法的程序相结合,或者在理解行政法的过程中,如何考虑宪法的基本原则,这种跨法的视角,是我一直以来都希望能够加强的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有