具体描述
《从集权到民主》，反映俄国的叶利钦时代和普京第一任期俄国民主化的多种面貌。俄罗斯走向民主起于戈巴契夫解构集权，结束冷战，开始引进普世价值；俄罗斯真正民主化则是从叶利钦掌权之后开始的。俄罗斯在民主化的过程中，还必须考虑将本国历史、文化、社会意识、民众接受等具体因素，反对照搬西方民主道路和外部强加给俄国西方民主概念。自普京登上俄国总统宝座，开始一系列整顿工作，採取许多措施，强调俄国特色，加强从上到下的垂直集权体系，撤销民选地方首脑，反对全盘西化，提出「主权民主」理论，防止西方国家干涉俄国内政。
从「普世民主」到「主权民主」，就是俄国从后苏联或者后共产主义国家过度到民主社会正在走的路。本书评论和描述的事实，就是这个过程的见证。下一步，俄国将会走向由中左和中右两党争取掌权的政治体制。
作者简介
白嗣宏
1937年生。1961年毕业于苏联国立列宁格勒大学（现已改名为国立圣彼得堡大学）语言文学系。现为中国作家协会会员、中国戏剧家协会会员。历任中国社会科学院外国文学研究所、中国艺术研究院外国艺术研究所特约研究员、中国国际文化书院院务委员、苏联新闻社编审、苏联外交大学和莫斯科国际工商科学院教授等。目前主要从事俄国文学、戏剧、国情、文化研究。
著者信息
图书目录
序 新俄道路的见证
Headline 1 苏联解体前后作家协会的裂变
Headline 2 苏俄的伤痕文学和迷惘的一代
Headline 3 俄国与两岸三地四角恋
Headline 4 俄国改革新形势：走出低谷前夕
Headline 5 俄国电视改革十年
Headline 6 卢布改值民心动盪
Headline 7 卢布大贬值引发信誉危机
Headline 8 俄国电视是社会的镜子
Headline 9 恰如时机的访问
Headline 10 秘密急行军 俄国大反击
Headline 11 俄国民主运动十年祭
Headline 12 叶利钦换马 特工当总理
Headline 13 五国演义抗单极霸权
Headline 14 别列佐夫斯基：钱权政治的顽主
Headline 15 俄国面临恐怖主义威胁
Headline 16 莫斯科的日本花园风情
Headline 17 赖莎夫人最恨背叛
Headline 18 「叶利钦门」：洗黑钱扑朔迷离
Headline 19 俄罗斯大战车臣：兵临城下
Headline 20 妈妈 祖国 自由
Headline 21 车臣战事：俄国的选择
Headline 22 叶利钦时代：改革和民主 错误和悲剧
Headline 23 车臣战事艰难：世纪之交的悲剧
Headline 24 巴比茨基事件：反恐与言论自由
Headline 25 普京：俄国向前还是向后？
Headline 26 俄国进入新时代
Headline 27 普京的经济顾问：激进的自由派学者
Headline 28 森喜朗的俄罗斯情结
Headline 29 普京任重道远：爱护俄罗斯
Headline 30 俄国：胜利节的思绪
Headline 31 跛脚鸭克林顿访俄
Headline 32 俄国关注朝鲜半岛局势
Headline 33 普京：五国会议发展成五国论坛
Headline 34 普京访华：抗美和实用
Headline 35 普京会见工商业寡头
Headline 36 莫斯科电影节重振大国雄风
Headline 37 俄国政坛上的一颗重磅炸弹
Headline 38 核潜艇注满俄国眼泪
Headline 39 潜艇事故：俄国社会在悲痛与沉思
Headline 40 国际文传社：独立最可贵
Headline 41 莫斯科书展：出版自由
Headline 42 重建大教堂忏悔革命
Headline 43 俄国诺贝尔文学奖得主的坎坷人生与历史承认
Headline 44 普京凭弔巴黎白俄公墓
Headline 45 新旧国歌与政治变调研究
Headline 46 王家卫震撼俄国影坛
Headline 47 俄美间谍战方兴未艾
Headline 48 华人涌入俄国 中俄关系的变数
Headline 49 强烈但有节制 俄唿吁美方理智
Headline 50 苏联帝国的輓歌
Headline 51 米洛舍维奇让俄国头痛
Headline 52 言论自由来之不易
Headline 53 中国揭开了美国的军事机密
Headline 54 是伙伴，不是结盟
Headline 55 俄国向何处去？
Headline 56 俄罗斯经济正在复甦
Headline 57 中俄战略伙伴关系与美国
Headline 58 俄国十年打造出亿万富翁
Headline 59 苏联太子党：不爱权力爱学问
Headline 60 莫斯科式的三国演义
Headline 61 莫斯科：北京申奥成功
Headline 62 宦海如推理小说
Headline 63 金正日游新俄
Headline 64 俄国坚决支持美国抗击恐怖主义
Headline 65 俄国：参战不参战？
Headline 66 阿富汗轰炸声传到俄国
Headline 67 俄国内外得利
Headline 68 普京访美：俄美新关系
Headline 69 俄国的反恐作用
Headline 70 世界经济论坛在莫斯科举行
Headline 71 莫斯科反贪大行动
Headline 72 宾拉登是英雄还是狗熊？
Headline 73 中俄战略伙伴关系新考验
Headline 74 法国文艺三圣相约莫斯科
Headline 75 俄国：冬奥会点起反美新情绪
Headline 76 光头党：俄国的新法西斯毒瘤
Headline 77 红场烟火沖天 曝露社会问题严重
Headline 78 莫斯科的夏天动人心弦
Headline 79 《向俄罗斯进军！》
Headline 80 中国领事被杀：疆独恐怖活动，还是商业火拼？
Headline 81 莫斯科恐怖惨案：国际恐怖分子血洗剧场
Headline 82 俄京惨案 伤心的舞蹈
Headline 83 车臣新惨案 何时得安宁
Headline 84 小泉访俄 中日俄关系新格局
Headline 85 两大危机和俄国对策
Headline 86 俄国关注萨达姆之后的伊拉克局势
Headline 87 普京不希望「美国战败」
Headline 88 北韩使俄国头痛
Headline 89 胡锦涛访俄 促进合作化解忧虑
Headline 90 日本利诱俄国把输油管铺到海港
Headline 91 俄国反腐大行动：将军落网 起赃五百万美元现钞
Headline 92 威尼斯影展亲情「回归」
Headline 93 中俄输油管延向虚幻
Headline 94 俄国：权力与金钱的斗争
Headline 95 格鲁吉亚：美俄争夺的游戏
Headline 96 俄国大选 官僚派大胜 右派大败
图书序言
代序
俄罗斯是中国的永恆镜子∕《亚洲週刊》总编 邱立本
在那火红的岁月，苏联是中国的镜子，照出中国的希望。五六十年代，正是中国共产党建国之初，举国上下，都有一种难掩的兴奋之情，认为今天的苏联，就是明天的中国。向苏联老大哥学习，是中国的共识。多少的年轻人，都带着梦想到苏联学习，要发现通往社会主义天堂的秘密。
而社会主义的基础，也和俄罗斯的历史密切相关。十月革命之前的旧俄文学，也是这块广袤大地的巨大吸引力。那些熠熠生辉的名字──普希金、果戈理、屠格湼夫、托尔斯泰、陀思妥耶夫斯基、契诃夫、高尔基等，都在中国年轻人心中留下了难以磨灭的印记。
这也是白嗣宏在1956年到苏联留学时的大时代背景。在前往列宁格勒大学的路上，他的行囊中装载了他对苏联的梦想，也装载了那些丰富的俄国文学遗产。他被分配去学苏联的戏剧和文学，在莫斯科的剧场上，他不仅熟悉斯坦尼拉夫斯基表演体系，也发现幕前和幕后的人生角色。这是让人意气风发的时刻，在苏联的几年，他站在当时中国精英的前列，想像他所学习的苏联的种种优点，总有一天会在中国实现。
五十年代的中国，刚从百年屈辱与战争的废墟走过来，对苏联所强调的公平正义社会的追求，有强烈的认同感，他们认同计画经济的强大威力，也对苏维埃体系在二战击败纳粹德国，都不胜仰慕。但1953年史达林去世后的「去史达林运动」，已使不少敏锐的中国心灵警惕，不仅看到苏联政治的变幻，也看到史达林时代那种让人发指的整肃与血腥。原来建立一个理想社会主义的社会，中间要经过这么多的斗争与痛苦的折磨，也有那么多的扭曲人性与牺牲人命的代价。
一九五七年，正是白嗣宏去了列宁格勒大学的第二年，中国掀起了狂飙的反右运动，林昭、林希翎等被斗下来。在异国的校园里，这位来自上海的留学生，感受到政治运动的变化，比舞台上的想像还要戏剧化。
但更戏剧化的是中苏开始分裂。当白嗣宏和他的俄罗斯女同学谈恋爱如火如荼之际，也是两国在意识形态争议如火如荼之时，但白嗣宏的罗曼史比舞台上的爱情更轰轰烈烈，他不顾中苏分裂的政治逆境，将自己的爱情成为世界的核心，他和他心爱的俄罗斯女子结婚，也是和他所心爱的俄罗斯文化结缘。一九六一年，他和她回到中国，不获准在京沪生活。他被分派到安徽教书，历经困难的三年自然灾害，后来更面对文革的残酷；他遭受了种种的政治磨难，但他从不后悔，正如他对自己钟情的俄罗斯文化毫不后悔。
一九八八年，中国走向改革开放。他应聘苏联新闻社，携妻小重返莫斯科，在妻子的老家，他以新的角度来观察中国与俄罗斯所经历的巨大变化。从九十年代开始，他为《亚洲週刊》写下一系列有关俄罗斯的报导，也写出这块改变他过去命运的大地，正在改变自己和中国未来的命运。
因为中俄两国之间，冥冥中有一种微妙的互动。如果没有1989年的六四，苏联1991年政变时的军人就不会拒绝开枪？苏联是否就不会那么快解体？如果没有近年中国的国家资本主义发展，国进民退，就没有近年普京的强势崛起？这两个国家从社会主义体系，转向资本主义的全球化体系，在追求国家竞争力的同时，是否也面对软实力流失的挑战？
在二十一世纪的初叶，中国和俄国都突然「走回从前」，回到他们有点不堪回首的六十年代──如何寻找通往美好明天的最佳途径。但他们不再是依靠马克思列宁的意识形态，而是要在市场机制与全球化的浪潮中，寻找社会主义与资本主义的最新反思。他们都要追求一个美好的明天，但也要从过去和当下的历史教训中，发现新的自己与新的世界。
这都是停不了的历史挑战，也刺激中国人思考俄罗斯的命运轨迹，是否就是中国人回避不了的镜子？它照出了中国的希望，也照出来中国的缺陷。白嗣宏这本书，就是那一面镜子，照出中俄两国交缠不休的身影，也照出中国冲往新世界的力量。
图书试读
1991/11/18
「八月事变」震撼了整个苏联社会。政变之余波至今仍不断动摇着苏联种种社会团体，苏联作家协会便是其中之一。
现在的苏联作家协会成立于1934年，会员一万多人。原由十五个加盟共和国作协、二十个自治共和国作协，以及自治州、边疆区、大城市的作家组织和分会组成。会员包括八十八个民族。自成立以来，一直是官方机构，享受部委一级待遇，历届第一把手常名列苏共中央委员。
苏联作协向来以管理作家为己任，操持作家创作生命的生杀大权，行使褒贬作者作品之事。苏联文学史上许多持不同政见的作家一直受到作协的压制。凡是异端的作家，首先受到作协的公开批判谴责，继之发动签名运动，要求赶出作家队伍，最后受到组织处理，开出出会，失去一切生活保障。
着名大诗人诺贝尔奖金得主帕斯捷尔纳克（《日瓦戈医生》的作者）、小说家索忍尼辛均是范例。根据当年法令，作家协会会员均是合法的自由职业者。开除会籍之后，就被视作无业游民，法院即可起诉，处以流放或劳改。
随着戈巴契夫新思维的出台，作协也发生了变化。不久前（1991年八月政变前），作协第一书记卡尔波夫（以写巨幅战争题材小说《大将军》蜚声文坛）被赶下台。缘起保守派共产党员尼娜‧安德列耶娃谴责改革的公开信发表以后，各创作团体纷纷表示抗议，唯独卡尔波夫主持的作协採取拖延立场，迟迟不肯表态。据说他同保守派头子利加乔夫商量过。为此他得到奖赏，由候补中委提升为正式中委。这自然引起民主派作家抗议。卡尔波夫被迫辞职。
8月20日，正值政变处于顶峰期间，三教九流纷纷登场，粉墨表演一番。有支持的，有反对的，有模棱两可的。苏联作家协会的常务书记们自然也不例外。这一天，他们悄悄开了一次工作会议，就如何表态问题讨论很久。会议由代理常务书记科洛夫主持。会上含蓄表示支援国家紧急状态委员会的有老作家谢尔盖‧米哈尔科夫（多次史达林奖得主、苏联国歌作者）、费‧库兹涅佐夫（文艺学家、苏联科学院世界文学研究所所长、作协书记）、普罗哈诺夫（作家）、尼‧戈巴契夫（文学基金会主席）等人。另外一些人主张暂缓表态。谁知政变竟如此短命，苏联作协来不及表示谴责，政变就垮台了。结果苏联作协在这场危机中表现暧昧，成了民主派攻击的对象。
8月23日，政变流产之后，以造反诗人叶甫图申科为首的一批非常务书记召开了一次书记处扩大会议，主要人员是「四月派」作家。其中包括阿纳尼耶夫（《十月》杂志主编）、巴克拉诺夫（《旗》杂志主编）、沙特罗夫（着名剧作家）、契尔尼琴科（政论家）。会上宣佈解散原作协书记处，指定以叶甫图申科为首的工作书记处，实际上夺了权。会议做了如下决定：
一、鉴于在政变期间表现不光彩，撤销理事会代理书记科洛夫和苏联文学基金会主席戈巴契夫的职务。
二、鉴于书记处书记戈里勃夫、库兹涅佐夫和维尔琴科表现暧昧，建议他们辞职。
三、鉴于邦达列夫、拉斯普京（作家，小说《活着，但要记住》的作者，曾任总统顾问委员会委员）、普罗哈诺夫签署为政变制造舆论的《告人民书》，要求他们辞去苏联作家协会书记和俄罗斯联邦作协书记的职务等等。
《告人民书》是在政变前夕由一批苏联社会名流签署的一份文件，要求全国动员起来，採取紧急措施，挽救祖国挽救俄罗斯。这次扩大会议认为其精神和口号，同政变委员会的纲领如出一辙。会上选出了一批新书记，同时要求召开理事会全体会议，要求新任国家安全委员会负责人从作协撤出克格勃人员。
扩大会议结束后，立即遭到俄罗斯联邦作协指责，说这是一场篡权活动。俄罗斯联邦作协以主席邦达列夫和第一书记罗曼诺夫为首，全盘否定扩大会议的决定，宣佈接管苏联作协和文学基金会、作协所属各出版社、报刊、全部财产。问题到此并没有结束。8月30日的扩大的全苏作协理事会全体会议上，危机进一步发展，矛盾白热化。以保守派作家邦达列夫为首的俄罗斯联邦作协在政变之后急忙发表声明效忠叶利钦总统；这次会议上却宣佈退出民主派掌权的全苏作协。自从「俄罗斯，退场！」后，苏联作协队伍的两极分化更为明显。保守派与民主派两军对垒，互不相让。
用户评价
我一直对那些能够将复杂问题简单化的作品保持警惕，而《从集权到民主：看懂俄罗斯之一》恰恰相反，它展现了一种将简单问题复杂化的勇气与智慧。我原本以为，关于俄罗斯从集权到民主的过渡，无非是历史书上几页枯燥的政治变迁，但这本书彻底颠覆了我的认知。它让我看到，这是一个充满人性挣扎、权力博弈、以及理想与现实碰撞的漫长过程。书中对苏联解体后，俄罗斯国内政治力量的分析，如同一张细致入微的地图，让我能够清晰地看到不同派别之间的相互制约，以及他们如何争夺话语权和实际权力。我尤其欣赏作者在处理意识形态问题时，那种不偏不倚的态度。它没有简单地将某种意识形态视为洪水猛兽，也没有盲目地歌颂另一种，而是深入分析了它们在俄罗斯社会土壤中生根发芽的原因，以及它们如何影响着国家的走向。我读到关于寡头政治的兴起，关于社会贫富差距的拉大，以及这些问题如何反过来影响民主化的进程。这些内容，让我对“民主”这个词有了更现实的理解，它不是一个纯粹的理想，而是在现实的泥沼中，艰难前行的过程。我曾一度认为，集权体制的瓦解，就意味着民主的胜利，但这本书让我看到了，集权留下的印记，以及在权力真空时期，如何填补这种真空，又会带来新的挑战。它让我明白，理解俄罗斯，不仅仅是理解它的政治制度，更是理解它在历史长河中，如何不断地在集权与民主的边缘摇摆，以及这种摇摆背后的深刻原因。
评分这是一次极其令人着迷的阅读体验，仿佛置身于一场宏大的历史戏剧之中，而《从集权到民主：看懂俄罗斯之一》则是我手中那张精确的剧情手册。这本书没有给我灌输任何先入为主的观点，而是像一位循循善诱的老师，带领我一步步走进俄罗斯那段跌宕起伏的政治转型期。我尤其惊叹于作者对于历史细节的把握，那些看似不起眼的事件，在作者的笔下却能折射出巨大的历史意义。我读到关于苏联解体前夕，各种思潮的涌动，关于改革派与保守派的较量，关于民众的期待与现实的落差。这本书让我意识到，任何一个国家的发展，都不是一蹴而就的，它充满了曲折，充满了反复，甚至充满了反复的尝试。我印象深刻的是，作者在分析民主化进程时，并没有简单地将其视为一个线性的、不可逆转的过程，而是强调了其中存在的各种阻力与挑战，比如经济的困境，民族矛盾的激化，以及旧有体制的惯性。这些分析，让我对“民主”的理解，从一个抽象的概念，变成了一个需要付出巨大努力，并且时刻面临风险的现实。我曾以为，只要推翻集权，民主就会自然而然地降临，但这本书让我明白，那只是一个开始，而随后的道路，可能更加荆棘丛生。书中对一些关键性改革政策的剖析，以及它们在实际运行中所遇到的困难，都让我对现代政治运作有了更深刻的认识。我开始理解，为什么有些看似美好的初衷，在现实中会遭遇如此多的掣肘。这本书的价值在于，它不仅告诉我们“发生了什么”，更重要的是，它试图解释“为什么会这样”。它让我对俄罗斯这个国家，以及所有正在经历或曾经经历过类似转型的国家，都有了更深层次的同情与理解。
评分这本《从集权到民主：看懂俄罗斯之一》就像一位经验丰富的老者，慢慢地，却又极其深刻地向我讲述着一个我既熟悉又陌生的国家的故事。我并非历史专业的学生，也鲜少涉足政治理论，但这本书以一种前所未有的方式，将那些晦涩的概念变得鲜活起来。我一直对俄罗斯这个民族充满好奇，他们的文学，他们的音乐，他们的坚韧，都让我着迷，但对于他们政治体制的变迁，却总是感觉隔了一层纱。这本书，似乎就是那把能够撩开面纱的钥匙。它不是那种枯燥的学术报告，也不是煽情的个人叙事，而是一种沉静的观察，一种对历史进程的耐心梳理。作者的笔触，如同精密的仪器，一点点解剖着集权体制的骨骼，以及民主萌芽的脉络。我读到很多关于苏联解体后，俄罗斯内部那些错综复杂的政治博弈，那些关于权力如何重新分配，关于改革如何步履维艰的细节。我仿佛看到了那些在历史大潮中起伏的个体，他们的挣扎，他们的选择，他们的希望与失落。尤其是书中对某些关键人物的刻画，并非简单的英雄或恶棍的二元划分，而是展现了他们身上多重性，以及在特定历史环境下所做的复杂决策。这让我对“民主”这个词有了更深的理解，它不是一个理想化的乌托邦，而是一个充满矛盾与妥协的动态过程。我尤其喜欢书中对一些社会现象的分析，比如民众对强权的态度，以及意识形态的转变，这些都让我对俄罗斯民族的精神内核有了更细致的洞察。读这本书，不是为了寻找一个简单的答案，而是为了学会提问，学会去理解一个复杂世界的形成逻辑。它让我意识到，理解一个国家，必须从它的历史深处挖掘，从它的制度根基上审视。
评分我一直认为，要理解一个国家，就必须理解它的过去，《从集权到民主：看懂俄罗斯之一》这本书，恰恰为我打开了这扇通往俄罗斯历史深处的大门。我并非政治科班出身，对许多政治理论的概念起初感到陌生，但作者以其精妙的笔触，将那些抽象的概念具象化，让我能够清晰地看到俄罗斯政治体制转型的脉络。我尤其赞赏书中对历史事件的宏观把握，它没有将苏联解体视为一个简单的句号，而是将其看作一个复杂而漫长的序曲。我读到关于俄罗斯在探索自身政治道路时，所经历的各种尝试与挫折，关于权力结构的重塑，关于社会思潮的涌动，以及这些因素如何共同影响着俄罗斯的走向。我曾经对“民主”有过过于理想化的理解，但这本书让我看到了，民主的实现是一个充满艰辛和挑战的过程，它需要克服内在的阻力，应对外部的压力。我印象深刻的是，书中对一些关键人物的刻画，他们并非简单的脸谱化，而是展现了他们在复杂历史环境中所做的艰难抉择，以及这些抉择所带来的深远影响。这本书让我明白，理解一个国家，不仅仅是理解它的制度，更是理解它在历史长河中，如何不断地塑造自身，以及这种塑造所带来的独特性。它让我对俄罗斯这个民族，以及他们所经历的一切，都有了更深的敬意与反思。
评分《从集权到民主：看懂俄罗斯之一》这本书，如同开启了一扇通往俄罗斯内心世界的窗户，让我得以窥见这个国家在转型时期，那复杂而深刻的内心挣扎。我曾经对俄罗斯的政治，总有一种“远观而不可亵玩”的距离感，但这本书以一种极其贴近人性，也极其贴近现实的方式，消弭了这种隔阂。我惊叹于作者对历史事件的梳理之精细，它没有简单地将集权体制的瓦解视为一个胜利的结局，而是将其看作一个充满挑战的新的开始。我读到关于俄罗斯在探索民主化道路上，所遭遇的各种困境，关于经济改革的阵痛，关于社会矛盾的激化，以及这些因素如何反过来影响着民主进程的步伐。我尤其喜欢书中对不同社会群体心态的描绘，从曾经的体制内精英，到希望改变命运的普通民众，他们的喜怒哀乐，他们的期盼与失落，都被作者描绘得栩栩如生。我曾以为，民主的实现，是一种必然的历史趋势，但这本书让我看到了，它并非一帆风顺，而是充满了反复，充满了曲折，充满了需要付出巨大努力才能实现的可能。我印象深刻的是，书中对俄罗斯政治文化中一些独特之处的解读，这些都帮助我理解，为什么俄罗斯在发展道路上，会有如此多的独特性。它让我对这个国家，以及它所经历的一切，都有了更深的理解与同情。
评分《从集权到民主：看懂俄罗斯之一》这本书，如同一位睿智的长者，用沉静而深刻的语言，向我娓娓道来俄罗斯那段跌宕起伏的政治变迁。我一直对俄罗斯的历史充满好奇，但复杂的政治术语和庞杂的人物关系，常常让我望而却步。然而，这本书以一种令人意想不到的清晰和流畅，将这些晦涩的概念一一化解。我惊叹于作者对历史事件的梳理能力，它没有将一切简单化，而是展现了其中的复杂性、矛盾性以及多重性。我读到关于苏联解体后，俄罗斯国内政治力量如何重塑，关于改革派与保守派的较量，关于民族主义的兴起，以及这些力量如何共同塑造了俄罗斯后苏联时代的政治格局。我特别欣赏书中对“民主”的理解，它不是一个完美的理想国，而是一个在现实的土壤中，艰难生长，并且时刻面临挑战的过程。我曾以为，只要摆脱了集权，民主就会自然而然地降临，但这本书让我看到，权力的真空，以及由此引发的社会动荡，都是民主化过程中不可避免的阵痛。我尤其对书中对俄罗斯社会心理的分析印象深刻，例如民众对强权的态度，以及对国家未来的期盼，这些都让我对俄罗斯这个民族有了更深层次的理解。这本书的价值在于，它不仅仅是提供了一个历史叙事，更重要的是，它引导我进行独立思考，去理解一个国家在历史选择中的复杂性，以及这些选择所带来的长远影响。
评分阅读《从集权到民主：看懂俄罗斯之一》的过程，就像是在经历一场关于历史、关于政治、关于人性的深刻对话。我一直认为，理解一个国家，需要从它的根源之处着手，而这本书，正是为我提供了一把探寻俄罗斯根源的钥匙。我并非专业的历史学者，但作者以其极具洞察力的笔触，将那些复杂的历史事件和政治变迁，梳理得清晰明了，让我能够毫不费力地跟随其思路。我惊叹于作者对当时俄罗斯社会各方面力量的分析，它没有将任何一方简单化，而是展现了它们之间的相互制约、相互影响，以及它们如何共同塑造了俄罗斯的政治走向。我读到关于改革的艰难，关于民主的脆弱，关于民众在希望与失望之间徘徊的心路历程。我曾一度对“民主”这个词，抱有过于理想化的幻想，但这本书让我看到了，民主的实现，并非易事，它需要克服重重困难，需要付出巨大的代价，并且时刻面临着挑战。我尤其喜欢书中对俄罗斯历史进程中一些关键节点和转折点的解读，这些都帮助我更清晰地理解，俄罗斯是如何一步步走到今天的。它让我明白，理解一个国家，不仅仅是理解它的制度，更是理解它在历史长河中，如何不断地寻找自身定位，以及这种寻找背后的复杂原因。
评分《从集权到民主：看懂俄罗斯之一》这本书，宛如一场精心编排的交响乐，将俄罗斯那段波澜壮阔的政治转型史，以一种极具感染力的方式呈现在我面前。我并非政治学者，对于很多理论概念起初感到有些陌生，但作者凭借其深厚的学识和独特的叙事方式，将那些复杂的议题变得清晰而引人入胜。我惊叹于作者对历史事件的宏观把握，以及对细节的微观呈现。它让我看到了，在苏联解体那一刻，并非是所有问题都迎刃而解，反而是一个更为复杂、更为充满挑战的时代的开启。书中对俄罗斯政治体制改革的深入剖析，让我对“民主”这个词有了全新的认识。它不再是一个简单的口号，而是一个需要付出巨大努力，并且时刻面临着内在与外在挑战的动态过程。我尤其喜欢书中对当时俄罗斯社会各阶层心态的描绘，从曾经的体制内既得利益者，到希望迎来新生的普通民众，他们的迷茫、期待、甚至失落，都被作者刻画得入木三分。我曾以为，历史的进程是线性的，是朝着某个既定的方向前进，但这本书让我看到了，历史的复杂性，它充满了迂回，充满了反复，充满了不可预测性。我读到关于俄罗斯在探索自身发展道路时，所遭遇的重重困难，关于经济改革的阵痛，关于民族认同的危机，以及这些因素如何共同塑造了俄罗斯今天的面貌。这本书的价值在于，它不提供简单的答案，而是引导读者去思考，去理解，去感受一个国家在历史转折点上的艰难抉择。它让我对俄罗斯这个民族，以及他们所经历的这一切，都有了更深刻的同情与尊重。
评分我一直对那些能够深入浅出的著作情有独钟，而《从集权到民主：看懂俄罗斯之一》无疑是其中的佼佼者。它以一种非凡的视角，为我展现了俄罗斯从集权走向民主的复杂图景。我曾以为，理解一个国家的政治体制，只需要了解一些基本的政治理论，但这本书让我明白，真正理解，需要深入到历史的肌理之中。我尤其喜欢作者在分析俄罗斯政治转型时，所展现出的那种细腻与耐心。它不是简单地将苏联解体视为一个终点，而是将其看作一个新起点，一个充满未知与挑战的起点。书中对当时俄罗斯内部权力格局的描绘，如同一幅精密的棋盘，让我看到了各个政治力量之间的博弈与制衡。我读到关于改革的激进与保守，关于民众的狂热与失望，以及这些因素如何交织在一起，影响着俄罗斯的命运。我曾一度对“民主”这个概念充满理想化的想象，但这本书让我看到了，民主的实现并非易事，它需要克服重重困难，需要付出巨大的代价。我尤其对书中对一些关键性事件的解读印象深刻，它们如同历史的坐标，帮助我定位俄罗斯在转型过程中的关键节点，以及这些节点所带来的深远影响。这本书让我明白，理解一个国家，不仅仅是理解它的制度，更是理解它在历史进程中所形成的独特气质与精神。它让我对俄罗斯这个民族，以及他们所经历的这一切，都有了更深的敬意与思考。
评分《从集权到民主：看懂俄罗斯之一》这本书，如同一本精心绘制的地图，为我指引了俄罗斯那段错综复杂的政治转型之路。我一直对俄罗斯这个国家充满好奇，但其政治体制的演变，总让我感到难以把握。然而，这本书以其清晰的逻辑和深刻的分析，将那些晦涩的概念一一剥离，让我能够窥见其内在的脉络。我惊叹于作者对历史事件的宏观把握，它没有简单地叙述事实，而是深入探究了事件背后的原因和影响。我读到关于苏联解体后，俄罗斯内部权力结构的重塑，关于改革与反弹的反复，关于民主化进程中所遇到的各种挑战。我曾以为，从集权到民主，是一个必然的、线性的过程，但这本书让我看到了，这个过程的艰难、曲折，以及其中蕴含的各种不确定性。我尤其对书中对俄罗斯政治文化中一些独特现象的分析印象深刻，例如民众对强权的态度，以及对国家统一的渴望，这些都帮助我更深刻地理解，俄罗斯的政治走向为何如此。它让我明白，理解一个国家，不仅仅是理解它的制度，更是理解它在历史长河中，如何形成自身独特的价值取向和行为模式。它让我对这个民族，以及他们所经历的一切，都有了更深的敬意与思考。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有