《告别犬儒》一书分析了香港自由主义的危机,以及在危机中兴起的民粹政治和犬儒文化。如今两年后回头看,香港的文化政治经济,仍然散发着浓烈的民粹及犬儒味,只是换上了「现实政治」或「务实论」等新装,同时配合着表面反对「现实政治」、但骨子里却仍然是充满着民粹犬儒味的「(泛) 道德主义」—— 除了反映于特首选举中对「比白纸更白」的「诚信」或「君子」/「淑女」的追求外,也同时见于「反外佣」、「反双非」中以保卫「本土」的「核心价值」为名而实质追逐议席权位的政治力量。香港近两年的发展和危机说明,仅仅提出希望政治,似乎仍未能触动犬儒主体的核心问题,也就难以在犬儒文化氾滥的时代,重建有意认真及积极参与公共政治和事务的主体。
本书分四部分,第一部分「政治篇:为了弄虚的『务实』」探讨政府以「务实」为名的犬儒表现;第二部分「经济篇:语言才是基本因素」和第三部分「文化篇:由虚幻建构的现实生活」分别从经济和文化生活说明犬儒文化的影响,同时强调作为呈现系统或象征秩序的语言的重要性和建构现实的能力;第四部分「社运篇:『激进』原是认真」则 尝试检讨本土社会/政治运动的贡献与局限,希望从中能找到有效地针对并超越民粹犬儒的启示。
作者简介
许宝强
岭南大学文化研究系副教授、通识教育学士后文凭课程主任。着有《资本主义不是什么》、《富裕中的贫乏──香港文化经济评论》、《告别懒人常识》、《告别犬儒》;合编「社会/文化译丛」共六本;学术论文散见《台湾社会研究》、Cultural Studies Review、Inter-Asia Cultural Studie 等学报。研究兴趣包括文化经济学 (cultural economy) 、教育与文化研究、社区经济、发展研究、资本主义和市场历史。
前言:现实政治的虚妄
Ⅰ政治篇 为了弄虚的「务实」
施政报告的事实与意见
实而不华的标签而不实官话
儿戏预算案 玩假政务官
短视的时间 无效的务实
当危机遇上虚弄的「务实」
政改论述如何教坏细路
Ⅱ经济篇 语言才是基本因素
对最低工资评论的评论
后金融海啸的重建与广深港高铁
经济衰退下的民主建设
金融海啸没有卷走的又是甚么?
语言才是经济的基本因素
金融海啸下批判和反思的空间
从华尔街佔领到佔领华尔街
Ⅲ文化篇 由虚幻建构的现实生活
恐慌的文化与秩序的渴求
「认真」调查结果 马虎禁毒措施
为何我们如此不了解香港的历史?
目中无人的市场需要
当我们在谈援交时,在谈些甚么?
革命与妥协
威玛之后的文化与香港的通识教育
Ⅳ社运篇 激进原是认真
铁票抹黑、地区工作与主流民意
如何理解香港的政治危机?
如今,民主程序和选择守则还重要吗?
议会难言理性 激进原是认真
超越世代 重温历史
为甚么需要政治行动和公共争议?
后语:为甚么总是做不好份工?
参考书目
前言
现实政治的虚妄
「蝗虫论」、「港人是狗论」等喧声呈现的中港矛盾,以及特首选举中出现的「诚信重要论」,隐含着两种表面对立但实质互补的政治观,也就是「现实政治」(realpolitik)和「(泛)道德主义」。
虚拟的「现实政治」
所谓「现实政治」,是指政治的考量所依据的是赤裸的利益计算,而资源分配的争夺和胜负,则完全取决于政治实力,而非建基于道德原则或普世价值。在香港的当代语境中,强调「现实政治」,隐含了「这是政治,蠢蛋!」(This is politics, stupid!)的潜台词,矛头往往指向无条件地坚持普世价值的「(泛)道德主义」,批判其过于理想天真。
例如,在有关外佣居港权和双非孕妇的论争中,一种流行的说法,正是指控社会运动倘不积极回应保卫本土利益的诉求,也就是若不在某程度上加上排外的大合唱,将会失去政治的主导权,让右翼的民粹力量独领风骚。
然而,这种对所谓「现实政治」的强调,其自身的「现实性」,却颇堪商榷。政治的目标,离不开促进某种社会改造,又或是推动某些政策,最终的目标,仍然是为了解决特定社群的问题。于是,右翼的保守政治想要维护的,是既得利益阶层的现况,不惜动用国家机器的暴力,以维稳或追求「秩序」;相反,左翼基进力量则渴望平等公义,站在受压迫者一边,尝试限制官商权力的无限扩展,甚至不惜发动革命,以推翻在位的统治集团。政治本是达致这些不同目标的手段和争持过程,但在「现实政治论」手上,「政治」却往往变成了「目标」,也就是维护参政者自身的生存或权位。
如果「现实政治」论者愿意坦承其政治目标,只是一种马基维里(Machiavelli)《君王论》的现代犬儒诠释,当中的非道德主义(amoralism),或赤裸的个人利益计算,是参与政治的唯一考量,那么,「现实政治论」与保卫「本土」社群利益的诉求,自然不一定有甚么连系。事实上,高扬「现实政治」的声音,其实并没有很清楚表明其所追求的,究竟是谁的利益,也没有尝试澄清「本土」社群其实包括了甚么、排拒了甚么。如果对这些问题没有答案,「现实政治论」宣称其代表「本土」诉求,其实并不是那么现实的;缺乏明确的主体利益,也只能是一种虚拟的政治。
重思「本土」
一种简化版的「本土」诉求,主要是透过排外(包括反括)来建构的。在这种论述下,「本土」或「港人」很容易变成了没有差异的同一社群,剩下一种单一的诉求,而且只能是透过排外来界定的──好像只要大陆双非孕妇不在来港,「本土」不同社群面对的医疗问题就能迎刃而解。
自然,来港产子的大陆双非孕妇数量越来越多,短期内肯定会加重本地医疗体系的压力。不过,双非孕妇这议题所彰显的,其实是本地以至国内及全球社会的两极分化下所催生的结构性问题,把矛头仅指向双非孕妇,无异于在不胜负荷的驼背加上最后一根稻草,不仅没有针对社会的「深层次矛盾」,更有可能以「现实政治」的措辞,模煳甚至取代了现实的政治问题。如果「反双非」的政治目标,是为「本土」港人(特别是佔人口大多数的中低收入社群)争取良好的医疗服务,那么要处理的问题应是:「怎样才能建立或维持一个对大部分本土社群友善的医疗系统?」
要对症下药,首先需釐清问题的成因。香港大部分中收入社群难以获得良好的医疗服务,根源自贫富的进一步分化。与地产或零售市场一样,医疗服务也朝两极的「市场」发展:一方面富人(包括国内新富)数量激增,其高消费能力支了私院不断吸纳政府医护人才;另一方面中低收入社群及老年人口的大幅上升,加上流感和慢性疾病的跳增,而医管局的管理却出现各种弊端,引致公营医护人员面对愈来愈大的工作压力。2011年四月护协的「嬲爆、劲灰、丧颓」贴纸,矛头除指向医管局的管理,还同时诉说了公院护士流失严重、大量空缺未补的严峻现实,当中最严重的还不是产房妇科,而是急症内科。
倘若提出「现实政治」真的是为了满足本地社群的医疗服务及其他社会需求,那么真正现实的做法,应是首先探讨「反双非」是否(或在多大程度上)有助建立或维持一个对本港大部分人口友善的医疗系统,再追问「反双非」的过程中,会否产生一些非经意的负面政治效果,例如强化了对乡音未改但也是货真价实的「本土」一员的低收入新移民的歧视,令他们更难享用本地的医疗服务。鼓吹「反双非」或「反大陆自由行」时,如何避免这些与预期目标相反的非经意政治效果?是否真的能同时保卫包括新移民及依靠自由行消费为生的零售业僱员的「本土」利益?倘不能完全避免「杀错良民」,应如何在「现实政治」诉求和不经意的负面影响之间取舍?又应由谁(代表谁)去决定?透过修改基本法或彻底改革本地的医疗系统,是否才是真正现实的出路?
回避这些问题的所谓「现实政治」,尤其是当鼓吹者宣称代表「本土」大部分社群的利益时,很可能只是一种缺乏政治主体的虚拟政治。这种「现实政治」的利益计算,明显得益的兴许只是追逐「现实政治」的政治力量,例如透过排外的措辞以获取区会立会议席的政党,但在普及的公众层面上,是否真的能为「本土」带来利益?这仍是需要深思的。
诚信与犬儒
「现实政治论」建构的一个假想敌人,是不分青红皂白地反对各种歧视、一贯追求政治正确的「(泛)道德主义」者。这自然并非完全无的放矢,但却同样有一竹篙打一船人和把污水与婴儿同时泼掉的危险。更重要的是,「现实政治论」与「(泛)道德主义」,其实并非截然对立的原则,而是存在你中有我、我中有你的互补关系。
「现实政治论」与「(泛)道德主义」,其实都承认世风日下,人心不古。分别在于前者相信跳进污泥以外,别无其他选择;后者则高扬道德旗帜,追求纯洁的救赎。然而,不仅是「(泛)道德主义」,「现实政治论」也同样假设存在着一种不受污染的善(包括最近经常听到的「诚信」)。而为了撕破「(泛)道德主义」的假面,必须指出它其实无法达至其追求的普世价值——譬如提问:「假如真的将会有几十万以至几百万的内地居民或外佣涌港,你们还坚持共融、多元价值吗?」——但前提是需要假设这些「普世价值」的存在;倘不存在,也就无所谓撕破。
政治学者Sharon Stanley(2007)指出,正因为不完全放弃善的假设,「现实政治论」者(或她所指的犬儒)可以在一些事情中表现虚无,甚至从公共政治中退却,但却可能会在另一些政治或社会事务中积极认真。她认为,当代犬儒主体内藏的这种不稳定的矛盾,可以衍生出「从公共政治中退却」外的其他可能性。循此思路,只要我们不接受存在全无瑕垢的「道德诚信」,同时拒绝完全否定任何理想和原则的虚无价值,那么,在所有的从政者都必须是道德高洁的「君子」/「淑女」或完全臣服于「现实政治」这两极之外,仍有可能寻找既重视原则又符合现实的政治实践。
否定理想或普世道德价值的「现实政治论」,往往首先假设了存在,并曾尝试追逐一些高不可攀的理想价值,例如Sharon Stanley提及的Jean Baudrillard及Jean-Francois Lyotard这些反对宏大叙事的后现代主义教父,都曾钟爱以宏大叙事称着的马克思主义;又或是当代最激烈的反共斗士,不少都曾寄情共产主义的高远理想,而在共产主义实验转化成腐败的极权统治后,才变得犬儒失望。
然而,我们也可选择从一开始就放弃高不可攀的理想,或效法Bruno Bosteels(2011)在Actuality of Communism一书的建议,避免完全思辩式的左翼诉求(speculative leftism),在扣连旧的状况和新的解放愿景时,某程度放弃对无瑕的「诚信」的追求,并重思「现实性」(actuality)这概念,拒绝把它等同为琐碎无聊的日常事务,或作为完全不切实际的思想或观念的对立面,而是把它看作为一种持续不断的探索和开放的政治任务。把理想愿景的思考,从「还未」(not yet)达至的高不可攀道德信条,转化为「已在」(always already)的当下实践和努力。让有「现实性」的政治,成为有对大部分人来说是可及的和有原则的愿景,并能够有助我们清楚判别政治工作(包括论述)是趋近了目标还是愈行愈远,而非是那种与其所宣称的目标无关的、满带犬儒味道的「现实政治」。
告别犬儒之后
笔者2009年出版的《告别犬儒》,分析了香港自由主义的危机,以及在危机中兴起的民粹政治和犬儒文化。两年后回看,本地的文化政治经济,仍然散发着浓烈的民粹及犬儒味道,只是换上了「现实政治」或「务实论」等新装,同时配合着表面上好像反对「现实政治」、但骨子里却仍然是充满着民粹犬儒味道的「(泛)道德主义」──除了反映于特首选举中对「比白纸更白」的「诚信」或「君子」/「淑女」的追求外,也同时见于「反外佣」、「反双非」中以保卫「本土」的「核心价值」为名而实质追逐议席权位的政治力量。
《告别犬儒》一书最后一部分「另一世界是可能的」,提出了「希望的政治」,作为犬儒以外的选择。不过,香港近两年的发展和危机说明,仅仅提出「另一世界是可能的」希望政治,似乎仍未能触动犬儒主体的能动性这核心问题,也就是难以在犬儒文化氾滥的时代,重建仍然有意欲认真及积极参与公共政治和事务的主体。
Sharon Stanley(2007)把当代的犬儒(cynics)理解为存在内在张力,而非由始至终、连贯一致的主体,释出了转化犬儒主体的可能性;而犬儒的前身、古希腊的「狗智」(kynics),也为犬儒主体提供另一种对照(见本书「后语」的相关讨论)。在分析和批判本地的犬儒文化,以及指出其政治效果的同时,尝试寻找能够转化犬儒主体的出路,正是收于本书、过去两年笔者在报刊上发表的评论文章的主要关注焦点。
本书分四部分,第一部分「政治篇:为了弄虚的『务实』」探讨政府以「务实」为名的犬儒表现;第二部分「经济篇:语言才是基本因素」和第三部分「文化篇:由虚幻建构的现实生活」分别从经济和文化生活说明犬儒文化的影响,同时强调作为呈现系统(system of signification)或象征秩序(symbolic order)的语言的重要性和建构现实的能力;第四部分「社运篇:激进原是认真」则尝试检讨本土社会/政治运动的贡献与局限,希望从中能找到有效地针对并超越民粹犬儒的启示。
本书的大部分文章,均曾发表于《明报》,当中部分被一些书刊转载;感谢报社和伍瑞瑜先生、黎佩芬小姐两位编辑为笔者提供写作的园地。收于本书的另一部分文章,则是为一些书本撰写的序言或短评;除稍作文字润饰外,基本上保持文章最初发表时的面貌,此外,每篇均注明原出处,以方便读者理解文章置身的时代语境,也罪为向出版者的致谢。不少同事朋友都曾阅读本书的文章,仅管他们的评论和意见不一定都被採纳,但笔者仍然十分感谢。颜婷和许阅是本书大部分文章的首两位读者,能够得到这样长期和热心的支持和鼓励,是笔者之幸,愿你们健康快乐。
这本书带给我的震撼,远非一时的感慨所能概括。它以一种极为巧妙的方式,拆解了我们习以为常的思维模式,那些被社会规则、他人评价所悄悄塑造的观念,在作者的笔下,被一一剥离,露出其内在的逻辑和潜在的漏洞。我曾一度陷入一种思维的窠臼,总觉得生活应该按部就班,按照既定的轨迹发展,任何偏离都意味着失败。但《告别犬儒续篇》却像一把锋利的解剖刀,精准地剖析了这种“按部就班”背后可能隐藏的麻木与对未知的恐惧。它不是鼓励我们鲁莽冲动,而是提醒我们,在遵循规则的同时,更要保持独立思考的能力,不被表面的现象所迷惑,不被主流的论调所裹挟。我发现,书中的很多情节,并非惊心动魄的戏剧冲突,而是日常生活中细微之处的观察,正是这些细微之处,构成了人物性格的基石,也揭示了命运的走向。作者善于运用对比和反衬的手法,将人物内心的矛盾、时代的变迁,以及人性的多面性,展现得淋漓尽致。读完之后,我发现自己看待一些问题的方式,似乎有了某种程度的“升华”,不再轻易下定论,而是更加愿意去理解背后的复杂性,去包容那些不完美。
评分这本书的价值,在于它能够让你在阅读过程中,不断地进行自我审视和反思。作者并没有试图去“教育”读者,而是以一种开放性的叙事,抛出问题,引导读者自己去寻找答案。我曾经以为,人生是一道简单的算术题,但《告别犬儒续篇》却让我看到了人生中的那些“未知数”和“不定项”。它让我意识到,很多时候,我们所认为的“正确”和“应该”,可能只是我们被社会环境所塑造的固有认知。这本书,就像一位睿智的长者,用他的人生经验,为我打开了一扇新的窗户,让我看到了更广阔的世界,也让我对人生有了更深刻的理解。我喜欢书中那种不迎合、不煽情的风格,它只是平静地讲述着故事,却能让人的内心产生巨大的波澜。它让我意识到,人生的意义,并非在于追求多么宏大的目标,而是在于每一个微小的瞬间,我们如何去感受,如何去选择。
评分这本书的文字,就像是浸润了岁月的老酒,初尝或许有些醇厚,但细品之下,却能感受到其中丰富的层次和回甘。作者的叙事风格非常独特,它没有大刀阔斧的叙事,而是注重细节的刻画,通过一个个生动的小场景,一点点地构建起人物的内心世界和所处的时代背景。我特别喜欢书中对于人物对话的描摹,那些看似平淡无奇的对话,却往往蕴含着深意,透露出人物的性格、立场,以及他们之间微妙的关系。我曾一度以为,人生就是一连串的偶然,但读完这本书,我开始意识到,在看似偶然的背后,往往隐藏着必然的逻辑和深刻的原因。作者通过对这些“必然”的揭示,让我们对人生的理解,有了更深一层的认知。它不是在宣扬某种人生哲学,而是在用一种润物细无声的方式,引导你去思考,去感悟。读这本书,就像在和一位智者进行一场跨越时空的对话,你会发现,那些曾经让你困惑的问题,在书中的字里行间,似乎都找到了某种启示。
评分读完《告别犬儒续篇》,我感觉自己像是经历了一场跌宕起伏的人生旅程,这本书就像一位老友,在生命的某个节点,用一种极其真诚而又不失深刻的方式,与我进行了一次灵魂的对话。作者的文字功底毋庸置疑,那种对人情世故的洞察力,对人性复杂性的描摹,都达到了一个令人惊叹的高度。我尤其欣赏它没有刻意去贩卖什么“成功学”或者“心灵鸡汤”,而是以一种更接近现实的方式,展现了人生中的挣扎、迷茫,以及在困境中依然闪烁的人性光辉。书中的每一个角色,无论大小,都仿佛是我在现实生活中曾经遇到过、或者正在经历着的人,他们的喜怒哀乐,他们的选择与放弃,都让我产生了强烈的共鸣。有时我会在夜深人静时,反复咀嚼某一段话,思考作者想要传达的深层含义,那种沉浸式的阅读体验,是在快餐文化盛行的当下,难能可贵的。这本书不仅仅是一本读物,更像是一面镜子,照出了我内心深处的一些角落,让我有机会审视自己,也让我更加坚定了一些曾经模糊的信念。它没有给我直接的答案,却提供了思考的维度,引导我去探索属于自己的解答。这种“授人以鱼不如授人以渔”的智慧,在这本书中体现得淋漓尽致。
评分《告别犬儒续篇》是一本让我“停不下来”的书,一旦开始阅读,就仿佛被一种无形的力量所吸引,想要一口气读完,又怕读完之后,那种沉浸式的体验戛然而止。书中的人物,不是那种脸谱化的符号,而是有血有肉、有情感、有温度的个体。他们的成长轨迹,他们的心路历程,都深深地触动了我。我曾在阅读中,不止一次地为他们的遭遇而感到不公,为他们的坚持而感到欣慰。作者对于人物命运的安排,并非简单的“好人有好报,坏人有坏报”,而是更加贴近现实的复杂与残酷,这种真实感,让这本书更具力量。我喜欢书中那种“余音绕梁”的感觉,即使合上书本,书中的情节和人物,依然会在我的脑海中回荡,引发我不断地思考。它让我意识到,人生并非总是一帆风顺,会有挫折,会有低谷,但重要的是,我们能否在这些时刻,保持内心的清醒和对未来的希望。这本书,就像是一盏明灯,在黑暗中为我指引方向。
评分《告别犬儒续篇》这本书,给我的感觉就像是人生中的一场漫长的旅行,途中风景各异,有阳光灿烂,也有风雨交加,但无论如何,都在前行。作者的文字,有着一种强大的感染力,它能够将读者带入到人物的内心世界,感受他们的喜怒哀乐。我被书中对人物情感的细腻描摹所打动,那些深藏在心底的爱与恨,那些难以言说的无奈与坚持,都在作者的笔下得到了淋漓尽致的展现。它让我意识到,人生的意义,并非在于我们拥有多少,而在于我们如何去感受,如何去珍惜。这本书,就像是一面镜子,映照出我内心的真实写照,让我有机会去审视自己,去反思自己的选择。它让我明白,告别,并非是遗忘,而是将过往化为前行的力量,继续勇敢地向前走。
评分当我翻开《告别犬儒续篇》的扉页,我以为自己即将阅读的是一部关于人生选择的书,然而,它所触及的深度和广度,却远远超出了我的预料。这本书更像是一次对“何以为人”的哲学追问,它不回避人性的阴暗面,却也毫不吝啬地描绘了希望的光芒。我尤其被书中对于“妥协”的探讨所打动。我们总是被教育要坚守原则,然而,在现实的洪流中,许多时候的“妥协”并非意味着放弃,而是一种智慧的生存方式,是另一种形式的坚持。作者在处理这些复杂的情感和道德困境时,没有给出非黑即白的答案,而是通过人物的内心挣扎和行为选择,展现了这些灰色地带的复杂性。我常常在阅读过程中,将自己代入其中,思考如果是我,会做出怎样的选择。这种沉浸式的体验,让我对人生的艰难和美好,有了更深刻的理解。书中的叙事节奏把握得非常到位,时而舒缓,时而紧凑,总能恰到好处地抓住读者的注意力,让我欲罢不能。它不是那种读完就忘的书,而是一本会长期留在你脑海中,时不时会让你回味和反思的书。
评分《告别犬儒续篇》这本书,是一次令人惊喜的阅读体验。我曾以为这本书会是一个关于“告别”的故事,但它所揭示的,远不止于告别,更是对“存在”本身的一种深刻的探索。作者的笔触细腻而富有张力,它能够在最平凡的生活场景中,挖掘出人性的复杂和命运的无常。我被书中人物的命运深深吸引,他们的故事,让我看到了人生的多重可能性,也让我对“选择”有了更深刻的理解。这本书并非提供简单的答案,而是提出问题,引导读者去思考。我常常在阅读过程中,停下来,反复咀嚼某一段话,思考作者想要表达的深层含义。它让我意识到,很多时候,我们所谓的“成熟”,并非是放弃理想,而是学会如何在现实的土壤中,让理想生根发芽。这本书,就像一位引路人,在迷茫的人生道路上,为我指明了方向,让我看到了希望。
评分《告别犬儒续篇》带给我的,是一种久违的阅读“力量”。它不是那种用辞藻堆砌的华丽,也不是那种刻意煽情的空洞,而是源于对生活深刻的洞察和对人性细腻的体察,所迸发出的那种朴实而强大的力量。书中的人物,不像小说里那些完美无瑕的英雄,他们有缺点,有弱点,会在错误中挣扎,会在痛苦中成长。正是这种真实,让我感觉他们就生活在我们身边,他们的故事,也是我们无数普通人故事的缩影。我最欣赏的地方在于,作者并没有将这些人物塑造成“受害者”,而是让他们在困境中寻找出路,在绝望中孕育希望。这种对生命的尊重和对人性的赞美,是这本书最打动我的地方。我常常在读到一些令人心疼的情节时,默默流泪,但泪水过后,更多的是一种被鼓舞的勇气。它让我相信,即使身处逆境,只要我们不放弃,总能找到属于自己的那片天空。这本书给我带来的,不是瞬间的慰藉,而是长久的精神滋养。
评分读完《告别犬儒续篇》,我仿佛经历了一场心灵的洗礼。这本书的魅力,在于它能够触及人内心最柔软的部分,唤醒那些被遗忘的情感,让我们重新审视自己的人生。我特别欣赏书中对于“成长”的解读,它并非是简单的从青涩到成熟的蜕变,而是在经历挫折、痛苦和迷茫后,依然保持对生活的热爱和对未来的希望。书中的人物,没有完美的结局,也没有戏剧性的转折,但他们的故事,却充满了人生的智慧和力量。它让我意识到,人生的道路并非坦途,会有坎坷,会有荆棘,但只要我们不放弃,总能找到属于自己的那片星空。这本书,就像是一位老友,在失落的时候给予我鼓励,在迷茫的时候指引我方向,它让我更加坚定了对生活的热爱和对未来的追求。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有