ECFA后的两岸关系 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• ECFA
• 两岸关系
• 经济合作
• 政治
• 贸易
• 外交
• 中国大陆
• 台湾
• 区域经济一体化
• 政策分析

　　大江东去，浪淘尽，千古风流人物……。本书不标榜人物；但与历史事件紧密相扣。这本书站在大历史的观点，记录两岸关系从对立的僵局，转变为和平发展新局的历史过程，时间从2008跨越2012。

　　全书的结构共分成四大部分: 1.两岸关系发展总论； 2.ECFA与两岸经贸； 3.两岸金融与投保协议； 4.两岸政治与文化。在这段关键时期，两岸关系出现重大转折，李允杰教授忠实记录两岸关系的每一个重要事件，并提出客观、专业与敏锐的分析。

作者简介

李允杰

　　学历：
　　台湾大学政治系学士、政治研究所硕士
　　美国北卡罗莱纳大学(UNC, Chapel Hill)公共政策博士
　　美国哈佛大学甘迺迪政府学院Asia Program访问学者(2007)

　　现任：
　　国立空中大学公共行政系教授兼新北巿校区主任 
　　东海大学、淡江大学硕士班兼任教授
　　国家政策研究基金会财金组顾问、国安组特约研究员
　　海基会顾问、考试院典试委员

　　着作：
　　着有〈透视两岸．财经〉、〈台湾政局与两岸关系〉、〈两岸投资保障协议之研究〉以及公共政策与行政管理领域学术专书等共15本(含合着)

好的，这是一份关于一本名为《冷战光谱下的民族国家构建：20世纪东亚的意识形态分野与国家认同重塑》的图书简介，该书内容与《ECFA后的两岸关系》无关，内容详实，力求自然流畅。 --- 图书简介：冷战光谱下的民族国家构建：20世纪东亚的意识形态分野与国家认同重塑 作者： [此处可虚构作者名，例如：陈明德 教授] 出版社： [此处可虚构出版社名，例如：远方学术出版社] 出版年份： [此处可虚构年份，例如：2023年] 导言：历史的断层与意识形态的洪流 本书旨在深入剖析20世纪东亚地区，在冷战这一宏大历史背景下，各个独立或半独立的民族国家（Nation-State）是如何通过剧烈的意识形态冲突，完成其国家构建（State-Building）与国民身份（National Identity）重塑的复杂过程。东亚，作为地缘政治的敏感地带，其内部的政治光谱从未是单一的。从意识形态的源头——启蒙理性与传统帝制的碰撞，到冷战时期美苏对抗的代理人战场，再到后冷战时代的文化民族主义回潮，理解这一时期的历史，必须将其置于意识形态光谱的维度下去考察。 我们关注的焦点，并非仅仅停留在政治军事的表层叙事，而是深入探究意识形态如何渗透到社会结构、教育体系、大众文化乃至日常生活之中，成为定义“我们”与“他们”的底层逻辑。冷战不仅是军事对抗，更是一场关于“何为现代性”、“何为正统性”的哲学与社会建构之战。 第一部分：意识形态的移植与在地化：现代性的多重解读 本书的第一部分聚焦于20世纪初期，西方现代性观念，特别是民族主义与社会主义思想，是如何传入并被东亚各国精英所吸收、改造和本土化的。 第一章：早期民族主义的萌芽与帝国的黄昏 本章梳理了在清朝、朝鲜王朝等前现代帝国瓦解的过程中，精英阶层对“国家”（State）概念的初步理解。探讨了梁启超“新民”思想、孙中山的三民主义构建，以及日本明治维新后“富国强兵”路线中，民族主义如何作为一种动员工具被精心设计出来。重点分析了早期民族主义的“双重性”：既是对外抵御殖民的工具，又是对内重塑社会等级的意识形态武器。 第二章：红色浪潮与早期社会主义的适应性 探讨了马克思列宁主义在东亚的传播路径，着重分析其如何与东亚根深蒂固的儒家社群主义、农民问题相结合，形成了具有本土特色的社会主义实践模型。考察了早期知识分子在选择意识形态时，如何权衡“普世价值”与“地域特殊性”之间的张力。这一阶段的意识形态选择，是基于对西方资本主义模式失败的失望，而非简单的模仿。 第三章：文化的“去殖民化”尝试 意识形态构建的核心在于文化重塑。本章分析了各国如何试图通过改造教育系统、重写历史教科书，以及扶植新的文学艺术形式，来清除殖民或旧制度的残留影响。例如，在构建新国家认同时，对传统文化符号的挪用与扬弃，体现了意识形态对“民族灵魂”的界定过程。 第二部分：冷战的二元对立：意识形态的阵营化与身份固化 随着冷战格局的形成，东亚地区的政治光谱被急剧简化为“进步的社会主义阵营”与“反动的资本主义阵营”的二元对立。这种对立深刻地塑造了国家的内外政策，并最终固化了族群间的身份认知。 第四章：意识形态作为国家动员的工具 聚焦于战后国家如何将意识形态系统化、制度化。分析了在不同政权下，国家如何利用宣传机器（报纸、广播、电影）来持续灌输其意识形态的正统性，并将任何异议视为对国家生存的威胁。考察了“意识形态纯洁性”在政治清洗运动中的作用机制。 第五章：身份的切割：从“同文同种”到“阶级对立” 冷战极大地修改了传统的民族认同叙事。本章深入研究了意识形态如何介入社会关系，通过阶级、历史功过等标准，对同一族群内部进行彻底的划分和切割。讨论了“阶级敌人”的概念如何取代了传统的地域或家族区分，成为构建新国家公民身份的首要标准。 第六章：代理人战争与军事化的意识形态输出 东亚多地成为冷战代理人冲突的前沿。本章分析了外部大国如何通过军事援助、技术支持和意识形态顾问，深度参与到地区冲突的意识形态构建之中。探讨了这些冲突如何使得原本流动的身份认同迅速“硬化”和“军事化”，使得政治选择成为关乎生死存亡的抉择。 第三部分：后冷战的余波：民族国家身份的再协商与碎片化 冷战的结束并未带来意识形态的真空，反而引发了一轮关于“国家叙事”的深刻反思和重塑。 第七章：历史记忆的修正与国家叙事的危机 随着意识形态斗争的缓和，各国开始面对冷战时期为维护意识形态纯洁性而积累的历史创伤和被压抑的记忆。本章考察了不同国家在“去意识形态化”过程中，如何重新解读冷战时期的历史事件，以及这种修正如何冲击了既有的国家合法性基础。 第八章：全球化背景下的文化民族主义的回归 在全球化信息交流的背景下，最初被压抑的、基于血缘或地域的传统民族主义开始重新浮现，挑战了冷战时期建立起来的阶级或政治认同。分析了在新的经济全球化挑战下，各国如何再次诉诸于“文化共同体”的概念来巩固国内的凝聚力。 第九章：跨国身份的流动与当代认同的模糊性 本书的结论部分探讨了当代东亚社会中，年轻一代如何在高度流动的全球信息环境中，对单一的、由国家定义的民族身份产生疏离感。考察了新的亚文化、网络社群如何成为新的“身份认同”的试验场，预示着未来国家认同构建将面临的复杂性和碎片化趋势。 总结：光谱的复杂性与历史的教训 《冷战光谱下的民族国家构建》试图说明，东亚的现代国家并非单一意识形态的产物，而是多种冲突性、竞争性意识形态在特定地缘政治压力下，艰难“焊接”而成的复杂结构。理解20世纪东亚的历史，关键在于认识到意识形态如何不仅仅是“信仰”，更是塑造权力、分配资源、定义“何为人”的核心机制。本书为读者提供了一套分析工具，用以穿透表面的政治表象，直抵影响当代东亚社会结构与认同认知的深层动力。 ---

导论代序：大历史看两岸

Part  1  两岸关系发展总论
01坚持改革、打造幸福---解析马总统520就职讲话
02历史偶然 萧胡谱美妙探戈 
03后奥运的两岸关系 
04胡六点后两岸发展新思维 
05胡六点：马胡考验第一章 
06对第三次「江陈会谈」的期待 
07一九四九，如果历史重写 
08两岸和平发展 须行稳致远 
09 Retrospective and Prospective Views on the Cross-Strait Relations
10马期中过关，后ECFA的四大挑战 
11一中新义，解两岸难题 
12不正视中华民国 一中失依託！
13庆双十，关注中国民主转型 
14当两岸关系遇上普世价值 
15宁左勿右，江平要砸胡温大局？ 
16两岸聚焦民生 行稳致远 
17一国两区的结与解 
18黄金十年要脱胎换骨 战术应细腻 
19令韩寒惊艳的关键密 
20稳健推动 两岸互设办事机构 

Part  2  ECFA与两岸经贸
01解决CECA 先推TIFA 
02ECFA公投 该不该投? 
03ECFA公投？国会监督 才是正办 
04签ECFA 问题不大，困难不少 
05ECFA协商 台湾仍须努力 
06沟通ECFA ，可以更细腻！
07胡规习随 为ECFA加温 
08 ECFA巩固两岸和平现状 
09 ECFA公投案的公民课 
10 ECFA卡住？ 两岸不可承受之重
11后ECFA布局 打造黄金十年 
12终止条款的「虚」与「实」
13后ECFA时代 打造台湾黄金十年 

Part  3  两岸金融与投保协议
01绿灯亮了 两岸金融跨步走
02台湾如何掌握海崃经济区之发展契机：以金融业为例
03后ECFA时期桂台金融合作的机遇与途径
04国银登陆的机会与挑战 
05顺势扩大人民币市场纵深
06两岸新形势下签署双向投资保障协议之分析 
07两岸签署投资保障协议之症结与可行策略 
08两岸投保协议 好事还需要磨功
09投保协议 两岸谈判深水区的试点 
10两岸共同落实投保协议 

Part  4  两岸政治与文化
01陈菊登陆 民共对话的开始 
02广邀宗教领袖　淡化达赖效应 
03牛肉政治秀 可以休矣 
04从IMF年会探讨两岸国际空间的合作 
05陆生来台，有利台湾 
06为你我的未来 去投票吧！ 
07台湾的双Ｍ型社会挑战 
08民进党的转型能得到信赖吗？ 
09民进党两岸路线的十字路口 
10两岸政治对话，欲速则不达 
11透视两岸文化交流的政治 
12一登陆就没脸书，两岸怎么交心？
13中共十八大政改风向球？
14反贪腐必须有外部监督

评分☆☆☆☆☆

《ECFA后的两岸关系》这个书名，仿佛一句邀请，邀请我深入探索一个充满挑战与机遇的时代。当我翻开第一页，作者并没有以枯燥的理论开场，而是用一种非常引人入胜的叙事方式，将我拉入了那个充满历史厚重感的时空。我非常喜欢这种将宏大叙事与细腻情感相结合的笔触。我特别好奇，作者将如何界定“ECFA后”这个重要的历史节点，以及在这个节点之后，两岸关系究竟呈现出哪些新的特征和发展趋势？是更加平稳还是更加动荡？是更加务实还是更加充满变数？我期待作者能够提供一些基于扎实史料和深入观察的分析，来揭示ECFA对两岸经济、社会、文化等各个层面产生的深远影响。这本书带给我的第一印象是，它不仅仅是一本关于政治和经济的书，更是一本关于认同、情感以及对未来的深刻思考。作者的语言风格，我认为既有学术的严谨，又不失人文的关怀，让我感觉仿佛在与一位智者进行一次真诚的交流。我迫不及待地想继续阅读，去探寻作者在这段历史画卷中，究竟为我们揭示了怎样的秘密。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题《ECFA后的两岸关系》本身就自带一种紧迫感和探讨的深度，让我第一时间联想到的是那些关于未来不确定性的讨论，以及过去那些难以磨灭的印记。当我翻开这本书，首先映入眼帘的是作者开篇就提出的一个引人深思的问题，它并非是直白的陈述，而是通过一个生动的故事或一个历史场景的描绘，巧妙地引导读者进入主题。这种叙事方式非常吸引人，让我觉得不是在被动地接受信息，而是在主动地参与一场思想的探索。作者在字里行间流露出的那种严谨与审慎，让我感受到了作者在处理这个敏感话题时的责任感。我特别关注的是，作者是如何定义“ECFA后”这个时间节点的，它是否仅仅是一个时间上的划分，还是代表着某种质的变化？在这个新的历史阶段，两岸关系呈现出哪些新的特征？是更加紧密还是更加疏离？是更加务实还是更加空洞？我希望作者能提供一些基于史实的、具有说服力的分析，而不是停留在空泛的论调上。我尤其期待作者能够探讨ECFA对两岸民间交往、经济往来以及文化交流产生的深远影响，以及这些影响又是如何反过来作用于政治关系的。这本书给我的第一印象是，它不仅仅是关于政治和经济的分析，更是关于情感、认同以及未来选择的深度探讨。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《ECFA后的两岸关系》就如同一盏明灯，指引着我探索一个充满变数和机遇的复杂地带。当我翻开扉页，作者用一种非常接地气的方式，将我引入了对这个议题的思考。它不是那种堆砌理论、枯燥乏味的学术著作，而是更像一位资深的观察者，娓娓道来，却字字珠玑。我很好奇，作者是如何看待ECFA在两岸关系中的作用和影响的。是仅仅将其视为一个经济合作的框架，还是更深入地去探究它对两岸政治、社会、文化等各个层面产生的微妙变化？我尤其期待作者能够对ECFA签署前后两岸关系的演变进行细致的梳理和分析，揭示其中的内在逻辑和发展趋势。这本书给我一种感觉，它不仅仅是回顾过去，更是在审视现在，并且试图对未来做出一些有建设性的思考。作者的叙事风格朴实而真诚，让我感觉仿佛在倾听一位长辈的教诲，他用自己的智慧和经验，为我解读这个错综复杂的世界。我迫不及待地想深入其中，去了解作者是如何理解和解读“ECFA后”这个关键时期的两岸关系的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计，那种简洁而又充满力量的排版，瞬间就吸引了我的目光。《ECFA后的两岸关系》这个书名，就如同一个引子，勾起了我对两岸关系发展历程中关键时期的好奇心。当我翻开这本书，作者并没有直接抛出干涩的学术理论，而是选择了一种非常生动、富有画面感的叙事方式，将我带入了一个充满历史气息的场景。我非常赞赏作者这种“润物细无声”的引导方式。我尤其关注作者如何解读ECFA在两岸关系中的定位和影响。它究竟是推动两岸关系向前发展的重要契机，还是其中也潜藏着一些不确定性和挑战？我希望作者能够提供一些深入的、具有建设性的分析，帮助我理解ECFA签署之后，两岸关系出现的那些复杂变化和新的发展轨迹。这本书给我一种感觉，它不仅仅是对历史的梳理，更是对当下和未来的一种深刻反思。作者的文字功底扎实，逻辑清晰，同时又饱含人文关怀，让我阅读起来倍感启迪。我迫不及待地想深入其中，去了解作者如何看待和解读“ECFA后”这个关键时期的两岸关系。

评分☆☆☆☆☆

当我拿到《ECFA后的两岸关系》这本书时，我立刻被它那简洁而富有力量的书名所吸引。它没有用华丽的辞藻，却精准地捕捉到了一个时代的关键议题。我翻开了第一页，作者并没有急于抛出大量的理论，而是从一个充满画面感的历史事件切入，仿佛将我带回了那个特殊的时刻，让我能够身临其境地去感受当时的氛围和情绪。我能感受到作者在处理这个话题时，既有深厚的历史功底，又有敏锐的时代洞察力。我对书中关于“ECFA”的定位非常感兴趣，它究竟是一个简单的经济协议，还是一个具有象征意义的里程碑？在ECFA签署之后，两岸关系的走向究竟发生了怎样的变化？是朝着更加融合的方向发展，还是出现了新的挑战和困境？我非常期待作者能够深入剖析ECFA在推动两岸经济交流的同时，对政治互信、社会认同等方面产生的复杂影响。我希望这本书能提供一些别具一格的视角，去审视那些被我们习以为常的现象，发现其背后隐藏的深层逻辑。作者的笔触细腻而深刻，让我感觉像是在与一位智者进行一场心与心的对话，他引导我思考，启发我探索。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就足够吸引人，那种沉稳的墨绿色搭配烫金的书名，散发出一种历史的厚重感和思想的深度，仿佛在诉说着一段不平凡的历程。拿到手里，纸张的质感也相当不错，翻阅时自带一种沙沙的悦耳声响，这年头能够用心在书籍细节上打磨的作者和出版社都值得尊重。虽然我才刚翻开几页，就被里面那种宏大的历史叙事所吸引，作者似乎在试图勾勒出一幅波澜壮阔的时代画卷，从某个关键节点开始，将我们带入那个充满变革与挑战的时期。我很好奇，作者将如何处理那些复杂的人物关系和政治博弈，是侧重于宏观的趋势分析，还是会深入到微观的个人命运，去展现历史洪流中个体的挣扎与选择？我对书中关于“ECFA”这个词的解读充满了期待，它不仅仅是一个经济合作框架，更是两岸关系发展中一个重要的转折点，背后牵扯着多少政治智慧、民间情感，又预示着怎样的未来走向？作者的切入点是否独特？是否能跳脱出以往的陈词滥调，带来一些新的思考角度？我希望这本书能像一位经验丰富的向导，带领我深入了解那段复杂而敏感的历史，理解那些错综复杂的脉络，最终形成自己更为清晰和深刻的认知。我迫不及待地想读下去，去探寻作者在这幅画卷中究竟描绘了怎样的风景，又隐藏着怎样的洞见。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题《ECFA后的两岸关系》本身就具备一种吸引力，它指向了一个具有时代意义的议题。当我拿起这本书，立刻被作者的序言所吸引。他并没有直接进入宏大的理论框架，而是以一种更加人文、更具故事性的方式，将我引入了这本书的主题。我能够感受到作者对这个话题的热情和深度思考。我尤其期待作者能够对ECFA在两岸关系中所扮演的角色进行一次全面的审视。它究竟是为两岸关系注入了新的活力，还是带来了新的挑战？作者将如何解读ECFA之后，两岸关系出现的那些微妙的变化和复杂的发展轨迹？我希望这本书能够提供一些超越表面观察的深刻洞见，帮助我理解那些隐藏在事件背后的逻辑。作者的文字风格，我认为既有学术的严谨，又不失文学的温度，让我阅读起来倍感亲切。这本书给我一种感觉，它不仅仅是关于政治和经济的分析，更是关于人心、认同以及未来走向的探索。我迫不及待地想继续阅读，去了解作者在这幅波澜壮阔的时代画卷中，究竟描绘了怎样的图景。

评分☆☆☆☆☆

《ECFA后的两岸关系》这个书名，如同一个精心设置的问号，直接点燃了我对这个话题的探索欲望。当我拿到这本书，迫不及待地翻开，就被作者开篇的叙事方式所吸引。他没有选择枯燥的论述，而是用一种极具感染力的故事或者历史片段，将我带入了那个充满时代印记的背景中。我非常喜欢这种能够迅速抓住读者注意力的开篇。我特别好奇，作者将如何界定“ECFA后”这个重要的历史分水岭，以及在这个节点之后，两岸关系的走向究竟发生了怎样的演变？是更加的融合，还是出现了新的博弈？我期待作者能够提供一些深入的、有说服力的分析，来揭示ECFA对两岸经济、社会、文化以及政治互动产生的复杂影响。这本书给我的第一印象是，它不仅仅是对历史事实的陈述，更是对现象背后深层逻辑的挖掘，以及对未来发展趋势的审慎思考。作者的文字流畅且富有深度，让我感觉像是在与一位经验丰富的智者对话，他用自己的智慧和洞察力，为我解读这个纷繁复杂的世界。我迫不及待地想继续深入阅读，去探寻作者在这幅宏大的历史图景中，为我们呈现了怎样的思考。

评分☆☆☆☆☆

《ECFA后的两岸关系》这个书名，一下子就击中了我的好奇心。它暗示着一个重要的转折点，一个值得深入研究的时期。当我拿到这本书，迫不及待地翻开，就被作者的开篇所吸引。他没有选择枯燥的陈述，而是用一种非常生动的故事或者历史片段，将我带入了这个话题的核心。我喜欢这种方式，它让我感觉自己不是在阅读一本死板的书，而是在参与一场思想的旅行。我对作者如何定义“ECFA后”这个时间点非常感兴趣。这是否意味着一个全新的阶段？在这个阶段，两岸关系的性质发生了怎样的变化？是朝着更加融合的方向发展，还是出现了新的张力？我特别期待作者能够深入探讨ECFA对两岸经济、贸易、人员往来等方面的影响，以及这些影响是如何潜移默化地改变了两岸人民的认知和情感。作者的文字流畅且富有洞察力，让我能够轻易地理解那些复杂的概念。这本书给我一种感觉，它不仅是对过去的回顾，更是对当下和未来的深刻思考。我期待着作者能够提供一些独特的见解，帮助我更清晰地理解两岸关系的走向。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《ECFA后的两岸关系》，在信息爆炸的时代，能如此精准地抓住一个关键议题，本身就极具吸引力。当我拿到这本书，怀着好奇心翻开，就被作者以一种非常独特且富有感染力的方式所引入。他没有采取直白的说教，而是通过一个生动的场景或者一段历史的回顾，将我自然地带入了对“ECFA后”这个时期的思考。我非常欣赏这种“引而不发”的叙事艺术。我特别想知道，作者将如何定义和解读“ECFA后”这个重要的时间节点？它对两岸关系的性质、走向和内涵产生了怎样的深刻影响？我期待作者能够提供一些超越表面观察的、具有穿透力的分析，去揭示ECFA在推动两岸交流的同时，是否也带来了新的挑战和困境，以及这些挑战和困境又是如何塑造着当下和未来的两岸格局。这本书带给我的感觉是，它不仅是对历史的回顾，更是对现实的洞察，以及对未来的一种深邃的预判。作者的文字风格，我认为既有学术研究的严谨，又不失对于人情世故的细腻把握，让我阅读起来倍感亲切和受教。我迫不及待地想继续深入，去了解作者在这段波澜壮阔的历程中，究竟为我们描绘了怎样一幅深刻的图景。