从中央文官之地域分佈及政治派系看孙吴政权的江东化 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 孙吴
• 江东化
• 中央文官
• 地域分布
• 政治派系
• 历史研究
• 三国史
• 人事地理
• 政治史
• 吴国

孙吴的政治发展，过去常强调江东化的进程，认为孙氏在建立政权之始，所依靠为北方人及淮泗集团的支持，及国计粗安以江东为根据地，为政权之稳定及长期发展需要，转而与江东地方民众结合，孙吴政权的支持力量也从江北人及淮泗集团，转至江东大族或南方人手中。本书透过量化统计研究，企图找出支持上述假设的有力证据，但结果却有不一样的发现。

江东的百年风云：孙吴政权地域分流与权力结构研究 本书聚焦于东汉末年兴起的孙吴政权，旨在深入剖析其在近百年间（约从黄巾之乱至西晋取代吴国）内部权力结构的演变轨迹，特别是以“江东化”为核心概念，探讨吴国在地域精英的吸纳、政治派系的形成与更迭，以及中央集权与地方势力之间的复杂互动。 第一部分：权力基石的奠定与地域分流的开端（汉末至赤壁之战前） 孙氏集团的崛起并非一蹴而就，其根基深深扎于江东本土豪族的土壤之中。本部分将细致梳理孙坚、孙策时期如何通过军事征伐与政治联姻，初步整合以丹阳、吴郡、会稽为核心的江东士族。重点分析这一阶段，以周瑜、张昭为代表的江东本土精英所扮演的角色，以及他们与孙氏集团形成的初期合作模式。 深入探讨“江东化”的早期表现：即孙氏政权在人事布局上对本土势力的依赖程度。这包括对地方郡县官职的分配，以及如何通过经济利益的输送，巩固其在长江中下游的统治基础。此阶段的权力结构呈现出“外来者”（孙氏家族）与“本土精英”的初步共治态势，但张昭等人的政治影响力已显现出极强的地域色彩。 第二部分：赤壁之战后的权力重塑与派系初现（赤壁至孙权晚年） 赤壁之战是孙吴历史的转折点，它不仅确立了孙吴的鼎足之势，也加速了政权内部的地域分流与政治派系的形成。随着荆州这一重要战略区域的纳入，大量的荆州系士人（如诸葛瑾、陆逊等）开始进入吴国权力中枢，与原有的江东系形成了新的张力。 本书将重点剖析孙权时期权力集团的多元化： 1. 江东本土派（以顾、陆、朱、张为代表的吴郡、会稽士族）：分析其在文职与核心幕僚系统的长期影响力，以及他们如何通过联姻和世代积累，形成稳固的政治网络。考察他们在东吴后期对中央政策制定的倾向性。 2. 荆州派的崛起与整合：探讨以周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊为代表的荆州军事与政治人才，在维护江东政权稳定方面所起到的决定性作用。分析荆州派与江东派在政策方向上的异同，尤其是在对外战略（如伐蜀与抗曹）上的分歧与合作。 3. 外来人才的吸纳与制衡：考察如吕范、蒋钦等非江东核心区域出身的武将和官员，在权力分配中的位置，以及孙权如何运用“平衡术”来驾驭这些复杂的地域势力。 通过对这一时期关键人事任免和重大决策的梳理，本书旨在揭示孙吴政权内部权力斗争的实质——即在对外扩张的压力下，如何协调本土精英与新进势力的利益诉求。 第三部分：后孙权时代的权力真空与“家天下”的固化（三代君主时期） 孙权晚年及三代君主（少帝孙亮、吴景帝孙休、后主孙皓）时期，江东化进程进入到更为复杂的阶段。随着早期功勋元老的逐渐凋零，政治权力开始向少数几个世代相袭的江东核心家族集中，同时，内部派系斗争也日益白热化。 后期的权力结构分析：着重研究以“二宫之争”为代表的权力斗争，如何清晰地反映出不同地域派系（尤其是以诸葛恪为代表的强硬派与以孙峻、孙綝为代表的武将集团）对政权主导权的争夺。 “江东化”的深化与僵化：分析在政权中后期，江东本土家族对关键军事和行政岗位的垄断现象，以及这种固化如何削弱了政权对其他地域（如荆州遗留势力或新征服区）的有效管理和动员能力。探讨这种地域上的排他性如何反作用于孙吴的最终命运。 内部矛盾的激化：考察孙皓时期的政治腐败与残暴统治，这不仅是君主个人行为的结果，更是长期以来权力分配不均和地方精英集团缺乏有效监督机制的集中体现。 结论：地域政治对孙吴国祚的影响 本书最终将总结“江东化”这一现象对孙吴政权整体战略、内部凝聚力以及最终覆灭的深远影响。它并非一个简单的地域身份标签，而是贯穿孙吴百年历史的权力运作逻辑。孙吴政权成功地利用江东的资源奠定了基业，但过度依赖本土势力导致的权力僵化和派系壁垒，最终成为限制其长治久安和有效整合南方广阔疆域的关键制约因素。本书试图通过细致的史料考证，为理解古代地方主义对中央集权政权的影响提供一个深入的案例研究。

第一章 绪论
第一节 研究动机
第二节 研究范围的界定
（一）时间的断限
（二）南北地域的划分
（三）政治派系的界定
1.淮泗集团
2.江东大族
3.孙氏宗亲
（四）中央文官制度的范围

第二章 总论孙吴政权中南北地域分佈与政治派系
第一节 从南北地域看孙吴政权的人才分佈
第二节 孙吴政权中淮泗集团所佔之比重
第三节 孙吴政权中孙氏宗亲所佔之比重
第四节 孙吴政权中江东大族所佔之比重
第五节 政治派系在孙吴政权中的作用

第三章 孙吴中央文官制度确立前之地域分佈与政治派系之发展
第一节 孙策时期的领导架构
第二节 孙权为讨虏将军领会稽太守之领导架构
第三节 孙权为车骑将军领徐州牧之领导架构
第四节 孙策与孙权为吴王前孙氏领导架构的总体观察

第四章 宰相官员之地域分佈与政治派系之发展
第一节 孙吴宰相机关的政治地位
第二节 孙吴宰相机关的地域分佈与政治派系分析
（一）从整体角度观察
（二）分期观察
1.孙权掌政时期
2.从孙亮至孙皓时期
第三节 总论宰相机关

第五章 尚书台、中书及侍中等之地域分佈与派系结构
第一节 尚书台
（一）尚书台在孙吴时期的特色及地位
（二）尚书台之地域分佈与政治派系分析
（三）综观孙吴时期的尚书台
第二节 中书
（一）中书职官在孙吴时期的特色及地位
（二）中书职官之地域分佈与政治派系分析
（三）综观孙吴时期的中书
第三节 侍中
（一）侍中等职官在孙吴时期的特色及地位
（二）侍中等职官之地域分佈与政治派系分析
（三）综观孙吴时期侍中等职官
第四节 总论尚书、中书及侍中等职官

第六章 九卿及僚属之地域分佈与政治派系之发展
第一节 孙吴时期的九卿制度及其政治地位
第二节 九卿各卿之地域分佈及政治派系分析
第三节 九卿各卿僚属之地域分佈及政治派系分析
第四节 总论九卿及僚属

第七章 结论

附录
一、论文
1.试论孙吴宰相制度的一项特色
二、参考资料
1.第二章参考资料：北方州郡及南方州郡
2.第六章参考资料：孙吴时期九卿各属官表

评分☆☆☆☆☆

我对《从中央文官之地域分佈及政治派系看孙吴政权的江东化》这本书的期待，主要源于其研究视角的新颖与深刻。孙吴政权，自孙策起家，至孙权称帝，其统治根基始终在江东，但随着政权疆域的拓展和内部力量的消长，其政治生态也必然经历着复杂的变化。书中点明的“中央文官之地域分佈”和“政治派系”正是解读这种变化的绝佳切入点。我非常好奇，在孙吴的中央决策层中，本土江东士族与外来士族之间的力量对比是如何演变的？是否存在明显的地域性政治集团？他们又是如何通过结盟、排挤等政治手段，来影响中央政策的制定和政权的走向，从而使得孙吴政权呈现出越来越明显的“江东化”特征？我希望作者能通过对史料的抽丝剥茧，为我们呈现一幅孙吴政治权力格局的动态图景，揭示出地域因素在其中扮演的关键角色，以及不同政治派系之间错综复杂的博弈过程。

评分☆☆☆☆☆

阅读《从中央文官之地域分佈及政治派系看孙吴政权的江东化》的初衷，源于我对孙吴政权为何能在一个相对封闭的环境中长期维系，以及其内部权力结构如何演变的兴趣。书中“江东化”这个概念，极具概括性和启发性，它暗示着一种本土力量的崛起和政治格局的重塑。而“中央文官之地域分佈”与“政治派系”的组合，则明确了作者将要进行的具体分析路径。我期待在这本书中，能够看到作者如何细致地考察孙吴时期中央政府官员的籍贯构成，分析来自江东本土的士族在政治权力核心区的渗透程度，以及他们与其他地域士族（如荆州集团）之间微妙的权力关系。同时，我也希望书中能深入探讨这些地域性力量是如何分化组合成不同的政治派系，这些派系在朝堂上争夺权力，影响决策，并最终共同促成了孙吴政权日益明显的“江东化”特质。这种由点及面的分析方法，有望为我们理解中国古代地方性政权的运作模式提供一个新的视角。

评分☆☆☆☆☆

对于《从中央文官之地域分佈及政治派系看孙吴政权的江东化》一书，我抱有极大的探究欲望，特别是其对于“江东化”这一核心概念的界定与阐释。孙吴政权，作为三国时期的一个重要力量，其统治区域的特殊性以及由此带来的政治生态，本身就极具研究价值。我一直在思考，所谓的“江东化”究竟意味着什么？是政治权力的集中于本土士族，还是文化认同的强化，亦或是行政管理模式上的某种转变？书中提及的“中央文官之地域分佈”和“政治派系”，无疑是解构这一过程的关键线索。我非常期待看到作者如何将这些看似零散的史料信息，如官员的籍贯、家族背景、任职经历，以及他们在朝堂上的结盟与对抗，编织成一张清晰的图谱，来解释孙吴政权内部的权力流变。这种从微观的文官群体入手，来宏观地理解政权性质的演变，是一种非常具有说服力的方法。我希望这本书能够提供一个扎实的理论框架和翔实的史料支撑，让我能够更深入地理解孙吴政权不同于曹魏和蜀汉的独特发展轨迹。

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目本身就散发出一种严谨而引人入胜的气息。孙吴政权，一个在我脑海中总是与江南水乡、江东士族紧密相连的政权，其“江东化”的进程，对我而言一直是一个模糊但又充满魅力的议题。该书将视角聚焦于“中央文官之地域分佈及政治派系”，这表明作者并非泛泛而谈，而是试图从最基础的政治运作层面，揭示权力结构的变化。我希望这本书能够详细梳理出在孙吴中央政府中，来自江东本土的官员与来自其他地区的官员（如荆州、淮南等地）的比例、他们在核心部门的任职情况，以及这种分布是否随着时间推移而发生变化。更重要的是，书中关于“政治派系”的探讨，让我看到了对孙吴内部权力斗争和利益博弈的深入分析。我期待作者能描绘出这些派系是如何围绕着地域因素、家族势力或者政治理念形成的，以及它们之间如何相互影响，最终推动孙吴政权更加倾向于本土利益和本土士族。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名就非常吸引我，尤其是“江东化”这个词，它立刻勾起了我对孙吴政权在地缘政治和权力结构演变的好奇心。我一直在思考，为什么一个发迹于江东的政权，在后期会呈现出如此鲜明的“江东化”特征？书的副标题“从中央文官之地域分佈及政治派系看”则明确了探讨的方向，这让我对接下来的内容充满了期待。我个人对历史研究中微观视角下的分析非常着迷，尤其是当这种微观分析能够串联起宏观的历史走向时。中央文官的地域分布，看似是官僚体系的细枝末节，但结合政治派系分析，却能折射出权力是如何被塑造、巩固以及转移的。我希望能在这本书中看到作者如何通过对史料的细致梳理，揭示出不同地域背景的文官在孙吴政治格局中的站位、影响力，以及他们之间如何形成或瓦解政治派系，最终推动了孙吴政权走向“江东化”的进程。这不仅仅是对一个朝代内部政治运作的解析，更可能触及到中国古代地方势力与中央权力之间复杂而微妙的关系。