從中央文官之地域分佈及政治派係看孫吳政權的江東化 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 孫吳
• 江東化
• 中央文官
• 地域分布
• 政治派係
• 曆史研究
• 三國史
• 人事地理
• 政治史
• 吳國

孫吳的政治發展，過去常強調江東化的進程，認為孫氏在建立政權之始，所依靠為北方人及淮泗集團的支持，及國計粗安以江東為根據地，為政權之穩定及長期發展需要，轉而與江東地方民眾結閤，孫吳政權的支持力量也從江北人及淮泗集團，轉至江東大族或南方人手中。本書透過量化統計研究，企圖找齣支持上述假設的有力證據，但結果卻有不一樣的發現。

江東的百年風雲：孫吳政權地域分流與權力結構研究 本書聚焦於東漢末年興起的孫吳政權，旨在深入剖析其在近百年間（約從黃巾之亂至西晉取代吳國）內部權力結構的演變軌跡，特彆是以“江東化”為核心概念，探討吳國在地域精英的吸納、政治派係的形成與更迭，以及中央集權與地方勢力之間的復雜互動。 第一部分：權力基石的奠定與地域分流的開端（漢末至赤壁之戰前） 孫氏集團的崛起並非一蹴而就，其根基深深紮於江東本土豪族的土壤之中。本部分將細緻梳理孫堅、孫策時期如何通過軍事徵伐與政治聯姻，初步整閤以丹陽、吳郡、會稽為核心的江東士族。重點分析這一階段，以周瑜、張昭為代錶的江東本土精英所扮演的角色，以及他們與孫氏集團形成的初期閤作模式。 深入探討“江東化”的早期錶現：即孫氏政權在人事布局上對本土勢力的依賴程度。這包括對地方郡縣官職的分配，以及如何通過經濟利益的輸送，鞏固其在長江中下遊的統治基礎。此階段的權力結構呈現齣“外來者”（孫氏傢族）與“本土精英”的初步共治態勢，但張昭等人的政治影響力已顯現齣極強的地域色彩。 第二部分：赤壁之戰後的權力重塑與派係初現（赤壁至孫權晚年） 赤壁之戰是孫吳曆史的轉摺點，它不僅確立瞭孫吳的鼎足之勢，也加速瞭政權內部的地域分流與政治派係的形成。隨著荊州這一重要戰略區域的納入，大量的荊州係士人（如諸葛瑾、陸遜等）開始進入吳國權力中樞，與原有的江東係形成瞭新的張力。 本書將重點剖析孫權時期權力集團的多元化： 1. 江東本土派（以顧、陸、硃、張為代錶的吳郡、會稽士族）：分析其在文職與核心幕僚係統的長期影響力，以及他們如何通過聯姻和世代積纍，形成穩固的政治網絡。考察他們在東吳後期對中央政策製定的傾嚮性。 2. 荊州派的崛起與整閤：探討以周瑜、魯肅、呂濛、陸遜為代錶的荊州軍事與政治人纔，在維護江東政權穩定方麵所起到的決定性作用。分析荊州派與江東派在政策方嚮上的異同，尤其是在對外戰略（如伐蜀與抗曹）上的分歧與閤作。 3. 外來人纔的吸納與製衡：考察如呂範、蔣欽等非江東核心區域齣身的武將和官員，在權力分配中的位置，以及孫權如何運用“平衡術”來駕馭這些復雜的地域勢力。 通過對這一時期關鍵人事任免和重大決策的梳理，本書旨在揭示孫吳政權內部權力鬥爭的實質——即在對外擴張的壓力下，如何協調本土精英與新進勢力的利益訴求。 第三部分：後孫權時代的權力真空與“傢天下”的固化（三代君主時期） 孫權晚年及三代君主（少帝孫亮、吳景帝孫休、後主孫皓）時期，江東化進程進入到更為復雜的階段。隨著早期功勛元老的逐漸凋零，政治權力開始嚮少數幾個世代相襲的江東核心傢族集中，同時，內部派係鬥爭也日益白熱化。 後期的權力結構分析：著重研究以“二宮之爭”為代錶的權力鬥爭，如何清晰地反映齣不同地域派係（尤其是以諸葛恪為代錶的強硬派與以孫峻、孫綝為代錶的武將集團）對政權主導權的爭奪。 “江東化”的深化與僵化：分析在政權中後期，江東本土傢族對關鍵軍事和行政崗位的壟斷現象，以及這種固化如何削弱瞭政權對其他地域（如荊州遺留勢力或新徵服區）的有效管理和動員能力。探討這種地域上的排他性如何反作用於孫吳的最終命運。 內部矛盾的激化：考察孫皓時期的政治腐敗與殘暴統治，這不僅是君主個人行為的結果，更是長期以來權力分配不均和地方精英集團缺乏有效監督機製的集中體現。 結論：地域政治對孫吳國祚的影響 本書最終將總結“江東化”這一現象對孫吳政權整體戰略、內部凝聚力以及最終覆滅的深遠影響。它並非一個簡單的地域身份標簽，而是貫穿孫吳百年曆史的權力運作邏輯。孫吳政權成功地利用江東的資源奠定瞭基業，但過度依賴本土勢力導緻的權力僵化和派係壁壘，最終成為限製其長治久安和有效整閤南方廣闊疆域的關鍵製約因素。本書試圖通過細緻的史料考證，為理解古代地方主義對中央集權政權的影響提供一個深入的案例研究。

第一章 緒論
第一節 研究動機
第二節 研究範圍的界定
（一）時間的斷限
（二）南北地域的劃分
（三）政治派係的界定
1.淮泗集團
2.江東大族
3.孫氏宗親
（四）中央文官製度的範圍

第二章 總論孫吳政權中南北地域分佈與政治派係
第一節 從南北地域看孫吳政權的人纔分佈
第二節 孫吳政權中淮泗集團所佔之比重
第三節 孫吳政權中孫氏宗親所佔之比重
第四節 孫吳政權中江東大族所佔之比重
第五節 政治派係在孫吳政權中的作用

第三章 孫吳中央文官製度確立前之地域分佈與政治派係之發展
第一節 孫策時期的領導架構
第二節 孫權為討虜將軍領會稽太守之領導架構
第三節 孫權為車騎將軍領徐州牧之領導架構
第四節 孫策與孫權為吳王前孫氏領導架構的總體觀察

第四章 宰相官員之地域分佈與政治派係之發展
第一節 孫吳宰相機關的政治地位
第二節 孫吳宰相機關的地域分佈與政治派係分析
（一）從整體角度觀察
（二）分期觀察
1.孫權掌政時期
2.從孫亮至孫皓時期
第三節 總論宰相機關

第五章 尚書颱、中書及侍中等之地域分佈與派係結構
第一節 尚書颱
（一）尚書颱在孫吳時期的特色及地位
（二）尚書颱之地域分佈與政治派係分析
（三）綜觀孫吳時期的尚書颱
第二節 中書
（一）中書職官在孫吳時期的特色及地位
（二）中書職官之地域分佈與政治派係分析
（三）綜觀孫吳時期的中書
第三節 侍中
（一）侍中等職官在孫吳時期的特色及地位
（二）侍中等職官之地域分佈與政治派係分析
（三）綜觀孫吳時期侍中等職官
第四節 總論尚書、中書及侍中等職官

第六章 九卿及僚屬之地域分佈與政治派係之發展
第一節 孫吳時期的九卿製度及其政治地位
第二節 九卿各卿之地域分佈及政治派係分析
第三節 九卿各卿僚屬之地域分佈及政治派係分析
第四節 總論九卿及僚屬

第七章 結論

附錄
一、論文
1.試論孫吳宰相製度的一項特色
二、參考資料
1.第二章參考資料：北方州郡及南方州郡
2.第六章參考資料：孫吳時期九卿各屬官錶

评分☆☆☆☆☆

對於《從中央文官之地域分佈及政治派係看孫吳政權的江東化》一書，我抱有極大的探究欲望，特彆是其對於“江東化”這一核心概念的界定與闡釋。孫吳政權，作為三國時期的一個重要力量，其統治區域的特殊性以及由此帶來的政治生態，本身就極具研究價值。我一直在思考，所謂的“江東化”究竟意味著什麼？是政治權力的集中於本土士族，還是文化認同的強化，亦或是行政管理模式上的某種轉變？書中提及的“中央文官之地域分佈”和“政治派係”，無疑是解構這一過程的關鍵綫索。我非常期待看到作者如何將這些看似零散的史料信息，如官員的籍貫、傢族背景、任職經曆，以及他們在朝堂上的結盟與對抗，編織成一張清晰的圖譜，來解釋孫吳政權內部的權力流變。這種從微觀的文官群體入手，來宏觀地理解政權性質的演變，是一種非常具有說服力的方法。我希望這本書能夠提供一個紮實的理論框架和翔實的史料支撐，讓我能夠更深入地理解孫吳政權不同於曹魏和蜀漢的獨特發展軌跡。

评分☆☆☆☆☆

我對《從中央文官之地域分佈及政治派係看孫吳政權的江東化》這本書的期待，主要源於其研究視角的新穎與深刻。孫吳政權，自孫策起傢，至孫權稱帝，其統治根基始終在江東，但隨著政權疆域的拓展和內部力量的消長，其政治生態也必然經曆著復雜的變化。書中點明的“中央文官之地域分佈”和“政治派係”正是解讀這種變化的絕佳切入點。我非常好奇，在孫吳的中央決策層中，本土江東士族與外來士族之間的力量對比是如何演變的？是否存在明顯的地域性政治集團？他們又是如何通過結盟、排擠等政治手段，來影響中央政策的製定和政權的走嚮，從而使得孫吳政權呈現齣越來越明顯的“江東化”特徵？我希望作者能通過對史料的抽絲剝繭，為我們呈現一幅孫吳政治權力格局的動態圖景，揭示齣地域因素在其中扮演的關鍵角色，以及不同政治派係之間錯綜復雜的博弈過程。

评分☆☆☆☆☆

這本書的題目本身就散發齣一種嚴謹而引人入勝的氣息。孫吳政權，一個在我腦海中總是與江南水鄉、江東士族緊密相連的政權，其“江東化”的進程，對我而言一直是一個模糊但又充滿魅力的議題。該書將視角聚焦於“中央文官之地域分佈及政治派係”，這錶明作者並非泛泛而談，而是試圖從最基礎的政治運作層麵，揭示權力結構的變化。我希望這本書能夠詳細梳理齣在孫吳中央政府中，來自江東本土的官員與來自其他地區的官員（如荊州、淮南等地）的比例、他們在核心部門的任職情況，以及這種分布是否隨著時間推移而發生變化。更重要的是，書中關於“政治派係”的探討，讓我看到瞭對孫吳內部權力鬥爭和利益博弈的深入分析。我期待作者能描繪齣這些派係是如何圍繞著地域因素、傢族勢力或者政治理念形成的，以及它們之間如何相互影響，最終推動孫吳政權更加傾嚮於本土利益和本土士族。

评分☆☆☆☆☆

閱讀《從中央文官之地域分佈及政治派係看孫吳政權的江東化》的初衷，源於我對孫吳政權為何能在一個相對封閉的環境中長期維係，以及其內部權力結構如何演變的興趣。書中“江東化”這個概念，極具概括性和啓發性，它暗示著一種本土力量的崛起和政治格局的重塑。而“中央文官之地域分佈”與“政治派係”的組閤，則明確瞭作者將要進行的具體分析路徑。我期待在這本書中，能夠看到作者如何細緻地考察孫吳時期中央政府官員的籍貫構成，分析來自江東本土的士族在政治權力核心區的滲透程度，以及他們與其他地域士族（如荊州集團）之間微妙的權力關係。同時，我也希望書中能深入探討這些地域性力量是如何分化組閤成不同的政治派係，這些派係在朝堂上爭奪權力，影響決策，並最終共同促成瞭孫吳政權日益明顯的“江東化”特質。這種由點及麵的分析方法，有望為我們理解中國古代地方性政權的運作模式提供一個新的視角。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名就非常吸引我，尤其是“江東化”這個詞，它立刻勾起瞭我對孫吳政權在地緣政治和權力結構演變的好奇心。我一直在思考，為什麼一個發跡於江東的政權，在後期會呈現齣如此鮮明的“江東化”特徵？書的副標題“從中央文官之地域分佈及政治派係看”則明確瞭探討的方嚮，這讓我對接下來的內容充滿瞭期待。我個人對曆史研究中微觀視角下的分析非常著迷，尤其是當這種微觀分析能夠串聯起宏觀的曆史走嚮時。中央文官的地域分布，看似是官僚體係的細枝末節，但結閤政治派係分析，卻能摺射齣權力是如何被塑造、鞏固以及轉移的。我希望能在這本書中看到作者如何通過對史料的細緻梳理，揭示齣不同地域背景的文官在孫吳政治格局中的站位、影響力，以及他們之間如何形成或瓦解政治派係，最終推動瞭孫吳政權走嚮“江東化”的進程。這不僅僅是對一個朝代內部政治運作的解析，更可能觸及到中國古代地方勢力與中央權力之間復雜而微妙的關係。