民法 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 民法
• 法律
• 法学
• 民事法律
• 合同
• 侵权
• 物权
• 婚姻家庭
• 继承
• 法律法规

国家考试中，民法往往着重于基本概念的运用，较少出现全新的概念，就算没看过的题目几乎也都只是重要基本概念的排列组合。在民法的准备上，重要的法条务必要能读熟并加以记忆，虽不必逐字记忆但至少要能写出该法条大致的重点。不论在何种考试中，往往是「千言万语不如法条一条」。其次，对于重要的基本概念一定要能加以掌握，马步站稳了，自然就能面对五花八门的各种题目。

本书特色

　　一、纲要表解
　　各编前汇整各章纲要体系，使考生对各章重点一目了然，帮助建立民法体系架构，可收事半功倍之效。

　　二、内容研析
　　归纳、分析各章重点并给予提示，深入浅出、循序渐进地了解考试重心所在，以达最佳学习效果。

　　三、精选范题
　　本书在各章中加入大量的范题练习，涵盖高普考与各类国家考试，资料丰富且新颖，让考生熟悉题型，在考场上答题更得心应手。

　　最后并附上107～103年国营事业考试试题，以使读者充分掌握各种考试出题题型，轻松获取高分，一举高上。

《宇宙边缘的低语者》 类型： 硬科幻/太空歌剧/存在主义哲学 作者： 阿斯塔·维恩 出版社： 星轨文库 出版日期： 纪元历 789 年 --- 简介： 人类文明的宏大叙事，在冰冷的真空面前，不过是一粒稍纵即逝的尘埃。 《宇宙边缘的低语者》并非一个关于英雄主义或星际战争的故事。它是一部关于感知边界、信息熵增与终极孤独的史诗。故事设定在人类科技已臻化境的“超光速纪元”，地球早已成为一个被精心维护的博物馆，绝大多数智慧生命生活在跨越数千光年的“环形星区”内。 本书的核心冲突，围绕着人类建造的、被称为“奥德赛矩阵”的超级计算网络展开。这个矩阵设计初衷是模拟宇宙的诞生与演化，试图在数学层面捕捉到“存在”的本质。然而，在第十二代迭代中，矩阵开始接收到来自“绝对虚空”——即已知的宇宙边界之外——的规律性信号。 主角：伊芙琳·里德，一名被放逐的“符号学家”。 伊芙琳曾是奥德赛矩阵的首席架构师，因坚持认为矩阵接收到的信号并非随机噪声，而是某种具有内在逻辑结构的“语言”而被学术界驱逐。她坚信，这些信号代表着一种远超人类理解尺度的、基于超维度几何学的交流方式。 故事的开端，是环形星区最古老的人类殖民地“新巴比伦”遭遇了“静默瘟疫”。这种瘟疫并非针对生物体，而是针对信息本身。所有依赖量子纠缠进行通讯的网络、所有存储在亚原子层面的历史记录，以及最关键的，奥德赛矩阵的计算核心，都在以一种不可逆转、无法修复的方式，逐渐“遗忘”自身。数据没有被破坏，而是被“重置”为零概率的混沌状态。 伊芙琳被迫从流放地返回，与她曾经的导师，如今的星区执政官——冷酷务实的“元老”卡西乌斯·凡——合作。凡更倾向于使用武力或物理隔离来应对危机，而伊芙琳则坚持，解决静默瘟疫的唯一途径，是理解并“回应”那个来自边缘的低语。 核心探索：失语的宇宙 小说的高潮部分，带领读者进入了被遗忘的“边疆”——一个被物理学家称为“引力阴影区”的区域。在那里，时间和空间的感知开始扭曲。伊芙琳和她的临时船员，一位名叫“零”的、基因改造过的生物工程师，发现低语的源头并非一个智慧文明，而是一个宇宙尺度的、自我维持的“信息过滤系统”。 这个系统似乎在不断地筛选宇宙中的信息，只允许那些符合特定“熵值”和“复杂性阈值”的结构存在。人类文明，以其对重复、记忆和叙事的依赖，被系统识别为一种冗余且低效的信息模式，正被温和而坚定地“擦除”。 哲学层面的冲击： 《宇宙边缘的低语者》深入探讨了以下主题： 1. 记忆与认同的脆弱性： 如果历史和个体经验可以被轻易抹去，人类的“我是谁”将锚定在哪里？ 2. 交流的局限性： 当交流的对象是基于完全不同的时空结构运作时，人类的逻辑和情感是否成为一种沟通的障碍？ 3. 存在的意义： 在一个可能并不在乎我们存在的宏大背景下，人类创造的艺术、科学和爱恋，其价值究竟是内在的，还是仅仅是暂时的“信息噪音”？ 故事的结局并非一个清晰的胜利或失败。伊芙琳最终没有“击败”那个系统。她所做的，是向那个过滤机制发送了一个无法被传统逻辑解析的“信息包”——那是一段融合了人类最原始的恐惧、最纯粹的音乐和她对宇宙无尽的好奇心的复杂数据流。这个行为的结果是，她与她的飞船永远地融入了引力阴影区，成为了那个边缘低语的一部分。 留给读者的，是星区高悬的、永恒的疑问： 静默瘟疫停止了，矩阵恢复了运作，但人类文明的叙事结构发生了微妙的、不可逆转的改变。新的艺术形式诞生了，新的哲学思潮涌现了，它们似乎更加“稀疏”，更加关注瞬间的体验而非永恒的积累。 《宇宙边缘的低语者》，是一曲献给所有在浩瀚虚无中寻找意义的探索者的，低沉而迷人的挽歌。它迫使读者审视我们赖以生存的现实结构，并思考：我们所珍视的一切，是否只是宇宙打了一个短暂的、美丽的喷嚏？ --- 本书特色： 硬核科学的基石： 详尽描绘了超光速旅行的理论模型、量子信息处理的局限性，以及对时间拓扑学的深入构想。 冷峻的文风： 叙事节奏沉稳，大量使用精确的科学术语和哲学思辨，营造出一种宏大而令人敬畏的氛围。 非人类叙事视角： 穿插了奥德赛矩阵对外部信号的“数学解读”日志，以非情感化的方式揭示宇宙的残酷美学。 适合读者： 喜爱阿西莫夫的深度构建、勒古恩的哲学思辨，以及对宇宙终极命运抱有探究欲的读者。

作者简介

宋律师

　　．台湾大学法研所民法组硕士
　　．日本东京大学法学硕士
　　．日本东京大学法学博士班
　　．公费留考民法类榜首
　　．律师高考及格
　　．高点民法讲师

第一编　总则编
第二编　债编总论
第三编　债编各论
第四编　物权编
第五编　亲属编
第六编　继承编
附录　历届试题

评分☆☆☆☆☆

這本《民法》，我只能說，它是一本「適合放在書架上」的書，而不是一本「隨時翻閱」的書。我並非法律專業人士，但由於工作的性質，偶爾需要接觸一些與合同、產權、或債務相關的法律條文，因此我購買了這本號稱「權威」的《民法》。然而，書中的內容，對於非專業人士來說，其閱讀門檻相當高。舉例來說，關於「債編」的「債之發生」部分，書中詳細解釋了「無因管理」、「不當得利」等概念，並且列舉了許多抽象的法律案例。當我試圖去理解，我在生活中遇到的「借錢給朋友，結果他卻不還錢」這種情況，在法律上應該如何歸類，以及我該如何主張我的權利時，卻發現書中的論述過於學術化，很難將它直接套用到實際情況。我曾經想從書中找尋關於「如何撰寫一份有效的租賃合約」的建議，但書中更多的是在探討「租賃契約」的成立要件、消滅原因，以及當事人之間的權利義務，對於合約中常見的條款，例如「押金」、「違約金」的約定，以及如何避免租客拖欠租金的風險，則沒有提供太多實用的指導。這本書的優點，我認為在於它能夠為讀者提供一個「全面」的民法知識框架，它涵蓋了民法的所有重要領域。但對於我這種只想快速找到「解決方案」的讀者，它更像是一本「學術論文集」，需要有相當的法律知識基礎才能夠理解其中的精髓。

评分☆☆☆☆☆

這本《民法》，我得說，它是一本「讓人產生敬畏感」的書。我並非法律科班出身，但因為對生活周遭的各種法律現象感到好奇，所以購買了這本書，希望能夠對民法有初步的了解。然而，書中的內容，著實讓我感到「壓力山大」。例如，關於「侵權行為」的部分，書中詳細闡述了「過失責任」、「無過失責任」，以及各種侵權行為的類型，並且引用了大量的法學理論和判例。當我試圖去理解，如果我在網路上看到了不實的言論，可能會對我造成名譽上的損害，在法律上我該如何主張我的權利時，卻發現書中的論述都非常抽象，很難將它直接與網路霸凌的具體情況連結起來。我曾經想從書中尋找關於「個人資料保護」的相關規定，例如，如果我的個資被不當蒐集或利用，我該如何主張我的權利，但書中的內容更多的是在探討「隱私權」的範疇，以及「名譽權」的保障，對於現代社會中日益嚴重的個資洩漏問題，則沒有提供太多具體的法律指引。這本書的優點，我想大概是它所展現出的「嚴謹性」和「系統性」，對於想要深入研究民法的讀者，它提供了一個非常紮實的學術基礎。但是，對於我這種只想從書中找到「實用資訊」的讀者，它更像是一本「理論手冊」，需要讀者自己去進行大量的「推演」和「連結」。

评分☆☆☆☆☆

說真的，這本《民法》是一本「讓人望而卻步」的書。我承認，我對法律一直有種「敬畏」又「好奇」的心態，所以當我看到這本厚重的《民法》，我以為我終於有機會能一窺法律的堂奧。但是，書中的內容，對於我這種完全沒有法律背景的人來說，簡直就是一場「惡夢」。例如，關於「親屬編」，書中詳細闡述了婚姻的有效要件、夫妻財產制、收養的規定等等，這些內容都非常學術化。我曾經想了解一下關於「離婚」的相關規定，書中雖然有提到「法定離婚事由」，但對於離婚的程序，例如需要如何向法院提起訴訟、需要準備哪些證據、以及子女監護權的判定原則，就沒有講得非常具體。我試圖在書中尋找一些關於「如何處理家庭暴力」的法律途徑，結果發現書中的內容更多的是在探討「婚姻的效力」和「財產的分配」，對於實際受害者的權益保護，則顯得較為間接。這本書的優點，我想大概就是它的「專業性」吧，對於法律系的學生或是相關領域的研究者來說，這是一本非常紮實的教科書。但是，對於我這種只想了解「我的權利在哪裡」、「我該如何保護自己」的普通讀者，這本書的內容顯得過於學術，缺乏實用性。我期待的是，如果書中能針對一些常見的生活事件，例如「車禍賠償」、「租賃糾紛」、「消費爭議」等，提供更為具體的法律指引和案例分析，那會對我這種讀者更加友善。

评分☆☆☆☆☆

這本《民法》的深度，說實在話，對於一般民眾來說，可能有點「過猛」了。我本身不是法律科班出身，但因為工作關係，偶爾需要接觸一些與合約、繼承、或是消費糾紛相關的法律問題，所以才抱著學習的心態買了這本書。結果，翻開第一頁，我就被密密麻麻的條文和艱深的術語給震懾住了。舉例來說，關於「侵權行為」的部分，書中詳細解釋了「過失」的認定標準，還有「責任構成要件」，包括行為、損害、因果關係等等，每一個環節都講得非常細緻。但是，對於沒有法律基礎的人來說，這些概念就像是天書一樣，很難將它與實際生活中的情境連結起來。我試圖想從書中找到一些關於「鄰居噪音妨害」的解決方案，結果發現書中雖然有提到「妨害排除請求權」，但更詳細的內容卻牽涉到「物權」的侵害，然後我又得翻回物權編去理解「所有權」的範疇，整個過程就像是在走迷宮。這本書的優點在於它的學術性非常高，對於法學研究者或者法律從業人員來說，絕對是一本值得收藏的參考書，它裡面對於各個重要概念的學說爭議，以及歷年來的判例，都有相當精闢的分析。但對於我這種只想了解「我該怎麼做」的普通讀者，它提供的資訊可能過於學術化，缺乏實務操作的指導性。我希望書中能多一點像「買房時要注意哪些民法上的陷阱？」或是「租賃合約簽訂時，保障自己權益的重點是什麼？」這類型的貼近生活、並且有具體建議的內容，而不是一味地強調學術理論。

评分☆☆☆☆☆

這本《民法》，我只能說，它是一本「深奧」的書。我不是法律系學生，也不是執業律師，我只是個對生活周遭的各種法律現象感到好奇的一般民眾。我經常會遇到一些生活中的問題，像是買賣東西產生的糾紛、或是與鄰居之間的產權問題，然後就會想說，法律是怎麼規範這些的？因此，我才會入手這本書，期望能從中獲得一些解答。但是，書中的內容，尤其是關於「債編」和「物權編」的論述，真的讓我腦袋打結。例如，關於「契約」的成立要件，書中會詳細解釋「要約」、「承諾」、「意思表示」等等，這些名詞聽起來都很有道理，但要怎麼在實際情況中判斷一個契約是否成立，或者說，當契約出現瑕疵時，我有哪些權利，書中卻沒有太多明確的指導。我曾經因為購買到瑕疵商品而想退貨，翻閱了這本書，發現裡面有關於「買賣契約」和「物之瑕疵擔保」的規定，但當我試圖去理解「買受人」的權利義務，以及「出賣人」的責任時，卻發現書中的論述都非常理論化。它會告訴你「買受人」有「解除契約」或「減少價金」的權利，但對於如何進行這些程序，例如需要通知的時效、舉證的責任，就沒有講得非常清楚。這本書的優點，我想在於它對民法體系的完整呈現，它就像一張巨大的網路圖，將民法的所有概念和條文都串聯起來。但是，對於我這種只想知道「我現在遇到了這個狀況，我該怎麼辦？」的讀者，它提供的指引可能太過抽象，需要讀者自己去進行大量的「翻譯」和「聯想」。

评分☆☆☆☆☆

這本《民法》，我得承認，它對我來說，是一本「需要長期奮鬥」的書。身為一個在台灣社會打拼的普通人，我深知法律的重要性，所以才會入手這本《民法》，希望能對日常生活中的各種法律問題，有所認識。但是，書中的內容，對於沒有法律背景的我來說，閱讀起來確實是相當有挑戰性。例如，關於「債編」的「債之消滅」部分，書中詳細解釋了「清償」、「抵銷」、「提存」、「免除」、「混同」等概念，並且列舉了許多專業術語。當我試圖去理解，如果我積欠朋友一筆債務，我該如何透過「抵銷」的方式來償還，或者說，當我擔心對方不願意接受我的清償時，我該如何利用「提存」來保護自己，卻發現書中的論述都過於理論化，很難將它直接套用到實際的債務償還情境。我曾經想從書中尋找關於「如何處理鄰居的越界建築」的法律途徑，但書中的內容更多的是在探討「所有權」的範圍，以及「共有」的相關規定，對於如何透過協商或訴訟來解決實際的建築糾紛，則沒有提供太多具體的步驟或建議。這本書的優點，我想在於它能夠提供一個「學術嚴謹」的民法知識體系，對於想要深入理解民法的讀者，它絕對是一本不可或缺的參考書。但是，對於我這種只想從書中找到「解決問題的方案」的讀者，它更像是一本「學術期刊」，需要有相當的耐心和毅力才能夠消化其中的內容。

评分☆☆☆☆☆

這本《民法》，我把它定位為一本「挑戰閱讀極限」的書籍。作為一個在台灣社會打滾多年的「市井小民」，我對於生活中的各種法律問題，其實充滿了好奇，但也常感到無力。當我翻開這本書，映入眼簾的是密密麻麻的條文、學術術語，以及詳盡的學說爭議。例如，關於「繼承編」的「遺產分割」部分，書中列出了各種分割的方法，例如協議分割、裁判分割，並且詳細解釋了各種情況下的法律適用。但是，當我實際遇到家族中的遺產分割問題時，卻發現書中的條文雖然正確，但在實際操作上，卻有許多細節需要透過律師的協助才能釐清。例如，如何確定遺產的範圍、如何評估遺產的價值、以及如何進行遺產稅的申報，這些在書中都只是點到為止。我曾經試圖在書中找到關於「如何避免遺產糾紛」的實用建議，但書中的內容更多的是在闡述「繼承權」和「特留分」的理論，對於如何透過事先的規劃來預防糾紛，則較為不足。這本書的優點，我認為是它提供了一個「完整」的民法知識體系，對於想要深入研究民法的讀者，它絕對是一份寶貴的參考資料。但是，對於我這種只想從書中找到「解決問題的方法」的讀者，它就像一本「百科全書」，內容包羅萬象，但要找到你真正需要的「那一頁」，卻需要花費大量的時間和精力。

评分☆☆☆☆☆

這本《民法》，我只能說，它是一本「適合專業人士」的書。我並非法律科班出身，但由於工作關係，偶爾需要接觸一些與合同、產權、或債務相關的法律條文，所以才購買了這本書，期望能夠對民法有更深入的了解。然而，書中的內容，對於非專業人士來說，其閱讀的門檻相當高。例如，關於「物權編」的「抵押權」部分，書中詳細解釋了抵押權的成立要件、擔保範圍、以及優先受償權，並且引用了大量的法學理論和判例。當我試圖去理解，如果我想要購買一間房子，並且需要向銀行貸款，這個「抵押權」在實際貸款過程中是如何運作的，以及我作為借款人，有哪些權利和義務，卻發現書中的論述都過於學術化，很難將它直接與實際的購房貸款情境連結起來。我曾經想從書中尋找關於「如何處理因交通事故造成的財產損害」的法律指引，但書中的內容更多的是在探討「侵權行為」的構成要件，以及「損害賠償」的計算方式，對於交通事故後續的報案、蒐證、以及與保險公司的協調過程，則沒有提供太多實用的建議。這本書的優點，我想大概是它所展現出的「完整性」和「專業性」，對於法律系的學生或是相關領域的研究者來說，這是一本非常紮實的教科書。但是，對於我這種只想從書中找到「實用資訊」的讀者，它更像是一本「理論大全」，需要有相當的法律知識基礎才能夠理解其中的精髓。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，這本《民法》我已經塵封好一陣子了。當初買這本書的時候，是被它「完整收錄」的標題所吸引，想說應該可以一次搞懂所有民法相關的規定。然而，事與願違，這本書的內容確實是「完整」的，但那種完整，是一種「面面俱到」的詳盡，而不是「重點提要」的精簡。我記得當時我最想弄懂的是關於「遺產繼承」的問題，因為家裡長輩過世，需要處理相關事宜。這本書關於繼承編的部分，詳細列出了各個繼承人的順位、特留分、應繼分、代位繼承等等，條文一個個看過去，非常嚴謹。但是，當我實際遇到問題時，比如如何辦理拋棄繼承、或是分割遺產的程序，書中提供的資訊雖然理論上都很正確，但在實際操作上，卻顯得有些模糊。例如，它會提到「限定繼承」，但對於如何向法院聲請、需要準備哪些文件、以及後續的公示催告程序，就沒有像網路上的教學文章那麼具體。這本書最大的優點，我想應該是它的權威性吧，作為一本民法的經典著作，它的內容絕對是經過學術界反覆檢視和認可的。但對於我這種「臨時抱佛腳」的讀者，它更像是一本厚重的字典，裡面什麼名詞都有，但你可能需要花很多時間去查閱、去連結，才能找到你真正需要的答案。我個人覺得，如果能針對不同主題，例如「繼承」、「債務」、「婚姻」等，出版幾本更具針對性、篇幅較小的「民法應用指南」，或許對一般民眾會更有幫助。

评分☆☆☆☆☆

這本《民法》真是讓人又愛又恨啊！身為一個從小在台灣長大、也曾為了學業考證照而苦讀過民法的考生，看到這本書我腦海裡立馬浮現無數個深夜伴著台燈與咖啡的畫面。首先，它的編排結構，坦白說，初學者可能會覺得有點「硬」，很多時候需要反覆翻閱，甚至需要搭配老師的課堂筆記才能真正理清脈絡。例如，關於物權編的債權物權化，這部分光是看書上的條文和解釋，真的會讓人一頭霧水，需要搭配實務上的案例，或者說，老師在課堂上畫的那些複雜的權利義務關係圖，才能豁然開朗。我記得我當初在準備國家考試時，光是搞懂「地上權」和「地役權」的區別，就花了好幾個晚上，而且還得常常回頭去複習民法總則裡的「物」的定義，還有「不動產」和「動產」的劃分。這本書的優點在於它的條文完整性，幾乎涵蓋了民法的所有基本概念，而且對於每個條文的立法理由和學說見解都有相當詳細的闡述，這對於想要深入理解法條背後意涵的讀者來說，無疑是寶貴的資源。但是，對於剛接觸民法，或者只是想快速了解民法大概輪廓的讀者，這本書可能會顯得有些厚重，需要有足夠的耐心和毅力才能消化。我曾經推薦這本書給一位對法律有點興趣的朋友，結果他看了幾頁就跟我說「這什麼天書啊？」，從他的反應就可以知道，這本書確實不是那麼容易親近。不過，如果你的目標是成為法律專業人士，或是想對民法有紮實的掌握，那麼這本《民法》絕對是必備的工具書，它就像一本厚厚的武功秘笈，需要時間去鑽研，但一旦練成，絕對功力大增。