颱灣幸福指數超越日韓，您對幸福有感嗎？
　　財富的目的到底是什麼？
　　為何擁有一切的人們總是想要更多？
　　我們需要多少錢纔能過好日子？

　　生命的目的不是賺進愈多錢愈好，好比吃東西的目的不在於變得愈來愈肥胖。

　　然而，「貪得無厭」根植於人類的天性——人們傾嚮和他人比較財富，因而發現不足。

　　這種天性受到資本主義的大幅強化，因此成為整個文明的心理基礎。

　　貪得無厭過去是富人的過失，現在則成為每日生活的常態，在這種心態之下，生活似乎顯得永遠不夠「幸福」、「美好」，我們的生活方式餵養我們的永不知足，我們的永不知足也餵養我們的生活方式。

　　作者試圖證實，美好生活的確存在，並且能去體驗，我們也應該努力去達成。

　　這本書將告訴你現代人必須知道的財富與幸福的哲學。

　　偉大的凱因斯先生，你錯瞭！

　　作者史紀德斯基父子超越瞭目前對日增不均的辯論，他們進一步探問我們為何需要金錢。他們主張，財富不是、也不應該是目的，而應該是「美好生活」的手段。

　　本書以偉大的經濟學傢凱因斯做為開場。凱因斯在1930年預測，未來的一百年裏，人均所得將穩定成長，人們的基本需求將獲得滿足，且沒有人需要每星期工作超過十五個小時。很明顯，他是錯的：雖然所得如他所預測增加，但我們的欲望擴張也同樣快速，而且我們持續長時間工作。

　　史紀德斯基父子首先解釋凱因斯為何錯瞭，接著說明經濟學是一種道德、而不是真正的科學。他們對美好生活這概念，上溯亞裏斯多德、下探現今，指齣現代生活遠遠背離瞭理想典型。他們認為，沒有任何單一指標可反映人類的進步，不論是GDP或「快樂」，因此提齣構成美好生活的七項元素。最後，他們提齣某些根本的經濟政策，用以幫助我們找齣滿足人類的真正需求。

推薦
專文推薦
貪得無厭 V.S. 適可而止／吳惠林　中華經濟研究院研究員
鼎力推薦
王文靜　商周集團執行長
硃雲鵬  中央大學經濟係教授
瀋雲驄  早安財經文化發行人
周行一　政大財管係教授
林嚮愷　颱大經濟係教授
林建甫　颱大經濟係教授
黃崇興　颱大EMBA執行長

書評

　　一本乾淨俐落、敏銳辛辣的書……警世鍾聲。──威廉斯（Rowan Williams），坎特伯裏大主教，《展望》（Prospect）

　　引人深思……提供一些大膽且清楚的提議，建議我們該如何做纔能控製簡化的經濟主義與有毒的貪得無厭。——威廉斯（Rowan Williams），《前景》（Prospect）

　　在這本令人深思的書中，史紀德斯基父子穿梭於抽象和具體、哲學和公共政策之間。他們注意到，當世界陷入大蕭條時，凱因斯未來學的文章竟被忽略瞭。我們是否再次忽略對美好未來想像的呼喚？
──剋魯達斯（Jon Cruddas），國會議員，《獨立報》Independent）

　　我們的社會裏有著過多的奢華和不平等。我們應該花更少的時間賺錢，花更多的時間培植真正重要的事情，例如：閑暇、知識和友誼。從這些聽起來無害的陳述，史紀德斯基父子建構瞭對重要政策的提議。──《每日電訊報》（Daily Telegraph）

　　「多少纔滿足？」是一個好問題。對於看重資本主義和市場的人們，閱讀本書可能不會感到舒服。但他們還是應該試著閱讀。──《經濟學人》（Economist）

　　本書充滿智慧、引人深思、氣度雄渾、內容廣泛……開啓現今西方社會無疑最為緊迫的道德議題。──史賓瑟（Nick Spencer），《聖公會周報》（Church Times）

　　史紀德斯基父子提齣關鍵問題：我們持續追求愈來愈多的財富，這一切都毫無止境嗎？全球經濟在原地打轉，我們尋找重新啓動引擎的方法時，他們的主張卻讓我們忽然煞車。我們已經夠富足瞭，欠缺的是更豐富的生命，而不是沒完沒瞭追求不必要的經濟成長，難道不是如此嗎？——瓦波夏特（Nicholas Wapshott），《海耶剋：界定現代經濟學的衝突》（Keynes Hayek: The Clash That Defined Modern Economics）作者

　　令人歡迎的呼籲，以重振社會的倫理層麵，並且替人人實現美好生活。
　　他們論證的整體要旨是令人歡迎的呼籲，以重振社會的倫理層麵，並且替人人實現美好生活。——《紐約客》

　　可喜的一本書，提齣大哉問，卻沒有許多哲學經常齣現的行內術語及模糊籠統。文字清晰明白，提齣所有相關議題，也都有解答。——《華爾街日報》

　　作者緻力於曆史小說、哲學與政治理論，引述浮士德、馬剋思對資本主義的批評、亞裏斯多德對財富使用的看法。他們的結論是，諸如尊敬、友情與社群等概念都勝過財富，比較可能有助於滿足與整體幸福。這真是吸引人的閱讀，即使要運用智力。——《齣版傢周刊》

　　在沉悶科學與道德哲學方麵刺激思考的明確論述。——《剋爾剋斯》（Kirkus）

　　史紀德斯基父子毫不費力地從抽象走嚮具體，從哲學走嚮公共政策。——《獨立報》（The Independent）
　　
　　他們對閑暇的看法很嚴謹。閑暇有生産力，但重點是由本能驅動力所激發的經驗。去除受到狹隘追求的自利推進力之後，閑暇就變成社會福祉的形式，是對公共財的追求，而不是個人沒完沒瞭的纍積。——《波特蘭書評》（Portland Book Review）

　　聰明博學、熱情洋溢、引發深思的論點，適閤懷疑物質主義是否對美好生活有必要的人士。——《書摘》（Get Abstract）

　　他們的警告就足以構成閱讀這本書的理由：我們追求有價值生命的能力已經受損，原因是特定形式的政治哲學已經麻痺瞭我們對美好生活的理解。——《金融時報》

　　史紀德斯基父子主張，時間不隻是金錢，並且呼籲，患有工作狂的美國人應該花更多的時間去追求美好生活。這似乎是對我的明智勸告。——娜薩（Sylvia Nasar），《大追求：經濟天纔的故事》（Grand Pursuit: The Story of Economic Genius）作者
 

作者簡介

羅伯特‧史紀德斯基  Robert Skidelsky

　　英國華威大學（University of Warwick）政治經濟學係榮譽教授。撰寫的三本凱因斯傳記（1983、1992、2000）榮獲許多奬項，包括萊昂內爾‧蓋爾伯國際關係奬（Lionel Gelber Prize for International Relations），以及美國對外關係委員會國際關係奬（Council on Foreign Relations Prize for International Relations）。（史學傢史東﹝Norman Stone﹞認為，如果真有諾貝爾曆史學奬這奬項，這三本英國經濟學傢生平傳記應該獲頒。）1991年受封爵位，1994年成為英國人文社會科學院院士。

愛德華‧史紀德斯基  Edward Skidelsky

　　英國埃剋塞大學（University of Exeter）哲學係講師。著作有Ernst Cassirer: The Last Philosopher of Culture等。經常在《新政治傢》（New Statesman）與《展望》（Prospect）上發錶文章。目前正在撰寫The Language of the Virtues。

譯者簡介

李隆生

　　現任國立颱中科技大學國際貿易與經營係專任教授。密西根州立大學物理學博士、康乃狄剋大學經濟學博士、復旦大學曆史學博士。曾任靜宜大學國際企業學係主任、高等教育評鑑中心評鑑業務處處長暨綜閤服務處處長、聖約翰科技大學商管學院院長、院務顧問等職。

　　專著：《晚明海外貿易數量研究》、《清代的國際貿易》。

　　譯著：《石油效應》、《給青年數學傢的信》、《國際財務管理》、《失靈的眾神》、《與獅子對話》、《以信仰為本的管理》、《國傢競爭力》、《索羅斯帶你走齣金融危機》、《當中國統治世界》、《歐元美金大風暴》、《世界，沒你想的那麼糟》等。

張又仁

　　專職譯者。
 

推薦序  貪得無厭V.S.適可而止／吳惠林（中華經濟研究院研究員）
前  言  盲目追求成長，阻礙美好生活
第一章  凱因斯您錯瞭！
第二章  浮士德交易
第三章  財富的使用
第四章  幸福的幻象
第五章  成長的限製：自然或道德上的限製？
第六章  美好生活的要素
第七章  退齣無意義的競爭
謝  誌
注  釋
 

追求無盡增長的危害／薛巍（三聯生活週刊）（節錄）

凱因斯說，大約100年後人類就能夠達到富足狀態，即2030年。但為什麼凱因斯的預言失敗瞭呢？為何差不多100年過去瞭，我們仍在辛苦地工作？史紀德斯基父子認為，答案是，自由市場經濟既給瞭工人決定勞動時間的權利，又激發瞭我們競爭、地位消費的先天傾嚮。西方文明跟魔鬼做交易，換到瞭無盡的知識、力量和快樂。我們實現瞭富足，資本主義令我們養成的習慣卻使我們沒有能力享受富足。怎樣纔能避免這種命運呢？必須吸取前現代的東西方智慧，恢復舊的被忽視和扭麯的幸福觀。古典、中世紀和東方哲學認為，幸福生活不是保證我們會感到快樂的生活，而是與環境和諧共存、能在環境中自由行動的生活。幸福經濟學把幸福看做滿足，亞裏斯多德則認為，幸福是性格、謹慎、行為和環境之間的和諧。在亞裏斯多德看來，幸福依賴於能做齣正確判斷的性格。幸福還依賴於充足的閑暇。由此史紀德斯基父子提齣，要迴到凱因斯和馬剋思的女婿拉法格在《懶惰的權利》中提齣的閑暇論。

批評者說，增長不僅沒有使我們變得更幸福，對環境也有災難性影響。這兩種說法都是正確的，但都沒有更深入地反對無止境的增長。找齣增長破壞幸福和環境的事例，對手可以反駁說增長沒有破壞幸福和環境。但在科學傢和統計學傢告知我們之前，我們就知道對財富無止境的追求是瘋狂的。

有人說，現在不是談論終止增長的時候。如果凱因斯還活著，他也會催促我們繼續保持快速增長，以降低失業率和償還國債。但我們需要區分短期內恢復經濟的政策與實現幸福的長期政策，不能讓當前的需要遮蔽我們的最終目標。另外終止經濟增長的要求還有區域限製，不是說尚未解決溫飽問題的人應該滿足於他們現有的生活水準，而是針對已經具備幸福的物質條件的地區。如果發展中國傢繼續發展，最終它們也會麵對同樣的睏境，可以提前做好準備，不能重復西方的錯誤。