本书涵盖范围包括:
赛局,谈判,博奕,保险,风险理论,都市经济学,区域经济学,决策科学,行为科学,管理数学等。
导读
游戏
1 介绍游戏
2 战争与和平
3 迷样的均衡
4 作弊的完美游戏均衡
5 不公平的游戏
6 合作与竞争
7 一些真实的战争
8 蔡克的游戏方法
空间游戏
9 去沙滩卖冰淇淋!
10 沙滩游戏:一动不如一静?
11 杀价是唯一的对策?寡佔理论
12 双城记
13 把顾客折磨一下
14 市区人口集中论
15 市区建设论
16 蔡克的市区密集论
17 强盗式的公告地价政策
谈判
18 不公义的纳许谈判理论
19 会导致摊牌的敲诈谈判理论
20 纳许谈判理论的障眼法
21 公共选择的谈判理论
22 欺善怕恶的夏布雷谈判理论
23 一些真实的谈判
24 蔡克的谈判理论
风险理论、行为科学、决策科学
25 赌博与保险
26 阿雷发现的矛盾
27 Kahneman的不理性补教
28 大数法则
29 中央极限定理
30 蔡克的赌博理论
后记 一个真实的斗争故事
蔡克的英文论文发表
索引
“经济学生病了:卷五 赛局理论”,读到这个标题,我脑海中立即浮现出台湾社会中各种“卡关”的场景:房价高涨、薪资停滞、年轻人看不到希望。似乎传统的经济学理论,无法给出现实的答案。而“赛局理论”,则像是一把钥匙,能够打开那些隐藏在经济现象背后的互动逻辑。我非常期待这本书能够以一种生动有趣的方式,来介绍赛局理论,并且用我们台湾人熟悉的例子。想象一下,用“纳许均衡”来解释为什么台湾的交通会如此混乱,明明知道闯红灯危险,但大家都这样做,就形成了一种“劣质均衡”。或者,用“囚徒困境”来分析台湾的政党政治,为什么明明知道合作能够带来更好的结果,但各政党却总是为了眼前利益而互相攻讦。我希望作者能够深入探讨,在台湾的经济发展过程中,有哪些“赛局”的设计导致了资源的浪费,以及社会福利的损失?比如说,我很好奇作者会如何利用赛局理论来分析台湾的教育资源分配,为何会出现“赢者全拿”的现象,而导致许多偏乡地区教育资源匮乏?或者,如何解释台湾企业在国际贸易协定中的博弈,以及由此带来的产业结构调整的阵痛?我期待这本书能够让我们认识到,经济学的力量不仅仅在于描述,更在于诊断和设计,而赛局理论正是实现这一目标的重要工具。
评分“经济学生病了:卷五 赛局理论”,这个标题就像在对我们说:“喂,你以为你懂经济学?其实很多地方都出了问题!”而在台湾,我们确实感受到了这种“病态”。经济的繁荣好像只存在于报纸的头条,而我们普通人的生活却充满了挑战。副标题“赛局理论”则让我眼前一亮,因为我一直觉得,经济学最有趣的部分,就是它能够解释我们生活中的各种互动和决策。我期待这本书能够以一种非常接地气的方式,来阐述赛局理论。比如,用我们台湾人熟悉的例子,来解释“囚徒困境”,让我们明白为什么有时候合作比竞争更有效,但人们却总是难以达成合作。或者,用“纳许均衡”来分析台湾的交通问题,为什么明知闯红灯危险,很多人却依然冒险?我希望作者能够深入剖析,在台湾的经济发展过程中,是否存在一些“赛局”导致了资源的浪费,或者阻碍了创新的发生?比如,我很好奇作者会如何利用赛局理论来分析台湾的教育体系,为何会出现“填鸭式教育”和“学店”的问题?或者,如何解释台湾媒体的生存困境,以及由此带来的信息泛滥和质量下降?我非常期待这本书能够像一位敏锐的社会观察家,用赛局理论这把利器,剖析出我们经济社会中那些不为人知的运作逻辑,并且为我们指明一条通往更健康、更公平经济环境的道路。
评分“经济学生病了”,这话说得真够直接,也够刺耳,但细想之下,何尝不是我们许多台湾人的感受?我们看着经济数字或许依旧亮眼,但手中的钞票似乎越来越不值钱,年轻人面对的未来也越来越充满不确定性。而“卷五:赛局理论”,这是一个更具象化的切入点。我一直觉得,经济学最迷人的地方,就在于它能够解释我们日常生活中的各种选择和互动。而赛局理论,正是这种解释力的集大成者。我非常希望这本书能够打破学术的藩篱,用一种更加平易近人、甚至带点黑色幽默的方式,来解读赛局理论。例如,在台湾,大家常会讨论到“抢头香”、“秒杀”、“预购”这些现象,这些背后不都是一场场零和赛局或者动态博弈吗?如果作者能够用这些大家耳熟能详的生活经验来引入赛局理论的核心概念,比如“策略”、“收益”、“均衡”,那将是非常有吸引力的。我期待作者能够深入剖析,在台湾目前的经济环境下,有哪些“囚徒困境”让我们无法突破?哪些“重复赛局”让我们陷入恶性循环?又有哪些“纳许均衡”虽然稳定,却牺牲了整体的福利?我更希望这本书能提供一些“走出困境”的赛局策略,让我们在个人、企业、甚至政策层面,能够找到更优的选择。这本书如果能像一位犀利而幽默的观察家,指点我们经济世界中的种种“潜规则”和“明规则”,那真是太棒了。
评分“赛局理论”,光是这个词就让我想起了那些在牌桌上、在谈判桌上,甚至是街头巷尾讨价还价的场景。我一直觉得,经济学如果只谈供给需求、成本利润,那就太枯燥乏味了。真正的经济活动,本质上就是一场场博弈,每个人都在试图最大化自己的利益,同时又要顾及他人的反应,甚至预判他人的预判。这本书的标题“经济学生病了:卷五 赛局理论”,就非常精准地抓住了这一点。我认为,经济学之所以“生病”,很可能就是因为它忽略了人性的复杂性,忽略了赛局中的非理性因素,忽略了信息不对称带来的种种扭曲。如果这本书能够用赛局理论来剖析台湾当前的一些经济困境,比如房地产市场的泡沫、劳资双方的僵局、甚至是国际贸易的壁垒,那将会非常有意思。我特别好奇作者会如何运用“囚徒困境”来解释为何有些合作性的解决方案难以达成?或者如何用“重复赛局”来分析企业间的长期竞争策略?我期待书中能有一些鲜活的案例,最好是台湾本土的,比如解释一下过去几十年间台湾产业升级的赛局,或是两岸经贸关系的演变。如果作者能告诉我,在那些看似混乱无序的经济现象背后,其实隐藏着清晰的赛局逻辑,并且提供一些打破僵局、创造共赢的可能性,那这本书就绝对是值得我们反复阅读的。我希望这本书能让我们跳出宏观经济数据表的束缚,更贴近地理解经济运行的真实逻辑,让我们在面对生活中的各种选择时,能有更清晰的头脑和更精准的判断。
评分“经济学生病了:卷五 赛局理论”,这个标题带着一种直率的批判,也带着一种寻求答案的急切。在台湾,我们常常听到关于经济“闷经济”、“低薪化”的抱怨,似乎传统的经济学模型已经无法解释我们所面临的困境。而“赛局理论”,则是一个令人兴奋的切入点。它让我们看到,经济活动不仅仅是简单的供需关系,更是一种互动、一种策略、一种博弈。我希望这本书能够用最贴近台湾人生活的方式,来阐述赛局理论。例如,用台湾人熟悉的“抢购潮”、“饥饿营销”来解释“稀缺性博弈”,让我们理解为什么这些策略能够奏效。又或者,用台湾社会中常见的“人情债”、“关系网”来分析“重复赛局”中的信任建立与瓦解。我特别期待作者能够深入剖析,在台湾当前的经济环境下,有哪些“赛局”导致了资源的错配,以及低效率的产生?比如说,我很好奇作者会如何利用赛局理论来分析台湾的医疗体系,为何会出现“看病难”、“排队久”的问题?或者,如何解释台湾的传统产业升级困境,以及它们在与新兴产业的赛局中为何屡屡处于劣势?我希望这本书能让我们认识到,很多经济问题的根源,并非是简单的供需失衡,而是更深层次的赛局结构问题,并且提供一些打破僵局、优化赛局的思路。
评分“经济学生病了:卷五 赛局理论”,光是这个标题就让我联想到一股清流,一股批判性的力量,试图为我们这些被困在“经济迷局”中的台湾人,找到解药。传统经济学往往以理性人假设为出发点,但现实生活中的人们,又有多少是完全理性的呢?而“赛局理论”,恰恰能够弥补这一块的缺失,它承认了人性的复杂,承认了互动的动态性。我非常期待这本书能够提供一些充满启发性的案例,最好是结合台湾的实际情况。例如,如何用“信息不对称”来解释台湾股市的波动,以及散户投资者为何总是“追涨杀跌”?又或者,如何用“策略性投票”来分析台湾的政治格局,以及为何会出现一些看似“非理性”的投票行为?我尤其希望能看到作者如何运用赛局理论来解读台湾的产业政策,为什么有些看似“大张旗鼓”的扶持政策,最终却收效甚微?或者,如何解释台湾企业在国际竞争中的“竞合”关系?我希望这本书能让我们跳出“经济学是给专家看的”的刻板印象,而是让每一个关心台湾经济未来的人,都能从中获得深刻的洞察和实用的启发。这本书如果能让我们学会如何“玩”好经济这场游戏,而不是被动地被游戏规则所裹挟,那它的价值就无可估量。
评分“经济学生病了:卷五 赛局理论”,这个标题就如同给我打了一剂强心针,让我对原本可能枯燥的经济学产生了浓厚的兴趣。在台湾,我们经历过经济的辉煌,也面临着当下的挑战,而“经济学生病了”的论调,正触及了很多人的心声。副标题“赛局理论”,更是让我眼前一亮,因为我一直觉得,经济活动本质上就是一场场相互博弈,涉及策略、预测和决策。我希望这本书能够以一种非常生活化的方式,来解读赛局理论。例如,用台湾人熟悉的“抢购”、“排队”现象,来解释“囚徒困境”或“重复赛局”的概念。又或者,用台湾的政治选举,来分析“纳许均衡”以及“策略性投票”的可能性。我特别期待作者能够深入剖析,在台湾当前的经济环境下,有哪些“赛局”的安排,导致了资源的低效利用,以及社会福利的损耗?比如,我很好奇作者会如何利用赛局理论来分析台湾的房地产市场,为何会出现“房市泡沫”的担忧,而年轻人却难以负担?或者,如何解释台湾科技产业之间的“零和博弈”,以及由此带来的行业垄断问题?我希望这本书能让我们从一个全新的角度理解经济,认识到很多问题的根源并非技术性错误,而是赛局设计上的缺陷,并且为我们提供一些更优的赛局策略,帮助我们走向更健康、更公平的经济未来。
评分“经济学生病了:卷五 赛局理论”,这不仅仅是一个书名,更像是一种诊断。在台湾,我们常常看到经济发展似乎停滞不前,贫富差距不断拉大,而传统的经济学解释似乎显得苍白无力。所以我对这个标题充满了好奇,它直指问题核心,而非回避。而“赛局理论”,更是我一直以来都觉得非常迷人的一个领域。它不仅仅是数学模型,更是人性和策略的艺术。我希望这本书能够用一种非学院派的叙述方式,将赛局理论的精髓展现出来。例如,用台湾人熟悉的政治选举、企业并购、甚至是家庭内部的资源分配来解释“重复赛局”、“承诺博弈”等概念。我特别期待作者能够深入探讨,在台湾的经济发展中,哪些“赛局”导致了短视行为的盛行,以及长期来看对社会整体福利的损害?比如说,我很好奇作者会如何分析台湾的能源政策,为何在追求短期经济利益的同时,却可能面临长期的环境危机?或者,如何解释科技巨头之间的“军备竞赛”,这种赛局对小型创新企业又意味着什么?我期望这本书不仅能揭示经济运行中的“潜规则”,更能提供打破僵局、实现共赢的“赛局策略”,让我们在纷繁复杂的经济现象中,找到清晰的逻辑和可行的解决方案。
评分“经济学生病了:卷五 赛局理论”,光是标题就让我眼睛一亮。在台湾,我们对经济的讨论常常停留在数字和报表,但往往忽略了人与人之间、组织与组织之间那些错综复杂的关系。而赛局理论,在我看来,正是解开这些复杂关系的金钥匙。我一直觉得,很多经济学理论过于抽象,脱离了现实生活。如果这本书能够用我们台湾人熟悉的生活场景来阐述赛局理论,那将是极大的加分。想想看,我们在夜市排队买小吃,为了抢到最后一份限量商品而使出浑身解数,这不就是一场生动的赛局吗?又比如,公司之间为了争夺市场份额而进行的广告战、价格战,或者政府为了吸引外资而推出的各种优惠政策,背后都充满了赛局的逻辑。我特别期待这本书能够深入探讨,在台湾目前的经济结构下,有哪些“赛局”是导致我们进步缓慢、或者资源分配不均的原因?例如,我很好奇作者会如何运用赛局理论来分析台湾的房地产市场,为何房价居高不下,而许多年轻人却望而却步?或者,如何解释科技企业之间的专利抢夺战,以及由此产生的“赢者通吃”的局面?我希望这本书不仅能揭示问题,更能提供解决之道,通过巧妙的赛局设计,创造出对大家都有利的局面。这本书如果能让我们从“被动接受”经济规律,转变为“主动设计”经济规则,那意义就非凡了。
评分这本书的标题“经济学生病了:卷五 赛局理论”一出现,就勾起了我满满的好奇心,尤其我是个对经济学抱持着既敬畏又略带批判眼光的读者。在台湾,我们从小到大都被灌输着“经济起飞”、“GDP成长”这些概念,但近年来,社会上却充斥着贫富差距扩大、房价高不可攀、年轻人看不到希望的讨论。这种“经济学生病了”的论调,简直是点出了我们许多人的心声。而“卷五:赛局理论”这个副标题,则将重点聚焦在经济学中一个相当有趣且充满现实意义的分支。赛局理论,在我看来,不只是数学模型,它更是描述我们生活中人与人之间、组织与组织之间、甚至国家与国家之间互动关系的一把绝佳钥匙。试想一下,夫妻之间如何分配家务?公司之间如何进行价格竞争?国家之间如何协商贸易协定?这些背后都隐约可见赛局理论的影子。我特别期待这本书能够深入浅出地解析赛局理论的精髓,例如纳许均衡、囚徒困境、重复赛局等等,并且用台湾读者熟悉的例子来解释,例如解释台湾的政党竞争、科技产业的专利战、甚至是我们日常生活中抢停车位、排队购物的策略,都可能巧妙地融入其中。如果作者能够批判性地审视传统经济学在解释现实问题时的局限性,并借由赛局理论提供新的视角和解决方案,那这本书绝对会是近几年来我读过最发人深省的经济学著作之一。我希望它不是一本空泛的学术论文,而是能让每一个关心台湾经济未来、关心自身生活困境的读者,都能从中获得启发的宝藏。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有