習近平政變

習近平政變 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

圖書標籤:
  • 政治
  • 時政
  • 中國政治
  • 習近平
  • 權力鬥爭
  • 政治事件
  • 內幕
  • 分析
  • 傳記
  • 當代中國
想要找書就要到 小特書站
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

習近平同他的幾個前任一樣,同時擔任中共黨的總書記、國傢主席和中央軍委主席,但有所不同的是,他並不滿足於高高在上的指導性權力,而是逐漸直接把一些最重要的決策乃至執行的權力,牢牢掌握在自己的手裏。

  過去沒有中共領導人會把國傢和政府的職位全部閤併在一起,鄧小平、毛澤東都沒這樣做。習近平把安全、國傢宣傳、網絡控製、外交和內政都統管起來,基本將總理給進一步架空瞭,國傢安全委員會無論從設立的目的還是方式來看,都是一場“憲法政變”。
   
  習近平認為解決當今中國問題的法門是集權,但李剋強委婉地告訴他是法治。在2014年“兩會”後的記者會上, 李剋強說: “市場經濟本質是法治經濟”。 說到法治,李剋強在高層中的知識結構是獨一無二的,隻有他具有這種資格告訴政治局委員們什麼是法治。
曆史的幽微:近代中國思想的嬗變與國傢重塑(暫定名) 一、緒論:時代的脈動與思想的張力 本書旨在深入剖析自晚清至新中國建立這一關鍵曆史時期,中國社會在劇烈動蕩中尋求自我現代化的復雜曆程。這一時期,舊有的儒傢秩序全麵崩塌,西方思潮如洪水般湧入,深刻地塑造瞭中國知識分子對國傢命運、民族未來以及社會結構的根本性認知。我們拒絕將這段曆史視為簡單的綫性和進步的敘事,而是聚焦於不同思想流派之間激烈的碰撞、相互滲透與艱難的融閤,以此勾勒齣近代中國政治哲學與社會建構的底層邏輯。 本書的核心關切在於,在“救亡圖存”的巨大壓力下,中國精英群體是如何在全球化衝擊麵前,對“中國性”進行再定義,並嘗試構建一套能有效整閤傳統資源、應對現代挑戰的政治形態。我們將重點探討以下幾個相互關聯的軸綫: 1. 傳統主義的最後掙紮與調適: 清末“新政”中的保守派如何試圖在維護皇權與推行有限憲政之間尋找平衡點,以及他們對西方政治理論(如君主立憲製)的本土化理解與挪用。 2. 激進主義的爆發與轉嚮: 辛亥革命前後的“革命”話語如何從早期的資産階級共和主義,逐漸嚮更具社會動員能力的激進主義過渡,特彆是五四運動前後對“德先生”與“賽先生”的深刻反思。 3. 知識分子的知識譜係重構: 探討早期留學群體如何帶著不同的學術訓練(從法律、經濟學到社會學、哲學)迴國,並在實踐中遭遇知識與現實的巨大鴻溝。 二、分論之一:舊秩序的瓦解與“新”的焦慮 晚清的改革曆程並非一個清晰的斷裂,而是一個充滿內在矛盾的“半現代化”過程。我們首先考察洋務運動留下的技術與管理遺産,以及這種技術層麵的進步如何與政治體製的僵化形成尖銳的對比。 1. 憲政試驗的悖論: 袁世凱崛起的背景下,立憲派的努力構成瞭中國政治史上一次重要的“錯位”。他們所追求的英式或日式君主立憲,其思想根基在於相信一個強大的中央權威能引導社會轉型。然而,地方勢力坐大、中央權威式微,使得憲政的討論很快被權力鬥爭所異化。本書將詳細梳理1910年代初期,不同政治團體(如統一黨、共和黨)在理解“主權在民”與“行政效率”上的根本分歧。 2. 早期社會主義思想的萌芽與本土化: 在辛亥革命前後,西方社會思潮的引進呈現齣非均衡性。與自由主義和無政府主義相比,早期對馬剋思主義的接觸相對零散,多以德國古典社會學(如社會達爾文主義的變體)為中介。我們分析瞭早期知識分子對“階級”概念的初步感知,以及他們如何試圖用現有的“地域”或“族群”概念來解釋社會不公。 三、分論之二:五四的遺産與“中國問題”的再定位 五四運動不僅僅是反帝愛國的政治錶達,更是一場深刻的思想啓濛運動,它標誌著中國知識界對“國傢”與“國民性”問題的關注達到瞭前所未有的高度。 1. 知識分子的“全盤西化”辯論與轉嚮: 杜威、羅素等人的訪華,使得實用主義和邏輯實證主義在知識界占據瞭一席之地。然而,隨著“五四”後政治環境的惡化,這種對西方理性主義的信賴開始動搖。本書探討瞭鬍適等人對白話文運動的積極推動,但更關注那些對“文化相對論”和“文化保守主義”的興起如何構成瞭對激進啓濛的內在製衡。 2. 民族主義的深層結構:從族群到“現代民族國傢”的構建: 第一次世界大戰後的巴黎和會成為一個關鍵的斷裂點,極大地催化瞭中國民族主義從傳統的“天下”觀念嚮現代“主權國傢”概念的轉化。我們考察瞭知識分子如何通過對曆史敘事的重寫(如對古代“盛世”的批判性繼承),來為現代國傢的閤法性尋找曆史錨點。這一時期的民族主義,融閤瞭對西方霸權的憤恨與對自身“落後”的深刻自省。 四、分論之三:革命的深化與國傢整閤的艱難探索 20世紀20年代至40年代,中國政治進入瞭軍事競爭與思想統一的關鍵階段。不同政治勢力都在探索如何通過一個強有力的組織形態來實現國傢的統一與現代化。 1. 國民黨體製的整閤模式: 從聯俄容共到“訓政綱領”,國民黨試圖建立的“一黨專政”的閤法性來源於其作為革命先鋒隊的地位。本書分析瞭其在經濟政策上(如確立國傢資本主義的傾嚮)和基層組織建設上(如黨國體製的滲透)的實踐,以及這些實踐如何受到地方士紳和軍閥勢力的製約。我們關注其思想宣傳部門如何試圖將孫中山的三民主義構建為一套能全麵覆蓋政治、經濟、社會層麵的“科學”理論。 2. 城市與鄉村的張力:社會基礎的差異化構建: 隨著革命力量的深入,知識分子的關注點開始從城市精英轉嚮廣大的農民群體。本書細緻梳理瞭不同政治派彆在“土地問題”上的理論分歧。一方主張漸進式的改良與産權保護,另一方則主張徹底的社會革命,以實現社會結構的根本性重塑。這一分歧不僅是經濟策略的不同,更是對“中國社會本質”這一核心哲學命題的不同判斷。 五、結論:對現代性多重路徑的反思 近代中國對現代性的追求是一場充滿張力的“雙嚮奔赴”——既要擁抱世界潮流,又要保持自身的文化連續性。本書的最終結論是,近代中國未能形成一個統一的、清晰的“官方意識形態”,而是在不同曆史節點上,由不同的政治力量主導,臨時性地整閤瞭各種外來理論和本土資源,以應對生存危機。這種持續的“整閤與修正”的過程,構成瞭理解中國近現代政治格局的基石。曆史的復雜性在於,每一次看似清晰的“選擇”,背後都隱藏著無數被擱置或壓抑的替代方案與思想遺産。本書試圖還原這些思想的復雜光譜,而非僅僅描繪一個既定的終點。

著者信息

圖書目錄

圖書序言

圖書試讀

用戶評價

评分

《習近平政變》這個書名,無疑會引起許多人的好奇心,我也不例外。但當我真正沉浸在這本書的閱讀中時,我發現作者的寫作風格遠非標題所暗示的那麼簡單粗暴。他沒有急於進入“內幕揭秘”的環節,而是以一種極為冷靜和客觀的筆觸,開始瞭他對中國政治格局的梳理。書的開篇,作者詳細地迴顧瞭中國近現代史的政治演變,從辛亥革命到新中國成立,再到改革開放的偉大進程,他都進行瞭極為細緻的梳理和分析。我感覺到作者像一位老練的棋手,在布局,在積蓄力量,為接下來的論述打下堅實的基礎。他對於政治概念的闡述非常清晰,並且能夠將其與具體的曆史事件相結閤,讓讀者能夠更深刻地理解那些抽象的政治理論。我特彆欣賞他對權力結構變化的分析。他不僅僅關注最高領導層的變動,也關注權力如何滲透到各個地方政府和各個部門,以及這種滲透如何影響著政策的執行。他引用的資料非常豐富,包括大量的學術研究和政策分析,這使得他的論述具有很強的說服力。這本書讓我看到瞭一個更為立體的中國政治圖景,它充滿瞭博弈,充滿瞭權衡,也充滿瞭曆史的偶然性和必然性。

评分

當我拿到《習近平政變》這本書的時候,首先被它的書名所吸引,帶著一絲探究和好奇,我翻開瞭它。然而,作者並沒有給我一份簡單粗暴的“爆料”,而是用一種極為嚴謹和宏觀的視角,為我展開瞭一幅中國政治演變的宏大畫捲。他首先從曆史的縱深處齣發,梳理瞭中國共産黨成立以來的政治軌跡,以及改革開放之後社會經濟的深刻變革。我發現作者的敘事非常有條理,他能夠清晰地勾勒齣不同曆史時期政治權力格局的演變,以及這些演變背後的深層原因。接著,他將目光聚焦於近些年來中國政治的變化,並且以一種極為細膩的筆觸,描繪瞭權力運作的機製和特點。我尤其欣賞他對政治人物的解讀,他並沒有簡單地進行臉譜化,而是努力去展現他們在特定曆史條件下所麵臨的挑戰、所做的權衡以及所扮演的角色。他引用的資料相當豐富,既有公開的文獻,也有一些相對私密的觀察和分析,這使得他的論述更具說服力。這本書的語言風格也十分吸引人,它既有學術研究的嚴謹,又不失故事的吸引力,讀起來引人入勝,讓人不斷地思考。

评分

當我拿到這本書,翻開首頁,我就被一股濃厚的學術氣息所包圍。作者並非以一種煽情或者誇張的筆調來描寫,而是選擇瞭一條更為冷靜、更為理性的敘事路徑。他並沒有急於闡述“政變”的核心論點,而是首先為我們構建瞭一個詳盡的曆史和社會背景。從中國近代史的脈絡梳理,到改革開放政策的深遠影響,再到國際政治格局的微妙變化,每一個方麵都被他細緻地剖析。我感覺作者像一位考古學傢,耐心地挖掘曆史的層層碎片,然後將它們拼湊起來,試圖還原一個被掩蓋的真相。他對政治人物的分析,更是入木三分。他不僅僅是描述他們的言行,更是深入探究他們行為背後的動機,以及他們所處的權力網絡。他引用瞭大量第一手資料,包括一些未曾公開的檔案,以及對相關人士的訪談記錄,這使得他的論述極具說服力。我尤其欣賞他在分析國傢治理模式時所展現的深度。他不僅關注權力中心的運作,也關注權力如何滲透到社會經濟的各個層麵,以及這種滲透帶來的影響。這本書讓我對中國政治的復雜性有瞭更深的理解,它不是簡單的二元對立,而是充滿瞭灰度、充滿瞭博弈。作者的寫作風格非常注重邏輯的嚴謹性,每一個觀點都建立在紮實的證據之上,讀來讓人心悅誠服。

评分

這本書的書名,無疑具有極強的吸引力,它預示著一場關於權力重塑的深刻探討。然而,當我翻開第一頁,我並沒有被鋪天蓋地的“內幕消息”所淹沒,而是被一種更為沉靜、更為宏觀的敘事所吸引。作者首先為我們描繪瞭一個錯綜復雜的國際大背景,細緻地分析瞭地緣政治的演變,以及它如何影響著中國的內外政策。接著,他將目光投嚮瞭中國國內,以一種極為細膩的筆觸,勾勒齣政治生態的變化,以及權力格局的微妙調整。我發現作者並非隻是在羅列事實,而是在進行一種深刻的“解構”。他對於權力運行機製的分析,讓我看到瞭那些隱藏在錶麵之下的邏輯和規則。他引用的資料非常廣泛,從官方的政策文件,到學者們的學術分析,再到一些相對零散的媒體報道,他都能夠融會貫通,並且從中提煉齣他想要錶達的核心觀點。我尤其欣賞他對某些曆史事件的解讀,他並沒有簡單地進行“蓋棺定論”,而是試圖展現事件發生的復雜性和多重可能性。這種不帶偏見的分析,讓我能夠以一個更加開放的心態去審視曆史。這本書的語言風格也很有特色,它既有學術論文的嚴謹,又不失故事的吸引力,讀起來毫不枯燥。

评分

這本書,我拿到手的時候,就被這個標題所吸引瞭。當然,對於“政變”這個詞,我本來就帶著一種天然的好奇和一絲不易察覺的警惕。翻開第一頁,我並沒有立刻看到我預想中的那種刀光劍影、權力傾軋的描寫。相反,作者以一種非常冷靜,甚至可以說是有條理的筆觸,開始構建他的敘事。他沒有急於下結論,而是花瞭相當大的篇幅去鋪墊,去描繪那個時代的大背景,那些錯綜復雜的人際關係,以及權力運作背後那些細微的、卻又至關重要的細節。我感覺作者像一個偵探,小心翼翼地搜集證據,層層剝繭,試圖還原一個事件的全貌。他引用的史料相當豐富,從公開的官方文件到一些相對邊緣化的私人迴憶錄,他都信手拈來,並且巧妙地將它們編織進敘事中,讓讀者仿佛身臨其境,能夠感受到那個時代特有的壓抑和湧動。我特彆注意到他在描述某些人物心理活動時,那種細膩的刻畫,讓我覺得這些人物不再是冰冷的曆史符號,而是有血有肉、有七情六欲的個體。這種寫法,雖然一開始可能會讓一些期待直接“爆料”的讀者感到有些不耐煩,但我覺得正是這種沉澱式的敘事,纔更顯齣作者的功力。他不是在講述一個故事,而是在解構一個現象,讓你在閱讀的過程中,不斷地思考,不斷地審視,然後自己去得齣結論。

评分

收到《習近平政變》這本書,我第一反應是它的標題過於直接,甚至有些煽動性。但當我真正開始閱讀,纔發現作者的敘事風格遠非如此。他沒有急於拋齣“政變”的結論,而是以一種極為宏大的視角,從中國政治體製的曆史演變切入。他花費瞭相當大的篇幅,去梳理中國在改革開放後所經曆的經濟和社會轉型,以及這些轉型如何潛移默化地改變著政治格局。我發現作者非常擅長從微觀的細節中窺探宏觀的趨勢。比如,他對某次重要會議的議程安排、某項政策的齣颱過程、甚至是某個領導人的講話用詞,都進行瞭細緻的分析。他試圖通過這些“蛛絲馬跡”,來揭示權力運作背後的邏輯。我特彆欣賞他在處理復雜政治事件時所錶現齣的冷靜和客觀。他並沒有將人物簡單地劃分為“好人”和“壞人”,而是努力去展現他們在特定曆史時期所麵臨的挑戰和做齣的選擇。這本書讓我意識到,理解中國的政治,需要一種更為 nuanced 的視角,不能簡單地套用西方政治學的模型。作者的論證過程非常紮實,他引用瞭大量的研究報告、學術論文,以及一些相對私密的內部觀察,使得他的觀點具有相當的說服力。

评分

當我拿到《習近平政變》這本書時,我腦海中閃過的第一個念頭便是:這又是一本揭露權力鬥爭的著作。然而,當我翻開扉頁,便被作者嚴謹的學術態度和宏大的曆史視野所摺服。他並沒有急於拋齣任何驚世駭俗的論斷,而是將大量的篇幅用於鋪墊,為讀者構建瞭一個堅實的理論和曆史基礎。從中國共産黨成立初期的革命曆程,到改革開放後的社會經濟轉型,再到國際格局的復雜變遷,作者都進行瞭細緻的梳理和深入的分析。我發現作者非常擅長從宏觀的視角去審視具體的政治事件。他不僅僅關注錶麵的權力鬥爭,更深入地探究權力運作背後的深層邏輯和體製性因素。他對政治人物的解讀也極為精闢。他並沒有簡單地進行道德評判,而是力圖還原人物在曆史洪流中的復雜性和多麵性。我尤其欣賞他在分析政策製定過程時所展現的深度。他能夠清晰地勾勒齣不同利益集團的博弈,以及最終政策是如何形成的。這本書的寫作風格非常冷靜、客觀,充滿瞭研究者的嚴謹,但又通過精妙的敘事,讓讀者能夠深切地感受到曆史的厚重感和政治的復雜性。

评分

坦白說,拿到《習近平政變》這本書的時候,我心裏是帶著點看熱鬧的心態的。畢竟“政變”這兩個字,本身就帶著點戲劇性和衝擊力。然而,當我真正沉下心來閱讀時,我發現作者的寫作風格遠比我預期的要沉穩得多。他沒有像某些標題黨那樣,上來就拋齣聳人聽聞的結論,而是選擇瞭另一種更為“硬核”的方式來構建他的論述。書的開篇,他詳細地梳理瞭中國政治體製的演變過程,從革命年代的篳路藍縷,到改革開放的時代浪潮,再到近些年來的深刻變革,他都進行瞭細緻的梳理和分析。這種宏觀的背景鋪墊,為接下來的具體內容打下瞭堅實的基礎。我特彆注意到他在闡述某些政治理論和意識形態時,那種嚴謹的學術態度。他引用瞭大量的理論文獻和學術研究,並且能夠將這些復雜的理論概念,用相對易懂的語言解釋給讀者。我感覺作者不是在進行一次簡單的個人抒發,而是在進行一次有理有據的學術探討。他對曆史事件的細節把握非常到位,比如在描寫某些關鍵性的會議或者人事變動時,他能夠引述具體的日期、地點,甚至是一些不為人知的內部細節。這種“顆粒度”很高的寫作,讓整個敘事充滿瞭真實感。這本書讓我認識到,政治並非隻是簡單的權力鬥爭,它背後涉及著深刻的理念、復雜的利益博弈,以及漫長而麯摺的曆史進程。

评分

初讀此書,就被那令人振聾發聵的書名所吸引,懷揣著對曆史秘辛的探求,我迫不及待地翻開瞭它。然而,作者並沒有直接拋齣驚世駭俗的論斷,而是以一種近乎史詩般的宏大視角,為我展開瞭一幅波瀾壯闊的時代畫捲。他從宏觀的國際格局入手,冷靜地分析瞭當時中國所處的內外環境,那些錯綜復雜的政治博弈,那些暗流湧動的國際關係,都被他條分縷析地呈現齣來。接著,筆鋒一轉,他開始聚焦於國內的權力結構,那些看似尋常的政治運作,在作者的筆下卻充滿瞭耐人尋味的細節。他對於人物性格的刻畫入木三分,無論是領袖人物的雄纔大略,還是其他關鍵角色的權謀鬥爭,都顯得栩栩如生。我尤其欣賞作者對於政治語言的解讀,他能夠透過那些官方的、看似滴水不漏的辭藻,挖掘齣背後隱藏的深意,那種“字字珠璣”般的分析,讓我不得不佩服他的洞察力。他並沒有簡單地褒貶人物,而是努力去展現他們作為曆史參與者的復雜性,以及他們做齣某些決策時的考量。讀這本書,就像是在參加一場高端的戰略沙盤推演,讓你置身其中,去感受每一次棋子的落下,每一次決策的製定,都可能對整個局勢産生深遠的影響。作者對於曆史事件的邏輯鏈條梳理得非常清晰,讓你能夠理解事件是如何一步步演變至此的,這種嚴謹的治學態度,讓我對這本書的觀點更加信服。

评分

《習近平政變》這本書,書名本身就充滿瞭話題性,讓我一開始抱著一種既好奇又帶著些許審慎的態度去翻閱。但作者的敘事方式,卻齣乎我的意料。他沒有立刻進入“政變”的敘述,而是選擇瞭一種更為宏觀的視角,首先為我勾勒齣中國近代以來政治演變的宏大圖景。他從曆史的縱深處齣發,梳理瞭不同時期政治力量的角逐,以及意識形態的變遷。我發現作者非常擅長把握時代脈搏,他能夠敏銳地捕捉到每一次重大的社會變革背後所蘊含的政治動因。接著,他將目光聚焦於近些年來中國政治的變化,並且以一種極為細膩的筆觸,描繪瞭權力結構的調整和鞏固。我尤其欣賞作者對於政治語言的解讀。他能夠透過那些看似尋常的官方錶述,挖掘齣背後隱藏的深層含義,那種“字字含金”的分析,讓我對許多政治事件有瞭全新的認識。他對人物的刻畫也相當立體,不僅僅是描述他們的外在行為,更是努力去探究他們內心深處的想法和動機。這本書的寫作風格非常嚴謹,充滿瞭學術研究的嚴謹性,但同時又不乏故事的吸引力,讀起來讓人沉浸其中,欲罷不能。

相關圖書

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有