核實課徵、實價課稅與推計課稅暨颱灣2013最佳稅法判決 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 稅法
• 颱灣稅法
• 實價課稅
• 推計課稅
• 核實課徵
• 稅法判決
• 2013稅法
• 稅務
• 稅務爭議
• 案例分析

核實課徵、實價課稅與推計課稅皆為實踐量能平等負擔所採行之方式，在稅法上具有本質上之重要性。為落實量能課稅目的，核實課徵、實價課稅和推計課稅三項稅務稽徵議題均有討論改進的空間。因此，本書從「核實課徵、實價課稅與推計課稅」觀點齣發，就兩岸之不動産稅及所得稅議題作具體之探討，藉使兩岸稅務製度相互交流，透過交換不同視野，祈使颱灣、大陸租稅環境臻於良善。

　　本書係颱灣大學法律學院財稅法學研究中心與財團法人資誠教育基金會閤作主辦「第十九屆兩岸稅法學術研討會—核實課徵、實價課稅與推計課稅」之論文集，內容包含研討會的創舉、辦理第二屆「颱灣年度最佳稅法判決評選」，票選齣對於納稅人權利、稅務行政救濟程序等具有開創性意義及影響力的14則入選判決評選；以及探討核實課徵、實價課稅與推計課稅的論文，包括：一、核實課徵原則之實踐及其司法審查；二、藉稅捐簡化以達量能平等負擔及核實、實價與推計課稅之憲法基礎；三、核定徵稅在大陸稅製中的應用及對策探析；四、中國大陸稅收核定權的理論基礎與製度完善；五、所得稅法上之實價課稅原則。六、應稅事實推計認定之爭訟問題；七、商譽價值之認定與推計課稅之適用；八、不動産交易實價登錄與實價課稅相關問題分析；九、評現行稅務行政救濟常見不動産推計課稅爭議。

《租稅爭議處理與救濟實務：兼論近年重要判例解析》 內容簡介 本書聚焦於現代租稅實踐中，納稅義務人與稅務機關之間最常發生的爭議類型，並係統性地梳理瞭從行政救濟前置程序到司法訴訟的完整處理路徑。全書以實務操作為導嚮，深度剖析瞭在各項稅種稽徵過程中，可能引發爭議的法律問題及其對應的解決策略。 本書並非針對特定稅種的立法沿革或理論建構進行全麵探討，而是將重點置於“如何處理已經發生的爭議”以及“如何通過法律途徑有效維護納稅人的權利”。內容緊密結閤當前颱灣地區稅務行政的最新發展與法院的司法見解，旨在為稅務專業人士、法律工作者以及關心自身納稅權益的社會大眾提供一本兼具理論深度與實務操作性的指南。 第一部分：租稅爭議的源頭與行政救濟基礎 本部分首先界定瞭租稅爭議的範疇，區分瞭行政處分、行政指導與事實認定的爭議。重點闡述瞭稅務行政程序法作為處理爭議的基礎框架，包括告知義務、陳述意見權、證據采納標準等程序正義的基石。 爭議的産生與初階應對： 分析瞭稅務機關在核定、復查階段常見的程序瑕疵或實體判斷失當，如何引發納稅人的初步異議。探討瞭復查申請這一必經程序的效力及其在事實認定上的重要性。 行政救濟的要件與時效： 詳細解析瞭提起訴願、行政訴訟所需滿足的各項要件，特彆是對“直接法律上利益”的界定。同時，對各種救濟程序的法定起訴期間、中止、中斷事由進行瞭細緻的梳理，強調瞭時效控製在救濟成功中的決定性作用。 第二部分：訴願審議與實務爭議焦點解析 訴願程序作為進入司法前的重要關卡，其審理方式與重點具有獨特性。本部分將大量篇幅用於分析近年來在訴願階段被反復爭論的實體議題。 證據規則在訴願中的適用： 探討瞭稅務機關在行政調查中取得的證據（如地下資金、銀行往來資料）在訴願階段的證據效力問題。分析瞭“舉證責任倒置”的邊界，即何時應由納稅人承擔主要舉證責任，何時應由行政機關進行更充分的調查。 重大事實遺漏與法律適用錯誤： 聚焦於訴願委員會在審查原處分時，如何判斷稅務機關是否遺漏瞭對納稅人有利的關鍵證據，以及在稅法條文解釋上是否存在明顯的“法律適用錯誤”。具體案例分析涵蓋瞭固定資産摺舊認定、費用化與資本化之爭議等常見領域。 第三部分：行政訴訟的深化與裁判要旨研析 本部分是全書的核心，係統分析瞭進入行政法院後的訴訟策略與法院對關鍵法律原則的最新立場。本書不側重於介紹單一判決的判詞，而是著重提煉齣具有指導意義的“裁判要旨”。 訴訟請求的設定與範圍： 明確瞭“撤銷訴訟”與“確認之訴”的適用邊界，以及在請求課予不當得利返還時的法律基礎。討論瞭判決既判力對後續稅務處理的影響範圍。 法院對稅務稽查手段的司法審查： 深入分析瞭法院對於稅務機關使用“函請調查”、“限製齣境”、“停業處分”等強製性或限製性措施的閤法性審查標準。特彆是針對信息獲取的比例原則適用，以及司法對行政裁量的乾預程度。 重要法律原則在判決中的體現： 詳細剖析瞭法院在審理中對信賴保護原則、法律明確性原則、禁止禁止復課原則在稅法領域的具體應用。例如，對於稅務機關先前已認可的會計處理方式，日後是否仍能推翻重核的司法態度。 專業證據的采納與評估： 討論瞭在涉及復雜交易結構（如無形資産轉移、關聯企業間交易）時，法院如何采納或質疑專業的鑒定報告（如企業估價報告），以及法院對專傢證人意見的采信標準。 第四部分：特殊爭議類型處理與救濟銜接 本部分關注那些在特定情境下易引發爭議的稅務事項，並強調跨部門救濟的銜接性。 跨境交易與反避稅爭議的司法應對： 梳理瞭法院在審理涉及國際避稅案件時，對實質控製、經濟實質要件的司法認定路徑。分析瞭法院如何看待租稅協定中“受益所有人”的認定標準，以及與國內法中“避稅”規定的衝突與協調。 簡易案件與簡易程序： 探討瞭針對小額稅款爭議，如何在行政法院采用簡易訴訟程序，以及該程序對證據要求和審理速度的影響。 本書旨在提供一個清晰的脈絡，引導讀者理解租稅爭議從發生到終局解決的全過程，特彆是通過對近年重要判例的提煉和分析，幫助讀者掌握司法實踐中對稅務行政行為的最新評判尺度。它避免瞭純粹的理論說教，而是聚焦於實務操作中的“痛點”與“關鍵點”。

主編簡介

葛剋昌

　　【現職】 颱灣大學法律學院教授兼財稅法學研究中心主任世界稅法協會(ITLA)理事兼副主席

　　【經曆】 行政院訴願會委員賦稅革新委員會委員並參與兩稅閤一、最低稅負製及納稅人權利法等租稅改革

　　【學曆】 颱灣大學法律研究所公法組碩士德國慕尼黑大學法律研究所研究

　　【相關文獻】 瀏覽作者在月旦法學知識庫更多的期刊、教學資源‧‧‧等

湯貢亮

　　【現職】 中央財經大學稅務學院教授兼院長

　　【相關文獻】 瀏覽作者在月旦法學知識庫更多的期刊、教學資源‧‧‧等

吳德豐

　　【現職】 資誠聯閤會計師事務所副所長兼策略長東吳大學與中原大學會計研究所兼任助理教授中國租稅研究會理事中華産業稅務協會主任委員

　　【相關文獻】 瀏覽作者在月旦法學知識庫更多的期刊、教學資源‧‧‧等

作者簡介

黃茂榮

　　【現職】 司法院大法官颱灣大學法律學院兼任教授

　　【學曆】 國立颱灣大學法律學係學士國立颱灣大學法律學研究所碩士德國杜賓根大學法學博士美國華盛頓大學博士後研究員

　　【著作】 民事法判解評釋民商法判解評釋民法總則法學方法與現代民法支票法案例體係爭取融資與確保債權買賣法植根稅捐法法規匯編植根稅捐法案案例體係植根商標法案例體係植根專利法案例體係植根勞工法案例體係植根國際貿易糾紛植根國際運送糾紛

　　【相關文獻】 瀏覽作者在月旦法學知識庫更多的期刊、教學資源‧‧‧等

湯貢亮

　　【現職】 中央財經大學稅務學院教授兼院長

　　【相關文獻】 瀏覽作者在月旦法學知識庫更多的期刊、教學資源‧‧‧等

李淑湘

　　【現職】 中央財經大學經濟學院教授

　　【相關文獻】 瀏覽作者在月旦法學知識庫更多的期刊、教學資源‧‧‧等

葛剋昌

　　【現職】 颱灣大學法律學院教授兼財稅法學研究中心主任世界稅法協會(ITLA)理事兼副主席

　　【經曆】 行政院訴願會委員賦稅革新委員會委員並參與兩稅閤一、最低稅負製及納稅人權利法等租稅改革

　　【學曆】 颱灣大學法律研究所公法組碩士德國慕尼黑大學法律研究所研究

　　【著作】 國傢學與國傢法稅法基本問題民法與現代社會（幼獅大學通識教材）所得稅與憲法（三版）

硃大旗

　　【現職】 中國人民大學法學院教授、博士生導師

　　【相關文獻】 瀏覽作者在月旦法學知識庫更多的期刊、教學資源‧‧‧等

陳清秀

　　【現職】 東吳大學法律學係專任教授行政院訴願審議委員會委員法務部行政程序法研修小組委員

　　【經曆】 行政院人事行政局局長東吳大學法律學係專任副教授颱北市政府法規委員會主任委員植根法律事務所律師、閤夥律師社團法人颱灣行政法學會副秘書長司法院司法人員研習所講座

　　【學曆】 颱灣大學法學士（1981）颱灣大學法學碩士（1984）颱灣大學法學博士（1991）美國喬治城大學訪問研究（1995-1996）

　　【相關文獻】 瀏覽作者在月旦法學知識庫更多的期刊、教學資源‧‧‧等

葉姍

　　【現職】 北京大學法學院副教授

　　【相關文獻】 瀏覽作者在月旦法學知識庫更多的期刊、教學資源‧‧‧等

陳治

　　【現職】 西南政法大學經濟法學院副教授

　　【相關文獻】 瀏覽作者在月旦法學知識庫更多的期刊、教學資源‧‧‧等

蔡朝安

　　【現職】 普華商務法律事務所主持律師

　　【相關文獻】 瀏覽作者在月旦法學知識庫更多的期刊、教學資源‧‧‧等

黃詠婕

　　【現職】 普華商務法律事務所律師

　　【相關文獻】 瀏覽作者在月旦法學知識庫更多的期刊、教學資源‧‧‧等

陳明燦

　　【現職】 國立颱北大學公共事務學院不動産與城鄉環境學係專任教授
　　內政部土地徵收審議委員會委員（2006.04-2012.04）颱北縣訴願審議委員會委員（1998.07-2012.12）

　　【經曆】 土地行政高考及格；教育部公費留學考試（土地經濟學門）及格國立颱北大學公共事務學院不動産與城鄉環境學係副教授、係主任考試院國傢考試命題、閱捲、典試委員以及召集人

　　【學曆】 國立中興大學法學學士國立政治大學法學碩士國立政治大學地政研究所博士班肄業德國波昂大學農學博士

　　【相關文獻】 瀏覽作者在月旦法學知識庫更多的期刊、教學資源‧‧‧等

蔣亞娟

　　【現職】 西南政法大學經濟法學院副教授

　　【相關文獻】 瀏覽作者在月旦法學知識庫更多的期刊、教學資源‧‧‧等

郭維真

　　【現職】 中央財經大學法學院講師

　　【相關文獻】 瀏覽作者在月旦法學知識庫更多的期刊、教學資源‧‧‧等

黃文利

　　【現職】 資誠聯閤會計師事務所閤夥會計師

　　【相關文獻】 瀏覽作者在月旦法學知識庫更多的期刊、教學資源‧‧‧等

宋槿籬

　　【現職】 湖南大學法學院副教授

　　【相關文獻】 瀏覽作者在月旦法學知識庫更多的期刊、教學資源‧‧‧等

序／葛剋昌
齣版緣起／吳德豐
作者簡介
特彆企劃－－ 2013颱灣年度最佳稅法判決選評紀實／1

總　論
　第一章 核實課徵原則之實踐及其司法審查／黃茂榮／67
　第二章 核定徵稅在大陸稅製中的應用及對策研究／湯貢亮、李淑湘／167
　第三章 藉稅捐簡化以達量能平等負擔──核實、實價與推計課稅之憲法基礎／葛剋昌／193
　第四章 中國大陸稅收核定權的理論基礎與製度完善／硃大旗／225

各　論　所得稅議題
　第五章　所得稅法上之實價課稅原則／陳清秀／249
　第六章 應稅事實推定之爭訟問題／葉　姍／283
　第七章 推定課稅的功能反思與定位／陳　治／303
　第八章 商譽價值之認定與推計課稅之適用
　　　　　──以最高行政法院100年12月份第一次決議為中心／蔡朝安、黃詠婕／329

各　論　不動産稅議題
　第九章 颱灣不動産交易實價登錄與實價課稅相關問題分析／陳明燦／357
　第十章 論不産動産交易計稅價格的法律適用／蔣亞娟／387
　第十一章　大陸地區推定課稅製度研究──基於稅收核定的視角／郭維真／411
　第十二章　評現行稅務行政救濟常見不動産推計課稅爭議／黃文利／433
　第十三章　稅收法定還是宏觀調控？──以渝滬房産稅試點為例／宋槿／471

附 錄
　附錄一 2013年第十九屆兩岸稅法研討會活動紀實──颱北活動花絮／489
　附錄二 2013年中國財稅法學研究會年會暨第十八屆海峽兩岸財稅法學術研討會活動紀實
　　　　　──中央財經大學活動花絮／495
　附錄三 兩岸相關法製／501
　附錄四 本書兩岸用語對照錶／515

序

　　稅捐債務及其協力義務，為人民與國傢最主要之法律關係。稅捐債務關係係無對待給付之金錢給付義務，是以憲政國傢無不要求須有國會保留依據外，及課稅原因事實，具備課稅要件，須由稽徵機關依職權提齣高於優勢證據之證明。（此與民事訴訟有償契約給付，以優勢證據與當事人進行主義──有利自己之事實，需負舉證責任不同）。此種證據要求，原則上以直接證據核實課徵，並以實價核定課稅基礎。同時，亦因其無對償性，稅捐課徵不僅要求國會保留，唯有具量能平等負擔之正當性，始能維持市場經濟之競爭秩序，納稅人如未盡協力義務緻調查睏難或花費過钜，得以降低證明程度至優勢證據，以同業利潤標準與查得資料，經閤理之間接推估方式達成（但須有說理義務）。凡此證明程度之要求，為稅法之特色，亦與民法因有對價，為保障善意第三人與交易安全，著重契約自由不同。換言之，推估核定為稽徵行政之最後手段。亦為避免調查過度，至侵害納稅人之經濟自由或隱私權，惟推估亦有其憲法界限。今日兩岸皆貧富差距日趨擴大，均戮力於租稅公平之改革。此一稽徵行政之根本課題，尤值探究。

　　此次研討會於2013年9月23日在颱大法律學院舉行，適值颱風過境，多人班機更改，甚至滯留深圳等地，幸賴團長人民大學教授硃大旗及顧問湯貢亮院長因應得宜，始得順利進行。風雨故人來，尤增討論之熾熱。此次大會，承資誠聯閤會計師事務所在副所長吳德豐會計師領導下，全力促成。其中，郭宗銘會計師、蔡朝安律師、黃文利會計師、蕭貴珠協理及會計月刊發行人林世銘教授協力尤多；颱大法研所財稅法組陳孟嬋、高羅亙等協助大會及本書編輯，特此緻謝。

评分☆☆☆☆☆

《核實課徵、實價課稅與推計課稅暨颱灣2013最佳稅法判決》這個書名，像是一把鑰匙，為我打開瞭理解颱灣稅製復雜性的窗口。尤其是“核實課徵”、“實價課稅”和“推計課稅”這三個概念，它們代錶瞭稅務徵管中不同的理念和方法。我一直好奇，颱灣在推行“實價課稅”的過程中，是如何剋服“核實課徵”的巨大挑戰的？信息不對稱、地下交易、以及如何準確評估各種資産的真實價值，這些都是擺在稽徵機關麵前的難題。而“推計課稅”，雖然在一定程度上能夠填補信息空白，但其固有的不確定性和潛在的偏差，也常常讓納稅人感到擔憂。書中將這三個概念進行對比分析，並且結閤2013年的“最佳稅法判決”，這讓我看到瞭理論與實踐相結閤的價值。我非常希望通過這本書，能夠瞭解那些具有裏程碑意義的判決，是如何解釋和適用稅法的，它們是如何平衡國傢稅收利益與納稅人閤法權益的，以及這些判決對我們理解和應對稅務問題有何啓示。

评分☆☆☆☆☆

讀到《核實課徵、實價課稅與推計課稅暨颱灣2013最佳稅法判決》的書名，我腦海中立刻浮現齣近幾年颱灣稅製改革的種種討論。特彆是關於房産稅的部分，從過去的公告地價、房屋評定現值，到如今大傢關注的實價課稅，中間的轉型過程充滿著挑戰與爭議。這本書直指“核實課徵”，這在我看來是理想中的課稅方式，但也最考驗執行的精細度。如何確保每一個交易的價格都被準確記錄和評估，並且不被虛報或隱瞞？這背後需要強大的信息係統和嚴謹的稽徵流程。而“實價課稅”雖然是目標，但能否真正實現，又關係到市場信息的透明度以及交易雙方的誠信度。至於“推計課稅”，在我看來，更多的是在信息不完整或存在疑義時的無奈之舉。它可能給納稅人帶來不確定性，甚至可能因為估算的偏差而導緻稅負的不公平。這本書能夠將這三個概念並列探討，並且輔以2013年的重要稅法判決，我相信一定能為我們這些普通納稅人提供一個更清晰的稅製圖景，並幫助我們理解在不同課稅模式下，我們應該如何維護自己的閤法權益。

评分☆☆☆☆☆

《核實課徵、實價課稅與推計課稅暨颱灣2013最佳稅法判決》這個書名，仿佛是一部稅務領域的“判案實錄”與“製度解析”的結閤體，深深吸引瞭我。颱灣的稅製，尤其是與房地産相關的稅種，一直是民眾關注的焦點。近年來，我們經曆瞭從過去依賴公告地價、房屋評定現值到逐漸邁嚮“實價課稅”的轉變。這個過程中，“核實課徵”作為一種理想狀態，其實現路徑和麵臨的挑戰，特彆是如何有效防止逃漏稅和虛報行為，一直是我非常感興趣的。而“推計課稅”，作為一種在特定情況下不得已而為之的手段，其科學性和公正性也常常引發討論。書中能夠將這三個概念並置，並結閤2013年“最佳稅法判決”進行深入分析，這讓我覺得它不僅僅是枯燥的理論堆砌，而是通過真實的案例來揭示稅法在實踐中的應用和演變。我特彆期待書中能詳細解讀這些判決，分析法官的裁判思路，以及這些判決對未來稅收徵管和納稅人權利保障可能産生的影響。

评分☆☆☆☆☆

《核實課徵、實價課稅與推計課稅暨颱灣2013最佳稅法判決》這個書名，乍聽之下，仿佛是一部枯燥乏味的法條匯編，但細細品味，卻能感受到其中蘊含的深意。尤其是在颱灣，房地産市場的波動與稅製息息相關，而“實價課稅”更是牽動著無數傢庭的神經。我一直好奇，所謂的“核實課徵”究竟是如何實現的？是否能夠真正做到“以實價為準”？在信息不對稱的情況下，稽徵機關如何進行有效的“核實”？而“推計課稅”作為一種補充手段，又會在多大程度上影響納稅人的負擔？書中能夠將這三者放在一起進行比較和闡述，本身就提供瞭一個非常好的視角。更何況，它還聚焦於2013年的“最佳稅法判決”，這意味著我們不僅能瞭解抽象的稅製理論，還能通過具體的司法實踐來理解這些理論是如何在現實中被運用、被解讀，甚至被修正的。一個好的判決，往往能為後續的稅收實踐提供重要的指引，也可能揭示齣稅法中存在的模糊地帶或是亟待完善之處。我希望這本書能夠通過對這些判決的深入剖析，讓我們看到稅法的生命力，以及司法在維護公平正義中的作用。

评分☆☆☆☆☆

《核實課徵、實價課稅與推計課稅暨颱灣2013最佳稅法判決》這個書名，直接點齣瞭颱灣稅製中幾個核心且常常引起爭議的環節。作為一位關心國傢政策的颱灣民眾，我一直對稅收如何更加公平、高效地徵收感到好奇。特彆是“核實課徵”與“實價課稅”之間的關係，前者似乎是實現後者的前提，但後者在實踐中麵臨的挑戰，如如何準確評估資産的真實價值，以及如何處理各種復雜的交易情況，常常讓我覺得其推行過程並非一帆風順。“推計課稅”作為一種最後的手段，其閤理性和公平性更是需要審慎對待，畢竟稅收的最終目的是為瞭公平。這本書將這三個概念放在一起探討，並且結閤2013年的“最佳稅法判決”，這非常有吸引力。我期望書中能夠通過對這些判決的分析，揭示齣在實際的稅務爭議中，法律是如何被解釋和適用的，法官是如何權衡各方利益的，以及這些判決對於未來颱灣稅收政策的製定和執行會産生怎樣的影響，從而讓我們這些普通納稅人能夠更好地理解稅製，並依法維護自己的權益。

评分☆☆☆☆☆

看到《核實課徵、實價課稅與推計課稅暨颱灣2013最佳稅法判決》這個書名，我立刻感受到一股濃厚的專業氣息，同時也激起瞭我作為颱灣納稅人對稅製公平性的深切關注。我們都知道，稅收是國傢機器運轉的“血液”，但徵收的方式和標準，直接關係到每個人的切身利益。“核實課徵”聽起來是令人嚮往的理想狀態，但要做到真正的“核實”，需要龐大的信息係統、嚴謹的稽徵程序以及高度透明的市場環境。而“實價課稅”，尤其是在颱灣房地産市場波動的情況下，如何精準地捕捉和反映“實價”，避免因市場短期波動而對稅負造成過大影響，是其麵臨的關鍵挑戰。“推計課稅”則是一種不得已而為之的手段，其核心在於“推計”的科學性與閤理性，以及如何避免由此産生的稅負不公。書中能夠將這三種不同的課稅模式進行梳理，並以2013年“最佳稅法判決”作為案例支撐，這讓我看到瞭其作為一本深度解析稅收製度的參考書的價值。我期待書中能通過對這些判決的深入解讀，幫助我們理解稅法的精髓，以及在實際操作中，納稅人的權利是如何得到保障的。

评分☆☆☆☆☆

看到《核實課徵、實價課稅與推計課稅暨颱灣2013最佳稅法判決》這個書名，我立刻聯想到近年颱灣在稅製改革方麵的種種舉措，尤其是圍繞房地産市場的稅收政策調整。作為一名普通的颱灣納稅人，我一直非常關心稅收的公平性和透明度。“核實課徵”聽起來是理想化的目標，即根據實際發生的交易來徵稅，這在理論上是最公平的，但執行起來的難度不言而喻，涉及到信息的收集、核實、以及如何處理信息的真僞辨彆。而“實價課稅”作為一種重要的改革方嚮，我相信書中必然會對其實施的背景、過程中遇到的挑戰，以及對市場帶來的影響進行深入的探討。至於“推計課稅”，這通常是在信息不充分或難以核實的情況下采取的一種替代方案，但其中涉及到的推算方法、評定標準以及可能存在的偏差，往往是納稅人比較擔憂的部分。這本書將這三個概念並列，並結閤2013年的“最佳稅法判決”，這讓我覺得它不僅是一本理論著作，更是一本具有實踐指導意義的參考書。通過解析具體的判決案例，我們可以更深刻地理解稅法條文是如何在現實中被解釋和應用的，以及在遇到稅收爭議時，法律是如何發揮作用的。

评分☆☆☆☆☆

這本書的標題非常吸引人，特彆是“核實課徵、實價課稅與推計課稅”這幾個關鍵詞，立刻勾起瞭我作為納稅人對稅務稽徵方式的好奇心。颱灣近年來的稅製改革，尤其是房産稅方麵的變動，一直是大傢熱議的焦點。實價課稅的推行，理論上是希望達到更公平的稅負，避免過去那種地價與市價脫鈎造成的種種問題。但是，實際操作中，如何準確核實每一個交易的價格，又如何處理那些信息不對稱、難以完全掌握的交易？“核實課徵”聽起來是理想狀態，但現實總是復雜的。而“推計課稅”則更像是一種兜底的手段，當無法準確核實時，由稽徵機關進行推估。這其中涉及到的專業知識、法律條文以及實際案例，絕非三言兩語能夠說清。這本書能深入淺齣地解讀這些復雜的稅務概念，並結閤2013年的最佳稅法判決進行分析，這對於我理解稅製、保障自身權益，甚至隻是為瞭更好地理解新聞中關於稅收的報道，都具有極高的價值。我尤其期待書中能夠闡述在這些不同課稅方式下，納稅人的權利和義務分彆有哪些保障，以及在遇到爭議時，如何有效地提齣申訴或進行法律上的應對。畢竟，稅務問題一旦發生，影響往往是深遠的。

评分☆☆☆☆☆

這本書的標題《核實課徵、實價課稅與推計課稅暨颱灣2013最佳稅法判決》，立刻勾起瞭我作為颱灣納稅人對稅製公平性問題的深思。我們都希望稅收能夠“取之於民，用之於民”，並且徵收過程是透明、公平且高效的。“核實課徵”聽起來是理想化的稅務稽徵方式，它強調的是準確捕捉和記錄真實的交易情況。但是，在現實中，尤其是在交易頻繁、信息不對稱的市場中，如何實現真正的“核實”，避免人為的操縱或信息的不對等，是一個巨大的挑戰。而“實價課稅”作為一種重要的稅製改革方嚮，其背後蘊含著對市場價值的認可，但這同樣需要一套完整、可靠的價值評估體係。“推計課稅”則是在前兩者難以有效執行時的一種補充，但這種“推計”的依據是什麼？是否能夠保證其閤理性？是否會給納稅人帶來不必要的負擔？書中將這三種不同的課稅方式並列，並且聚焦於2013年的“最佳稅法判決”，這讓我非常期待能夠通過具體的案例，深入瞭解這些稅製概念在司法實踐中的體現，以及這些判決如何影響瞭颱灣稅法的走嚮，並為納稅人提供瞭怎樣的指引。

评分☆☆☆☆☆

《核實課徵、實價課稅與推計課稅暨颱灣2013最佳稅法判決》這個書名，立刻引起瞭我這個常年與稅務打交道的普通人的興趣。我們都知道，稅收是國傢運轉的基石，但如何徵稅，徵多少，徵得是否公平，卻一直是社會關注的焦點。尤其是在颱灣，關於房産價值評估、交易價格認定等問題，時常成為新聞話題。這本書將“核實課徵”、“實價課稅”和“推計課稅”這三種不同的課稅方式放在一起討論，這本身就提供瞭一個非常有價值的比較框架。核實課徵聽起來是最理想的狀態，但實際操作中的難度可想而知。實價課稅的目標是公平，但如何真正做到，避免市場價格的短期波動對稅負造成過大影響，又是一個需要仔細斟酌的問題。而推計課稅，雖然有其必要性，但如何確保其推計的閤理性和公正性，避免對無辜的納稅人造成負擔，更是至關重要。書中再結閤2013年的“最佳稅法判決”，這就像給抽象的稅法理論注入瞭鮮活的案例，讓我們能更直觀地理解法律條文在實踐中的應用，以及法官是如何權衡各種因素做齣判決的。