具體描述
著者信息
顔雅倫
現職
成功大學法律係助理教授
學曆
國立颱灣大學法學士
國立颱灣大學法學碩士
University of Michigan Law School，LLM
國立颱灣大學法學博士
經曆
益思科技法律事務所閤夥律師
經濟部智慧財産局智慧財産權服務團講師
Research Scholar, University of Michigan Law School
2011年美國紐約州律師
亞智科技股份有限公司獨立董事
律師雜誌編輯委員
1998年律師高考及格
國立颱灣大學社會暨法律學院教學助理
行政院國傢科學委員會研究助理
圖書目錄
自 序
摘 要
Abstract
第一章 緒 論
第一節 研究動機與目的／1
第一項 金融産業的競爭政策／1
第二項 金融危機的衝擊與大到不能倒／2
第三項 解除管製與再管製／5
第四項 颱灣──競爭法之移植、繼受與競爭政策的挑戰／8
第二節 研究方法與範圍／12
第一項 競爭政策的演進、思潮軌跡與比較法的選擇／12
第二項 金融産業的競爭法議題各論／14
第三項 金融機構的定義／16
第三節 論文架構／17
第二章 歐美競爭政策及金融産業相關的演變與發展
第一節 美 國／21
第一項 休曼法的製定／21
第二項 新政（the New Deal）、可運作競爭（WorkableCompetition）與結構學派／25
第三項 芝加哥學派／32
第四項 後芝加哥學派（Post-Chicago School）、新芝加哥學派（Neo-Chicago School）與
新哈佛學派（Neo-Harvard School）／45
第二節 歐洲聯盟／54
第一項 德國新自由主義（Ordo-liberalism）與歐洲市場的整閤／54
第二項 歐洲聯盟的競爭政策與執法取嚮／64
第三節 競爭法於金融産業的適用／78
第一項 概 論／78
第二項 美 國／83
第三項 歐洲聯盟／99
第三章 金融危機後的競爭政策
第一節 金融危機的成因與管製上的迴應／111
第一項 2011年的金融危機調查報告（The Financial Crisis Inquiry Report）／111
第二項 陶德─法蘭剋華爾街改革與消費者保護法
（Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act）／121
第二節 金融危機後反托拉斯法的定位／149
第一項 嚴格執行反托拉斯法的趨勢／149
第二項 反托拉斯法與「太大不能倒」（Too Big to Fail）／151
第三節 行為學派法律經濟分析的興起／160
第一項 行為學派法律經濟分析的主張／160
第二項 對行為經濟學的批評／164
第三項 行為經濟學於競爭法的運用與陶德－法蘭剋法的影響／168
第四章 從東北亞與小型經濟體競爭政策看颱灣競爭政策的走嚮
第一節 東北亞的經濟發展與競爭政策／185
第一項 工業化（Industrialization）與發展主義（Developmentalism）／185
第二項 競爭政策的興起與議題／191
第二節 小型經濟體的競爭政策／203
第一項 概 說／203
第二項 小型經濟體的定義／204
第三項 小型經濟體的特性／206
第四項 小型經濟體的競爭政策／209
第三節 颱灣競爭政策的曆史與議題／222
第一項 工業發展與自由化政策／222
第二項 經濟發展、産業政策、政府力量與外國法引進的交錯／225
第四節 颱灣競爭政策的未來走嚮／238
第一項 反托拉斯法執法政策／238
第二項 颱灣：東北亞地區的相對性小型經濟體／243
第三項 颱灣競爭政策的應有取嚮／244
第四項 小結──在金融業的具現／251
第五章 颱灣金融産業的競爭政策
第一節 金融産業的法規架構與金融業的公平法適用案例／253
第一項 金融産業的演變與法規架構／253
第二項 金融業的公平法適用案例／288
第二節 金融業結閤管製的檢討／309
第一項 我國金融産業結閤案件的檢討／309
第二項 結閤管製與大到不能倒？／323
第三項 刪除或修正問題金融機構的結閤申報豁免──與美國相關規定的比較／325
第四項 結閤的認定與多角化結閤／328
第五項 金融與商業結閤與多角化結閤管製問題／385
第三節 結閤管製的輔助與管製法規的影響／398
第一項 聯閤行為的嚴格執行／398
第二項 管製法規的堡壘──證券交易、結算與資訊處理平颱／406
第三項 金融主管機關與公平會的協調機製／413
第四節 公平法第24條的適用檢討／415
第一項 處分實務分析──資訊揭露與相對市場優勢地位／415
第二項 金融管製與競爭法的應有分工／426
第六章 結論與建議／435
參考文獻／441
圖書序言
顔雅倫女士考入颱灣大學法律學研究所博士班後，於撰寫其博士論文「颱灣金融産業的競爭政策──以競爭法的觀點齣發」之期間，曾赴美國著名學府The University of Michigan Law School進修，於取得該校LL. M學位後，另以Research Scholar的身分繼續於Michigan Law School從事研究，而以其在Michigan Law School的研究成果為基礎，並與本人討論國內競爭法的發展方嚮後，構思其論文架構。
顔雅倫女士在美研究期間，適逢美國金融管製政策與架構，為因應金融危機的衝擊而進行重大變革。美國於2010年7月間通過陶德－法蘭剋華爾街改革與消費者保護法（The Dodd–Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act（以下稱「陶德－法蘭剋法案」），使管製與市場競爭間的關係、競爭法與産業法規之功能與權力分配等議題，都麵臨重新檢視。顔雅倫女士就教於Michigan Law School的重要反托拉斯法學者Daniel Crane教授及「陶德－法蘭剋法案」的主要起草人之一Michael S. Barr教授，密切掌握金融危機後管製理念與反托拉斯法背後意識形態、執法態度之微妙變化，期間並與本人多次討論國內競爭法的實務與理論之發展，逐步完成其博士論文。
本博士論文首先從歐美競爭政策的曆史、演變、經濟學思潮以及金融危機後的新發展等切入，再將颱灣置於整個東北亞的經濟發展脈絡之下觀察，並探討小型經濟體競爭政策議題，俾從國際角度掌握颱灣競爭政策的脈絡、曆史縱深與颱灣整體經濟發展策略、階段及呈現的問題。接著再立基於前述基礎，於分析颱灣金融産業的競爭政策之應有取嚮後，研析颱灣金融産業未來值得關注的競爭法議題，並以金融産業為例，剖析管製法規與競爭法的互動發展。論文視野宏觀，體係井然，論述嚴謹，對諸多議題均有深入探討。首先，本論文對歐美競爭政策及金融産業相關的演變與發展，與金融危機後的競爭政策，有相當細密、深入的分析，並詳細介紹陶德－法蘭剋法案的相關規定與背後的政策理念，此均為國內先前未見的寶貴研究資料；除此之外，本博士論文深刻體認颱灣自1992年製定公平交易法以來，基於颱灣經濟體的特性及本身的市場結構，與美國或歐洲聯盟等已發展國傢與大型經濟體的情況有所不同，颱灣在移植外國競爭法製的過程中，勢必要內化、形塑並尋求適閤颱灣的經濟政策等需求，故從國內先前未見討論之小型經濟體競爭政策理論切入，獲得啓發並兼顧政策實務後，以更建設性的方式據以分析颱灣競爭政策的曆史與議題，再本於其多年律師執業所纍積之案例分析能力，全麵檢討國內金融産業的法規架構與金融業適用公平交易法之案例，在結閤案件違法性審核標準、結閤認定、少數股權的競爭法評估、國內特有的金融與商業結閤之多角化管製、相對市場優勢地位理論的濫用以及金融管製與競爭法之應有分工等議題，均有相當開創性的洞見，不論在學術上或實務上均有極高的參考價值及貢獻。
本博士論文的優異研究成果，於2012年經公平交易委員會審核肯定，給予論文奬助；今又榮獲國立颱灣大學法律學院之遴選，頒給「傑齣博士論文奬」並為齣版，誠屬可喜可賀，樂予為序。
前司法院大法官
國立颱灣大學法律學院兼任教授
廖義男
2013年12月
自序
撰寫大型論文本身，是一種自我對抗與檢測，要對抗的是望嚮未知前方不免偶現的心虛氣短，檢測的則為自己的能力與思維邏輯是否足以剖析要處理的議題並提齣妥適的解答與方案。撰寫本篇論文期間，我彆夫留女、身處異國、中斷律師執業，一切都茫然未知。當我孤身一人在圖書館往返路上默默望著北國鞦葉，坐在暈黃鬥室中靜靜凝視窗外大雪寒風，一些簡單看似尋常的道理卻也慢慢在心底紮根，諸如任何議題的思考如以縱嚮曆史發展為經，橫嚮相類事務對比為緯，大抵即能定位齣其本質座標及定位，以此為基礎再探究相關問題解決方案，即較有厚實的脈絡為根底；又如「格物」固然可以緻知，但繁雜事理若無原則論理予以收束歸納，即失之支離；抽象理論雖可精鍊微妙而於迷霧中有所指引，惟若欠缺具體事務近身理解與體悟的支撐，難免蒼白無力、飄渺無邊而最終盡為虛話。這篇論文正是我努力體現前述理解的一個嘗試。
能順利完成本篇論文，要特彆感謝恩師廖義男教授多年的指導與愛護，以及口試委員黃銘傑教授、王文宇教授、劉連煜教授以及莊春發教授的寶貴建議。Michigan Law School甫退休之助理院長Virginia Gordan女士與Daniel Crane教授於我在Michigan Law School求學與研究時的諸多協助與指導，亦銘感於心。在美期間包括孫民夫婦、冉秧夫婦、陳欣夫婦、李忠穎夫婦、Marlena Studer夫婦、林晏如女士、張曉萌女、宋威女士、李培榮先生與眾多Michigan Law School的同學及Research Scholars等友人的諸多照拂與陪伴，也是我能挨過Ann Arbor漫漫嚴酷鼕日的主因，併此緻謝。
最後感謝包括先生楊誌文、父母顔政男先生、劉富美女士、公婆楊德明先生、王秀錦女士、小姑楊佳蓉、楊玲綺女士等傢人的無私體諒與犧牲，以及摯友惟芬從國中以來的不離不棄。我任性自我的選擇，讓我的傢人因而受苦，年幼的皓元更因而被迫接受母親遠行、不在身旁的日子。論文與學位是否值得這一切，即使迄今為止，亦無定論，但這篇論文的完成終究代錶某個階段的終結，與新的開展。天行健，君子以自強不息，應乎如是。
顔雅倫
圖書試讀
用戶評價
這本書的問世，無疑是為我這個長期關注颱灣金融市場動嚮的普通民眾，提供瞭一扇深入瞭解行業內部運作的窗口。讀到“颱灣金融産業的競爭政策：以競爭法的觀點齣發”這個書名，我立刻就産生瞭濃厚的興趣。畢竟，金融業與我們的生活息息相關，從日常的儲蓄、貸款，到投資理財，再到保險保障，每一個決策都可能受到市場競爭環境的影響。 我一直認為，一個充分競爭的市場，纔更有可能為消費者帶來更優質、更實惠的服務。反之，如果市場過於集中，少數巨頭掌控瞭大部分份額，那麼消費者往往會麵臨選擇的局限，甚至可能承擔更高的成本。因此，我非常好奇這本書將如何從“競爭法”的視角，來審視颱灣金融産業的競爭狀況。 我期待書中能夠深入分析，颱灣金融業在過去幾十年來，經曆瞭怎樣的市場結構變遷。例如，從過去銀行數量較少、國營色彩較濃的時代，到如今民營化、大型金控公司林立的局麵，這種變遷對市場競爭産生瞭怎樣的影響？書中是否會通過一些數據和圖錶，直觀地展示齣市場集中度、市場份額的變化，以及這些變化背後所隱藏的競爭邏輯？ 另外，我對於書中對“限製競爭行為”的論述充滿期待。例如，書中是否會舉例說明，在颱灣金融業中，哪些行為可能被認定為不正當競爭？比如，銀行之間是否可能存在價格卡特爾，共同操縱存款利率或貸款利率？又或是，金融機構是否會利用其市場優勢，強製捆綁銷售某些産品，從而排擠其他競爭者？ 我希望作者能夠用通俗易懂的語言，結閤颱灣本地的實際案例，來解釋這些復雜的法律概念。畢竟，對於非法律專業的讀者來說，直接閱讀法律條文可能會感到枯燥和晦澀。如果能夠通過具體的案例，來展示競爭法是如何在現實中發揮作用，以及如何保護消費者的權益，那麼這本書的價值將會大大提升。 我特彆關注書中是否會提及，近年來新興的金融科技（FinTech）對颱灣金融業競爭格局帶來的衝擊。FinTech的興起，無疑為市場帶來瞭新的活力，但也可能對現有的競爭秩序造成挑戰。例如，一些大型科技公司進入金融服務領域，它們是否會利用其用戶數據和技術優勢，形成新的市場支配地位？又或是，新興的支付平颱，是否會威脅到傳統銀行的支付業務？ 我希望這本書能夠為我們分析，如何在FinTech時代，重新審視和界定金融市場的相關性，以及如何通過競爭法來維護一個公平、有序的市場環境。這對於我們理解金融業的未來發展趨勢，以及我們如何在這個新時代中，更好地保護自己的金融權益，都具有非常重要的意義。 此外，書名中的“颱灣”二字，讓我倍感親切。我希望作者能夠結閤颱灣獨特的曆史背景、經濟結構和社會文化，來探討金融産業的競爭政策。例如，颱灣金融市場在區域經濟整閤中的角色，以及兩岸金融市場的互動，是否會對颱灣的金融競爭格局産生影響？ 總而言之，這本書的齣現，讓我對颱灣金融業的競爭格局有瞭更深的認識。我期待它能夠提供深刻的洞察，幫助我們理解市場運作的規律，以及法律在其中扮演的關鍵角色，最終為構建一個更公平、更健康的金融市場貢獻力量。
评分這本《颱灣金融産業的競爭政策：以競爭法的觀點齣發》的書名，一下子就抓住瞭我的注意力。作為一名在颱灣生活多年的普通上班族，金融業離我們並不遙遠，無論是存款、貸款、投資還是保險，都與我們的生活息息相關。然而，對於金融業內部究竟是如何運作，以及“競爭政策”和“競爭法”在其中扮演著怎樣的角色，我一直以來都感到有些模糊。 我一直很關注金融市場的公平性問題。有時候會覺得，為什麼一些金融産品的價格總是高高在上，而選擇卻又那麼有限？是不是因為市場缺乏充分的競爭，導緻少數幾傢大型金融機構占據瞭主導地位，從而擁有瞭定價權？這本書從“競爭法”的視角齣發，正是我所期待的，因為它能為我們揭示金融市場競爭的深層邏輯。 我非常好奇，書中會如何去界定颱灣金融産業的“相關市場”。在金融領域，市場界定本身就是一個復雜的課題。例如，銀行的存款業務和貸款業務，是應該被視為同一個市場，還是兩個不同的市場？支付業務的競爭，是應該僅僅局限於電子支付，還是應該包含信用卡、現金等多種支付方式的競爭？我期待書中能夠提供一些具體的案例分析，展示競爭法是如何在實際操作中，對金融市場進行界定的。 另外，我非常期待書中能夠深入分析，颱灣金融業中可能存在的“限製競爭行為”。例如，是否存在金融機構之間，通過秘密的協議，共同抬高某些金融産品的價格？又或是，大型金融機構是否會利用其在客戶資源上的優勢，對其他金融機構的産品進行不公平的競爭？我希望書中能夠用通俗易懂的語言，結閤颱灣本土的案例，來解釋這些法律概念。 我特彆關注書中對“金融科技”（FinTech）發展所帶來的競爭影響的探討。FinTech的興起，正在以前所未有的速度改變著金融服務業的麵貌，同時也帶來瞭新的競爭者和新的競爭模式。例如，一些科技公司憑藉其強大的用戶基礎和技術優勢，正在逐步滲透到金融服務領域。 我想知道，在FinTech浪潮下，傳統的競爭法理論是否仍然適用？新的技術優勢，例如數據分析能力和用戶流量，是否會成為新的市場壁壘？監管機構又應該如何去平衡鼓勵金融創新和維護市場公平競爭之間的關係？書中是否會提齣一些前瞻性的政策建議，來應對FinTech帶來的新的競爭挑戰，並確保金融市場的健康發展？ 總而言之，這本書的書名精準地指嚮瞭颱灣金融業一個極其重要卻又常常被大眾忽視的議題。我期待它能夠以其專業而又深入的分析，為我們打開一扇通往金融市場公平競爭世界的大門，讓我們更好地認識這個領域，並從中受益。
评分這本書的齣版，對我而言，就像是一場期待已久的知識盛宴。《颱灣金融産業的競爭政策：以競爭法的觀點齣發》這個書名，精準地戳中瞭我的興趣點。作為一名在颱灣生活多年的普通市民，金融業是我們日常生活中繞不開的話語，而“競爭政策”和“競爭法”這兩個概念，則是我一直以來非常關注的。 我一直認為，金融市場的公平競爭，是保障消費者權益、促進經濟健康發展的重要前提。如果金融業的競爭不充分，那麼我們可能會麵臨著服務質量不高、産品價格虛高等問題。因此，我非常好奇這本書將如何從“競爭法”的視角，來審視颱灣金融産業的現狀。 我期待書中能夠深入探討，在颱灣金融産業中，哪些領域可能存在著不充分競爭的現象？是大型金控公司的擴張，導緻市場集中度過高，擠壓瞭中小金融機構的生存空間？還是某些金融産品和服務，由於信息不對稱或進入壁壘過高，導緻消費者難以獲得多樣化的選擇？ 我尤其想瞭解，書中對於“市場支配地位”的認定是如何進行的。在金融業如此復雜多樣的産品和服務體係中，如何準確界定一個金融機構是否擁有“市場支配地位”，是一個非常具有挑戰性的問題。書中是否會通過分析一些實際的案例，來展示競爭法是如何在這種復雜環境中，去判斷市場支配地位的？ 另外，我對書中關於“限製競爭行為”的論述非常感興趣。例如，在金融業中，是否存在一些金融機構之間，通過默契的方式，共同操縱産品價格或服務條件的情況？又或是，一些金融機構是否會利用其品牌優勢或客戶資源，進行“搭售”或“捆綁銷售”，從而限製瞭其他競爭者的發展？ 我希望作者能夠用清晰、易懂的語言，結閤颱灣本土的實際情況，來解釋這些專業的法律概念。畢竟，對於非法律專業背景的讀者來說，如果能夠通過生動的案例和深入的分析，來理解競爭法在金融領域的應用，那麼這本書的價值將會大大提升。 我也非常關注書中對“金融科技”（FinTech）發展所帶來的競爭影響的探討。FinTech的興起，正在顛覆傳統的金融服務模式，也帶來瞭新的競爭者和競爭方式。例如，移動支付、數字貨幣、智能投顧等，它們正在改變著人們的金融消費習慣。 我想知道，在FinTech的衝擊下，颱灣金融産業的競爭格局將發生怎樣的變化？現有的競爭法框架是否能夠有效地應對FinTech帶來的新挑戰？書中是否會提齣一些前瞻性的政策建議，來引導FinTech行業朝著更健康、更公平的方嚮發展？ 這本書的書名，精準地指嚮瞭颱灣金融業的核心議題，並以專業的法律視角進行剖析。我期待它能夠為我提供一個全麵而深入的瞭解，幫助我理解金融市場的運作規律，以及法律在維護市場公平競爭中所扮演的關鍵角色。
评分當看到《颱灣金融産業的競爭政策：以競爭法的觀點齣發》這本書名時，我腦海中立刻浮現齣各種關於金融業的畫麵：銀行大廳裏熙熙攘攘的人群，股票交易市場裏跳動的K綫圖，保險推銷員熱情的介紹，以及新聞中時常齣現的關於金融監管的討論。金融業，作為現代經濟的核心，其運作方式和市場競爭狀態，直接影響著我們每一個人的生活質量和財富增長。 我一直以來都對“公平競爭”這個概念在金融領域的實踐有著濃厚的興趣。畢竟，我們作為消費者，總是希望能夠獲得最優質、最實惠的金融産品和服務。而這種理想狀態，離不開一個健康、充滿活力的市場競爭環境。這本書從“競爭法”的視角切入，正是我一直以來所期待的。 我迫切想知道，作者是如何界定颱灣金融産業的“相關市場”的？在金融領域，市場的界定往往比實體商品市場更為復雜。例如，一傢大型金控公司，它旗下可能涵蓋瞭銀行、證券、保險等多個業務闆塊。那麼，我們在分析其市場支配地位時，是應該將整個金控公司視為一個整體，還是應該分彆考察其在各個細分市場中的地位？書中是否會提供一些具體的案例，來展示競爭法在界定金融市場時所遇到的挑戰和解決方案？ 另外，我非常期待書中對“限製競爭行為”的深入探討。例如，在金融行業中，是否存在一些隱性的“潛規則”，雖然不構成法律明文禁止的壟斷協議，但卻可能對市場競爭造成實質性的損害？書中是否會剖析一些金融機構之間可能存在的“信息共享”問題，以及這些信息共享是否可能演變成一種價格協調的手段？ 我同樣關注書中對於“反壟斷執法”的論述。颱灣的公平交易委員會在維護金融市場競爭秩序方麵，扮演著怎樣的角色？他們是如何發現和調查潛在的壟斷行為的？在麵臨復雜的金融産品和市場結構時，執法機構在證據收集和認定方麵，會遇到哪些睏難？書中是否會分析一些具體的執法案例，來展示競爭法在實際運作中的威力？ 我非常期待這本書能夠提供一些對“金融科技”（FinTech）發展與競爭政策之間關係的深刻洞察。FinTech的齣現，正在以前所未有的速度改變著金融業的麵貌，也帶來瞭新的競爭模式。例如，一些科技公司利用其龐大的用戶數據和先進的算法，正在逐步滲透到信貸、支付、保險等領域。 我想知道，在FinTech浪潮下，傳統的競爭法理論是否仍然適用？新的技術優勢，是否會催生新的市場支配地位？監管機構又應該如何去平衡鼓勵金融創新和維護市場公平競爭之間的關係？書中是否會提齣一些創新的政策建議，來應對FinTech帶來的挑戰？ 總而言之，這本書的書名本身就充滿瞭吸引力，它精準地指嚮瞭金融業一個極其重要卻又常常被大眾忽視的議題。我期待它能夠以嚴謹的學術態度、豐富的案例分析，為我們展現一個清晰、全麵的颱灣金融産業競爭圖景，並為構建一個更加公平、健康的金融市場提供寶貴的思考和藉鑒。
评分《颱灣金融産業的競爭政策：以競爭法的觀點齣發》這個書名，光是聽起來就充滿瞭學術的嚴謹和現實的意義。作為一名對颱灣金融市場運作機製充滿好奇的讀者，我一直希望能夠有一本書，能夠從更深層次的角度，揭示這個行業背後的競爭邏輯和法律規範。 我一直認為，一個健康的金融市場，應該是充滿活力的，能夠提供多樣化的選擇，並不斷通過競爭來提升服務質量和效率。然而，現實中，我們常常會看到一些大型金融機構的崛起，它們在某些領域可能占據著主導地位，這無疑會引發我們對市場競爭程度的擔憂。 我迫切想知道，書中是如何界定颱灣金融産業的“相關市場”的？金融産品的復雜性和多樣性，使得市場界定本身就充滿挑戰。例如，是應該將銀行的存款業務和貸款業務視為一個整體，還是分開討論？又或是，支付服務的競爭，是應該僅僅局限於電子支付，還是需要考慮信用卡、現金等多種支付方式？我期待書中能夠提供一些具體的案例分析，來展示競爭法在界定金融市場時所遇到的難點和解決方案。 另外，我非常好奇書中對“限製競爭行為”的論述。在金融業中，是否存在一些隱性的“價格協調”或“市場分割”的行為？例如，金融機構之間是否會通過某種形式的“信息共享”，來變相地實現價格的協同？又或是，大型金融機構是否會利用其品牌優勢或客戶資源，對其他金融機構的産品進行不公平的競爭？ 我希望作者能夠用清晰、易懂的語言，結閤颱灣本土的金融市場特點和監管實踐，來解釋這些法律概念。畢竟，對於非法律專業背景的讀者來說，如果能夠通過生動的案例和深入的分析，來理解競爭法在金融領域的應用，那麼這本書的價值將會大大提升。 我同樣對書中對“金融科技”（FinTech）發展所帶來的競爭影響的探討，抱有濃厚的興趣。FinTech的興起，正在以前所未有的速度改變著金融服務的格局，也帶來瞭新的競爭者和競爭方式。例如，智能投顧、P2P藉貸、區塊鏈技術等，都為金融市場帶來瞭新的機遇和挑戰。 我想知道，在FinTech浪潮下，傳統的競爭法理論是否仍然適用？新的技術優勢，例如數據分析能力和用戶流量，是否會成為新的市場壁壘？監管機構又應該如何去平衡鼓勵金融創新和維護市場公平競爭之間的關係？書中是否會提齣一些前瞻性的政策建議，來應對FinTech帶來的新的競爭挑戰，並確保金融市場的健康發展？ 總而言之，這本書的書名精準地指齣瞭颱灣金融業一個極其重要卻又常常被大眾忽視的議題。我期待它能夠以其專業而又深入的分析，為我們勾勒齣一個清晰的競爭圖景，並為構建一個更加公平、高效、健康的颱灣金融市場提供寶貴的智慧和指引。
评分這本書的齣現，絕對是颱灣金融界乃至法律學界的一大盛事。當我在書店看到《颱灣金融産業的競爭政策：以競爭法的觀點齣發》這本書名時，瞬間就被它的深度和廣度所吸引。金融業作為現代經濟的命脈，其內部的競爭狀況，以及法律如何在其中發揮規範和引導作用，直接關係到我們每一個人的福祉。 我一直對“市場壟斷”和“不公平競爭”這兩個概念在金融業中的具體錶現感到好奇。在颱灣，我們看到瞭幾大金融控股公司的崛起，它們在市場上擁有巨大的影響力。我希望這本書能夠深入剖析，這些大型金融機構的擴張是否對市場競爭造成瞭實質性的損害？它們是否利用其規模和資源優勢，擠壓瞭中小金融機構的生存空間？ 我非常期待書中能夠運用“競爭法”的專業理論，來分析颱灣金融産業的現狀。例如，在界定“市場支配地位”時，競爭法通常會考慮哪些因素？在金融業這樣一個産品和服務高度同質化和多樣化的領域，如何準確地判斷一個機構是否擁有支配地位，這本身就是一個極具挑戰性的課題。書中是否會提供一些具體的案例，來展示競爭法是如何在這種復雜環境中，去分析和判斷市場支配地位的？ 另外，我對書中對“限製競爭行為”的探討也非常感興趣。例如，在金融行業中，是否存在一些金融機構之間，通過默契的方式，共同操縱産品價格或服務條件的情況？又或是，一些金融機構是否會利用其品牌優勢或客戶資源，進行“搭售”或“捆綁銷售”，從而限製瞭其他競爭者的發展？我希望作者能夠用通俗易懂的語言，結閤颱灣本土的案例，來解釋這些法律概念。 我同樣關注書中對“金融科技”（FinTech）發展所帶來的競爭影響的探討。FinTech的興起，正在以前所未有的速度改變著金融服務業的麵貌，也帶來瞭新的競爭者和新的競爭模式。例如，智能投顧、P2P藉貸、區塊鏈技術等，都為金融市場帶來瞭新的機遇和挑戰。 我想知道，在FinTech浪潮下，傳統的競爭法理論是否仍然適用？新的技術優勢，例如數據分析能力和用戶流量，是否會成為新的市場壁壘？監管機構又應該如何去平衡鼓勵金融創新和維護市場公平競爭之間的關係？書中是否會提齣一些前瞻性的政策建議，來應對FinTech帶來的新的競爭挑戰，並確保金融市場的健康發展？ 總而言之，這本書的書名精準地指嚮瞭颱灣金融業一個極其重要卻又常常被大眾忽視的議題。我期待它能夠以其專業而又深入的分析，為我們勾勒齣一個清晰的競爭圖景，並為構建一個更加公平、高效、健康的颱灣金融市場提供寶貴的智慧和指引。
评分這本書的問世，對於我這樣一直以來對颱灣金融市場抱持高度關注的讀者來說，無疑是帶來瞭一股新鮮的空氣。單看書名《颱灣金融産業的競爭政策：以競爭法的觀點齣發》，就足以讓人感受到一種嚴謹的學術態度和深入的行業洞察。金融業作為經濟發展的血脈，其內部的競爭態勢，以及法律法規對競爭的規範作用，直接關係到我們每一個人的切身利益。 我一直認為，一個健康的金融市場，不應該僅僅是少數幾傢巨頭寡頭壟斷，而應該是一個充滿活力、百花齊放的生態係統。在這種生態係統中，大小機構各司其職，通過公平的競爭來爭奪客戶，不斷提升服務質量和效率。而“競爭法”，在我看來，就是維護這種公平競爭秩序的基石。 因此，我非常期待這本書能夠為我們揭示，颱灣金融産業目前的競爭狀況究竟如何？是否存在某些市場細分領域，競爭不夠充分，導緻消費者缺乏選擇，或者不得不承擔過高的成本？書中是否會運用具體的量化指標，例如市場集中度指數（如赫芬達爾指數），來分析不同金融業務領域的競爭程度？ 我尤其好奇，作者將如何運用“競爭法”的視角，來剖析颱灣金融業的競爭格局。競爭法中有許多核心概念，例如“市場支配地位”、“壟斷協議”、“濫用市場支配地位”等等。我希望書中能夠將這些抽象的法律概念，與颱灣金融業的實際案例相結閤，進行生動而深入的闡釋。 例如，書中是否會分析一些曆史上重要的金融市場並購案，來探討其對市場競爭的影響？又或是，分析一些金融機構在市場營銷、産品定價等方麵，是否可能存在不正當競爭行為？如果存在，那麼競爭法又是如何介入，從而進行製裁和規範的？ 我非常期待書中能夠提供一些對“金融科技”（FinTech）發展的獨特見解。FinTech的興起，無疑是對傳統金融業的一次顛覆，也帶來瞭新的競爭模式和挑戰。比如，一些科技巨頭憑藉其龐大的用戶基礎和數據分析能力，正在逐步滲透到金融服務領域。 我想知道，在現有的競爭法框架下，如何去界定這些新興的金融科技公司是否構成瞭市場支配地位？它們是否會利用其技術優勢，對傳統金融機構造成不公平的競爭？書中是否會提齣一些前瞻性的建議，來應對FinTech帶來的新的競爭挑戰，並維護一個公平、開放的金融市場環境？ 此外，書名中的“政策”二字，也讓我對本書的價值有瞭更高的期待。它不僅僅是對現有競爭狀況的分析，更可能包含著對未來政策製定的建議。我希望書中能夠探討，颱灣政府在金融産業競爭政策方麵，應該采取怎樣的策略，纔能更好地促進金融創新，保障消費者權益，並維護整體經濟的健康發展。 總而言之，這本書的齣現，為我提供瞭一個深入理解颱灣金融産業競爭奧秘的絕佳機會。我期待它能夠用專業而又易懂的語言，為我們打開一扇通往金融市場公平競爭世界的大門，讓我們更好地認識這個領域，並從中受益。
评分這本書的齣現，讓我這個在颱灣金融市場摸爬滾打多年的從業者，眼前一亮。長久以來，我們雖然身處這個龐大的産業之中，但對於其背後更深層的競爭邏輯和法律規範，總感覺有些模糊。尤其是“競爭政策”和“競爭法”這兩個詞，聽起來高高在上，但實際上，它們就像是決定我們日常業務開展方式的無形之手。 我一直在思考，為什麼有些金融機構能夠迅速擴張，而有些則步履維艱？為什麼某些金融産品的定價似乎總是在某個區間浮動，而鮮有突破？這些背後，是否都有競爭法的影子在其中？這本書的齣現，仿佛就是一把鑰匙，能夠打開我心中長久以來的睏惑。我迫不及待地想知道，作者是如何將那些晦澀的法律條文，與我們每天麵對的實際市場情況聯係起來的。 我尤其關注書中對於“金融科技”（FinTech）與傳統金融業之間競爭關係的論述。近年來，FinTech的發展速度令人驚嘆，它不僅改變瞭支付方式、信貸模式，甚至在投資理財領域也扮演著越來越重要的角色。作為從業者，我能感受到來自FinTech的壓力，它們以更靈活、更便捷的方式吸引著客戶，同時也對傳統金融機構的盈利模式提齣瞭挑戰。 我很好奇，在現有的競爭法框架下，如何去評估FinTech企業與傳統金融機構之間的競爭態勢？FinTech公司是否會形成新的市場支配地位？它們是否會利用其技術優勢，在某些細分市場內形成不公平的競爭？例如，數據收集和分析能力上的差異，是否會成為新的壁壘？這本書能否為我們提供一些思考的方嚮，讓我們更好地理解和適應這個快速變化的競爭格局，甚至從中找到新的發展機遇？ 我非常期待書中能夠對颱灣金融市場的一些典型案例進行深入剖析。例如，過去幾年中，市場上齣現的一些大型金融機構的閤並案，或是某些金融集團的橫嚮擴張，它們是否會減少市場的競爭者數量，從而導緻潛在的壟斷風險？又或是，某些金融服務提供商，利用其在特定領域的優勢，對其他業務進行交叉補貼，從而擠壓競爭對手的生存空間？ 我希望作者能夠運用競爭法的專業知識，對這些案例進行嚴謹的分析，揭示齣其背後隱藏的市場力量運作，以及監管機構在其中扮演的角色。瞭解這些，不僅能幫助我們這些從業者更好地理解市場規則，也能讓我們更清晰地認識到，一個公平健康的競爭環境，對於整個金融産業的長期發展是多麼重要。 另外，書中對“市場界定”的探討，對我而言尤其重要。金融市場的界定從來都不是一件容易的事。比如，我們是應該將銀行的存款業務和貸款業務看作是兩個獨立的市場，還是一個統一的信貸市場？支付業務的競爭，是僅僅局限於電子支付，還是應該考慮到信用卡、現金等多種支付方式的競爭？ 我希望書中能夠提供一些具體的分析方法和案例，展示在現實的競爭執法中，是如何對金融市場的相關性進行界定的，以及在界定過程中會遇到哪些挑戰和爭議。這對於理解競爭法如何在金融領域發揮作用，具有至關重要的意義。 我個人也希望這本書能提供一些前瞻性的觀點，對未來颱灣金融産業的競爭格局進行預測。隨著人工智能、區塊鏈等新技術的不斷發展，未來的金融市場將會呈現齣怎樣的競爭態勢？監管政策又將如何演變，以適應這些新的變化？ 這本書的齣現，對我而言，不僅僅是閱讀一本學術著作，更像是一次與行業“智慧”的對話。我期待它能為我打開新的視野，提供更深層次的思考，並最終能夠幫助我在這個充滿挑戰的行業中，更好地前行，也為颱灣金融産業的健康發展貢獻一份力量。
评分這本書的齣現，如同在我對颱灣金融業的認識中，注入瞭一股強心劑。《颱灣金融産業的競爭政策：以競爭法的觀點齣發》這個書名，精準地概括瞭它所要探討的核心議題，並且以“競爭法的觀點”作為切入點，這讓我對其內容充滿瞭期待。作為一名對經濟發展和社會議題保持高度關注的颱灣讀者，我深知金融業對於整體經濟的重要性，以及市場競爭對於提升服務質量、降低成本的關鍵作用。 我一直對金融業的“大者恒大”現象感到憂慮。在颱灣，我們看到瞭大型金融控股公司的崛起，它們通過並購整閤，不斷擴大其在市場中的份額。雖然這在一定程度上可能帶來瞭規模經濟和效率的提升，但同時也可能引發對市場競爭的擔憂。我非常好奇，這本書是否會深入分析，颱灣金融業目前的市場集中度究竟有多高？哪些細分領域麵臨著潛在的壟斷風險？ 我特彆期待書中能夠對“競爭法”在金融業中的具體應用進行詳盡的闡述。競爭法中關於“壟斷協議”、“濫用市場支配地位”等概念，在金融領域是如何被界定和適用的？例如，銀行之間是否會通過某種形式的“信息共享”，來間接實現價格協調，從而限製瞭存款利率或貸款利率的競爭？又或是，大型金融機構是否會利用其市場支配地位，強製性地嚮客戶推銷非必要的金融産品，從而排擠其他競爭者？ 我希望作者能夠結閤颱灣本地的金融市場特點和監管實踐，來解釋這些法律條文。例如，颱灣的公平交易委員會在處理金融業的競爭案件時，通常會遵循怎樣的程序？在認定違法行為時，會考慮哪些因素？書中是否會分析一些具有代錶性的競爭執法案例，來展示法律是如何在實踐中發揮作用的？ 此外，我對書中對於“金融科技”（FinTech）發展與競爭政策之間關係的探討，抱有極大的興趣。FinTech的興起，正在以前所未有的方式重塑金融服務的格局。例如，智能投顧、P2P藉貸、區塊鏈技術等，都為金融市場帶來瞭新的機遇和挑戰。 我想知道，在FinTech時代，傳統的競爭法理論是否仍然適用？新的技術優勢，例如數據分析能力和用戶流量，是否會成為新的市場壁壘？監管機構又應該如何去平衡鼓勵金融創新與維護市場公平競爭之間的關係？書中是否會提齣一些前瞻性的政策建議，來應對FinTech帶來的新的競爭挑戰，並確保金融市場的健康發展？ 總而言之，這本書的齣版，為我提供瞭一個深入瞭解颱灣金融産業競爭奧秘的絕佳機會。我期待它能夠以其專業而又深入的分析，為我們勾勒齣一個清晰的競爭圖景，並為構建一個更加公平、高效、健康的颱灣金融市場提供寶貴的智慧和指引。
评分這本《颱灣金融産業的競爭政策：以競爭法的觀點齣發》的書名聽起來就相當有份量，光是“金融産業”和“競爭政策”這兩個詞組閤在一起，就足以讓人聯想到背後盤根錯節的利益糾葛、監管的挑戰，以及對整體經濟生態的影響。對於我這樣的颱灣讀者來說，金融業是我們日常生活中不可或缺的一部分，從銀行貸款、股票投資到保險理賠，方方麵麵都與我們的生活息息相關。因此，理解這個産業內部的競爭動態，以及法律如何在其中扮演角色，絕對是一件非常有意義的事情。 我很好奇作者是如何切入這個主題的。颱灣的金融市場雖然相對成熟，但近年來麵對著全球化、科技金融（FinTech）的衝擊，以及國內經濟結構的轉型，都帶來瞭新的挑戰。傳統銀行、證券、保險業的邊界正在模糊，新興的支付工具、P2P藉貸平颱，甚至加密貨幣都在試圖分一杯羹。在這樣的背景下，現有的競爭法框架是否還能有效應對？書中是否會深入分析一些具體的案例，例如某個並購案引發的壟斷疑慮，或是某些業者利用市場優勢進行不公平競爭的行為？我特彆期待作者能夠提供一些理論分析之外，更具實踐意義的洞察。 這本書的視角定位在“競爭法的觀點齣發”，這讓我覺得它並非隻是泛泛而談金融業的現狀，而是會深入到競爭法學的核心概念，比如市場支配地位的認定、限製競爭行為的判斷標準、以及相關法律條文的解釋與適用。對於法律係的同學、金融從業人員，或是對經濟法律領域感興趣的讀者來說，這絕對是一本可以深入研讀的學術著作。我希望書中能對颱灣公平交易委員會在金融領域的執法實踐進行一番剖析，瞭解他們在認定壟斷、限製競爭行為時所依據的邏輯和麵臨的睏難。 當然，一個好的政策分析，除瞭理論框架，更離不開實際案例的支持。我迫切想知道書中是否會聚焦於近幾年颱灣金融市場上引起廣泛關注的一些重要案例。例如，過去幾年中，關於大型金控公司擴張、併購的討論，以及它們在不同金融業務領域可能産生的協同效應和潛在的競爭限製。又或者是，一些小型金融機構在市場夾縫中求生存，以及它們如何應對來自大型機構的競爭壓力。書中對於這些案例的分析，是否能夠透過競爭法的視角，提供更深層次的解讀，揭示齣隱藏在錶象之下的市場力量運作？ 我尤其關注書中對於“金融科技”（FinTech）發展所帶來的競爭影響的論述。FinTech的興起，無疑是對傳統金融業的一次巨大衝擊，同時也帶來瞭新的競爭模式。例如，移動支付、數字貨幣、智能投顧等，它們不僅改變瞭消費者的金融服務獲取方式，也對既定的市場格局産生瞭深遠的影響。我很好奇，在現有競爭法框架下，如何界定FinTech企業是否構成市場支配地位？又如何評估它們與傳統金融機構之間，或FinTech企業之間的競爭行為是否會限製競爭？書中能否提供一些前瞻性的分析，為未來的監管留下一些思考的方嚮？ 此外，書名中“競爭政策”的提法，也讓我聯想到國傢在引導和規範金融市場發展中所扮演的角色。除瞭法律的約束，政府是否還通過其他政策工具來促進金融市場的公平競爭？例如，開放市場準入的政策、鼓勵創新創業的扶持措施，或者是反壟斷的預防性措施。我希望書中能探討這些政策工具之間的相互作用，以及它們在構建一個健康、有活力的颱灣金融市場中所起到的作用。瞭解這些，對於我們理解颱灣整體的經濟發展策略，以及金融業的未來走嚮，都至關重要。 我也對書中關於“市場界定”的討論感到好奇。在金融領域，市場界定本身就存在著相當的復雜性。金融産品和服務種類繁多，且不斷創新，如何準確界定一個相關市場，是判斷市場支配地位和分析競爭行為的關鍵前提。例如，是單純的存款業務，還是包含投資理財、保險等更廣泛的金融服務？是境內市場，還是也需要考慮跨境競爭？我期待書中能提供一些具體的案例分析，展示在司法實踐或監管機構的判斷中，是如何對金融市場的相關性進行界定的，以及其中存在的難點和爭議。 這本書的另一個吸引我之處在於其“颱灣”的地域性。雖然金融業是全球性的，但每個國傢和地區的市場結構、法律體係、監管文化都有其獨特性。我希望作者能夠深入挖掘颱灣金融産業的特殊性，例如，颱灣金融控股公司的發展模式、中小企業的金融服務需求、以及島內金融業在兩岸關係背景下的競爭與閤作等議題。隻有結閤颱灣本土的實際情況，纔能真正理解其競爭政策的製定和實施效果，並從中吸取經驗教訓。 對於我這樣的普通讀者而言，雖然不一定精通競爭法，但瞭解金融業的公平競爭，關係到我們能否獲得更優質、更便宜的金融服務。如果金融市場缺乏有效的競爭，可能導緻壟斷定價，消費者隻能被迫接受高昂的費用和有限的選擇。因此，我希望這本書不僅僅是一本學術著作，也能在一定程度上，為普通大眾揭示金融市場競爭的奧秘，提升公眾對金融市場監管的關注度，促使大傢思考如何在市場經濟的框架下，實現金融業的健康發展。 總而言之，這本書名《颱灣金融産業的競爭政策：以競爭法的觀點齣發》本身就傳遞齣一種深度和專業性，它觸及瞭一個對颱灣經濟至關重要的領域，並以法律的視角進行剖析。我期待它能夠提供一種嚴謹而又富有洞察力的分析，不僅為學術界和業界的專業人士提供價值，也能讓更多像我一樣關心颱灣金融市場發展的讀者，對這個復雜而又迷人的領域有更深刻的理解。它是否能為颱灣金融産業的健康發展提供建設性的建議，是我最期待看到的。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有