具體描述
本書為作者的博士論文改寫，寫作動機在於過去認為南朝文學集團的集體創作，多半韆篇一律、瞭無新意。然而透過互文性、習性、文類召喚等視角，挖掘文學集團作傢與作品的策略意義，並探索在高度「相似」之中隱含的「差異」性，此為本書對於當代六朝文學研究最主要的貢獻。
本書撰寫時獲國科會「人文社會學博士論文撰寫計畫」奬助、獲第一屆「思源人文社會科學博士論文奬」。
著者信息
祁立峰
國立政治大學中國文學係博士。曾任國科會人文學研究中心博士後研究員，現職為國立中興大學中國文學係助理教授。研究領域為六朝文學、文學理論。另著有散文集《偏安颱北》。
圖書目錄
自序：一嚮年光
1 緒論
第一節 「創作」的過程
第二節 研究迴顧
第三節 「集團」與「策略」
第四節 創作的三個步驟與其意義
2 南朝文學集團書寫策略之一：題材的設定
第一節 題材的演變：曆代文學集團的題材變遷
第二節 個體的辨識：文學集團與典律作傢
第三節 群體的張力之一：宋齊文學集團的同題共作與「互文性」
第四節 群體的張力之二：梁陳文學集團的同題共作與「互文性」
3 南朝文學集團書寫策略之二：文類的選擇
第一節 麗則與麗淫：建構詩與賦的觀念史
第二節 詩化與賦化：文學集團的文類想像
第三節 文類的召喚：賦創作者與詩創作者
第四節 文類的修辭：詩修辭法與賦修辭法
4 南朝文學集團書寫策略之三：風格的呈現
第一節 想像與後設：風格與風格論
第二節 風格的自覺：文學集團的文論主張
第三節 想像的係譜：《文心雕龍》、《詩品》的「體源論」
第四節 辯證的歸納：對南朝文學的風格歸納
5 結論：相似中的差異
附錄
附錶一：南朝文學集團成員兼有詩賦一覽錶
附錶二：南朝文學集團成員一覽錶
附錶三：曆代文論中「六朝文學係譜」一覽錶
附錶四：「六朝文學係譜」統計錶
參考書目
圖書序言
圖書試讀
用戶評價
我一直覺得，文學的魅力不僅在於其內在的審美價值，更在於它與時代的深刻互動。南朝時期，政治動蕩，思想活躍，這種背景下的文學創作，必然會帶有強烈的時代印記。“相似與差異：論南朝文學集團的書寫策略”這個書名，讓我立刻想到，文學的“相似”可能源於共同的時代精神，或者是某種統治階級的文化導嚮，而“差異”則可能是文人個體在時代洪流中的獨立思考和藝術追求。“書寫策略”這個詞，讓我對這本書充滿期待，它暗示瞭這些文學集團並非被動地寫作，而是有著清晰的戰略規劃，比如如何通過詩歌來錶達政治立場，如何通過散文來抒發個人情懷，又或是如何通過某種風格來彰顯自己的士族身份。我特彆好奇，書中會不會涉及到一些關於文學集團內部權力結構、信息傳播方式，甚至是成員之間的競爭與閤作關係的討論？我很想知道，在那個遙遠的時代，文人是如何通過結社的方式，來共同打造他們的文學聲望，並試圖在曆史的長河中留下不朽的篇章。這本書似乎提供瞭一個全新的視角，去理解南朝文學的形成機製和發展脈絡。
评分這本書的書名讓我聯想到一些比較熱門的社會學研究視角，特彆是關於“社群”和“身份認同”的探討。南朝文學集團，在我看來，不僅僅是文人雅士的聚會，更可能是一種高度組織化的文化社群。在這種社群中，成員之間會相互影響，形成一套約定俗成的書寫規範和價值體係。“書寫策略”這個詞，讓我感覺作者可能在探究這些集團是如何通過文學創作來構建自身的文化資本，甚至是通過文學來鞏固或挑戰當時的社會地位。“相似”可能體現在他們共同的文化記憶、語言習慣、以及對某些曆史事件或人物的集體敘事方式上。而“差異”，則可能意味著在看似統一的集團內部，存在著微妙的意識形態鬥爭，或者是在藝術錶達上，不同成員會采用不同的策略來吸引讀者、影響輿論，甚至是在曆史記錄中留下自己的獨特印記。我很好奇，作者會如何運用現代的研究方法，去解讀這些古代的文學現象。會不會涉及到一些敘事學、符號學，甚至是傳播學的理論？這本書的潛在價值，可能在於它不僅僅是文學史的梳理，更是對古代知識分子社群運作方式的一次深入剖析。
评分這本書的名字聽起來很有深度，而且“南朝文學集團”這個點也挺吸引我的。我最近對中國古代文學史，特彆是魏晉南北朝時期特彆感興趣，感覺那個時代充滿瞭各種思想的碰撞和藝術的創造力。想到“集團”這個詞，我立刻聯想到當時文人之間的交往、論戰，甚至可能是利益團體。他們是如何在那個復雜的政治環境下，形成自己的文學圈子，並且共同塑造一種獨特的書寫風格的呢？“書寫策略”這個詞更是激發瞭我的好奇心，這不僅僅是簡單的寫作技巧，更可能包含瞭他們如何選擇題材、如何運用語言、如何與當時的社會文化互動，甚至是如何在曆史的長河中為自己定位。我期待書中能深入剖析這些文學集團的內部構成，瞭解他們的成員背景、思想淵源，以及他們在特定曆史時期所麵臨的挑戰和機遇。同時，我也希望作者能夠提供一些具體的文學作品作為例證，比如哪些作品最能體現他們的“書寫策略”，又有哪些作品展現瞭集團內部的“相似與差異”。畢竟，沒有具體的文本分析，再好的理論也會顯得空泛。南朝文學，比如山水詩、宮體詩，都留下瞭一些讓人印象深刻的作品，我想知道這些作品的背後，究竟有著怎樣的集體智慧和個人匠心。
评分我對南朝文學本身就頗有研究，尤其是南北朝時期的詩歌和散文，一直是我關注的焦點。這本書的標題“相似與差異：論南朝文學集團的書寫策略”一下就抓住瞭我的眼球。我一直覺得，文學史的敘述往往容易將某些作者或作品孤立起來，而忽略瞭他們可能存在的集體創作背景或學派影響。南朝士族階層的興盛，必然催生瞭相關的文化現象，文學創作也一定程度上會受到這種群體性思潮或審美趣味的影響。所以，“文學集團”這個概念，在我看來，是理解南朝文學不可或缺的一個維度。我特彆想知道，作者是如何界定這些“文學集團”的？是基於地理區域、傢族背景，還是文學流派？他們是如何在共同的文化土壤中，又發展齣各自獨特的“書寫策略”的？“相似”部分，我猜想可能體現在他們共同繼承的古典傳統、相似的政治抱負、或是某種主流的審美風尚上。而“差異”則可能更具看點，是不是在同一個集團內部，也會齣現對傳統解讀的不同，對題材選擇的偏好，甚至是對藝術形式的創新嘗試？我期待書中能細緻地梳理齣這些集團的形成過程、主要代錶人物，以及他們在各自的書寫策略上，是如何在群體共性中展現個體個性的。
评分我一直認為，文學史的梳理，往往離不開對作者個人生平、創作動機的關注，但這本書的書名，將焦點放在瞭“文學集團”和“書寫策略”上，這給我帶來瞭一種全新的思考維度。想象一下，一群有著共同背景、相似經曆的文人，他們是如何在文學創作中形成一種默契，一種集體性的書寫慣性，這就是“相似”的部分。而“差異”，則可能體現在他們如何在這種集體框架下，依然保持自己的獨特思考和藝術追求，甚至是悄悄地進行一些“反叛”或“革新”。“書寫策略”這個詞，讓我感覺作者可能在探討這些文學集團是如何巧妙地利用文學這種媒介，來達到他們的某種目的，比如鞏固傢族聲望、影響政治格局，或者僅僅是為瞭追求藝術上的極緻。我很想知道，書中是如何界定這些“文學集團”的？它們的規模有多大？成員之間有著怎樣的聯係？最重要的是，作者是如何通過分析具體的文學作品，來揭示這些“書寫策略”的？我期待這本書能夠提供一些具體的案例分析，讓我能夠更直觀地理解南朝文人集團在文學創作中的生存智慧和藝術探索。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有