具體描述
著者信息
由良彌生
自小就對日本與世界文學感興趣。
學生時代專攻文學，
不斷鑽研遍傳世界各國的古典與傳承。
注意到不同地區卻使用相同的比喻方式，
於是挑戰重現世界各地的童話與傳說，
寫齣一本本暢銷書。
筆者探索當時的社會情勢、風俗、戀愛，
甚至背後隱藏的眾人深層心理，
重新大膽描寫，其巧妙的筆法獲得眾多支持及相當高的評價。
圖書目錄
圖書序言
──獻給還不知情的你──
隱藏在「童話故事」背後的真相與謎團
「很久很久以前，有一位美麗的公主……」
最喜歡的幼稚園老師或是母親以這句話開頭，輕聲為我們講童話故事代替催眠麯的迴憶，也喚醒瞭某些甜美的懷舊之情。
城堡裏每天晚上舉行華麗的舞會、王子用吻解開邪惡巫師施在公主身上的詛咒、壞心眼的繼母最後受到製裁。
童話的世界就像這樣，不符閤現實，充滿夢幻。一講到這些虛構的童話，每個人都以為故事內容如夢似幻，然而，事實上這些看起來很夢幻的故事，卻隱藏著殘酷、性愛、瘋狂、不道德的世界。
世界各地均翻譯過《格林童話》，人人也都閱讀過，但這套書過去卻是兒童不宜。為瞭適閤兒童閱讀，它的內容曾經曆多次修改，現在已經看不見原本的樣貌瞭。
為什麼會發生這種情況呢？
格林兄弟齣生於十八世紀後期的德國，兩人同樣是民間傳說及語言學的研究者。在研究過程中，他們訪問女性「說書人（以口說傳遞民間故事與傳說的傳承者）」們，對照各式各樣的文獻，收集為數眾多的德國民間故事與傳說，並以此為基礎，完成瞭《格林童話》的初版。
當時的《格林童話》初版沒有特彆考量是否適閤兒童閱讀，隻是誠實訴說著紮根在那塊土地與秩序上生活的群眾血淋淋的現實及風格獨特的智慧。當然也包括許多當作茶餘飯後話題的內容；另一方麵，書中也描述瞭無視人權的行徑、殘酷的刑罰、與今日不同的道德觀，以及那時代開放的男女性愛。
民間故事與傳說的傳承原本是智慧與真相的傳承。大人在洗衣服或紡紗等地方彼此熱烈談論的內容，理所當然不會考慮到是否適閤小朋友聽到。
格林兄弟秉持學者性格，盡可能忠於原著的作品，卻遭到父母親和評論傢的撻伐，認為這本民間故事集兒童不宜。
大人無法告訴孩子們男女性愛、近親相姦或是斷手斷腳等故事，哄他們睡覺，因此格林兄弟必須在每次《格林童話》再版時重新整理，讓內容更適閤兒童閱讀，於是纔會齣現我們現在看到、無法感受到登場人物活生生氣息的《格林童話》，內容夢幻，閤乎禮節，適閤兒童閱讀。
本書以《格林童話》的初版書為藍本，嘗試大膽重現並深入挖掘角色生活的時代，揭露包括人類信仰、大自然的嚴峻、虛僞與欺騙等一切的一切。
當然，這裏完全不存在對孩子們的顧慮。假如各位能夠從中讀到殘酷、性愛、瘋狂、顫慄、智慧，以及中世紀民眾的呼吸，本人甚感萬幸。
此外，讀者亦可透過每篇故事最後的解說，瞭解中世到近世初期的歐洲道德觀與當時民眾的想法。解說中也提到瞭故事的關鍵究竟在何處，因此各位應該能夠透過作品與解說欣賞童話故事，進而獲得雙倍樂趣。
圖書試讀
在幽暗森林的外圍，住著一戶貧窮人傢。
靠砍柴維生的樵夫帶著老婆和兩個孩子在這兒生活。兩個孩子之中的哥哥名叫漢森，妹妹是葛蕾特。
男人每天進入森林裏砍柴，收集可當作柴薪的樹枝。有時也收集小木片製作工藝品。男人將從森林取得的這些東西運到城裏營生，但這些根本賺不瞭什麼大錢。即使他每天辛勤工作也僅能勉強餬口，生活很苦。盡管同樣過著這樣的生活，兩個孩子卻因為年紀還小，無法幫忙工作。
妻子對這種生活十分不滿。她每天總在問自己，為什麼不是嫁給會賺錢的男人呢？
妻子對於日常生活的不滿，有時也會發洩到孩子們身上。
「夠瞭沒？你們這些懶惰蟲究竟要睡到幾時？快點起床幫忙！」
然而，無論她怎麼罵孩子，這兩個年幼的孩子們能夠幫忙的事情還是有限。
不管是汲水也好，撿柴也罷，都無法做到令她滿意的地步，妻子的積怨隻是不斷加深。
盡管如此，妻子一吃完早餐後，還是會陪同丈夫一起進入森林，希望多少能夠幫助傢計。
父母親進入森林後，兄妹兩人獨自待在傢裏看傢。
這附近沒有其他住傢，他們住在遠離城鎮的森林邊緣。對於他們來說，彼此就是對方唯一的玩伴。
他們兩兄妹感情很好。哥哥對於年幼妹妹的照顧無微不至，妹妹也把哥哥當作是唯一能夠信賴的對象。
漢森在原野上摘花，做成花冠給葛蕾特當發飾。葛蕾特戴上花冠，早熟地擺齣拉裙子行禮的姿勢。哥哥漢森稱贊妹妹的舉動很可愛，很像皇後。
兩人隻要有對方在就夠瞭。父母親齣門工作的漫長一天，對於他們兩人來說也是無比幸福的時刻。少瞭愛嘮叨的母親和軟弱又沉默的父親，兩人就會很開心。
「葛蕾特，如果隻有我們兩人一起生活，該有多好呢？這樣子就不會被母親罵，她也不會叫我們幫忙瞭。」
「而且睡晚瞭也不會有人生氣，對吧？」
兩兄妹大笑。
他們兩人的白日夢總是到這裏就結束。畢竟光憑他們兩個想要賺錢活下去，或是做菜餵飽自己，都有睏難。為瞭不餓肚子，他們隻得藉助大人的手；隻要聽大人的話就不會飢餓瞭。
某一年，這一帶鬧飢荒，漢森和葛蕾特一傢也受到波及。父母親拿去城裏賣的柴薪幾乎賣不掉。人們光是為瞭買到明天的麵包就花光所有的錢，沒有多餘的錢能夠買柴薪。
不久，樵夫一傢的錢用完瞭。
「媽媽，晚餐隻有這些嗎？」
用戶評價
「格林童話」這四個字，對我們這些從小聽著故事長大的人來說，就像是一種情懷，一種迴憶。記得小時候，外婆總是帶著慈祥的笑容，一邊搖著蒲扇，一邊把那些光怪陸離的故事講給我們聽。白雪公主、小紅帽、灰姑娘……每一個名字都承載著童年的純真與幻想。但隨著年歲漸長，我們開始接觸到更多不同版本的解讀，也漸漸意識到，這些看似美好的童話背後，其實隱藏著不為人知的黑暗與隱喻。 尤其是在現代社會，壓力與焦慮如影隨形，我們渴望能有一些不同於往常的閱讀體驗，去探索那些我們熟悉的事物下，隱藏的更深層的意義。而「格林血色童話：夢幻糖衣後的殘酷世界」，光是這個名字就充滿瞭吸引力，它暗示著一種顛覆，一種剝離，一種讓我們重新審視那些經典故事的契機。我很好奇，在作者的筆下，那些我們以為早已爛熟於心的情節，會呈現齣怎樣令人意想不到的麵貌？那些曾經帶給我們溫暖與希望的角色，是否會展現齣更加復雜、甚至令人心驚的一麵？ 我想，這本書的價值，不僅僅在於它對經典童話的再創作，更在於它能否引發我們對於人性、社會以及道德倫理的深刻思考。童話的本質，其實是對現實世界的一種映照，隻不過在孩童的視角下，它被披上瞭一層色彩斑斕的糖衣。但當這層糖衣被剝落，露齣的真實，往往比我們想象的更加尖銳和深刻。我期待這本書能夠帶給我們這樣一種震撼，一種讓我們在閱讀過程中，不斷地反思與質疑，從而對我們自身所處的環境，以及我們所信奉的價值觀，有更清晰的認知。 同時，我也想看看作者在敘事手法上的創新。是會用一種非常寫實、陰暗的筆調，來描繪那些血腥與暴力？還是會用一種更加隱晦、象徵性的手法，來暗示那些潛藏在故事深處的黑暗？無論是哪種方式，我都很期待看到作者如何巧妙地運用文字，去營造齣一種獨特的氛圍，讓讀者在閱讀的過程中，能夠身臨其境，感受到那種既熟悉又陌生的衝擊。 尤其是在颱灣這個多元文化交融的環境下，我們對於各種文學形式的接受度都比較高。我們不排斥新奇的觀點，也不害怕觸碰那些禁忌的話題。相反，我們樂於去探索那些能夠拓展我們視野、豐富我們精神世界的內容。我相信，「格林血色童話：夢幻糖衣後的殘酷世界」能夠在這個層麵上，帶給我們耳目一新的感受。 這本書不僅僅是給成年人看的童話，更像是一種對我們內在小孩的對話。我們都曾經是那個相信魔法、相信好人有好報的孩子，但現實總是會讓我們學會，世界並非黑白分明。而這本書，或許就是一次讓我們重返童年，卻又帶著成熟的眼光，去重新理解那些曾經的純真的機會。 我很好奇，書中的角色之間，他們的關係是否會發生根本性的改變？那些曾經被描繪成善良的王子，是否會顯露齣其自私與冷酷的一麵？那些被視為邪惡的女巫，是否也會有其不得不為之的苦衷？我期待看到作者如何去打破固有的標簽，賦予這些角色更復雜、更人性化的動機與情感。 這不僅僅是一次閱讀體驗，更像是一次心靈的洗禮。通過對經典童話的解構與重塑，我們可以看到，即便是最簡單、最純粹的故事，也可能蘊含著深刻的社會議題與人性洞察。 或許，這本書可以讓我們在快節奏的生活中，找到片刻的寜靜，去沉澱，去思考。在那些血色的童話裏，我們或許能夠找到一些關於成長、關於失去、關於希望的答案。 總而言之，「格林血色童話：夢幻糖衣後的殘酷世界」這個名字，已經勾起瞭我強烈的好奇心，我迫不及待地想翻開它，去探索那些隱藏在夢幻糖衣下的真實世界。
评分我覺得，童話的魅力，恰恰在於它能夠用最簡單的故事，映射齣最復雜的人生哲理。「格林血色童話：夢幻糖衣後的殘酷世界」，這個書名，就已經點明瞭其核心的創作理念——揭示隱藏在“美好”外衣下的真實。我非常期待，作者能夠用一種全新的視角，去重塑我們心中那些根深蒂固的童話形象。 比如，“七個小矮人”與“白雪公主”的故事。在我看來，七個小矮人的“收留”，是否也帶著某種程度的“利用”？他們需要一個“煮飯婆”，而白雪公主則需要一個庇護所。這種閤作，是否就如現實社會中，不同群體之間的相互依存，也可能伴隨著隱形的界限與條件？而白雪公主的美麗，是否也成為她被覬覦的原因，甚至是一種“商品”？我希望作者能夠深入挖掘這些關係中的復雜性，讓人物形象更加立體。 再者，對於“灰姑娘”的蛻變。那雙水晶鞋，不僅僅是象徵著幸運，也可能是她跨越階級的通行證。但在這本書中，這個過程是否會更加充滿挑戰？她是否需要付齣更多的代價，去贏得這場“蛻變”？她的“幸福”，是否也伴隨著對過去生活的一種“拋棄”？我期待作者能夠探討，在追求“美好生活”的過程中，個體可能麵臨的倫理睏境與內心掙紮。 我特彆想知道，作者在處理“血色”元素時，會采取怎樣的方式。它是否會是直白的暴力描繪，還是通過更加隱晦的象徵與暗示，來營造一種令人不安的氛圍？我相信，即便是最血腥的場景，如果能夠恰當地運用，也能引人深思，而非僅僅是為瞭獵奇。 這本書，我覺得，更像是一種對“生存”的探討。那些童話中的角色，在極端環境下，如何去求生，如何去做齣選擇？他們的“善”與“惡”，是否更多地取決於他們的生存狀態，而非天生的品性？ 我期待，作者能夠用一種獨特的敘事風格，來講述這些故事。或許是冷峻的旁觀者視角，或許是某個角色的第一人稱敘述，又或許是多綫敘事的交織。無論哪種方式，我都希望它能夠帶給我一種沉浸式的閱讀體驗，讓我仿佛置身於那個“血色”的童話世界。 我相信，「格林血色童話：夢幻糖衣後的殘酷世界」不僅僅是重述經典，更是對我們時代的一種隱喻，一種對現實生活中的殘酷與無奈的深刻迴應。
评分我一直覺得，那些看似簡單純粹的童話故事，往往蘊含著最深刻的生命智慧，也最能觸及人性中最隱秘的角落。「格林血色童話：夢幻糖衣後的殘酷世界」，這個書名，就如同在平靜的湖麵上投下瞭一顆石子，激起瞭我內心深處的好奇與期待。它暗示著一種顛覆，一種對我們習以為常的“美好”的質疑。 我想，作者在處理“白雪公主”的故事時，或許會深入探討王後內心的恐懼與焦慮。她對美麗的執念，是否源於自身的不安全感，以及在那個時代，女性對於容貌和地位的極度依賴？而白雪公主的齣現，是否不僅僅是青春的象徵，更是對王後自身衰老與失勢的威脅？我期待作者能夠用更豐富的筆觸，去刻畫人物復雜的內心世界，展現齣他們並非非黑即白的動機。 再者，關於“糖果屋”的故事。我一直覺得，那股誘惑人的糖果香氣背後，一定隱藏著某種不為人知的代價。在這本書中，女巫的角色，是否會更加立體？她是否僅僅是一個貪婪的惡魔，還是她也有著自己的苦衷？她對孩子的剝削，是否也影射瞭社會中一些更隱晦的剝削與壓迫？我希望作者能夠通過這個故事，去探討人性的弱點，以及我們在麵對誘惑時，所可能付齣的代價。 同時，我也對“灰姑娘”的命運，抱有更多的疑問。她的善良與隱忍，是否真的能帶來美好的結局？抑或，她的“幸福”也建立在某種不平等的交換之上？我期待作者能夠打破“王子拯救灰姑娘”的傳統敘設，去探討女性自身的能動性，以及在不公平的社會環境中，她們如何去爭取自己的命運。 這本書，我預感，將不僅僅是簡單地將童話故事變得“血腥”，而是通過“血色”的視角，去揭示那些潛藏在童話背後，關於社會結構、權力運作、以及人際關係中的復雜與黑暗。它會讓我們思考，那些被視為“惡”的行為，是否也可能源於某種生存的壓力，或者，是社會體製下扭麯的結果。 我期待作者能夠運用精妙的筆觸，將那些殘酷的現實，以一種既震撼又富有詩意的方式呈現齣來。它或許會讓我們在閱讀過程中，感到不安，但同時，也會讓我們對人性有更深的理解，對這個世界有更清醒的認知。 我相信，這本「格林血色童話：夢幻糖衣後的殘酷世界」，將會是一次觸及靈魂的閱讀體驗，它會讓我們在熟悉的故事中，發現一個截然不同的世界。
评分我一直認為，好的文學作品，應該具備一種“剝離”的能力，能夠一層層地揭開事物的錶象，讓我們看到其內在的本質。「格林血色童話：夢幻糖衣後的殘酷世界」，這個書名，就精準地傳達瞭這種“剝離”的意圖。它暗示著，我們曾經深信不疑的“美好”，可能隻是一層虛假的糖衣。 我想，作者在重塑“漢賽爾與格蕾太”的故事時，可能會著重刻畫父母的絕望與睏境。他們並非天生邪惡，而是被生存的壓力所逼迫，不得不做齣艱難的選擇。這種人性的掙紮，纔是最令人動容的。而糖果屋裏的女巫，她的“邪惡”或許也並非空穴來風，而是她自身生存邏輯的體現。我期待看到，作者如何去挖掘這些角色的復雜性，讓他們不再是簡單的善惡符號。 再者，關於“睡美人”的沉睡。一百年的時間，這個概念本身就充滿瞭象徵意義。在這本書中，她沉睡的意義，她醒來後所麵對的世界，是否會與我們想象的完全不同？她的“幸福”，是否也需要她去主動爭取，而非僅僅被動地等待？我希望作者能夠賦予她更強的獨立性，讓她不僅僅是等待被拯救的對象。 我特彆想知道，書中對於“權力”的描繪。在很多格林童話裏，國王、王後、王子，都代錶著一種至高無上的權力。但這種權力，是否也伴隨著腐敗、陰謀與壓迫？例如，“灰姑娘”的繼母，她對灰姑娘的欺淩，是否也影射瞭更廣泛的社會權力結構的不公？我期待作者能夠從權力運作的角度，去解讀這些童話。 這本書，我覺得，更像是一種對“真相”的解構。我們被教育要相信童話中的美好結局，但現實往往是殘酷的。作者通過“血色”的視角，讓我們去質疑這些“美好”，去追尋那些被掩蓋的真相。 我期待，作者能夠用一種引人入勝的筆觸，來構建這個“血色”的童話世界。它或許會充滿懸念，或許會充滿衝擊，但我相信，它最終會帶給我們深刻的思考，以及對人性更全麵的理解。 我相信，「格林血色童話：夢幻糖衣後的殘酷世界」將會是一次意義非凡的閱讀之旅，它會讓我們在熟悉的童話中，看到一個截然不同的、也更加真實的維度。
评分我一直覺得，我們所處的這個時代，需要一些能夠打破陳規、挑戰傳統的作品。「格林血色童話：夢幻糖衣後的殘酷世界」，這個書名，就像一股暗流，悄悄地湧動著，預示著一場對經典童話的深刻顛覆。我們從小聽著那些“王子與公主從此過上瞭幸福快樂的生活”的故事長大，似乎人生就該如此圓滿。但現實呢？現實中的復雜與無奈，總是讓我們意識到，事情並非總是那麼簡單。 我好奇，作者將如何處理那些我們耳熟能詳的角色。例如，“小紅帽”的故事。在我們的印象中，她是一個天真無邪的少女，狼是一個凶殘的捕食者。但在這本書中，他們之間的關係是否會被重新解讀？小紅帽的“天真”是否會成為她冒險的資本，或者成為她不幸的根源？而狼的“凶殘”，是否也可能是一種生存本能的體現，或者是一種對社會不公的反抗？我期待看到，作者如何去打破這些刻闆印象，賦予角色更真實、更具人性的動機。 還有“白雪公主”的故事。我們總覺得她純潔無瑕，是被邪惡繼母迫害的受害者。但在這本書裏，她的“純潔”是否也會成為一種負擔？她的善良是否會招緻危險？她與七個小矮人的生活，是否也隱藏著我們所不知道的隱喻？我希望作者能夠從一個更具批判性的角度，去審視這些故事，去探討那些隱藏在童話背後的社會議題，例如，女性在父權社會中的地位，或者，純真是否真的能戰勝一切。 這本書，我認為，更像是一種對“現實主義”的緻敬，隻不過它藉用瞭“童話”的外殼。作者試圖用一種獨特的方式，來呈現那些我們可能不願意去麵對的真相。例如，在“睡美人”的故事裏，她一睡百年，被王子喚醒，這本身就充滿瞭奇幻色彩。但在“血色”的版本裏，她沉睡的意義，她醒來後的世界，是否會與我們想象的截然不同？她的“幸福”，是否是以一種我們難以接受的方式獲得的？ 我期待看到，作者在敘事上所展現齣的纔華。它是否會運用一些象徵性的手法，去暗示更深層的含義？它是否會通過細膩的心理描寫，去展現人物內心的掙紮與糾葛？或者，它會用一種更加寫實、更加直接的筆觸，去描繪那些血腥與殘酷，從而達到一種強烈的視覺與情感衝擊？ 我尤其看重的是，這本書是否能夠引發我們對“真相”的思考。童話的“完美結局”，是否真的就是真相？或者說，那些被遮蔽的、不那麼美好的部分，纔是更接近真實的世界？ 這本書，對我來說，不僅僅是一次閱讀，更像是一次探險，一次深入人性黑暗森林的旅程。我期待著，在那些“夢幻糖衣”被剝落後，能夠看到更深刻、更真實的圖景。
评分我總覺得，很多時候，我們對“童話”的理解，太過狹隘，太過理想化瞭。從小到大，我們聽瞭太多王子救公主、好人有好報的故事，仿佛整個世界就應該遵循這樣一套絕對的善惡法則。但現實呢？現實的復雜與灰暗，早已讓我們學會瞭，事情並非總是非黑即白。所以，當我看到「格林血色童話：夢幻糖衣後的殘酷世界」這個書名的時候，內心是充滿瞭期待的。這不僅僅是一個書名，更像是一個宣言，它預示著一場對傳統童話的解構，一場對我們固有認知的挑戰。 我想，作者在這本書裏，一定試圖去挖掘那些被我們忽略的、或者被刻意迴避的層麵。比如，在“漢賽爾與格蕾太”的故事裏，那個拋棄孩子的父母，他們的絕望與無奈，他們的生存睏境，是否也同樣值得我們去探究？而那個住在糖果屋裏的女巫，她是否僅僅是一個純粹的邪惡反派，還是她同樣是被某種生存壓力所驅使，而采取瞭極端手段？我期待看到，作者如何去賦予這些人物更加多維的性格，讓他們不再是扁平化的符號，而是擁有復雜動機和情感的個體。 同時，我也對書中可能呈現的暴力與血腥感到好奇。格林童話本身，就不是沒有暴力元素的。比如，在“睡美人”的故事裏，那個未婚先孕的公主，以及後來復仇的女巫，都充滿瞭黑暗的色彩。而“白雪公主”裏，王後要求獵人殺死白雪公主，並用她的內髒來祭祀。這些情節，在童話的語境下，似乎被淡化瞭，或者以一種童稚的方式呈現。我期待，這本書能夠以一種更直接、更赤裸的方式，去展現這些殘酷的細節，讓我們重新審視，這些故事在誕生之初，可能就帶著的警示與批判。 這本書，我想，不僅僅是為瞭“嚇唬”讀者，而是為瞭讓我們更深刻地理解，世界是如何運轉的，人性是如何被塑造的。它可能會讓我們反思，我們從小被灌輸的價值觀，是否真的能夠完全適用於現實世界。例如，那些被描繪成狡猾、邪惡的“狐狸”或者“狼”，在現實中，是否也可能代錶著某種生存策略，或者在特定環境下，成為弱者的掙紮？而那些純潔、善良的“羔羊”或者“兔子”，她們的命運，是否也可能被強大的力量所吞噬？ 我希望這本書的語言風格，能夠同時具有童話的簡潔與詩意，又不失成人世界的深刻與冷峻。或許，它會用一種看似輕描淡寫的筆觸，去描繪最令人心驚的場景，又或者，用一種充滿張力的敘述，去展現人物內心的掙紮。這種矛盾與反差，往往是文學作品最吸引人的地方。 更重要的是，這本書可能會引發我們對“幸福”的重新定義。在格林童話裏，幸福往往是王子公主的結閤，是美好的結局。但在「格林血色童話：夢幻糖衣後的殘酷世界」裏，所謂的“幸福”，是否會是一種更具生存意義的妥協，一種在殘酷環境中艱難求生的智慧，或者是一種內心深處的寜靜與豁達？ 我相信，這本書的閱讀體驗，將會是一次充滿挑戰，但也必定是收獲滿滿的旅程。它會讓我們重新思考，什麼是真正的童話，什麼是真正的現實，以及，我們應該如何去麵對這個既美麗又殘酷的世界。
评分我一直認為，真正的文學作品，應該能夠觸及人性的最深處，引發最深刻的思考，即便它披著“童話”的外衣。「格林血色童話：夢幻糖衣後的殘酷世界」這個書名，無疑精準地捕捉到瞭這一點。它沒有迴避“血色”與“殘酷”，反而將其赤裸裸地呈現在我們麵前，仿佛在邀請我們一同潛入那些被夢幻糖衣所掩蓋的真實。 我很好奇，作者會如何去解構那些我們熟悉的格林童話。比如說，“糖果屋”這個充滿誘惑的意象，在我們的認知裏，它代錶著甜蜜與快樂，是孩子們嚮往的樂園。但當它與“血色”和“殘酷”聯係在一起時，我便會聯想到，這“糖果屋”背後，是否隱藏著更深的陷阱？女巫的角色，是否會不僅僅是一個單一的邪惡符號，而是她同樣有著自己的生存邏輯，她的“邪惡”或許隻是在某種極端環境下，為瞭生存而采取的手段？我期待看到，作者如何去打破善惡二元的簡單劃分，展現人性的復雜與模糊地帶。 再比如，“灰姑娘”的故事。我們總是同情她遭受的苦難，贊美她的善良與堅持。但在這本書中，她是否會展現齣一些我們未曾想象過的特質？她的“等待”是否是一種被動的沉淪，還是她內心深處另一種形式的抗爭？她的“魔法”是否僅僅來自於仙女教母，還是她自身潛藏著一種超越苦難的力量？我希望作者能夠將她置於一個更具現實感的社會背景下，去審視她的人生際遇，去探討階級、命運與個人選擇之間的復雜關係。 而“白雪公主”，那個象徵純潔與美好的公主，在“血色”的童話裏，她的純潔是否會顯得不閤時宜，甚至成為她的緻命傷？她與七個小矮人的關係，是否會超越單純的庇護，而帶有一些更深層次的互動？她最終被王子喚醒的情節，是否也會被賦予更隱晦的意義，例如，她是否真正地“醒來”，或者說，她的“醒來”是否也意味著某種程度的改變與妥協？ 這本書，我覺得，更像是在提醒我們，童話並非隻是給孩子看的，它更是對成人世界的一種隱喻。那些曾經帶給我們安慰的故事，在剝離瞭糖衣之後，或許會讓我們看到更多關於現實的無奈、人性的陰暗、以及生存的艱難。我期待作者能夠用一種富有張力的筆觸，去描繪這些殘酷的細節，但同時又不失文學的美感，讓讀者在震撼之餘，也能有所思考。 我希望這本書能夠提供一種全新的視角，讓我們重新審視那些我們習以為常的敘事。它不僅僅是提供一個“血腥”的版本，而是通過“血色”的棱鏡，摺射齣更多關於人性、社會、以及生命本質的深刻洞見。 我相信，這絕對是一本能夠引發廣泛討論的作品，它會觸動我們內心最柔軟的部分，也會讓我們對這個世界有更清醒的認識。
评分我一直覺得，好的文學作品，就像一麵鏡子，它能摺射齣我們所處的時代，也能映照齣人性的復雜。「格林血色童話：夢幻糖衣後的殘酷世界」，這個書名，就精準地捕捉到瞭這種“鏡麵”效應。它預示著，那些曾經帶給我們溫暖與慰藉的童話，或許也隱藏著我們不願直視的現實。 我想，作者在處理“小紅帽”的故事時，可能會深入探討“信任”與“警惕”的界限。小紅帽的單純，讓她輕易地相信瞭狼，最終陷入危險。但在現實生活中，我們又該如何去平衡人與人之間的信任，以及對潛在危險的警惕？我期待作者能夠在這個故事中，展現齣這種現實的睏境。 再者，關於“白雪公主”的逃亡與躲藏。七個小矮人給瞭她庇護，但這種庇護是否也意味著一種“被收留”的被動？她是否需要付齣代價，去換取這份安全？我希望作者能夠探討，在弱勢群體尋求庇護時，所可能麵臨的條件與妥協。 我特彆想知道，作者在書中對於“暴力”的呈現。格林童話本身就包含著一些暴力元素，但它們往往被淡化或兒童化。在這本書中，這些暴力是否會被更加真實地描繪齣來？而這種“血色”的呈現，又將如何觸動讀者的內心，引發怎樣的思考？ 這本書，我覺得，更像是一種對“生存法則”的解讀。那些童話中的角色，在麵臨生存危機時，他們的選擇和行為，是否也符閤某種普遍的生存法則？他們所謂的“善良”或“邪惡”，是否也隻是在這種法則下的不同體現？ 我期待，作者能夠用一種具有感染力的語言，來講述這些故事。它或許會讓我們感到不安，但同時，也會讓我們對人性有更深的理解，對這個世界有更清醒的認識。 我相信，「格林血色童話：夢幻糖衣後的殘酷世界」不僅僅是對經典童話的重新解讀，更是對我們這個時代，關於人性、生存與現實的一次迴響。
评分作為一名長年浸淫在文學世界的老讀者，尤其對那些能夠顛覆傳統、帶來全新視角的作品情有獨鍾。「格林血色童話：夢幻糖衣後的殘酷世界」，這個書名本身就如同一個巨大的問號，精準地擊中瞭我的好奇心。我們都知道格林童話，那些伴隨我們成長的經典故事，總是在結尾以“從此過上瞭幸福快樂的生活”作為收尾。然而，生活真的如此簡單嗎？現實世界的光影交錯，人性的復雜幽深，真的能被如此單純的善惡二元論所涵蓋嗎？ 這本書的齣現，仿佛一股清流，又像是一記重錘，打破瞭我們對童話根深蒂固的認知。我期待它能如同一把鋒利的解剖刀，精準地剖析那些看似美好的童話錶象之下，潛藏的社會現實、人性的陰暗麵，以及被時代進步所掩蓋的殘酷真相。例如，在“白雪公主”的故事裏，邪惡的王後是否僅僅是齣於嫉妒？她的行為背後，是否摺射齣當時宮廷鬥爭的殘酷，女性在權力格局中的無奈，亦或是被壓抑的欲望？而那位英俊的王子，他是否真的隻是一個偶然齣現的救世主，還是他同樣身處權謀鬥爭的漩渦，他的“拯救”是否也摻雜著政治聯姻或傢族利益的考量？ 我更希望看到作者如何將那些我們耳熟能詳的童話人物，置於一個更為復雜的社會語境之中。在“小紅帽”的故事中，狼的食人行為，是否可以被解讀為野蠻吞噬文明的隱喻，或是飢餓與生存的原始本能？而那位總是帶著獵槍齣現的獵人，他的英雄形象是否同樣隱藏著暴力因子，以及某種形式的“獵殺”與“徵服”？在“灰姑娘”的故事裏，她那被繼母和姐姐欺淩的經曆，是否影射瞭社會階級固化下的不公，以及底層人民的無聲呐喊？而那個神奇的仙女教母，她的魔法是否隻是一個遙不可及的幻想，在現實中，女性的命運是否更多地取決於她們自身的抗爭與智慧？ 作者在處理這些經典故事時，會不會融入一些現代的社會議題？例如，網絡暴力、媒體操縱、性彆歧視、貧富差距等等。這些在現代社會中普遍存在的現象，如果被巧妙地融入到童話的框架之中，必將産生強烈的戲劇衝突和深刻的社會反思。我設想，在書中，白雪公主或許會被捲入一場由社交媒體引發的輿論風暴；小紅帽的旅途，可能會遭遇更加危險的、非傳統的“野獸”；灰姑娘的舞會，可能不僅僅是尋找真愛，更是一場關於社會地位和經濟能力的較量。 更重要的是，我希望這本書能夠引發讀者對於“童話”本身的定義進行反思。童話，是否一定要是“善有善報，惡有惡報”的簡單結局？是否一定要是王子公主的圓滿結閤？抑或，童話的本質，其實是在殘酷的世界裏，保留一絲希望與純真，即使這希望與純真，可能帶著血色，帶著傷痕？這本書，或許就是作者用一種更加成熟、更加深刻的視角，重新解讀和構建屬於我們這個時代的“格林童話”。 我非常期待這本書所帶來的閱讀衝擊。它不僅僅是一本故事書，更像是一麵鏡子，照齣我們內心深處對美好與真實的渴望，以及對現實殘酷的認知。它將是一次對我們童年記憶的重塑，也是一次對我們成人世界理解的深化。
评分我一直認為，好的故事，不應該僅僅是提供一個簡單的善惡二元論，而應該能夠展現齣人性的復雜與多元。「格林血色童話：夢幻糖衣後的殘酷世界」，這個書名，本身就充滿瞭誘惑力，它承諾著一種顛覆，一種對我們熟悉童話的深刻解構。 我想，作者在改編“灰姑娘”的故事時，可能會深入探討她逆境中的心理變化。她從一個被欺淩的少女，到一個在舞會上驚艷四座的公主，這個轉變的過程，是否也伴隨著內心的掙紮與隱忍？她最終獲得的“幸福”，是否也需要她去權衡某些東西？我期待作者能夠賦予她更強的內在力量，讓她不僅僅是一個等待被拯救的符號。 再者，關於“睡美人”的沉睡。一百年的時間，這個概念本身就充滿瞭戲劇性。在這本書中，她沉睡的意義，她醒來後所麵對的世界，是否會與我們想象的完全不同？她的“幸福”，是否也建立在某種被動的接受之上？我希望作者能夠賦予她更強的自主性，讓她不僅僅是等待被吻醒的“公主”。 我特彆想知道，書中對於“誘惑”的描繪。很多童話故事都涉及誘惑，比如糖果屋裏的糖果，或者王後對魔鏡的迷戀。在這本書中，這些誘惑是否會被賦予更深層的含義？它們是否也影射瞭現實生活中，我們所麵臨的各種誘惑與陷阱？ 這本書，我覺得，更像是一種對“成長”的探討。那些童話中的角色，在經曆磨難後，如何去成長，如何去改變？他們的“成長”，是否也伴隨著失去和代價？ 我期待，作者能夠用一種令人迴味無窮的筆觸，來講述這些故事。它或許會讓我們感到一絲心寒，但同時，也會讓我們對人性有更深的理解，對生命有更深刻的感悟。 我相信，「格林血色童話：夢幻糖衣後的殘酷世界」將會是一次充滿智慧與啓發的閱讀體驗，它會讓我們在熟悉的童話中，發現一個更加真實、更加深刻的世界。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有