具体描述
本书特色
本书以战略研究途径做为切入点，透过相关国家决策者的战略选择和相对应国家的应对决策选择以及其相互作用，观察亚太地区权力结构的改变过程。
著者信息
赖岳谦
台湾人，法国巴黎大学政治学博士毕业。目前为任职实践大学博雅学部副教授、法国巴黎大学国防研究所客座研究员。专长为国际政治、国际关系、国防事务、国家安全与战略、危机管理、欧洲研究、大陆研究、权力研究、决策与沟通、政治组织。
图书目录
第一章 欧巴马上任前美国在亚太地区的处境
第一节 柯林顿为小布希创造出单边主义的基础
第二节 小布希的单边主义和反恐战略的代价
第二章 欧巴马上任后对美国中东政策的省思
第一节 尽速从阿富汗撤退的方法就是增兵阿富汗
第二节 中国大陆在亚太地区影响力的浮现
第三节 日本经济地位的被取代对美国产生的震撼
第三章 美国推出「重返亚太」战略的发展过程
第一节 美国评估的战略环境与战略理念
第二节 美国重返亚太战略内涵
第三节 美国重返亚太战略的宣示进程
第四章 美国重返亚太战略的执行
第一节 美国战略目标的设定与战略布局
第二节 政策部署
第三节 美国的亚太军事布署
第四节 增强军事演习 扩大同盟国的范围
第五章 亚太区域相关国家对美国重返亚太战略的应对措施
第一节 东亚地区
第二节 东南亚地区
第六章 面对美国的攻势作为中国大陆的反应
第一节 从韬光养晦到国防科技实力展示
第二节 中国大陆对东海和南海的主权争议展开针锋相对的斗争
第三节 中国大陆新一代领导人的全球外交
第七章 中美关系从对抗为主到既对抗又合作的转变
第一节 美国的攻势作为--欧巴马的内外交困
第二节 美国调整重返亚太战略的内涵
结论 亚太权力结构正在进行重新组合
图书序言
2008年年底，欧巴马当选美国总统，民主党重新获得美国的执政权力。欧巴马上任之后，重新检讨美国的对外政策，并且开始改变小布希执政时期的反恐战略，欧巴马认为反恐战略不能成为美国主要的外交政策，美国的对外政策不能一直围绕着反恐战略行走，美国必须要改变，要着手进行调整，当然，这并不是意味着欧巴马要立即将小布希的反恐战略完全终止，但是逐步调整，逐步减弱势必要的。
既然欧巴马要改变小布希的反恐战略，他要用什么战略或外交轴心来取代呢？欧巴马提出了美国要重新回到亚洲，要重新领导亚洲，换言之，欧巴马要将他的外交政策重点放在亚洲上来。当然，「重返亚洲」这样的论述是经不起简单的质疑，那就是，美国在事实上就从来就没有离开过亚洲，何来重返亚洲之理呢？
基本上，欧巴马政府提出这样的宣告，针对性是很强的，换言之，欧巴马的意思就是要遏制中国在亚太地区逐渐增长的影响力，美国要重新夺回他在亚太地区的地盘。只是，一个国家的对外政策论述是不能够如此的赤裸裸，所以，採用迂回的表述法。即使是迂回的表述法，但是所有的明眼人却是看得很明白，因此，亚太地区的相关国家都打着自己的盘算，也都在应对着美国外交政策的调整，加紧的为自己争取更多的利益。因此，随着美国逐步落实他的重返亚太战略，更多的矛盾和冲突不断的发生和发展，就不足为奇了。
这些被美国有意激活的矛盾和冲突，将给亚太地区的权力结构带来许多的挑战和变化，而这些变化并不会完全都照着美国原先打的盘算走下去。事实上，更多的时候是与美国原先的规划和预期的效果方向相反，美国也就因为新情况的产生，而作出政策性的调整，这些政策的调整又有了新的应对措施，双方或多方，也就是利益的攸关方在这样不停的相互作用下，亚太地区的权力结构发生了新的变化。
这个课题相当值得我们重视，因为，我们是亚太地区的一分子，亚太地区权力结构的变化当然会对我们的生存和国家发展利益产生深刻的影响，因此，釐清新的亚太地区权力结构有助于我们政策的应对选择，对国家生存和发展有着密切的关系，这就是，本研究的主要目的。
进行这项研究，我们选择战略研究途径做为切入点，透过相关国家决策者的战略选择和相对应国家的应对决策选择以及其相互作用，我们可以观察到亚太地区权力结构的改变过程。
图书试读
在柯林顿就任前夕，老布希政府预估，到了1997年，美国政府的财政赤字将从2370亿美元增加到3050亿美元。面对这样的财政恶化，柯林顿在他的第一次发表国情谘文演说的时候，就立下誓言，要在四年内将美国政府的财政赤字降低一半，当时大家觉得这个誓言有点不切实际。然而，柯林顿的确做到了，他所提出的目标不仅提前达成，而且在1998年的时候，他已经成功的将美国财政收支由亏转为盈，这是美国历史上最伟大的成就之一。根据《富比世》杂志的评估，柯林顿在削减政府财政赤字、提高国民就业率、降低失业率、增加每人平均年收等方面的排名，为第二次世界大战后历任总统表现最佳的，人民对他的经济成就都给予高度的信心与肯定。
除了经济表向量力，财政收支大有斩获之外，柯林顿在外交的表现上也相当亮眼。柯林顿不但有效的使得美越关系走向正常化、他也成功的调解波士尼亚的纷争、他还唿吁国际社会应该联手对抗防御恐怖主义、限制大规模杀伤性武器的扩散、他也协助北爱尔兰在追求独立的过程中走向和平进程等等，这些外交作为使，他成为一位优秀的协调者，从而使美国在世界上居于不可动摇的领导地位 。
总体上来说，柯林顿的八年执政时期使得美国的「家庭平均收入增加了7500美元，他还提供了2200万个就业岗位 。」
如此高速度的经济成长和大幅度降低美国财政赤字，使得美国的国力大为增加，如果我们依据当时的总体国力来做一比较，柯林顿在2000年卸任美国总统，并将美国交给共和党的小布希的时候，美国这样的一个国家，他的总体国力已经超过俄国、中国大陆和欧盟等的总和。这样强大的美国就给小布希创造了可以走单边主义的充分条件。
用户评价
读到这本书的书名，我脑海中立刻浮现出过去十几年间，国际媒体上关于“亚太再平衡”、“印太战略”等词汇的轮番轰炸。每一次的战略调整，都像是一场风暴，席卷着我们所在的这片海域，而我们台湾，无疑是风暴眼中最受瞩目的节点之一。这本书之所以让我如此感兴趣，是因为它试图触及一个非常关键且敏感的核心问题——美国重返亚太战略，究竟是如何深刻地影响着我们亚洲地区原本就错综复杂的权力结构。在许多人眼中，亚洲的权力结构一直是围绕着几个主要力量中心在运转，而美国的出现，无论是以何种姿态，都势必会打破原有的平衡，或者重新定义这个平衡。我尤其关注作者在书中是否能够细致地剖析，美国在军事部署、经济合作、外交倡议等方面，如何一步步地渗透和重塑亚洲各国的关系网。例如，美国与日本、澳大利亚、韩国等盟友的进一步深化合作，对中国区域影响力的潜在制约，以及这些动态如何在东南亚、南亚等地区引发连锁反应。对于台湾而言，美国的战略部署直接关系到我们能否获得足够的安全保障，能否在两岸关系中保持战略韧性。我希望能在这本书中找到对这些问题的深入解读，理解美国“重返”背后的逻辑，以及它为亚洲权力格局带来的长期性、根本性改变。
评分这本书的题目《美国重返亚太战略对亚洲权力结构的影响》本身就带着一种直击核心的力度，对于我们台湾的读者而言，这不仅仅是国际政治的学术探讨，更是关乎我们切身利益的战略议题。这些年来，我们一直在关注美国在亚洲的战略动向，从“再平衡”到“印太”，每一次的演变都伴随着新的军事部署、新的经济合作倡议，以及新的外交联盟。这本书吸引我的，正是它承诺要深入分析这些战略调整是如何“影响亚洲权力结构”的。我迫切想知道，作者是如何定义和衡量“权力结构”的？它是否包含了军事部署的密度和质量？经济相互依存的程度？政治联盟的稳固性？还是技术发展的领先性？美国“重返”亚太，究竟是为了维护其既有的区域领导地位，还是在试图构建一种全新的区域秩序？它与区域内其他主要力量（如中国、日本、印度）之间的互动，又如何塑造出当前的权力格局？对于台湾来说，我们身处地缘政治的十字路口，美国的战略，直接关系到我们的安全和区域的稳定。我期待这本书能够提供一个深入、细致的分析，去解读美国在军事、经济、技术、外交等领域的具体行动，以及这些行动如何具体地作用于亚洲各国之间的关系，如何改变区域内的力量对比，最终影响到我们台湾所处的安全环境和发展前景。
评分这本书的题目《美国重返亚太战略对亚洲权力结构的影响》一出来，我就觉得非常吸引人，尤其是在我这样一个生长在台湾、亲身感受着地区局势变动的读者眼中。过去几年，我们一直在讨论“重返亚太”这个概念，从奥巴马政府时期的“Pivot to Asia”，到特朗普政府时期的“Free and Open Indo-Pacific”，再到如今拜登政府的强调联盟和伙伴关系，美国的战略意图似乎从未改变，但其具体表述和实施方式却一直在演变。这本书的出现，正好提供了一个系统性审视这些战略调整如何触及我们亚洲，特别是我们台湾周边，最核心的权力格局的机会。我特别好奇的是，作者如何解析这种“重返”背后，是单纯的地缘政治博弈，还是包含了更深层次的经济、意识形态以及军事力量的重塑？从台湾的角度来看，美国的战略动向直接关系到我们的安全感、经济发展以及在区域中的定位。我们既希望美国成为可靠的伙伴，帮助我们维持地区稳定，也担忧过度依赖或误判可能带来的风险。这本书的深度分析，能否为我们拨开迷雾，提供更清晰的认识，是我的期待之一。它是否能帮助我们理解，美国在亚太地区的长期承诺，是否真的足以制衡某些区域大国的扩张，又或者，这种“重返”本身，是否又会加剧地区的不确定性，而我们台湾，又将在这场棋局中扮演怎样的角色？
评分这本书的标题，即《美国重返亚太战略对亚洲权力结构的影响》，一下子就吸引了我的目光，尤其是在我这样一个身处台湾、对区域政治动态高度敏感的读者眼中。这些年来，“重返亚太”、“印太战略”等概念已经成为国际政治舞台上的高频词汇，但它们究竟带来了怎样的实际变化，又如何深刻地影响了亚洲地区本就复杂多变的权力格局，却常常是众说纷纭。这本书的出现，给了我一个深入探究的机会。我非常好奇作者是如何定义和分析“亚洲权力结构”的。它仅仅是军事力量的此消彼长，还是包含了经济的相互依赖、政治联盟的形成、技术竞争的格局，乃至意识形态的影响？美国“重返”亚太的战略，其核心驱动力究竟是什么？是为了遏制某个国家的扩张，还是为了维护其在区域内的领导地位，亦或是构建一种新的地区秩序？这本书能否清晰地阐释，美国在军事部署、经济合作、外交倡议等方面的具体举措，如何与中国、日本、印度以及东盟国家等其他主要行为体的战略相互作用，从而共同塑造出当前和未来的亚洲权力图景？对于台湾而言，美国的战略调整是影响我们安全环境和生存空间的最重要变量之一。我期待这本书能够提供一个全面、深刻的分析，帮助我理解这些战略互动背后的逻辑，以及它们对我们台湾所处的区域环境带来的长期性、根本性影响。
评分《美国重返亚太战略对亚洲权力结构的影响》——这个书名本身就充满了厚重感和现实意义，尤其对于生长在台湾、时刻关注地区动态的我来说，它触及的核心问题正是我们最关心的。这些年，我们见证了美国从“战略重心东移”到“印太战略”的各种表述和实际行动。但这些动作，究竟是在重塑还是在巩固亚洲的权力格局？这本书的出现，无疑提供了一个深入剖析的机会。我特别好奇的是，作者如何处理“权力结构”这个概念。它不仅仅是简单的军事力量对比，更包含了经济相互依存、政治联盟的形成、技术标准的竞争，甚至意识形态的传播。美国“重返”的战略，是否正在通过强化与盟友伙伴的关系，例如日美同盟、美澳合作，来形成一种新的地缘政治约束？它又如何影响中国在区域内的战略选择，以及其他亚洲国家在中美之间日益摇摆的立场？对于台湾而言，美国战略的任何风吹草动都意味着安全和发展的重大考量。我希望这本书能够详细阐述美国在军事部署、经济协议（如IPEF）、以及外交倡议等方面所采取的具体措施，并分析这些措施如何具体地改变了亚洲各国之间的权力关系、互动模式，以及区域整体的战略环境。我期待作者能带来一种既有深度又有广度的分析，帮助我们理解这个复杂区域的权力流变。
评分《美国重返亚太战略对亚洲权力结构的影响》——这个书名一出现，就让我感到一种沉甸甸的现实感。作为生长在台湾、耳濡目染地区政治风云的我，对“美国重返亚太”这个概念并不陌生，但其背后真实的战略意图以及对我们亚洲权力结构的深层影响，却常常让人感到扑朔迷离。这本书之所以让我特别期待，是因为它承诺要去触及这个核心问题，去解析美国在亚洲的战略部署、军事存在、经济合作，究竟是如何一点点地改变着我们所熟悉的权力版图。我特别想知道，作者是如何界定“亚洲权力结构”的？它是否仅仅是一种军事力量的博弈，还是包含了更复杂的经济相互依存、外交联盟的建立、以及技术和意识形态的渗透？美国“重返”的战略，究竟是为了遏制中国的崛起，还是为了维护其在区域内的领导地位，或者是在构建一种全新的区域秩序？这些战略调整，对日本、韩国、东盟国家，乃至印度等主要行为体，又产生了怎样的连锁反应？对于台湾来说，我们身处两岸关系的特殊情境，美国的战略动向，更是直接关系到我们的安全和未来。我希望这本书能够为我提供一个更清晰、更深入的视角，去理解美国重返亚太战略的真正目的，以及它如何具体地重塑我们所在的这片区域的权力格局，让我们能够更准确地把握时代的脉搏。
评分这本书的标题《美国重返亚太战略对亚洲权力结构的影响》，瞬间勾起了我作为一个在台湾生活多年的观察者的强烈好奇心。我们每天都能从新闻中感受到地缘政治的脉动，而“美国重返亚太”这个概念，更是我们茶余饭后常常讨论的话题。不同于一些仅仅停留在政治宣言层面的讨论，这本书似乎承诺要深入探讨其背后更深层次的影响，特别是对于亚洲权力结构的重塑。我非常想知道，作者是如何界定“亚洲权力结构”的？它是否仅仅指军事力量的对比，还是包含了经济依存、外交联盟、文化影响力，甚至是对区域治理模式的潜在塑造？从台湾的角度来看，美国的战略意图，其最终目标究竟是什么？是为了遏制某个国家的崛起，还是为了维护现有的国际秩序？它对我们地区的安全环境，对我们与周边国家，特别是中国大陆的关系，又会产生怎样的直接或间接作用？我期待这本书能够提供一种更具前瞻性和战略性的视角，去分析美国在亚太地区的军事存在、经济承诺以及外交倡议，如何与其他区域大国（如中国、日本、印度等）的力量博弈相互交织，从而共同塑造出亚洲未来权力分配的新格局。我特别希望能够看到，作者如何从台湾的视角去理解和解读这些变化，毕竟，我们身处第一线，对这些战略的体感最为真切。
评分这本书的题目——《美国重返亚太战略对亚洲权力结构的影响》——直接击中了我的好奇心，尤其是在当下这个区域局势风起云涌的时代。我作为一个在台湾长大、对地区政治有着切身体验的读者，这些年来，目睹了太多关于美国战略转向的讨论，从“亚太再平衡”到“印太战略”，每一次似乎都预示着新的区域力量博弈。这本书之所以让我感到振奋，是因为它承诺要深入探讨这些战略调整如何作用于“亚洲权力结构”这个核心命题。我迫切想知道，作者如何定义和分析“权力结构”？它是否包含军事实力、经济联系、外交联盟、技术优势，甚至是话语权和意识形态的渗透？美国“重返”的战略，是仅仅为了维持其一超独霸的地位，还是旨在构建一种新的区域秩序，而这种秩序又将如何与其他区域大国的崛起构成张力？我特别关注书中对美国与中国之间战略竞争的解读，以及这种竞争如何具体地影响到东亚、东南亚乃至更广泛的亚洲腹地。对于台湾来说，美国的战略动向，直接关系到我们在两岸关系中的安全边际，以及我们在国际舞台上的生存空间。我希望这本书能够为我提供一个更宏观、更具洞察力的分析框架，帮助我理解美国战略意图的演变，以及这些演变对我们这个区域的长期影响，从而更好地把握我们自己未来的方向。
评分当我看到《美国重返亚太战略对亚洲权力结构的影响》这个题目的时候，脑海里立刻就浮现出过去几年里，媒体上充斥着的各种关于“印太战略”、“印太经济框架”的报道。对于我们台湾人来说，美国的任何一点战略调整，都可能对我们身处的区域环境产生深远的影响。这本书之所以吸引我，是因为它没有停留在概念的层面，而是试图深入探讨这种战略如何“影响亚洲权力结构”。这个“权力结构”到底指的是什么？是各国之间的军事实力对比？是经济上的相互依赖程度？还是外交联盟的松紧？我尤其想知道，作者是如何分析美国在军事、经济、科技等各个层面的“重返”动作，是如何具体地作用于我们这个区域的。比如，美国加强与日本、澳大利亚等国的军事合作，对中国在区域内的影响力构成了怎样的挑战？它又如何在东南亚、南亚这些区域国家中引发了怎样的反应？对于台湾而言，我们身处两岸关系的敏感地带，美国的战略介入，既是我们安全的重要依靠，也可能是潜在的风险源。我希望这本书能够提供一种更加全面、客观的视角，去解析美国重返亚太战略的真实意图和长期影响，帮助我们理解，在这个不断变化的地区权力格局中，台湾的定位和未来的走向。
评分当我看到《美国重返亚太战略对亚洲权力结构的影响》这个书名时，第一个念头就是“这正是我想了解的”。这些年，我们台湾的媒体和民间，都在热烈地讨论着美国在亚洲的战略调整。从“亚太再平衡”到“印太战略”，每一次的名称变换，都伴随着新的军事部署、新的经济合作倡议，以及新的外交辞令。但这些变化，究竟对亚洲的权力格局产生了怎样的实际影响？是强化了美国的区域领导力，还是给了区域内的其他国家新的崛起空间？这本书的出现，就像一盏指路灯，希望能照亮我们在这迷宫般的区域政治中所处的方位。我特别想知道，作者如何分析美国在军事、经济、技术等多个维度上的“重返”动作，是如何具体地影响到中国、日本、韩国、东盟国家，乃至印度等关键行为体的关系和战略选择的。例如，美日同盟的深化、美澳安全合作的加强，这些举措对地区军事平衡带来了哪些改变？美国在“印太经济框架”（IPEF）等经济倡议中的作用，又如何挑战或补充现有的区域经济秩序？对于台湾而言，这些战略变化直接关系到我们的生存安全和发展空间，我们渴望理解，美国的“重返”，究竟是为我们带来了更多的确定性，还是增添了更多的不确定性。这本书能否提供一个全面、深入的视角，帮助我们理解这些错综复杂的互动，是我最期待的部分。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有