具体描述
甲午战败，天朝局面完全失控，大清还丢了台湾，而「中方」写出唯一真正的海战报告却是「洋员」马吉芬战后回美国疗伤，用仅存的一只眼睛，在医院里写出了一份万言战报。
中外一百五十余幅海战图和海战画，让你一眼看出中国海战必败的血泪。
清国的帝制落后吗？但英国、俄国、日本也有皇帝，为什么外国皇帝能派兵打清国呢？或是，清国没有立宪？可俄国也没立宪，咋没人打到俄国去，反而是俄国侵入到清国来了。或是，清国军事落后？北洋海军与世界接轨，军舰是世界一流的军舰，军官是留洋的「海归」；或许，「腐败」更切合大清的实际。
蒙元舰队攻打日本唯一存世的海战画卷即为日本人绘制的《蒙古袭来绘词》，它是记录中国古代跨海大战的最早绘画记录。
无法在大陆立足的郑成功最终从荷兰人手中收复了台湾，中国古代海战史因此有了唯一一次夺回失地的胜仗。
大清的海战，一打就是六十年，大小海战有八十余次，但大清海军史料中找不到一幅军用海图总结战况，仅留下一批虚假战报⋯⋯「中方」写出真正的海战报告。却是「洋员」马吉芬战后回美国疗伤，用仅存的一只眼睛，在医院里写出了一份万言战报。
失败也并非由一种因素决定。这些古代海战图所提供的，是「败在海上」分析问题的材料之一。是一种解读。
本书特色：
※这里选取中外一百五十余幅海战图和海战画，
※中国古代跨海大战的最早绘画记录。
※中国古代海战史因此有了唯一一次夺回失地的胜仗记录。
※「中国」唯一的海战报告。
※西方人绘制的海战图，有海岸线图、航线图、战船列阵图、砲击要塞位置图、登陆图、围城图、进攻图、撤退图、分割土地图、海战纪实画⋯⋯看似五花八门，实是面面俱到。
※第一次用图文并茂方式写中国的对外海战记录
著者信息
梁二平
深圳特区报的高级编辑、专栏作家，曾获中国新闻奖、中国晚报新闻奖、深圳青年文学奖等多个奖项。早在2000年起，梁二平先生就开始了古代 海上交往史的研究工作。他先后进行了 「重走郑和路」「寻访哥伦布」「寻访麦哲伦」「从好望角到火地岛」等「大航海系列」报导，并参与策划制作了3部与海洋有关的系列电视专题片。作为古代海图展的策展人。着有国古代海洋地图举要》《谁在世界的中央:古代中国的天下观》《谁在地球的另一边:从古代海图看世界》等书。
图书目录
图书序言
图书试读
用户评价
读这本书，最大的感受就是颠覆。我一直以为中国古代的海战，不过是陆战的延伸，是在水面上进行的泥泞搏斗。直到我看到了书中那些详细描绘的战船模型，才明白原来古代中国已经发展出高度成熟的造船技术和海军战术。那些大型的楼船、火攻的战船，以及用于侦察、运输的舰艇，都展现了古人对海洋环境的深刻理解和对军事科技的不断探索。书中对一些著名海战的图解，比如赤壁之战、崖山海战，更是让我看到了这些历史事件在视觉上的冲击力。赤壁之战中，诸葛亮巧妙利用风向，配合黄盖的火攻，将曹操的百万大军葬送于长江之上，这在书中都被描绘得淋漓尽致。而崖山海战，虽然是中国古代海军的最后绝唱，但书中对陆秀夫背负幼帝投海明志的画面，以及宋军将士的悲壮抵抗，都有一种直击人心的力量。作者的解读，让我不再将这些事件仅仅视为历史教科书上的文字，而是能够通过图像，更真切地感受到当时的紧张氛围、战术博弈，以及个人在历史洪流中的渺小与伟大。我尤其关注书中关于“海图”的解读，它们不仅是地理信息的载体，更是军事部署和航行能力的体现，这让我对古代航海术有了更深入的认识。
评分《败在海上：解读中国古代海战图》这本书，坦白说，我是抱着一种半信半疑的心态入手。毕竟“海战”这个词，在很多人脑海里，首先联想到的是西方海军的宏大叙事，那些巨炮轰鸣、帆影蔽日的场面，早已深入人心。而中国古代的海战，总觉得似乎缺乏那种史诗般的壮阔感，更多的是江河湖泊上的水师较量，或是沿海地区的冲突。然而，当我翻开这本书，看到那些精美的古代海战图时，我才意识到自己过去的认知有多么狭隘。这些画卷，不仅仅是简单的图示，它们是历史的见证，是战术的缩影，更是那个时代中国人面对海洋时智慧与勇气的凝结。从书中的图例，我看到了不同时期、不同地域的战争形态，从近海的桨帆船混战，到远洋的规模化舰队对抗，再到守卫港口、伏击敌船的各种策略，每一幅图都仿佛一个生动的故事，等待着我去细细品读。作者对这些图卷的解读，更是让我大开眼界。他不仅仅是描述图上的物体，更深入地剖析了战船的构造、武器的特点、军队的部署，甚至是对当时社会经济、政治格局的考量。我特别喜欢作者对“水战”与“海战”概念的区分，以及中国古代海军发展过程中所面临的独特挑战。原来，我们并非不重视海洋，而是我们“败在海上”的原因，有着比单纯的军事技术落后更深层次的解读。
评分《败在海上：解读中国古代海战图》这本书，对我来说，不仅仅是一本历史读物，更像是一次深入的“图像考古”。我一直认为，古代的图像资料，往往比文字记载更能直观地反映当时的社会风貌和技术水平。而这本书，正是抓住了这一点，通过对大量珍贵的海战图的解读，为我们展现了一个充满细节和智慧的中国古代海战世界。我特别欣赏作者在解读过程中，不仅仅停留在对图像表面的描述，而是深入挖掘图像背后的历史信息。例如，通过对战船的绘制，推断出当时的造船技术水平；通过对军队的部署，分析出当时的战术思想；甚至是通过对海图的解读，了解当时的海域情况和航海技术。这些细节的挖掘，让整个古代海战史变得更加生动和立体。我尤其关注书中关于“海战的规模与影响”的探讨，它让我看到了古代中国海军在不同历史时期所扮演的角色，以及他们在维护国家安全、拓展海外贸易等方面所做出的努力。虽然最终“败在海上”，但这并不意味着我们没有辉煌过，这本书正是让我们看到那些辉煌的瞬间，那些智慧的闪光。
评分这本书最吸引我的地方，在于它提供了一个全新的视角来审视中国古代的军事史。我们习惯于关注陆地上的刀光剑影，那些金戈铁马的壮丽篇章，却常常忽略了在广阔海洋上的较量。而《败在海上》恰恰填补了这一块空白。作者通过对大量珍贵的海战图的深入挖掘和细致解读，让我们看到了一个与传统认知截然不同的中国古代军事版图。从福建沿海的妈祖庙壁画，到明代的海防图，再到一些民间传说中的海战场景，这些图像不仅展示了古代中国海军的战术应用，更折射出那个时代人们对海洋的敬畏、对侵略者的抵抗，以及对国家安全的考量。我特别喜欢作者对不同地域海战图的分类和分析，例如东南沿海的倭寇之战，北方沿海的抗击外敌，以及一些内河湖泊中的水战，它们各自有着不同的特点和面临的挑战。这些图解让我看到了古代中国海军的多元化发展，以及在不同环境下，如何因地制宜地运用军事策略。这本书让我重新思考，究竟是什么导致了中国古代在海洋领域的“败退”，这其中是否有制度的因素，是否有地理的限制，抑或仅仅是时代发展的必然？
评分我一直对明朝时期的郑成功收复台湾的历史事件非常感兴趣，总觉得那是一场充满悲壮色彩的英雄史诗。而这本书中对海战图的解读，无意中触及了我这个兴趣点。虽然书中可能不会直接讲述郑成功的故事，但它所描绘的古代海军战术、舰船构造，以及海战的地理环境，都为理解那个时期的海战提供了重要的背景知识。例如，作者在解读一些明代的海防图时，可能会提到当时的舰船吨位、火炮配置，以及水师的训练情况。这些信息，对于我理解郑成功当时是如何以少胜多，如何利用先进的战术和舰船，击败荷兰殖民者，具有非常重要的参考价值。书中对“战术”的详细分析，让我看到了古代中国海军是如何在有限的技术条件下，发挥智慧，创造出各种有效的战术，比如“围剿”、“伏击”、“火攻”等等。这些战术，在郑成功收复台湾的战役中，无疑也得到了充分的应用。我甚至可以想象，书中描绘的那些战船，就可能是在当时的海战中，英勇搏杀的舰艇。这本书让我对那段历史有了更立体的认识，不再仅仅是英雄人物的传奇，更是背后无数细节和智慧的结晶。
评分读《败在海上：解读中国古代海战图》，让我最深刻的体会是，历史的解读，往往需要跳出固有的框架。《海战》这个主题，很容易让人联想到西方海军的宏大叙事，而这本书，则将我们的目光引向了中国古代那段不常被提及的海洋史。作者通过解读大量的古代海战图，让我们看到了中国古代海军的真实面貌，他们的战术、他们的舰船、他们的挑战，以及他们在这片蔚蓝领域中的挣扎与抗争。我尤其对书中对“战船”的解析印象深刻。那些形态各异、功能不同的战船，不仅仅是战争的工具，更是古代中国造船技术和军事思想的体现。作者详细描述了不同时期战船的特点，例如宋代的楼船、明代的火器战船，这些都让我对古代海军的军事实力有了更直观的认识。同时，书中对“海战战术”的分析，也让我看到了古代中国海军的智慧和创造力。从灵活的战术部署，到巧妙的火攻运用，都展现了古人在海洋战场上的独特优势。这本书让我重新审视了中国古代的海权观念，以及为何最终“败在海上”的原因，这其中或许有技术的原因，有制度的原因，但更重要的是，它让我们看到了一个更加立体、更加复杂的中国古代海洋史。
评分作为一名对历史细节颇为着迷的读者，这本书无疑满足了我对古代海战图的极大好奇心。《败在海上：解读中国古代海战图》，光是书名就充满了吸引力，它暗示着一个被忽视的历史侧面，一个充满挑战与智慧的领域。当我翻开书页，那些精美的古代海战图就如同穿越时空的窗口，将我带回到了那个风云变幻的年代。书中对每一幅图的解读，都可谓是细致入微，从战船的构造、排列，到士兵的服饰、武器，再到战场的地形、气候，无一不涵盖。我尤其喜欢作者对“战术”的分析，例如如何利用舰船的特点进行近距离搏杀，如何运用火器进行远程打击，以及如何利用地理优势进行伏击或诱敌。这些战术的解读，让我看到了古代中国海军的应变能力和创新精神。这本书不仅仅是关于战争的描述，更是关于智慧的碰撞，关于人类在面对自然和敌人时所展现出的勇气和决心。我甚至可以想象，在绘制这些海战图的古代画家，他们是如何倾注心血，将那些激烈的海上搏斗，用画笔一一记录下来，为后人留下了如此宝贵的历史财富。
评分这本书给我的最大震撼，在于它打破了我对中国古代海战“落后”的刻板印象。我总以为，自从明清之后，中国就逐渐失去了制海权，而之前，我们似乎也没有在海洋上取得过像西方那样辉煌的成就。然而，当我翻开这本书，看到那些精美的古代海战图，以及作者细致的解读时，我才意识到，原来在中国古代，也曾有过波澜壮阔的海战史，也曾有过令人惊叹的军事智慧。书中对不同时期、不同地域海战的描绘，让我看到了中国古代海军的发展脉络，从早期简单的水上交战，到后来规模化的舰队对抗，再到利用火器和先进战术的创新，都展现了古人不断探索和进步的精神。我尤其欣赏作者对“海图”的解读，它们不仅仅是描绘地理位置的图纸，更是军事部署、航线规划和战略意图的载体。这些海图，让我在视觉上，能够更直观地感受到古代海战的复杂性和战略性。我甚至可以想象，那些绘制在古籍中的海战图，背后凝聚了多少古代将领的智慧和经验，又经历了多少场惊心动魄的海上搏杀。
评分作为一名对中国传统文化颇感兴趣的台湾读者，我一直认为，了解我们民族的历史，需要从多维度、多角度去审视。而《败在海上：解读中国古代海战图》这本书，恰恰提供了这样一个独特的视角。它将我从陆地的视角，引向了波澜壮阔的海洋。我一直觉得，台湾这个岛屿，与海洋有着不可分割的联系，我们的历史，也深受海洋的影响。而这本书，通过解读古代的海战图，让我们看到了中国古代人民与海洋的互动，以及他们在海洋上面临的挑战和付出的努力。书中那些描绘古代战船的图片，让我看到了古人精湛的造船技艺，那些复杂的帆船、桨船，以及用于攻防的各种特制舰艇，都展现了中华民族在航海和军事技术上的智慧。而作者对这些图像的解读，更是将这些冰冷的图画，赋予了鲜活的历史生命。我特别关注书中对“海战战术”的分析，它让我们看到了古代中国海军如何在实战中，运用各种策略来取胜，比如利用地形、天气，以及舰船的优势。这些战术，对于理解古代中国海军的作战能力，以及他们与外部势力在海洋上的较量，都具有重要的意义。
评分这本书的出现，对我来说，最大的意义在于它填补了我对中国古代海洋军事史的认知空白。长久以来，我们对中国古代军事的印象，大多集中在陆地上的骑兵、步兵、攻城略地等方面，而对于广阔的海洋，似乎很少有人去深入挖掘。而《败在海上：解读中国古代海战图》这本书，恰恰抓住了这一关键点，通过对大量古代海战图的解读，为我们揭示了一个充满挑战、智慧与悲壮的古代海洋军事世界。作者的解读，让我看到了中国古代海军并非一直处于被动的地位，在某些时期，他们也曾拥有过强大的舰队，也曾展现出高超的战术。我尤其对书中对“海战的地理环境”的分析印象深刻。不同的海域，不同的气候，都对海战产生了深远的影响。古代的将领们，是如何利用这些地理条件，制定出相应的战术，如何扬长避短，如何与自然抗衡，这些都通过海战图得到了生动的展现。这本书让我认识到，“败在海上”并非是一个简单的历史结论，而是一个复杂的多重因素交织的结果，其中包含了技术、制度、地理，甚至是对海洋认识的深刻变化。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有