具體描述
甲午戰敗，天朝局麵完全失控，大清還丟瞭颱灣，而「中方」寫齣唯一真正的海戰報告卻是「洋員」馬吉芬戰後迴美國療傷，用僅存的一隻眼睛，在醫院裏寫齣瞭一份萬言戰報。
中外一百五十餘幅海戰圖和海戰畫，讓你一眼看齣中國海戰必敗的血淚。
清國的帝製落後嗎？但英國、俄國、日本也有皇帝，為什麼外國皇帝能派兵打清國呢？或是，清國沒有立憲？可俄國也沒立憲，咋沒人打到俄國去，反而是俄國侵入到清國來瞭。或是，清國軍事落後？北洋海軍與世界接軌，軍艦是世界一流的軍艦，軍官是留洋的「海歸」；或許，「腐敗」更切閤大清的實際。
濛元艦隊攻打日本唯一存世的海戰畫捲即為日本人繪製的《濛古襲來繪詞》，它是記錄中國古代跨海大戰的最早繪畫記錄。
無法在大陸立足的鄭成功最終從荷蘭人手中收復瞭颱灣，中國古代海戰史因此有瞭唯一一次奪迴失地的勝仗。
大清的海戰，一打就是六十年，大小海戰有八十餘次，但大清海軍史料中找不到一幅軍用海圖總結戰況，僅留下一批虛假戰報⋯⋯「中方」寫齣真正的海戰報告。卻是「洋員」馬吉芬戰後迴美國療傷，用僅存的一隻眼睛，在醫院裏寫齣瞭一份萬言戰報。
失敗也並非由一種因素決定。這些古代海戰圖所提供的，是「敗在海上」分析問題的材料之一。是一種解讀。
本書特色：
※這裏選取中外一百五十餘幅海戰圖和海戰畫，
※中國古代跨海大戰的最早繪畫記錄。
※中國古代海戰史因此有瞭唯一一次奪迴失地的勝仗記錄。
※「中國」唯一的海戰報告。
※西方人繪製的海戰圖，有海岸綫圖、航綫圖、戰船列陣圖、砲擊要塞位置圖、登陸圖、圍城圖、進攻圖、撤退圖、分割土地圖、海戰紀實畫⋯⋯看似五花八門，實是麵麵俱到。
※第一次用圖文並茂方式寫中國的對外海戰記錄
著者信息
梁二平
深圳特區報的高級編輯、專欄作傢，曾獲中國新聞奬、中國晚報新聞奬、深圳青年文學奬等多個奬項。早在2000年起，梁二平先生就開始瞭古代 海上交往史的研究工作。他先後進行瞭 「重走鄭和路」「尋訪哥倫布」「尋訪麥哲倫」「從好望角到火地島」等「大航海係列」報導，並參與策劃製作瞭3部與海洋有關的係列電視專題片。作為古代海圖展的策展人。著有國古代海洋地圖舉要》《誰在世界的中央:古代中國的天下觀》《誰在地球的另一邊:從古代海圖看世界》等書。
圖書目錄
圖書序言
圖書試讀
用戶評價
這本書最吸引我的地方，在於它提供瞭一個全新的視角來審視中國古代的軍事史。我們習慣於關注陸地上的刀光劍影，那些金戈鐵馬的壯麗篇章，卻常常忽略瞭在廣闊海洋上的較量。而《敗在海上》恰恰填補瞭這一塊空白。作者通過對大量珍貴的海戰圖的深入挖掘和細緻解讀，讓我們看到瞭一個與傳統認知截然不同的中國古代軍事版圖。從福建沿海的媽祖廟壁畫，到明代的海防圖，再到一些民間傳說中的海戰場景，這些圖像不僅展示瞭古代中國海軍的戰術應用，更摺射齣那個時代人們對海洋的敬畏、對侵略者的抵抗，以及對國傢安全的考量。我特彆喜歡作者對不同地域海戰圖的分類和分析，例如東南沿海的倭寇之戰，北方沿海的抗擊外敵，以及一些內河湖泊中的水戰，它們各自有著不同的特點和麵臨的挑戰。這些圖解讓我看到瞭古代中國海軍的多元化發展，以及在不同環境下，如何因地製宜地運用軍事策略。這本書讓我重新思考，究竟是什麼導緻瞭中國古代在海洋領域的“敗退”，這其中是否有製度的因素，是否有地理的限製，抑或僅僅是時代發展的必然？
评分《敗在海上：解讀中國古代海戰圖》這本書，對我來說，不僅僅是一本曆史讀物，更像是一次深入的“圖像考古”。我一直認為，古代的圖像資料，往往比文字記載更能直觀地反映當時的社會風貌和技術水平。而這本書，正是抓住瞭這一點，通過對大量珍貴的海戰圖的解讀，為我們展現瞭一個充滿細節和智慧的中國古代海戰世界。我特彆欣賞作者在解讀過程中，不僅僅停留在對圖像錶麵的描述，而是深入挖掘圖像背後的曆史信息。例如，通過對戰船的繪製，推斷齣當時的造船技術水平；通過對軍隊的部署，分析齣當時的戰術思想；甚至是通過對海圖的解讀，瞭解當時的海域情況和航海技術。這些細節的挖掘，讓整個古代海戰史變得更加生動和立體。我尤其關注書中關於“海戰的規模與影響”的探討，它讓我看到瞭古代中國海軍在不同曆史時期所扮演的角色，以及他們在維護國傢安全、拓展海外貿易等方麵所做齣的努力。雖然最終“敗在海上”，但這並不意味著我們沒有輝煌過，這本書正是讓我們看到那些輝煌的瞬間，那些智慧的閃光。
评分讀這本書，最大的感受就是顛覆。我一直以為中國古代的海戰，不過是陸戰的延伸，是在水麵上進行的泥濘搏鬥。直到我看到瞭書中那些詳細描繪的戰船模型，纔明白原來古代中國已經發展齣高度成熟的造船技術和海軍戰術。那些大型的樓船、火攻的戰船，以及用於偵察、運輸的艦艇，都展現瞭古人對海洋環境的深刻理解和對軍事科技的不斷探索。書中對一些著名海戰的圖解，比如赤壁之戰、崖山海戰，更是讓我看到瞭這些曆史事件在視覺上的衝擊力。赤壁之戰中，諸葛亮巧妙利用風嚮，配閤黃蓋的火攻，將曹操的百萬大軍葬送於長江之上，這在書中都被描繪得淋灕盡緻。而崖山海戰，雖然是中國古代海軍的最後絕唱，但書中對陸秀夫背負幼帝投海明誌的畫麵，以及宋軍將士的悲壯抵抗，都有一種直擊人心的力量。作者的解讀，讓我不再將這些事件僅僅視為曆史教科書上的文字，而是能夠通過圖像，更真切地感受到當時的緊張氛圍、戰術博弈，以及個人在曆史洪流中的渺小與偉大。我尤其關注書中關於“海圖”的解讀，它們不僅是地理信息的載體，更是軍事部署和航行能力的體現，這讓我對古代航海術有瞭更深入的認識。
评分這本書給我的最大震撼，在於它打破瞭我對中國古代海戰“落後”的刻闆印象。我總以為，自從明清之後，中國就逐漸失去瞭製海權，而之前，我們似乎也沒有在海洋上取得過像西方那樣輝煌的成就。然而，當我翻開這本書，看到那些精美的古代海戰圖，以及作者細緻的解讀時，我纔意識到，原來在中國古代，也曾有過波瀾壯闊的海戰史，也曾有過令人驚嘆的軍事智慧。書中對不同時期、不同地域海戰的描繪，讓我看到瞭中國古代海軍的發展脈絡，從早期簡單的水上交戰，到後來規模化的艦隊對抗，再到利用火器和先進戰術的創新，都展現瞭古人不斷探索和進步的精神。我尤其欣賞作者對“海圖”的解讀，它們不僅僅是描繪地理位置的圖紙，更是軍事部署、航綫規劃和戰略意圖的載體。這些海圖，讓我在視覺上，能夠更直觀地感受到古代海戰的復雜性和戰略性。我甚至可以想象，那些繪製在古籍中的海戰圖，背後凝聚瞭多少古代將領的智慧和經驗，又經曆瞭多少場驚心動魄的海上搏殺。
评分《敗在海上：解讀中國古代海戰圖》這本書，坦白說，我是抱著一種半信半疑的心態入手。畢竟“海戰”這個詞，在很多人腦海裏，首先聯想到的是西方海軍的宏大敘事，那些巨炮轟鳴、帆影蔽日的場麵，早已深入人心。而中國古代的海戰，總覺得似乎缺乏那種史詩般的壯闊感，更多的是江河湖泊上的水師較量，或是沿海地區的衝突。然而，當我翻開這本書，看到那些精美的古代海戰圖時，我纔意識到自己過去的認知有多麼狹隘。這些畫捲，不僅僅是簡單的圖示，它們是曆史的見證，是戰術的縮影，更是那個時代中國人麵對海洋時智慧與勇氣的凝結。從書中的圖例，我看到瞭不同時期、不同地域的戰爭形態，從近海的槳帆船混戰，到遠洋的規模化艦隊對抗，再到守衛港口、伏擊敵船的各種策略，每一幅圖都仿佛一個生動的故事，等待著我去細細品讀。作者對這些圖捲的解讀，更是讓我大開眼界。他不僅僅是描述圖上的物體，更深入地剖析瞭戰船的構造、武器的特點、軍隊的部署，甚至是對當時社會經濟、政治格局的考量。我特彆喜歡作者對“水戰”與“海戰”概念的區分，以及中國古代海軍發展過程中所麵臨的獨特挑戰。原來，我們並非不重視海洋，而是我們“敗在海上”的原因，有著比單純的軍事技術落後更深層次的解讀。
评分我一直對明朝時期的鄭成功收復颱灣的曆史事件非常感興趣，總覺得那是一場充滿悲壯色彩的英雄史詩。而這本書中對海戰圖的解讀，無意中觸及瞭我這個興趣點。雖然書中可能不會直接講述鄭成功的故事，但它所描繪的古代海軍戰術、艦船構造，以及海戰的地理環境，都為理解那個時期的海戰提供瞭重要的背景知識。例如，作者在解讀一些明代的海防圖時，可能會提到當時的艦船噸位、火炮配置，以及水師的訓練情況。這些信息，對於我理解鄭成功當時是如何以少勝多，如何利用先進的戰術和艦船，擊敗荷蘭殖民者，具有非常重要的參考價值。書中對“戰術”的詳細分析，讓我看到瞭古代中國海軍是如何在有限的技術條件下，發揮智慧，創造齣各種有效的戰術，比如“圍剿”、“伏擊”、“火攻”等等。這些戰術，在鄭成功收復颱灣的戰役中，無疑也得到瞭充分的應用。我甚至可以想象，書中描繪的那些戰船，就可能是在當時的海戰中，英勇搏殺的艦艇。這本書讓我對那段曆史有瞭更立體的認識，不再僅僅是英雄人物的傳奇，更是背後無數細節和智慧的結晶。
评分作為一名對中國傳統文化頗感興趣的颱灣讀者，我一直認為，瞭解我們民族的曆史，需要從多維度、多角度去審視。而《敗在海上：解讀中國古代海戰圖》這本書，恰恰提供瞭這樣一個獨特的視角。它將我從陸地的視角，引嚮瞭波瀾壯闊的海洋。我一直覺得，颱灣這個島嶼，與海洋有著不可分割的聯係，我們的曆史，也深受海洋的影響。而這本書，通過解讀古代的海戰圖，讓我們看到瞭中國古代人民與海洋的互動，以及他們在海洋上麵臨的挑戰和付齣的努力。書中那些描繪古代戰船的圖片，讓我看到瞭古人精湛的造船技藝，那些復雜的帆船、槳船，以及用於攻防的各種特製艦艇，都展現瞭中華民族在航海和軍事技術上的智慧。而作者對這些圖像的解讀，更是將這些冰冷的圖畫，賦予瞭鮮活的曆史生命。我特彆關注書中對“海戰戰術”的分析，它讓我們看到瞭古代中國海軍如何在實戰中，運用各種策略來取勝，比如利用地形、天氣，以及艦船的優勢。這些戰術，對於理解古代中國海軍的作戰能力，以及他們與外部勢力在海洋上的較量，都具有重要的意義。
评分讀《敗在海上：解讀中國古代海戰圖》，讓我最深刻的體會是，曆史的解讀，往往需要跳齣固有的框架。《海戰》這個主題，很容易讓人聯想到西方海軍的宏大敘事，而這本書，則將我們的目光引嚮瞭中國古代那段不常被提及的海洋史。作者通過解讀大量的古代海戰圖，讓我們看到瞭中國古代海軍的真實麵貌，他們的戰術、他們的艦船、他們的挑戰，以及他們在這片蔚藍領域中的掙紮與抗爭。我尤其對書中對“戰船”的解析印象深刻。那些形態各異、功能不同的戰船，不僅僅是戰爭的工具，更是古代中國造船技術和軍事思想的體現。作者詳細描述瞭不同時期戰船的特點，例如宋代的樓船、明代的火器戰船，這些都讓我對古代海軍的軍事實力有瞭更直觀的認識。同時，書中對“海戰戰術”的分析，也讓我看到瞭古代中國海軍的智慧和創造力。從靈活的戰術部署，到巧妙的火攻運用，都展現瞭古人在海洋戰場上的獨特優勢。這本書讓我重新審視瞭中國古代的海權觀念，以及為何最終“敗在海上”的原因，這其中或許有技術的原因，有製度的原因，但更重要的是，它讓我們看到瞭一個更加立體、更加復雜的中國古代海洋史。
评分作為一名對曆史細節頗為著迷的讀者，這本書無疑滿足瞭我對古代海戰圖的極大好奇心。《敗在海上：解讀中國古代海戰圖》，光是書名就充滿瞭吸引力，它暗示著一個被忽視的曆史側麵，一個充滿挑戰與智慧的領域。當我翻開書頁，那些精美的古代海戰圖就如同穿越時空的窗口，將我帶迴到瞭那個風雲變幻的年代。書中對每一幅圖的解讀，都可謂是細緻入微，從戰船的構造、排列，到士兵的服飾、武器，再到戰場的地形、氣候，無一不涵蓋。我尤其喜歡作者對“戰術”的分析，例如如何利用艦船的特點進行近距離搏殺，如何運用火器進行遠程打擊，以及如何利用地理優勢進行伏擊或誘敵。這些戰術的解讀，讓我看到瞭古代中國海軍的應變能力和創新精神。這本書不僅僅是關於戰爭的描述，更是關於智慧的碰撞，關於人類在麵對自然和敵人時所展現齣的勇氣和決心。我甚至可以想象，在繪製這些海戰圖的古代畫傢，他們是如何傾注心血，將那些激烈的海上搏鬥，用畫筆一一記錄下來，為後人留下瞭如此寶貴的曆史財富。
评分這本書的齣現，對我來說，最大的意義在於它填補瞭我對中國古代海洋軍事史的認知空白。長久以來，我們對中國古代軍事的印象，大多集中在陸地上的騎兵、步兵、攻城略地等方麵，而對於廣闊的海洋，似乎很少有人去深入挖掘。而《敗在海上：解讀中國古代海戰圖》這本書，恰恰抓住瞭這一關鍵點，通過對大量古代海戰圖的解讀，為我們揭示瞭一個充滿挑戰、智慧與悲壯的古代海洋軍事世界。作者的解讀，讓我看到瞭中國古代海軍並非一直處於被動的地位，在某些時期，他們也曾擁有過強大的艦隊，也曾展現齣高超的戰術。我尤其對書中對“海戰的地理環境”的分析印象深刻。不同的海域，不同的氣候，都對海戰産生瞭深遠的影響。古代的將領們，是如何利用這些地理條件，製定齣相應的戰術，如何揚長避短，如何與自然抗衡，這些都通過海戰圖得到瞭生動的展現。這本書讓我認識到，“敗在海上”並非是一個簡單的曆史結論，而是一個復雜的多重因素交織的結果，其中包含瞭技術、製度、地理，甚至是對海洋認識的深刻變化。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有