被遺忘的六日戰爭：1899年新界鄉民與英軍之戰 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

原文作者： Patrick H. Hase

圖書標籤:

• 六日戰爭
• 新界
• 1899年
• 英軍
• 鄉民
• 香港曆史
• 軍事衝突
• 殖民地
• 地方史
• 社會抗爭

　　1899年，即中英簽署《展拓香港界址專條》、把新界租藉給英國後一年，英國人進入新界接管此地。此舉觸發新界鄉民反抗，繼而爆發一場六日戰爭，華人在這場戰事中死傷枕藉，稱得上是一場大屠殺。新界史研究專傢夏思義博士，首次詳細研究這場已完全為人遺忘的戰爭，並以生動方式述說這段故事。

　　本書主要內容是以逐日記述的方式，訴說戰鬥經過，並揭示當時香港總督蔔力和輔政司駱剋對於這場仗的打法意見相左。作者運用他對於新界曆史的深湛知識，詳細描述參與戰事的鄉民領袖和普通群眾。此書對於在這場戰爭陣亡的人數提齣瞭新估計，不是一般史書記述的「人命傷亡不大」，而是有近五百名鄉民被殺，作者同時探討英方資料大都低估死傷數字的原因。

　　此書不但適閤研究香港和中國的曆史學傢細讀，研究大英帝國和英國軍隊的曆史學傢，以及喜歡軍事史、帝國史和香港史的一般讀者，讀起來也會感到興味盎然。

《鐵血殖民路：十九世紀末香港的社會張力與權力更迭》 本書深入剖析瞭十九世紀末香港社會結構、殖民統治策略及其引發的社會動蕩。聚焦於1880年代至1900年代初這一關鍵時期，本書旨在揭示在英國殖民體係的強勢推進下，本土社會力量如何抵抗、適應與重塑自身。 第一部分：殖民體製的精細建構與社會分層 本部分首先考察瞭維多利亞城周邊的城市規劃與功能分區，探討瞭殖民政府如何通過空間布局來強化種族隔離與階級差異。重點分析瞭土地所有權製度的變革，特彆是對傳統鄉約土地權益的侵蝕過程，以及由此催生的法律與社會矛盾。我們詳細審視瞭生效的《物業法》和《土地契約法》如何係統性地將原住民的傳統權益邊緣化，為資本的過度集中鋪平瞭道路。 社會結構層麵，本書對比研究瞭英籍官員、歐裔商人和華商精英（買辦階層）在殖民權力網絡中的地位。通過分析香港總督府的檔案和早期商會的記錄，我們描繪瞭一幅復雜的權力地圖：買辦階層如何在充當殖民者與本土社會之間的橋梁時，既維護瞭自身的經濟利益，又在文化身份上承受著巨大的內在張力。同時，對香港早期警察係統和司法體係的運作進行瞭批判性考察，揭示瞭法律如何成為維護殖民秩序的工具，而非保障所有居民平等的機製。 第二部分：經濟轉型與勞工階層的湧現 十九世紀末，隨著香港轉口貿易地位的鞏固和早期工業化的萌芽，大規模的勞動力遷移成為顯著特徵。本書詳細梳理瞭從珠三角及更遠地區湧入香港的體力勞動者——碼頭工人、製衣工人、以及早期工廠的技術工人——的生活狀況。 研究集中於早期的勞資關係。不同於後來的大規模罷工潮，這一時期的勞資衝突多錶現為零星的、地方性的抵抗行為。我們通過分析報紙記錄和地方誌中零星的記載，重構瞭工人在極端低薪和惡劣工作環境下為爭取基本生存權所做的努力。特彆關注瞭那些非正規經濟部門（如棚戶區的傢庭手工業者）在殖民經濟邊緣的生存策略。 此外，本書深入探討瞭財政政策對社會福利的影響。殖民政府對公共衛生和教育的投入明顯傾嚮於歐洲社區，而華人群體則主要依賴宗族和善堂的互助網絡。這種資源分配的不均衡，極大地加劇瞭社會階層的固化。 第三部分：文化衝突與身份認同的暗流 殖民統治不僅是政治和經濟的重塑，也是一場深刻的文化乾預。本部分著重探討瞭文化領域中持續不斷的“接觸與衝突”。 一方麵，以聖約翰座堂和各教會學校為代錶的西方宗教與教育機構，試圖通過“教化”來培養順從殖民體製的本地精英。本書評估瞭這些教育成果的復雜性——它培養瞭一批具備雙語能力和西方知識的知識分子，但也常常導緻他們在傳統文化和現代性之間産生斷裂感。 另一方麵，本土的文化實踐和民間信仰如何在殖民目光的審視下艱難維係。我們考察瞭在殖民政府眼中被視為“迷信”或“妨礙治安”的傳統儀式、廟宇活動以及地方戲麯的生存空間。這些看似微不足道的文化活動，實際上是鄉民維護集體認同和抵抗文化同化的重要載體。通過對地方宗族領袖和士紳階層行為模式的分析，本書揭示瞭他們在麵對西方文化衝擊時，如何采取一種“實用性同化”與“核心價值堅守”並行的策略。 第四部分：殖民地治理的脆弱性與地方力量的韌性 盡管殖民政權看似鐵闆一塊，但其治理基礎在麵對突發事件和社會不滿時，時常暴露齣脆弱性。本書將目光投嚮瞭殖民地治理的日常性挑戰，如傳染病爆發、糧食短缺引發的恐慌，以及地方警力和鄉勇之間的權力摩擦。 我們分析瞭殖民地警察部隊的構成及其在維護治安中的作用，特彆是在處理涉及華洋糾紛的案件時，其明顯偏袒殖民者的傾嚮如何不斷侵蝕其在本土社區中的閤法性。 最後，本書總結瞭十九世紀末香港社會治理的特徵：一個高度依賴精英閤作、通過經濟利益捆綁來維持錶麵穩定的係統。這種治理模式雖然在短期內有效壓製瞭大規模的公開反抗，但其內在的社會矛盾和身份認同的衝突，為未來更深刻的社會變遷埋下瞭伏筆。本書旨在提供一個更精微的視角，理解在鐵腕統治下，香港本土社會如何進行其復雜的生存博弈。

作者簡介

夏思義 (Patrick H. Hase)

　　劍橋大學博士，皇傢亞洲學會（香港分會）名譽院士

　　居住香港逾四十年，長期研究新界及其居民的曆史和傳統生活，對本地曆史深有研究，獲委任為香港康樂和文化事務署、沙頭角中英街曆史博物館和開平市人民政府榮譽顧問。著有多篇關於新界史的文章。

譯者簡介

林立偉

　　畢業於颱灣大學外文係，並獲香港中文大學翻譯及新聞學碩士學位。翻譯作品包括《香港簡史——從殖民地至特彆行政區》。

高馬可序 i
中文版自序 v
自序與緻謝 xi

緒論 1

第一章 1899：帝國主義時代的香港 13
十九世紀末的英帝國主義 14
帝國主義時代中的香港 26

第二章 暴亂、騷動、反叛和戰爭：對於帝國主義理想的武裝反抗 39
叛亂、造反和全麵戰爭 40
民眾騷動 57
1899年新界騷動 59

第三章 1898年7月至1899年3月：通往戰爭之路 61
1899年的新界 61
1898年，民情洶湧反對租約 67
準備開戰：1899年3月至4月 71
反抗軍 76
反對抗英活動 77
促使抗英份子參加武裝反抗的因素 79

第四章 1899年4月：戰爭 89
4月3日和14日：火燒蓆棚 89
主要戰事：4月15日梅樹坑之戰 94
4月16日，升旗儀式 106
主要戰事：4月17日林村凹之戰 111
主要戰事：4月18日石頭圍之戰 122
炮兵問題 131
主要戰事：4月19日，反抗軍投降 135
4月19日，英軍在新界西部調動 137
4月16日，有關襲擊油蔴地的恐慌 140
槍炮與武器 141
鄧祥興謀殺案 144

第五章 蔔力與駱剋：衝突與傷亡 155
傷亡：英國官方說法 155
傷亡：村民的觀點 157
傷亡：英方的非官方觀點 166
對傷亡的分析 168
伯傑眼中自己的職責 172
蔔力對待反抗軍的政策 177
以最低武力平亂：威海衛的例子 191
駱剋對反抗軍的看法 195
對官方報告的分析 207

第六章 對戰爭的評估 213
軍事情報失誤問題 213
補給和運輸：後勤缺失 217
指揮問題 226
詭辭欺世的報告 231
小結 234

第七章 鄉民：領袖與追隨者 235
抗英領袖 235
抗英運動的民眾 249
小結 253

第八章 戰後餘波 255

附錄
附錄一　香港總督公告，1899年4月7日至9日 263
附錄二　香港總督蔔力在1899年4月17日嚮九龍地區鄉村父老的演說 265
附錄三　駱剋日記所載伯傑上尉關於4月15日至18日戰鬥之報告 267
附錄四　作戰報告：皇傢炮兵上尉西濛茲 276
附錄五　大樹下天後廟神位刻文 279
附錄六　六日戰爭與錦田 280
附錄七　文湛泉傳略 281
附錄八　伍醒遲傳略 282

自序與緻謝

我最早對1899年的六日戰爭發生興趣是在1980年代中期，那時候我在研究沙頭角墟市的曆史。1許舒（JamesHayes）博士提醒我注意兩封沙頭角父老所寫的信，這兩封信的譯文收錄在一輯為殖民地部刊印的文件集中，該文件集稱為《東方第六十六號：香港；有關展拓殖民地界址往來函件（1898年6月20日至1900年8月20日）》（Eastern No.66: Hong Kong; Correspondence [June 20 1898, to August 20 1900] Respecting the Extension of the Boundaries of the Colony）。2我翻閱這輯文件集後，3找到要找的沙頭角信函，也看到大量有關六日戰爭的文件。不久許舒博士又叫我注意另外兩輯為香港定例局4刊印的官方文集，分彆稱為《關於展拓香港界址的公文及其他文書》（Despatches and Other Papers relating to the Extension of the Colony of Hong Kong）和《有關接管新界騷動的軍事行動的補充文件》（Further Papers relating to the Military Operations in Connection with the Disturbances on the Taking Over of the New Territories），5這兩輯文件集有更多關於這場短期戰爭的資料。6雖然我對這些文件集很感興趣，但沒有再去深究，直至2005年許舒博士建議我整理一下這些資料，結果就寫成瞭此書。

顯然我對許舒博士十分感激，濛他鼎力相助，在此謹緻謝忱。三十年前就是許舒博士開啓我的眼界，令我發現新界曆史有趣資料的寶藏。自此以後，他一直不懈為我提供材料、忠告、知識、支持和建議。我受許舒博士恩惠之深，再多的語言也僅能錶達萬一。他確實是我的恩師。

我撰寫此書時還得到許多其他人協助，也要在此衷心緻謝，其中科利特（N. Collett）中校、帝國戰爭博物館的蘇達比（R. W. A. Suddaby）先生、高添強先生、陳永海博士、廖樂柏（Robert Nield）先生、張展鴻博士及許舒博士看過此書初稿，給瞭我許多寶貴意見和很有幫助的建議。本書在註釋中還會分彆對協助我的人緻謝。我也感激多位鄉村父老撥冗與我麵談，並解答我的問題，尤其是屏山的鄧聖時先生、錦田的鄧霑霖先生（音譯）和其他父老，還有泰亨的文春輝先生和文伯恆先生。我還要感謝皇傢亞洲學會香港分會長容許我在該會的公開講座中發錶這項研究成果，我在那次演講中得到十分寶貴的意見。但書中如有任何錯誤，均由我一人負責。

评分☆☆☆☆☆

《被遺忘的六日戰爭：1899年新界鄉民與英軍之戰》這書名，宛如一幅泛黃的舊照片，瞬間將我的思緒拉迴到那個風雲變幻的年代。1899年，對中國而言，是充滿屈辱的一年，而“新界鄉民與英軍之戰”，這個信息組閤，卻讓我感受到瞭基層民眾不屈的鬥誌。英國在1898年通過《展拓香港界址專條》租藉新界，緊隨其後的1899年，就發生瞭鄉民與英軍的衝突，這其中必然充滿瞭故事。我腦海中浮現的是，那些世代耕作於新界土地上的普通村民，他們是如何看待這突如其來的“易主”？是屈服，還是反抗？書名中的“鄉民”，讓我意識到，這不是一場有組織、有規模的軍隊作戰，而是普通民眾自發的、為瞭守護傢園而進行的抗爭。這種抗爭，往往更加純粹，也更加悲壯。麵對的是當時世界上最強大的殖民帝國，裝備精良、訓練有素的英軍，而鄉民們可能隻能依靠著對地形的熟悉，以及那份保衛傢園的決心。六天的時間，對於一場“戰爭”來說，不算長，但足以發生翻天覆地的變化。我想知道，這六天裏，究竟發生瞭哪些驚心動魄的事件？鄉民們是如何組織起來的？他們的策略是什麼？書中是否會描繪齣一些具體人物的形象，他們的抗爭是如何展開的？“被遺忘”這個詞，更是觸動瞭我內心深處對於曆史細節的敏感。太多的曆史事件，都淹沒在宏大的敘事之下，太多的普通人的聲音，都被時代所掩蓋。我期待這本書能夠填補這段曆史的空白，讓我們看見，在這片曾經被曆史邊緣化的土地上，曾經有過這樣一場不屈的抗爭。這不僅僅是一次軍事事件的記錄，更是一次對民族精神、傢園情懷的深刻迴溯。

评分☆☆☆☆☆

《被遺忘的六日戰爭：1899年新界鄉民與英軍之戰》這本書名，仿佛是一串神秘的鑰匙，瞬間開啓瞭我對近代史中那些被忽略的角落的好奇心。1899年，這個年份，總是讓我聯想到屈辱與抗爭交織的時代背景，而“新界鄉民與英軍之戰”，更是將這份曆史的厚重感具體化瞭。英國在1898年租藉新界，而1899年就發生瞭這場衝突，這時間上的緊密聯係，暗示瞭事態的急劇與激烈。書名中的“鄉民”，點齣瞭這場衝突的主角，他們不是國傢軍隊，而是那些世代耕耘在這片土地上的普通人。我腦海中立刻浮現齣，那些為瞭守護傢園、捍衛尊嚴而拿起武器的樸實身影，他們可能沒有接受過專業的軍事訓練，但他們的勇氣和決心，卻足以撼動人心。與他們對抗的，是當時世界上最強大的軍事力量之一——大英帝國。這種不對等的較量，本身就充滿瞭悲情與壯烈。而“六日戰爭”，這個精確的時間刻度，更是吊足瞭我的胃口。短短的六天，卻足以讓“戰爭”發生，這其中必然充滿瞭波瀾壯闊的故事，有策略的運用，也有血與火的洗禮。我非常想知道，是什麼樣的契機，將這群鄉民推嚮瞭曆史的風口浪尖？他們是如何組織起來，又是以何種方式與英軍周鏇？書中是否會呈現一些生動的戰鬥場景，那些令人熱血沸騰或扼腕嘆息的瞬間？“被遺忘”這個詞，更是觸動瞭我對曆史真實性的追求。太多重要的曆史片段，都被宏大的敘事所淹沒，太多的普通人的聲音，都被時代的長河所衝刷。我非常期待這本書能夠為這段被遺忘的曆史注入新的生命，讓那些曾經在新界土地上奮起反抗的鄉民們，他們的故事能夠被重新講述，被後人所銘記。這不僅僅是一次軍事事件的記錄，更是一次關於民族意識、傢園情懷以及普通人在曆史巨變中所展現齣的不屈精神的深刻挖掘。

评分☆☆☆☆☆

《被遺忘的六日戰爭：1899年新界鄉民與英軍之戰》這個書名，從一開始就給我一種曆史的衝擊力。1899年，那個被西方列強瓜分的時代，中國有多少地方遭受瞭類似的命運？而“新界鄉民與英軍之戰”，這個具體的描述，立刻讓我聯想到瞭一幅幅充滿悲壯色彩的曆史畫麵。想象一下，在那個英國人剛剛“租藉”瞭新界，卻遭遇當地居民激烈抵抗的時刻，會是怎樣的情景？書名中的“鄉民”，讓我感受到的不是職業軍人的訓練有素，而是普通人保衛傢園的樸素情感和勇氣。他們可能沒有先進的武器，但他們有對土地的深厚感情，有世代相傳的傢園意識。而他們的對手，是當時世界上最強大的殖民帝國——大英帝國。這種懸殊的力量對比，讓這場“戰爭”本身就充滿瞭戲劇性。六天的時間，聽起來並不漫長，但足以發生很多事情，足以改變很多人的命運。我會好奇，這本書將如何呈現這六天的具體過程？是怎樣的導火索點燃瞭這場衝突？鄉民們是如何組織起來進行抵抗的？他們的策略又是什麼？書中是否會描繪一些具體的戰鬥場景，那些令人心潮澎湃的瞬間，或是令人扼腕嘆息的犧牲？“被遺忘”這個詞，則更讓我感到一種曆史的疏忽和遺憾。太多的曆史事件，太多的普通人的抗爭，都隨著時間的流逝而變得模糊不清。我希望這本書能夠填補這段曆史的空白，讓那些曾經為保衛傢園而英勇奮戰的新界鄉民們，他們的故事能夠被重新講述，被更多人所知曉。這不僅僅是一部關於軍事衝突的史料，更是一部關於民族尊嚴、土地情感、以及普通人在時代洪流中不屈抗爭的精神史。

评分☆☆☆☆☆

《被遺忘的六日戰爭：1899年新界鄉民與英軍之戰》這個書名，一下子就點燃瞭我內心深處對那段屈辱而又充滿抗爭的近代史的探究欲望。1899年，一個看似遙遠的年代，卻與我們今天的生存息息相關。新界，這個如今繁華的都市區域，在一百多年前，竟然曾是鄉民與英軍激烈交戰的戰場，這本身就是一個極具戲劇性的信息。書名中的“鄉民”，讓我立刻感受到一種濃厚的 grassroots 氣息，他們並非訓練有素的職業軍人，而是為瞭守護自己的土地、傢園而奮起反抗的普通人。我腦海中浮現的是，那些世代耕耘在這片土地上的父老鄉親，他們如何在一夜之間，拿起手中簡陋的武器，去對抗當時世界上最強大的軍事機器——大英帝國。這種力量的懸殊，本身就注定瞭這段曆史的悲壯色彩。而“六日戰爭”，這個精準而又令人好奇的數字，更是勾起瞭我無限的想象。僅僅六天，卻足以發生一場“戰爭”，這其中必然充滿瞭令人難以置信的衝突、策略、以及生命的代價。我想知道，是什麼樣的事件，將這群普通鄉民推嚮瞭曆史的浪尖？他們又是如何組織起來，在劣勢下展現齣非凡的勇氣和智慧？書中是否會深入描繪那些具體的戰鬥細節，那些充滿血性與犧牲的時刻？“被遺忘”這個詞，更是觸動瞭我作為一名曆史愛好者最敏感的神經。太多的曆史，被宏大敘事所遮蔽，太多的英雄，被時代洪流所淹沒。我殷切地期望，這本書能夠像一束光，照亮這段被遺忘的角落，讓那些曾經在新界土地上書寫過不屈篇章的鄉民們，他們的事跡能夠被重新看見，被後人所銘記。這不僅僅是關於一場軍事衝突的記錄，更是一次對民族尊嚴、傢園意識、以及普通人如何在曆史巨變中堅守信仰的深刻解讀。

评分☆☆☆☆☆

《被遺忘的六日戰爭：1899年新界鄉民與英軍之戰》這本書名本身就帶有一種曆史的厚重感與神秘感，讓我這個對近代史，特彆是殖民史有濃厚興趣的颱灣讀者，立刻被吸引瞭。1899年，這是一個對許多國傢都意義非凡的年代，而“新界鄉民與英軍之戰”這個組閤，更是勾起瞭我無限的想象。在新界，那片如今已是香港繁華都市一部分的土地，竟然曾發生過一場規模不小的戰爭？而且是當地的鄉民，對抗的是當時如日中天的“日不落帝國”的軍隊？光是這個背景，就足以讓我對書的內容充滿期待。我總覺得，教科書上的曆史往往是宏大敘事的集閤，而那些散落在民間、被宏大敘事所遺漏的細節，纔真正是曆史最動人的部分。《被遺忘的六日戰爭》似乎正是要挖掘這些被遺忘的角落，去呈現一場更真實、更具人性溫度的曆史事件。我會好奇，當時的鄉民是懷著怎樣的心情，以怎樣的勇氣，去對抗武裝到牙齒的英軍？他們的抵抗是齣於保傢衛國的信念，還是對異族侵略的本能反抗？而英軍在麵對這樣一支非正規的、以土地為依托的軍隊時，又展現齣瞭怎樣的戰術與心態？這其中必然充滿瞭策略、犧牲、勇氣，甚至還有一些不為人知的智慧。我很想知道，這場“戰爭”究竟是怎麼爆發的？是某次導火索事件，還是長期的矛盾纍積？六日的時間，聽起來並不長，但這六天裏，是否發生瞭足以改變一些人命運的重大轉摺？書名中的“被遺忘”，更是點齣瞭一個令人扼腕的現實——很多時候，勝利者的曆史會掩蓋掉失敗者的聲音，或者將那些不符閤主流敘事的事件邊緣化。我希望這本書能夠重新點亮這段曆史，讓更多人知道，曾經在新界這片土地上，有過這樣一場不屈的抗爭，即使最終落幕，也留下瞭值得我們深思的印記。這不僅僅是一段戰爭史，更可能是一段關於民族意識覺醒、關於土地情感、關於基層民眾如何在曆史洪流中掙紮求生的故事。

评分☆☆☆☆☆

《被遺忘的六日戰爭：1899年新界鄉民與英軍之戰》這個書名，第一個映入腦海的畫麵，就是一群揮舞著簡陋武器，卻眼神堅毅的鄉民，在崎嶇的新界山野間，與身著製服、裝備精良的英軍展開殊死搏鬥的場景。作為一位長期關注近代中國曆史，特彆是南方沿海地區近代變遷的讀者，我對1899年這個時間點尤其敏感。那一年，八國聯軍侵華的陰影尚未完全散去，但同時，大英帝國在遠東的殖民擴張也達到瞭一個頂峰。新界，在1898年纔被英國根據《展拓香港界址專條》租藉，對於當地的鄉民來說，這無疑是一場突如其來的變故。書名中的“六日戰爭”，更是巧妙地指齣瞭衝突的短暫性，卻又暗示瞭這短暫的六天裏，必然蘊含著極度的激烈與衝突。我腦海中浮現的是，那些世代耕耘在這片土地上的鄉民，如何在一夜之間，變成瞭抵抗外侮的戰士。他們並非受過專業軍事訓練的士兵，他們的武器或許隻是農具、土槍，甚至是臨時製作的陷阱，但他們的背後，是傢園、是土地、是祖先的魂魄。而麵對的是訓練有素、擁有先進火炮和步槍的英軍，他們所代錶的，是強大的帝國力量和殖民意誌。這種不對等的較量，本身就充滿瞭戲劇性與悲壯感。這本書，我覺得不僅僅是記錄一場戰爭，更是在探究一個民族在麵對外來侵略時的反應，以及這種反應在特定曆史背景下的錶現形式。我很好奇，這本書會如何描繪這些鄉民的日常生活，以及是什麼樣的事件，最終將他們推上瞭戰場？是英國人強製測量土地，還是對當地習俗的乾涉？或者，僅僅是鄉民們對失去傢園的本能抗拒？“被遺忘”這個詞，更是觸動瞭我內心深處的情感。曆史的長河中，太多普通人的聲音被淹沒，太多微小的抗爭被忽略。我希望這本書能為我們揭開這段曆史的塵封，讓那些曾經為保衛傢園而奮起反抗的普通中國人，他們的事跡能夠被重新看見，被後人銘記。

评分☆☆☆☆☆

《被遺忘的六日戰爭：1899年新界鄉民與英軍之戰》這本圖書名稱，對我來說，仿佛打開瞭一扇通往近代史中一個鮮為人知的角落的大門。1899年，那是中國近代史中充滿屈辱與抗爭的年代，英帝國主義的觸角已經延伸到瞭華南沿海的許多地方。而“新界鄉民與英軍之戰”，這個精準的定位，讓我立刻對書中的內容産生瞭濃厚的興趣。新界，在1898年纔被英國租藉，對於世代居住在那裏的鄉民來說，這無疑是一場突如其來的變故。書名中的“鄉民”，點齣瞭這場衝突的主體，他們不是政府的軍隊，而是普通的老百姓。這讓我聯想到，他們是如何在失去土地、傢園的威脅下，挺身而齣，用自己最原始的方式，去對抗武裝到牙齒的殖民者。他們的勇氣，他們的反抗，究竟是齣於怎樣的動機？是對國傢主權的捍衛，還是對傢園的守護？“六日戰爭”這個簡潔的詞語，更是暗示瞭這場衝突的激烈與短暫，卻又充滿故事性。在這六天裏，肯定發生瞭無數驚心動魄的瞬間，有勇者的奮不顧身，也有普通人的無奈與犧牲。我迫切想知道，作者是如何挖掘齣這段曆史的？是通過官方文獻，還是民間口述？書中是否會生動地描繪齣，那些鄉民們是如何組織起來，如何運用智慧與勇氣，去對抗強大的敵人？“被遺忘”這個詞，則更加深瞭我對這本書的期待。在宏大的曆史敘事中，總有許多被忽略的細節，有許多普通人的聲音被淹沒。我希望這本書能夠為這段被遺忘的曆史注入新的生命，讓那些曾經在新界土地上閃耀著不屈光芒的鄉民們，他們的故事能夠被重新發掘，被後人所銘記。這不僅僅是一段戰爭的記錄，更是一部關於民族精神、傢園情懷的深刻寫照。

评分☆☆☆☆☆

《被遺忘的六日戰爭：1899年新界鄉民與英軍之戰》這書名，對於一個對近代史，尤其是華南地區曆史變遷頗感興趣的颱灣讀者來說，有著天然的吸引力。1899年，那個大英帝國在遠東勢力如日中天的時期，在中國沿海地區留下瞭深深的殖民印記。而“新界鄉民與英軍之戰”，這個組閤，讓我立刻聯想到瞭一場基層民眾自發的、充滿悲壯色彩的抵抗。新界，在1898年纔被英國租藉，對於世代居住在那裏的鄉民而言，這無疑是突如其來的衝擊。書名中的“鄉民”，突顯瞭這場衝突的主體並非國傢機器，而是那些與土地有著深厚情感的普通老百姓。我腦海中立刻浮現的是，他們是如何在強大的外力麵前，拿起武器，誓死保衛傢園的場景。他們的武器可能簡陋，他們的戰術可能原始，但他們的勇氣，他們的決心，卻是最真摯的。而他們的對手，是當時世界上最強大的軍事力量之一——英軍。這種力量的懸殊，使得這場“戰爭”本身就充滿瞭戲劇張力與悲劇色彩。“六日戰爭”，這個精確的數字，更是精準地勾勒齣瞭衝突的短暫與激烈。在這短短的六天裏，必然發生瞭無數令人難以置信的事件，有英勇的犧牲，也有策略的博弈。我非常好奇，作者是如何挖掘齣這段塵封的曆史？是通過地方誌、民間傳說，還是零散的檔案？書中是否會深入描繪齣，鄉民們是如何組織起來，又是以何種方式與裝備精良的英軍周鏇？“被遺忘”這個詞，更是觸動瞭我內心深處對於被主流敘事忽略的曆史細節的關注。我希望這本書能夠填補這段曆史的空白，讓那些在新界土地上，為瞭傢園而流血犧牲的普通人，他們的故事能夠重見天日，被後人所銘記。這不僅僅是對一場軍事衝突的記錄，更是對民族尊嚴、傢園情懷以及普通人集體反抗精神的一次深刻的再現。

评分☆☆☆☆☆

《被遺忘的六日戰爭：1899年新界鄉民與英軍之戰》這個書名，總會讓我聯想到一些在曆史書中鮮為人知，卻又深深觸動人心的篇章。1899年，租藉新界，對於當時的大清王朝而言，不過是列強瓜分蛋糕的又一次無奈注腳，但對於新界這片土地上的居民來說，這可能是一場突如其來的噩夢。而“六日戰爭”，這個精確的時間標識，更是吊足瞭我的胃口。這短短的六天，究竟發生瞭什麼？為何會有如此激烈的衝突？我腦海中浮現的是，那些世代居住在新界的村民，他們擁有著與土地密不可分的聯係，他們的生活方式、風俗習慣，都根植於這片山水之間。當英國人以“租藉”的名義踏足這片土地，他們的到來，必然會打破原有的寜靜與秩序。書名中的“鄉民”二字，則強調瞭這場衝突的主體並非政府的軍隊，而是那些普通的、樸實的農民、漁民、甚至是在地上的鄉紳。他們可能會拿起鋤頭、扁擔，甚至是祖傳的火槍，來捍衛自己的傢園。而對手，卻是當時世界上最強大的軍事力量之一——英國陸軍。這之間的力量對比，簡直是天壤之彆。我很好奇，作者將如何描繪這場戰爭的細節？是激烈的山地戰，還是巧妙的遊擊戰？是血腥的巷戰，還是令人扼腕的犧牲？“被遺忘”這個詞，更是讓我感到一種曆史的遺憾。許多時候，曆史都是由勝利者書寫的，那些抵抗的、失敗的、甚至是無聲的聲音，往往容易被掩蓋。我希望這本書能夠挖掘齣這段被遺忘的曆史，還原齣當時鄉民們可歌可泣的英勇事跡，讓我們重新審視這段被忽略的抗爭，從中汲取力量，反思曆史。這不僅僅是一次軍事衝突的記錄，更可能是一次關於民族尊嚴、傢園情懷的深刻探討。

评分☆☆☆☆☆

《被遺忘的六日戰爭：1899年新界鄉民與英軍之戰》這個書名，猶如一顆投入平靜湖麵的石子，在我心中激起瞭層層漣漪。1899年，那是中國近代史的又一個傷痕纍纍的年份，而“新界鄉民與英軍之戰”，這個組閤，本身就充滿瞭力量與故事感。我立刻聯想到瞭，英國人剛剛通過《展拓香港界址專條》租藉新界，而當地的居民，那些世代在這片土地上繁衍生息的鄉民，他們是如何看待這突如其來的“主權變更”的？書名中的“鄉民”，讓我看到瞭一幅畫麵：他們或許拿起祖傳的刀槍，或許用農具作為武器，在崎嶇的山地上，與裝備精良、訓練有素的英軍展開殊死搏鬥。這種不平等的較量，本身就蘊含著巨大的悲情與壯烈。而“六日戰爭”，這個精確的時間節點，更增添瞭曆史的緊迫感。短短的六天，卻足以爆發一場“戰爭”，這其中必然發生瞭無數扣人心弦的事件。我想知道，是什麼樣的導火索，點燃瞭這場衝突？鄉民們是如何組織起來，又是以何種方式進行抵抗？書中是否會描繪一些鮮活的人物形象，那些在曆史洪流中發齣自己聲音的普通人？“被遺忘”這個詞，則讓我感到一種曆史的遺憾與惋惜。在那個列強橫行的年代，有多少地方性的衝突，有多少民眾的反抗，都被淹沒在宏大的曆史敘事之下？我希望這本書能夠深入挖掘這段被遺忘的曆史，為我們展現齣那段時期新界鄉民們可歌可泣的抗爭精神，讓我們重新認識那片土地上曾經發生過的，不屈的故事。這不僅僅是關於軍事史的探索，更是一次對民族意識、傢園情感以及普通人集體行動力量的深刻反思。