具体描述
著者信息
韩博钧
学历──
国立台湾大学政治学系国际关系组
国立台湾大学政治学研究所国际关系组
专长领域──
国际法、世界贸易组织法
指导教授──
国立台湾大学政治学系 苏宏达教授
（台湾欧盟研究中心主任；欧盟莫内计画莫内讲座得主）
经历──
杨永明教授国科会研究助理
中华劳动与就业关系协会专任研究助理
锭嵂保险经纪人股份有限公司准经纪人
推荐序作者简介
洪德钦
中研院欧美所研究员
苏宏达
台湾大学政治系莫内讲座教授
台湾欧洲联盟中心主任
图书目录
第一节 研究背景与研究动机
第二节 研究方法与限制
第三节 文献回顾
第四节 研究架构与预期研究成果
第二章、中国原物料出口的相关措施
第一节 原物料限制出口的一般分析
第二节 《中国──原物料案》所涉及之GATT 出口限制之规范
第三节 本案争端发展背景与双方争议要点
第三章、中国原物料案主要争端解决议题
第一节 主要程序事项争端议题
第二节 主要实质事项争端议题
第三节 争端解决小组与上诉机构最终裁决与建议
第四章、中国原物料案的评析
第一节 《中国──原物料案》的法理评析
第二节 对《中国──稀土案》的展望
第五章、结论
第一节 个案研究与WTO 规范检讨
第二节 对《中国──稀土案》的未来展望
图书序言
洪德钦
GATT第11条规定，WTO会员不得採取进口以及出口限制，以避免贸易保护而影响其他会员权益。WTO普遍废除数量限制的规定，因此具有确保全球生产链的安全性，提高国际贸易的可预测性，并促进国际贸易的扩张。进口限制措施一般较常发生，以保护本国产业对抗进口产品的竞争。各国贸易一般是採取促进出口政策，限制出口因此较为少见。然而，原物料及稀土经由精炼加工，得以成为贵重元素，乃为汽车、电脑、通讯、人造卫星等零件要素。所以，各国已逐渐重视其在经济战略上的重要性，而採取出口限制措施。
博钧专着讨论中国限制原物料出口，引发其与美国、欧盟及墨西哥间之贸易争端，从个案研究深度分析WTO出口限制规定的适用及解释，颇具参考价值。特为之序。
推荐序二
苏宏达
二○○一年底中国大陆加入世界贸易组织，是全球贸易史上的大事。入世后的八年，大陆把握「开放促进改革丶改革巩固开放」的战略，经济呈现高速发展，遂在二○一○年超越日本成为仅次于欧盟和美国的全球第三大经济体、贸易体，并制造全世界最多的工业产品。大陆的快速崛起，大大冲击了美欧主导的全球经贸版图和国际经贸体制，使得双方摩擦不断，美欧等先进工业国家甚至纷纷祭出反倾销、反补贴调查等政策，减缓大陆进出口对本国产业的冲击，同时透过世界贸易组织的争端解决机制，控诉大陆在经贸政策上的种种作为和不作为。
针对美欧各国政府的单边措施，大陆往往採取强烈反制和各个击破的策略，压迫对方协商妥协。例如：二○一三年六月欧盟执委会针对大陆太阳能板课征临时反倾销税后，大陆遂大动作针对自欧洲输入的多硅晶和葡萄酒进行反倾销丶反补贴调查，迫使德国总理梅克尔公开反对欧盟执委会政策，主张与大陆协商解决。同年八月，欧盟与大陆达成协议，敲定大陆输欧太阳能板最低价格后，撤销上述课税。
在世界贸易组织里，美欧等国也充份利用其中的争端解决机制，控诉大陆的贸易手段。目前，大陆尚在卅一个争端中名列被告，其中美国、欧盟和日本各发动了十五件、七件和两件，佔全部案件的八成。同一时间，大陆也针对美国和欧盟各提出了九件和三件的指控。美欧和大陆在世界贸易组织中的争战，不仅直接左右双方的贸易版图、间接影响台湾的出口产业以及两岸的经济合作交流，我们更可能从中观察到新一轮全球贸易规则的制定权和主要内容。
这也是何以韩博钧先生的这本新书特别值得推荐和重视。他不仅详细分析了「中国大陆限制原物料出口案」的来龙去脉和具体争点，更进一步探索美欧发动控诉的法理依据和政治动机，然后解释中国大陆最后败诉的理由。他甚至依据这个分析，在美欧日控诉大陆限制出口稀土案尚未于二○一四年八月宣布前，即预判大陆会因同样的理由败诉。
作者韩博钧是位极优秀研究国际关系和国际贸易法的年轻学子，这本书是他依据自己在台大政治系撰写的硕士论文改写后完成，不仅仔细研读了世贸组织争端小组一千多页的英文判决书，还参考了一百笔以上的中英文文献，内容严谨、推论细致，实值得一读。
图书试读
用户评价
《世界贸易组织关于中国大陆限制原物料出口案之研究》这个书名，如同一把钥匙，立即开启了我对国际贸易法中一个具体而重要的议题的探索。原物料，作为工业生产和经济发展的基础，其出口政策的制定，往往是衡量一个国家经济安全和战略考量的关键指标。中国大陆作为全球最大的原物料消费国和部分关键原物料的重要出口国，其在出口限制方面的任何举措，都必然会引发国际贸易领域的广泛关注和讨论。我深切期待这本书能够详细阐述中国大陆在哪些具体的原物料领域实施了出口限制，这些限制的具体形式是怎样的，例如是数量配额、出口许可证制度，还是高额的出口税？更令我好奇的是，本书是否会深入分析这些限制措施在WTO法律框架下的合法性。这包括对《关贸总协定》（GATT）中关于非歧视性原则（如最惠国待遇和国民待遇）的遵守情况，以及中国大陆是否有充分的理由援引GATT第XX条的“一般例外”条款来支持其政策。我也非常希望能够通过本书，深入了解WTO争端解决机制在此类案件中的运作方式。我希望看到，当中国大陆的出口限制被其他WTO成员方提出挑战时，整个法律程序的演进过程，专家组和上诉机构是如何进行审视和裁决的，以及这些裁决结果对中国未来的贸易政策制定和全球原物料市场供需关系会产生怎样的深远影响。
评分我对国际经济法和全球贸易体系的演变始终保持着高度关注，而《世界贸易组织关于中国大陆限制原物料出口案之研究》这本书的标题，恰恰击中了我的知识痒点。原物料，在全球供应链中扮演着至关重要的角色，任何对这些关键资源的出口限制，都可能在全球范围内引发涟漪效应，影响到生产成本、产业布局乃至国家间的政治关系。这本书的出现，让我看到了一个深入探讨中国在全球贸易规则下所面临的挑战与应对的绝佳机会。我迫切地想知道，书中会如何详细地阐述中国大陆在哪些原物料上实施了出口限制，这些限制的具体形式是什么，以及其背后的政策动因究竟是什么。是出于保障国内制造业发展的需要，还是为了提升国家在资源议价能力上的话语权，抑或是应对日益严峻的环境挑战？更具吸引力的是，我期望本书能够对这些出口限制措施进行严谨的WTO法律分析。这意味着，我会期待书中深入探讨这些措施是否符合《关贸总协定》（GATT）的各项规定，特别是关于非歧视性贸易原则（如最惠国待遇和国民待遇）以及WTO允许的例外条款（如GATT第XX条）。我非常好奇，当这些限制措施被其他WTO成员方提出质疑时，WTO的争端解决机制是如何发挥作用的。我希望通过本书，能够清晰地了解专家组和上诉机构在审理此类案件时的审判逻辑，以及它们如何平衡成员国的经济发展利益与国际贸易的自由化原则。这本书的价值，对我而言，不仅在于揭示一个具体的贸易案例，更在于理解中国如何在全球化时代，在国际规则的约束下，探索自身发展的路径，以及这种探索对全球贸易治理体系可能带来的启示。
评分这本书的标题——《世界贸易组织关于中国大陆限制原物料出口案之研究》，无疑触及了我作为一位长期关注全球经济发展和国际贸易规则的读者内心深处最感兴趣的几个核心问题。原物料，作为任何国家工业发展的命脉，其出口管制政策往往牵涉到国家战略、产业安全以及国际关系。中国作为全球最大的原物料消费国和部分关键原物料的重要出口国，其在此领域的任何举措，都极有可能在全球贸易格局中掀起波澜。我迫切希望这本书能够深入浅出地阐释中国大陆在哪些具体的原物料种类上实施了出口限制，这些限制采取了何种形式（如配额、出口税、出口许可证等），以及这些限制措施的背后，究竟是出于怎样的经济逻辑或战略考量。更重要的是，我期盼书中能够对这些出口限制措施进行精细的WTO法律框架下的审视。这包括详细考察这些措施是否与《关贸总协定》（GATT）等核心贸易协定的精神和条款相符，尤其是在“最惠国待遇”（MFN）和“国民待遇”（National Treatment）这两个基础性原则上的遵守程度。我也十分好奇，当中国大陆的出口限制政策受到其他WTO成员国的质疑时，WTO的争端解决机制是如何运转的。我希望本书能够清晰地呈现专家组和上诉机构在处理此类案件时的法律分析过程，其判决的逻辑依据，以及这些裁决对中国自身贸易政策的制定和未来全球原物料市场秩序的塑造将产生怎样的直接或间接影响。
评分这本书的标题《世界贸易组织关于中国大陆限制原物料出口案之研究》立刻吸引了我，因为它触及了一个我长期以来都非常关注的议题——国际贸易中的规则与实践，以及中国在全球经济体系中的角色。原物料出口限制，这看似是一个具体的技术性贸易问题，但其背后牵涉到的却是国家战略、产业政策、国际义务以及由此引发的地缘政治博弈。我一直很好奇，中国在WTO框架下，是如何在保障自身发展利益的同时，平衡国际贸易规则的？这本书的出现，仿佛为我打开了一扇深入了解这一复杂议题的大门。在阅读之前，我脑海中已经勾勒出各种可能性：或许书中会详细分析中国限制原物料出口的具体措施，比如配额、关税、出口许可制度等等，并逐一考察这些措施是否符合WTO协定的规定，特别是《关贸总协定》（GATT）的“非歧视原则”（MFN和国民待遇）以及“一般例外条款”。我尤其期待书中能够深入剖析WTO争端解决机制在处理此类案件时的运作过程，包括专家组的审查标准、上诉机构的判决逻辑，以及最终的裁决结果对中国和相关成员国产生了怎样的实际影响。我希望能从中看到，一个主权国家在维护自身核心利益时，如何在遵守国际规则的框架下进行博弈，以及这些博弈如何塑造着全球贸易格局。同时，我也对这本书的研究方法论产生了浓厚的兴趣。作者是如何从海量的国际法律文件、WTO裁决报告、以及相关国家的政策文件中梳理出清晰的脉络的？是否存在一些独特的视角或分析工具，使得这部研究能够超越一般的案例分析，提供更具前瞻性和深度的见解？我非常期待在书中找到这些问题的答案，并借此机会，加深对国际贸易法和全球经济治理的理解。
评分当我看到《世界贸易组织关于中国大陆限制原物料出口案之研究》这个书名时，我立刻感受到一股学术研究的严谨气息扑面而来。作为一个对国际经济事务有着强烈好奇心的人，我一直关注着中国在全球经济舞台上的角色演变，以及它如何与现有的国际贸易规则互动。原物料的出口限制，这无疑是国际贸易领域一个敏感而复杂的问题，它直接触及到国家主权、经济战略以及国际公平竞争等多个维度。我预设这本书会深入挖掘中国大陆在哪些原物料领域实施了出口限制，例如稀土、煤炭、钨等，并详细阐述这些限制措施的具体形式，比如配额、出口许可证、出口税率的调整等。更令我期待的是，书中会如何对这些措施进行WTO法律层面的审视。这包括分析这些措施是否符合《关贸总协定》（GATT）的核心原则，例如最惠国待遇（MFN）和国民待遇（National Treatment），以及是否能够援引GATT第XX条的“一般例外”条款来为这些限制辩护。我尤其对WTO争端解决机制在处理这类案件时的运作流程和判决逻辑非常感兴趣。我希望通过这本书，能够了解到当中国大陆的出口政策受到其他WTO成员方的挑战时，整个诉讼过程是怎样的，专家组和上诉机构是如何进行审议的，以及最终的裁决结果对中国自身的贸易政策制定和全球原物料供应链会产生怎样的长期影响。我坚信，这本书的研究将为我们理解中国在全球贸易体系中的定位，以及国际贸易规则在实践中的应用，提供深刻的洞见。
评分《世界贸易组织关于中国大陆限制原物料出口案之研究》这个书名，像一块磁石，立刻吸引了我对国际贸易法和中国在全球经济体系中角色的研究热情。原物料，作为工业生产的起点，其出口政策的变动直接影响着全球供应链的稳定和成本。而中国大陆，作为世界经济的重要参与者，其在原物料出口方面的任何限制，都无疑会成为国际社会关注的焦点。我非常期待这本书能够深入剖析这些“限制”的具体内容，例如，它们涉及哪些原物料，是以何种形式出现的（是配额、出口税，还是其他非关税壁垒），以及这些限制措施背后的政策意图。更吸引我的是，我希望本书能够对这些措施进行严谨的WTO法律审查。这意味着，书中需要详细分析这些限制是否符合《关贸总协定》（GATT）的核心原则，比如最惠国待遇（MFN）和国民待遇（National Treatment），以及中国大陆在何种情况下可以援引GATT的“一般例外”条款（如Article XX）来为这些限制辩护。我也非常好奇，当中国大陆的出口限制被其他WTO成员方提起诉讼时，WTO的争端解决机制是如何运作的，专家组和上诉机构是如何进行审理的，以及最终的裁决结果对中国和相关成员国产生了怎样的实际影响。这本书的价值，对我而言，在于它能够将一个具体的贸易案例，置于复杂的国际法律框架和全球经济政治背景下进行深入解读，从而帮助我更好地理解中国在全球化时代所面临的挑战与机遇。
评分作为一名对国际法和全球治理领域有着浓厚兴趣的读者，当我在书店看到《世界贸易组织关于中国大陆限制原物料出口案之研究》这本书时，我的目光几乎是立刻被吸引住了。这个标题所蕴含的信息量非常丰富，它直接指向了一个备受关注且具有深远影响的议题——中国大陆在世界贸易组织（WTO）框架下，因限制原物料出口而引发的案例研究。我一直以来都对国家如何在维护自身经济利益的同时，遵守和应对国际贸易规则抱有强烈的探究欲。原物料，作为现代工业的基石，其出口政策往往牵涉到国家经济安全、产业发展战略以及地缘政治博弈。因此，中国大陆限制原物料出口的举动，必然会在WTO体系内引发一系列复杂的法律和政治上的博弈。我非常期待这本书能够深入剖析这些“限制”措施的具体内容，例如，它们是如何被设计的，是直接的配额限制，还是通过关税、出口许可证等间接方式进行。更重要的是，我希望本书能够详尽地审视这些措施在WTO法律框架下的合法性，特别是它们是否符合《关贸总协定》（GATT）的核心原则，例如最惠国待遇（MFN）和国民待遇（National Treatment）。我想要了解，当中国大陆的出口限制被其他WTO成员方提起诉讼时，WTO的争端解决机制是如何运作的，专家组的裁决依据是什么，以及上诉机构是如何对此进行审视和判断的。我希望本书能够清晰地勾勒出这些法律程序中的关键节点，并分析每一次裁决对中国乃至全球原物料市场可能产生的深远影响。
评分这本书的标题，《世界贸易组织关于中国大陆限制原物料出口案之研究》，让我立刻联想到了一系列关于全球贸易规则、国家战略以及经济博弈的宏大议题。原物料，作为现代工业的血液，其出口政策的任何调整，都可能在全球范围内引发连锁反应。而中国大陆，作为世界经济版图中的重要一极，其在原物料出口方面的动向，自然会成为国际关注的焦点。我迫切地希望这本书能够深入剖析这些“限制”的具体表现形式，例如，它们涵盖哪些种类的原物料，是以何种方式实施的——是数量上的配额限制，还是价格上的出口税调整，抑或是通过复杂的出口许可制度？同时，我也非常期待书中能够对这些出口限制措施进行细致的WTO法律分析。这必然涉及到对《关贸总协定》（GATT）等核心贸易规则的解读，特别是对“最惠国待遇”（MFN）和“国民待遇”（National Treatment）等基本原则的遵守情况，以及中国大陆是否能够成功援引GATT第XX条的“一般例外”条款来为其政策辩护。我尤为好奇的是，当中国大陆的出口限制行为被其他WTO成员方提起申诉时，WTO的争端解决机制是如何运作的。我希望本书能够清晰地勾勒出专家组和上诉机构的审理过程，他们如何权衡各方利益，以及最终的裁决结果将如何影响中国自身的贸易政策走向和全球原物料市场的未来格局。
评分《世界贸易组织关于中国大陆限制原物料出口案之研究》这个书名，如同一个信号灯，立刻在我心中点亮了对这一重要国际贸易议题的探索欲望。原物料，作为现代工业的基石，其在全球范围内的自由流动对于维持全球产业链的稳定至关重要。而中国大陆作为重要的原物料供应国，其出口政策的任何变化，都可能在全球经济版图中激起层层涟漪。因此，我非常期待本书能够从多个角度，深入剖析中国大陆限制原物料出口的案例。首先，我希望本书能够详尽地描述这些出口限制的具体内容，例如，在哪些具体的产品类别上实施了限制，限制的程度如何，以及这些限制是通过什么样的贸易措施来实现的——是数量配额、出口许可证制度，还是出口税的征收，抑或是其他非关税壁垒。其次，也是我最为关注的部分，我希望本书能够运用严谨的WTO法律框架，对这些出口限制措施进行深入的分析。这必然涉及到对《关贸总协定》（GATT）等相关协议条款的解读，特别是对于“最惠国待遇”（MFN）和“国民待遇”（National Treatment）等核心原则的遵守情况，以及中国大陆是否有充分的法律依据援引GATT第XX条的“一般例外”条款来为自身的出口限制进行辩护。我非常好奇，在WTO的争端解决机制下，此类案件的审理过程是怎样的，专家组和上诉机构是如何权衡成员国的经济发展利益与国际贸易自由化原则的，以及最终的裁决结果对中国大陆的贸易政策和全球原物料市场的格局将产生怎样的深远影响。
评分我一直对中国在全球经济中所扮演的角色抱有浓厚的兴趣，特别是它在国际贸易体系中遇到的挑战和扮演的机遇。《世界贸易组织关于中国大陆限制原物料出口案之研究》这个书名，就像一个精准的信号，直接点燃了我对这个话题探究的欲望。首先，从标题本身就能感受到其专业性和深度，它聚焦于一个具体的、但意义重大的贸易争端，即中国大陆在WTO框架下被指控限制原物料出口的案件。我预设这本书会详细剖析这些“限制”的具体形式，比如通过数量限制（配额）、出口税，或是其他非关税壁垒，以及这些措施的出台背景，是出于保护国内产业、保障国家资源安全，还是其他战略考量。更重要的是，我期待书中能够对这些措施进行严格的WTO法律审查，分析其是否与《关贸总协定》等相关国际贸易协定的条款相符，例如，是否存在歧视性待遇，是否符合GATT的“最惠国待遇”和“国民待遇”原则，以及在何种情况下，中国可以援引GATT的“一般例外”条款（如 Article XX）来为其出口限制辩护。此外，关于WTO争端解决机制的运作，一直是我的知识盲区，我希望这本书能够详细梳理中国大陆作为被诉方，以及其他成员国作为申诉方，在此类案件中的权利、义务和策略，以及专家组和上诉机构在审理过程中所依据的法律原则和逻辑。我非常好奇，在这些复杂的国际法律程序中，中国是如何通过法律途径来维护自身利益的，以及这些案件的最终裁决，对中国未来的贸易政策和全球原物料市场的格局会产生怎样的长远影响。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有