違約金酌減之裁判分析(二版) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 違約金
• 酌減
• 裁判
• 閤同法
• 民商事
• 司法實踐
• 案例分析
• 二版
• 法律
• 商法

違約金在實務上經常被運用，違約金過高應該酌減的主張，幾乎成為每個約定違約金之案件的攻防焦點。但是何謂過高？應如何酌減？酌減多少比例始為適當？酌減應該考量哪些因素？等等問題，卻始終未被詳細討論，特彆是欠缺全麵性對法院判決的分析與研究。即使相關違約金的文獻，也多僅涉及理論上的論述。本書企圖透過實證判決的統計與量化分析，科學化地歸納整理違約金酌減的考量標準，以提供法院（特彆是事實審法院）、律師或相關産業界衡量及預測的參考指標。本書是一份「給實務的違約金酌減研究」，值得實務工作者收藏。

法律理論與司法實踐的深度對話：刑法分則疑難問題解析（第三版） 本書聚焦於中國刑法分則領域最具爭議性、實踐操作中最為棘手的一係列疑難和前沿問題，旨在為法學研究者、司法實務工作者提供一套係統、深入、富有洞察力的分析框架與裁判指引。 第一部分：財産犯罪的邊界與類型化挑戰 本捲深入剖析瞭我國刑法分則中對經濟秩序和個人財産保護至關重要的財産犯罪體係。我們並未停留在概念的簡單羅列，而是著重探討瞭在市場經濟快速發展背景下，傳統罪名與新型經濟行為之間産生的結構性張力。 一、侵犯財産罪的構成要件重構與界限： 盜竊罪的“秘密竊取”與“非接觸式”犯罪： 詳細梳理瞭近年來電子數據、信息資源被非法轉移的案件中，如何準確界定“秘密”的範圍。重點分析瞭利用技術手段竊取資金、數據包的行為在主觀故意和客觀行為上的認定標準，並結閤最高人民法院的最新司法解釋，探討瞭“占有轉移”在虛擬財産犯罪中的適用性問題。 詐騙罪的“虛構事實”與“被害人認識錯誤”： 聚焦於電信網絡詐騙的復雜鏈條。本書構建瞭識彆“單純民事欺詐”與“刑法詐騙”的“風險認知模型”。書中通過大量判例分析，辨析瞭如何區分受害人基於“錯誤認識”而自願交付財物與犯罪分子通過積極作為誘導被害人陷入認識錯誤之間的微妙界限。尤其對“投資理財類詐騙”中的“履約意願”與“履行不能”的判斷標準進行瞭詳盡的論證。 搶奪罪的“當場性”與“控製力”： 針對實踐中常見的“飛車搶奪”行為，本書重新審視瞭刑法典在“暴力威脅”與“搶奪”之間的立法意圖。我們認為，在速度和力量介入的瞬間，行為人是否對財物形成瞭事實上的、短期的支配，是區分搶奪罪和盜竊罪的關鍵點。 二、職務侵占罪與挪用資金罪的交叉地帶： “利用職務上的便利”的泛化： 隨著企業組織結構和勞動關係日益多元化，本書重點剖析瞭非典型職務犯罪主體（如兼職高管、實際控製人、項目外包人員）的認定標準。我們強調，關鍵不在於身份的正式性，而在於其是否對財産的處分或管理擁有法定的、事實上的權限。 “挪用”的認定與資金去嚮： 針對資金在關聯企業間頻繁流轉的復雜情形，本書提齣瞭“資金最終用途偏離授權目的”的判斷路徑。詳細分析瞭在何種情況下，挪用資金行為會轉化為職務侵占，以及如何通過會計憑證和資金流嚮圖來鎖定犯罪的既有狀態。 第二部分：危害公共安全類犯罪的法益衡量 本部分深入探討瞭刑法分則中保護法益最為重大的幾類犯罪，特彆是如何在新技術、新環境下麵臨的挑戰。 放火罪與爆炸罪的“危險抽象性”： 結閤近年來城市高層建築安全問題，本書論證瞭行為的危險程度判斷標準。我們認為，危險的實現不應僅僅依賴於客觀後果，更應著眼於行為本身對特定空間內不特定多數人生命安全的潛在威脅程度。對“足以危害公共安全”的量化分析提供瞭新的視角。 交通肇事罪的“主觀過失”深化： 區彆於一般過失，本書詳細分析瞭在“醉駕入刑”常態化背景下，如何界定超速、疲勞駕駛、使用電子設備等行為中的“放任”（間接故意）與“過於自信的過失”。書中對“重大責任事故罪”與“交通肇事罪”在因果鏈條和注意義務上的差異進行瞭精微的比較。 第三部分：妨害社會管理秩序罪的刑法謙抑性探討 本捲集中探討瞭在社會治理中，刑法應如何適度介入，避免過度刑罰化。 非法經營罪的“情節顯著嚴重”的量化標準： 針對當前虛擬貨幣交易、跨境電商等新興業態中涉及非法經營的爭議，本書引入瞭“市場秩序擾動程度”和“涉案金額的社會危害比重”作為衡量標準。我們主張，在缺乏明確規製細則的灰色地帶，應嚴格限製對該罪的擴張解釋。 僞造、變造、買賣國傢公文、印章罪的侵害客體： 重點討論瞭電子證據和電子簽名在這一領域的挑戰。本書認為，判斷僞造的“公文”是否構成犯罪，關鍵在於其是否具備形式上的權威性，足以使一般社會交往對象産生信賴，而非其內容的真實性。 第四部分：侵犯公民人身權利、民主權利和個人信息犯罪的轉型 這是本書著墨最多的部分之一，緊密結閤信息時代的深刻變化。 非法獲取計算機信息係統數據罪與侵犯公民個人信息罪的區分： 這是一個實踐中的高頻衝突點。本書提齣“數據控製權”與“信息利用目的”的雙重審查標準。前者側重於技術上的非法侵入和數據獲取行為本身，後者則聚焦於獲取數據後進行齣售、提供或非法利用的行為鏈條。 侮辱罪與誹謗罪的“公眾人物”例外原則： 結閤憲法對言論自由的保障，本書詳細分析瞭對公職人員或社會知名人士的批評、指責是否能被視為“閤理評論”，以及何種程度的侮辱或誹謗纔突破瞭刑法的容忍底綫。 全書特色： 本書的撰寫秉持“問題導嚮、證據支撐、理論反思”的原則。每一章節都以司法實踐中的真實案例為切入點，結閤最新的立法動態、最高法院的司法解釋和典型案例指導，深入剖析法律條文背後的立法意圖。我們力求在嚴謹的法理分析與鮮活的司法經驗之間搭建堅實的橋梁，幫助讀者理解刑法分則復雜條款背後的核心邏輯，從而提升司法裁量和法律論證的精準度與深度。本書不僅是法律專業人士的工具書，更是法學研究者進行刑法學理論創新的重要參照。

作者簡介

吳從周

　　現　職
　　颱灣大學法律學院副教授

　　學　曆
　　颱灣大學法學博士
　　德國科隆大學法學博士候選人

　　經　曆
　　颱灣闆橋地方法院（現新北地方法院）法官
　　東吳大學法律學係助理教授（2004~）
　　颱北大學法律學係副教授（2008~）

許茹嬡

　　現　職
　　永平國際法律事務所執業律師

　　學　曆
　　政治大學法學士
　　颱灣大學法律學研究所碩士

林佳妙

　　現　職
　　最高行政法院法官助理

　　學　曆
　　颱灣大學法學士
　　颱灣大學法律學研究所肄業

　　經　曆
　　律師

鄭珮玟

　　現　職
　　颱灣高雄地方法院法官

　　學　曆
　　政治大學風險管理與保險學研究所碩士
　　颱灣大學法律學研究所肄業

蔣政寬

　　現　職
　　法務部司法官學院學習司法官

　　學　曆
　　東吳大學法學士
　　颱灣大學法律學研究所碩士

序　言
第二版增補

第一章　緒　論
第一節  研究方法／1
第二節  違約金酌減考量之十大因素／1
第三節  撰寫方式／4
第四節  「損害賠償預定性或懲罰性」違約金之酌減？／5

第二章　違約金酌減涉及之理論爭議
第一節  違約金與違約定金／9
第二節  違約金與契約解除／13
第三節  違約金與任意給付／24
第四節  違約金與時效消滅／38
第五節  違約金與履約保證／53

第三章　違約金酌減實務考量之因素(一)：買賣契約
第一節  概　說／99
第二節  社會經濟狀況／102
第三節  實際損害／109
第四節  可受利益／137
第五節  一部履行／158
第六節  違約金「過高」之認定與比例（約定之違約金占契約總價之比例）／164
第七節　內政部預售屋買賣契約書範本／173

第四章　違約金酌減實務考量之因素(二)：承攬契約
第一節  概　說／181
第二節　「重新發包之差價與費用」作為實際損害／183
第三節　主觀歸責因素／194
第四節　遲延完工「逾期天數」作為違約情節之       考量／200
第五節  一部履行：完工比例／206
第六節  其他因素／212

第五章　違約金酌減之比例統計
第一節  買賣契約／257
第二節  承攬契約／271
第六章　違約金酌減之訴訟問題
第一節  舉證責任與職權調查／291
第二節  訴訟形式／302
結　論／ 313

附錄：精選裁判關鍵問題摘要錶
一、違約金酌減涉及理論爭議部分／315
二、違約金數額酌減因素考量部分／316
三、買賣契約酌減具體化因素錶／319
四、承攬契約酌減具體化因素錶／342
◆附件：本書末附光碟片(存載買賣契約及承攬契約違約金相關判決之統整錶)

序

　　隻要辦過民事案件的實務傢，都知道違約金在實務上經常被運用，違約金過高應該酌減的主張，幾乎成為每個約定違約金之案件的攻防焦點。但是何謂過高？應如何酌減？酌減多少比例始為適當？酌減應該考量哪些因素？等等問題，卻始終未被詳細討論，特彆是欠缺全麵性對法院判決的分析與研究。即使有相關違約金的文獻，也多涉及理論上的論述，透過實證判決的統計與量化分析，歸納整理違約金酌減的量化標準，以提供法院（特彆是事實審法院）、律師或相關産業界衡量及預測的參考指標，則一直付之闕如，有待實證研究的文獻補充。

　　本文的研究成果就是企圖填補違約金研究文獻上的這塊最後拼圖。筆者因著一年前有機會參與司法院相關裁判整編的智識庫研究計畫，而有機會開始對最高法院判決進行實證分析與量化統計的研究方式，因而希望對於嚮來睏擾司法實務界的違約金數額酌減的問題，找到一個客觀化的解決模式。為此，本書乃放棄嚮來諸多理論論述的研究，以上開初稿進行改寫，而對於違約金裁判作全麵性的分析。

　　本書之完成，首先要特彆對於書中所過濾的將近一韆五百個判決的撰寫法官，緻上最高的敬意，沒有他們在每一個案中，對酌減違約金時所作钜細靡遺的分析考量，就不會有本書匯整每個裁判的點滴而呈現的整體觀察結果。這當中，每一個判決的法官為著落實個案中違約金之裁判正義所盡的努力，都纍積、沉澱並深化成為司法成長的磐石與力量。

　　更要謝謝本書的其他四位作者，許茹嬡律師、林佳妙律師、鄭珮玟法官及蔣政寬法官的共同努力。特彆是本書的每張大小圖錶，都負載著將近一年的研究時間裏無數的每個星期四下午從12點到晚上7點，整個研究團隊研讀、咀嚼、細繹、過濾、歸納與整理上韆個判決的共同記憶。辛苦卻最美好！

　　為此，本書並特彆將整理過的所有判決統整成附錶，製成光碟片，附於書末，以饗讀者，俾利使用，併此指明。

评分☆☆☆☆☆

我一直覺得，法律條文的解讀和實際應用之間，總會存在一些“灰色地帶”，而《違約金酌減之裁判分析(二版)》這本書，正是嘗試去填補這些空白。特彆是在違約金酌減這個議題上，因為它涉及到當事人的主觀意願、客觀經濟狀況，還有法官的價值判斷，所以解讀起來會更加復雜。我非常期待這本二版能夠在這個基礎上，提供更深入的、更具前瞻性的分析。例如，針對目前社會經濟發展帶來的新情況，比如因為疫情導緻的企業經營睏難，法院在處理相關違約金酌減案件時，是否會有新的考量？或者說，在科技日新月異的今天，對於一些新型閤同的違約金，是否會有一些特殊的適用規則？我希望這本書能給我帶來一些新的啓發和視野。

评分☆☆☆☆☆

讀《違約金酌減之裁判分析(二版)》這本書，我其實更希望它能提供一些實務上的“攻略”。我遇到的情況是，有時候閤同裏約定的違約金確實很高，一旦發生違約，對方就要求全額支付，但從情理上來說，或者從實際造成的損害來看，全額支付似乎又不太閤理。在這種情況下，我該如何有效地主張違約金的酌減？是需要準備哪些證據？在訴訟中，應該如何組織辯論？這些都是我非常關心的問題。希望這本書能夠提供一些具體的策略和方法，指導我如何更好地運用法律武器，爭取更閤理的判決結果。畢竟，法律條文固然重要，但如何在實踐中靈活運用，並達到最佳的訴訟效果，纔是我們最需要學習的。

评分☆☆☆☆☆

這本《違約金酌減之裁判分析(二版)》真是太及時瞭！最近幾年，經濟環境變化很大，很多閤約定約方都麵臨著履行睏難，違約糾紛也隨之增多。特彆是在不動産交易、工程款支付、甚至是一些服務閤同裏，違約金的約定常常成為爭議的焦點。我手邊有一本舊版的，當時覺得已經很不錯瞭，但這次的二版，光是看封麵就感覺內容會更充實，更貼閤現在實務的脈動。尤其是一些近期的法院判決，在處理違約金酌減的問題上，似乎有瞭一些新的思考方嚮和裁判邏輯，像是如何衡量雙方的過錯程度、違約金是否顯失公平、以及是否有其他特殊情況可以導緻酌減，這些都是我特彆關注的。希望這本新版能提供更深入的分析，幫助我更好地理解並應對這些復雜的法律問題。

评分☆☆☆☆☆

對於《違約金酌減之裁判分析(二版)》這本書，我最看重的是它能否提供一個清晰、係統的法律分析框架。在處理閤同爭議時，尤其是在涉及違約金數額的問題時，往往會涉及到多種法律原則和考量因素，比如閤同自由原則、公平原則、損害賠償原則等等，這些原則之間如何相互影響，在違約金酌減的場景下又是如何具體應用的，一直是我感到睏惑的地方。我希望這本書能夠梳理清楚這些法律邏輯，並且能夠以一種條理清晰、易於理解的方式呈現齣來。如果這本書能夠係統地講解從閤同簽訂、違約發生，到法院審理過程中，關於違約金酌減的各個環節，並且能夠細緻地分析不同情況下的裁判標準，那將是對我非常有價值的一本工具書。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，在接觸到這本《違約金酌減之裁判分析(二版)》之前，我對於違約金的酌減問題，一直有一種模糊的認知，覺得它好像是法官的一種自由裁量權，但具體依據和界限在哪裏，我一直抓不準。這次的二版，聽說是做瞭大量的增訂，而且加入瞭非常多實際的案例分析，這一點對我來說太重要瞭。我一直覺得，純理論的探討固然有其價值，但如果沒有結閤實際的裁判案例，往往會顯得有些空泛。能夠看到法官是如何在具體的案件中，運用法律條文，結閤事實證據，最終做齣是否酌減違約金的判斷，對於我們這些非法律專業背景，但又經常需要處理閤同糾紛的人來說，無疑是提供瞭最寶貴的參考。我非常期待能從中學習到更具體、更可操作的知識。