美国肢解中国

美国肢解中国 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

图书标签:
  • 美国
  • 中国
  • 地缘政治
  • 国际关系
  • 冷战
  • 意识形态
  • 国家战略
  • 外交政策
  • 历史
  • 政治
想要找书就要到 小特书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

袁红冰点评 卷首语
  
  暴发户总比衰败的破落户更具引人关注的「魅力」—这似乎是一项人性的定律。基于这项定律,二十一世纪以来,中国由于其经济能量的暴发式增长而成为国际社会关注的焦点。关注是研究的起点,研究当代中国因此获得显学的地位。
  
  然而,外部世界在研究和理解中国的过程中涌现出一种普遍的焦虑。焦虑是因为无论做出怎样的努力,都难以把一个真实的中国紧抱在怀中。对于外部世界,中国彷彿宿命地永远是一个陌生的国度—当你自以为已经完全了解这个国家的时刻,常常又会突然发现自己离真实的中国还极其遥远,遥远得如同灰雾迷蒙的地平线。
  
  千流归海,真实理解当代中国的全部困难都可以归结为一个原因:
  
  中共极权专制绝对控制的媒体,无时无刻不在透过制造漫天雾霾般的谎言信息,遮住北京的蓝天,遮住中国的真相。
  
  唯有社会自由的海雨天风才能吹散谎言的雾霾,可是,自由对于中国依旧是精神的苦恋。
  
  处此困境,如何才能了解真实的中国?重重谎言雾霾锁闭的中国,已经成为二十一世纪的难解之迷。
  
  我点评戴旭这篇演讲稿,就是试图借诸一双魔鬼之眼的视野,另辟蹊径,以便国际社会能够从一个极其独特的视角,一窥中共极权专制下当代中国真实的国家意志。
  
  戴旭其人,乃当代中国愤青群体的翘楚,中共军中鹰派的刀锋人物。把灵魂出卖给极权政治之后,戴旭的思想意识就沦为中共党文化黑焰熔铸成的魔鬼之镜。这面魔鬼之镜色彩斑斓,光怪陆离,犹如哈哈镜,外部世界在其中只能映出荒诞扭曲的影像。
  
  戴旭这篇演讲稿相当一部分内容,恰是他意识的哈哈镜映出的当代国际政治扭曲的影像。我的点评将解析戴旭的意识所扭曲的世界,并让世界被扭曲的原因呈现在阳光下。这些原因正好能够折射出一个真实的中国;或者更准确地说,能够折射出中共强权的政治意志—
  
  专制体制下,中共强权的政治意志就是当代中国的国家意志;至于东亚大陆上十五亿「蚁民」,只不过处于中共强权的政治奴隶的地位,而政治奴隶只意味着国家意志之外的存在,没有能力和资格表述真实的中国。
  
  透过对戴旭意识的魔鬼之镜中世界扭曲影像的点评,我希望为世界撞响警钟—又一次极权主义全球扩张的策源地正在东亚大陆上形成。
  
  我希望历史能记下我的悲剧性预言—
  
  中共强权在摧毁中国文化之魂后,正在诱使十五亿政治奴隶陷于极端民族利己主义,这种没有灵魂的民族利己主义势将把中国的命运推进万劫不复的深渊。
  
  我希望揭示出在权力大腐败的诅咒之下,中共铁血强权已经步入绝境死地,从而扫荡弥漫国际社会的恐共媚共的思潮—
  
  走出恐惧,是战胜中共强权扩张的前提,这一点不仅事关自由台湾的生死存亡,而且直接影响二十一世纪国际政治的走向。
乱世浮沉:近代中国社会风貌与变革的侧影 一部关于中国近现代转型时期社会、政治与文化图景的深度考察 本书并非聚焦于任何单一的政治事件或军事冲突,而是以一种更具人文关怀的视角,深入剖析了自晚清至民国初期,中国社会肌体内部所经历的深刻而痛苦的重塑过程。它是一幅由无数微小个体命运编织而成的历史挂毯,展示了在传统秩序崩塌与现代性浪潮冲击下,中国社会如何挣扎求存、寻求方向。 全书分为四个主要部分,层层递进,力求描摹出一个多维度的近代中国侧影。 第一部:旧梦的黄昏与新潮的涌动(1890s - 1911) 本部分聚焦于清末“新政”的复杂效应。作者摒弃了单纯的“兴衰论”,转而探讨改革本身如何成为一种双刃剑。 1. 地方士绅的困境与转型: 详细考察了地方绅粮阶层在科举制度废除、新式学堂兴起后的身份危机。他们如何在“保乡卫产”与接受西学之间摇摆?书中通过对江南、华北数个传统县城的个案分析,揭示了士绅精英如何试图将自身的儒家伦理资本转化为经济和地方治理权力,以及他们与新兴的职业官僚、买办阶层之间的微妙张力。 2. 商业都市的勃兴与“洋化”的代价: 集中笔墨描绘了上海、天津、汉口等通商口岸的社会生态。这些城市被视为现代性的试验田,但其繁荣的表象下隐藏着深刻的社会矛盾。我们探讨了早期产业工人阶层的诞生、他们的工作环境、早期互助组织以及他们在罢工初期的尝试。同时,也审视了城市中产阶层——如医生、律师、报馆主笔——如何通过模仿西方生活方式来构建新的社会认同,以及这种认同如何与传统的宗族观念发生冲突。 3. 观念的革命:白话文与“国民”意识的萌芽: 本章侧重于思想文化领域的变迁。作者梳理了梁启超等知识分子如何运用通俗化的笔法,试图将“国家”和“公民”的概念植入传统文人的思维结构中。通过分析当时流行的通俗小说、日记和书信集,展示了“爱国”这一抽象概念是如何从精英阶层的口号,逐渐渗透到中下层知识分子,并最终成为动员力量的。 第二部:帝制余烬与共和的阵痛(1912 - 1916) 这一部分聚焦于辛亥革命后的“共和”试验及其在基层社会的实际落地情况。 1. 官僚体系的真空与替代: 辛亥革命并未带来一个统一的中央政府,而是留下了权力真空。本书详细分析了地方权力是如何在革命党人、旧官僚、会党以及地方团练之间重新分配的。重点讨论了袁世凯政府试图重建中央权威的努力,以及这种努力在面对地方军事强人崛起时的乏力。 2. 农村的重压与地方自治的失败: 在军阀割据的背景下,农村社会面临着双重甚至多重索取的困境。本书通过考察一些地方的赋税记录和乡约组织的变化,描绘了农民如何在新旧权力更迭中,其生活负担并未减轻,反而因权力分散而变得更加难以预测。对早期“地方自治”运动的实地考察表明,缺乏坚实的经济基础和统一的法制观念,自治往往沦为地方豪强巩固私利的工具。 3. 军事现代化与社会动员: 分析了北洋新军的建立及其对社会结构的冲击。新式军官的产生,他们的教育背景、职业伦理以及他们与传统士绅的文化隔阂,构成了民国初期政治生态的一个重要不稳定因素。本书也探讨了战争动员模式的早期尝试,以及兵役制度对普通家庭生活产生的不可逆转的影响。 第三部:文化的彷徨与思想的激荡(1917 - 1925) 本部分转向文化领域,探讨“五四运动”前后的思想转向,以及知识界对“中国何去何从”的深刻焦虑。 1. 西方思潮的“消化”过程: 德先生与赛先生的引进并非简单复制。本书细致区分了不同学派(如功利主义、自由主义、早期马克思主义思潮)在中国知识群体中的接受差异。关键在于,知识分子如何将这些“舶来品”与中国自身面临的积贫积弱问题进行对接和本土化解释。 2. 家庭伦理的松动与“新青年”的自我塑形: 重点分析了“打倒孔家店”在个体生活中的体现。这不仅是思想上的反叛,更是对家庭结构、婚姻制度的实际挑战。通过对文学作品和私人信件的梳理,展现了青年男女在寻求个人解放过程中付出的情感代价和产生的社会非议。 3. 教育体系的重构与新知识分子的诞生: 考察了蔡元培时期北京大学等机构的改革。新教育体系如何打破了传统教育对精英的垄断,培养出大量拥有现代知识技能,但对传统社会结构抱有批判态度的专业人才。这批新知识分子成为后续政治运动和文化革新的核心驱动力。 第四部:地域认同与国家建构的张力(跨越整个时期) 本书的收尾部分从地理和地域文化角度,探讨了“中国”这一概念在近代是如何被自上而下和自下而上地共同构建起来的。 1. 省界与“地域人”: 分析了晚清以来,传统“府、州、县”行政单元的模糊化与“省”这一近代概念的强化之间的关系。不同的地域(如巴蜀、两广、东北)在面对中央政权更迭时,其反应模式和地方主义倾向有何不同。 2. 交通与信息的隔离: 即使在铁路和电报开始普及的时代,中国广阔的地域仍造成了巨大的信息鸿沟。本书论述了交通基础设施建设的政治意图,以及信息传递的迟滞如何使得中央的政令在抵达地方时已经面目全非,加剧了地方的自治与离心倾向。 3. 法律观念的现代化进程: 考察了从清末修订法律到民国初年法典的颁布过程中,传统“人治”观念与现代“法治”观念的冲突。普通民众对法律的理解和实践,往往停留在熟人社会中的“道理”与“关系”层面,这使得现代法律体系的推行步履维艰。 结语: 《乱世浮沉》试图还原一个充满活力、痛苦挣扎且极度矛盾的近代中国。它描绘的不是宏大的战争叙事,而是社会结构、思想观念和日常生活的缓慢而深刻的位移,探究了中国如何在历史的夹缝中,为未来的道路寻找着一个不确定的方向。

著者信息

图书目录

图书序言

出版说明
  
  二○一五年国民党乱象丛生。
  
  五月,国民党主席朱立伦访问北京,与中共总书记习近平会见时,提出「两岸同属一中」的媚共观点;七月,国民党总统参选人洪秀柱抛出与中共「一中同表」的急统言论;九月,国民党前主席、中华民国前副总统连战拜谒北京,参加炫耀中共国家恐怖主义暴力的阅兵。
  
  根据这些状况可以预见,二○一六年总统选举大败溃输之后,国民党必将最终彻底地投共卖台。
  
  与之同时,中共加强对自由台湾的文攻武吓。透过收买各媒体与名嘴,在台湾社会中大肆渲染恐共、媚共的气氛,以操控二○一六总统大选,意欲使民进党参选人蔡英文落选。
  
  外有中共强权逼迫,内有国贼投共卖台。值此自由台湾命运多艰之际,本社郑重推出《美国肢解中国?》。目的是扫荡中共统战势力在台湾社会散布的恐共、媚共氛围,击破中共企图操控台湾选举的图谋。
  
  素有解放军「第一鹰派」之称的戴旭曾在他的母校作过一次内部演讲,主题之一就是宣称美国在推行肢解中国的战略。《美国肢解中国?》一书就是袁红冰教授对戴旭这篇内部演讲的全面点评。
  
  戴旭,是中国人民解放军空军大校、中国人民解放军国防大学教授,同时也是习近平军中首席战略智囊刘亚洲上将的心腹。
  
  点评人袁红冰则是着名中国流亡作家、自由主义法学家、前北京大学法律系教授。
  
  戴旭的演讲从军事、经济、外交、内政等各个方面全面论证中国的现状与危机。他的观点代表了中共太子党的意志。基于对中共的深刻了解与对最新国际情势的掌握,袁红冰挥洒犀利的文笔,以四十一篇的篇幅,对戴旭的演讲内容逐一进行点评和解读,条理分明、深刻精辟,句句直指中共太子党和军中鹰派的战略核心及其言论背后所隐藏的意涵。
  
  袁红冰对戴旭演讲的点评,毫无疑问是袁红冰和中共太子党以及解放军鹰派在本世纪一次尖锐而精彩的思想交锋,是自由意志与专制独裁的世纪争论。争论的内容,直接影响到中国的前途,更和当前自由台湾的命运休戚相关。
  
  袁红冰透过对戴旭演讲的点评,向读者真实地展现出一个极度矛盾、千疮百孔的中国:
  
  一方面中共强权叫嚣要实现「强国梦」,另一方面深刻而全面的社会危机暴露了中共的统治已处于大动盪的前夜;一方面中国经济发展已患上产能过剩的「经济癌症」,另一方面中共仍然野心勃勃,企图实现极权主义在全球范围内的扩张,妄想吞併台湾;一方面中共大张旗鼓地向世界炫耀武力,另一方面中共军队事实上腐败不堪,卖官鬻爵蔚然成风,连戴旭都认为,当前中共军队的腐败与清末如出一辙。
  
  通读全书,袁红冰深刻而犀利的点评清楚地向读者传递一个讯息:对中共强权,自由台湾必须百倍警惕,但是也没有必要恐共,更没有必要因为恐共而媚共。
  
  中共本质上是一个泥足巨人,在其咄咄逼人的外表下所隐藏的,是一颗不堪一击的玻璃心。
  
  读者朋友,您想了解现时的中国吗?您想解读中共宣传机构烘托下的所谓「强国」吗?您想为台湾寻找杀出命运重围的机会吗?您想击破中共操控二○一六年台湾大选的战略阴谋吗?为了您能找到这些问题的答案,我们郑重向您推荐《美国肢解中国?》。
  
  亚太政治哲学文化出版公司
  二○一五年九月

出版后记
  
  长期以来,台湾一直垄罩在中国「文攻武吓」的统战阴影当中,而且统战的手法不断进化,文攻进化到「入岛入府入脑入心」, 除了马英九政府的众多争议政策,还有引发大学生、高中生学运的「黑箱服贸」、「黑箱课纲」,以及统派媒体、御用文人、退役将领、政党、政客的「媚共」言 行,如果以当年国民党政府的说法,这不是「共匪的同路人」,甚么才是?更有理由让人相信马英九政府里有许多宛如「国共内战」时国民党政府里潜伏着的共谍一 样。
  
  第一次政党轮替后,国民党领导人所谓的「破冰之旅」,连战、吴伯雄、高育仁、江丙坤等家族已经与中共「政治和经济利益」一体 化,成为中共在台潜在的政治代理人。对于连战家族做为代表主导两岸关系,马英九们自然十分不满,亟思取而代之。国民党内部的分裂正符合中共摧毁国民党内部 政治凝聚力的战略设定。习近平「为有效管控台湾做好准备」的「大国战略沙龙」、「中国太子党菁英会议」、「中共中央安全委员会」,会议中的对台各种战略, 袁红冰在《台湾生死书》、《决战2016》等书中均有详尽的剖析,看过的读者应该都已洞悉。
  
  中共早已预知「九合一大选」国民党会输,但没想到会溃不成军。从「大学生318太阳花」反黑箱服贸,到2014「九合一大选」国民党溃败,到最近的「高中生白玫瑰」反黑箱课纲,都是中共当局始料未及的。
  
  虽然深植台湾人民心灵中自由开放、独立自主的民主思想,已不是靠洗脑、愚民政策所能控制的,但「入岛入府入脑入心」仍然是现在进行式,不会停止,而且多管齐下,从教育部对「黑箱课纲」的态度,就可以知道背后的黑手还有黑手。
  
   美国主动邀请台湾国军参加军演,以及东海、南海的情势演变,台湾在自由民主世界的地位显然更加重要。今年七月底中国央视播出中共解放军演习以总统府为假 想攻击对象的新闻,引起国内外重视;虽然当时中国宣称「不针对任何特定目标」,但美国《外交家》(TheDiplomat)杂志指出,「『朱日和演习』是 中国一年一度的大型军演,军事模拟针对台湾总统府的作战策略,自然是中国选择在台湾2016总统大选前释放出政治讯息,毕竟现阶段台湾总统选情,还是以民 进党总统候选人蔡英文的唿声最高,企图影响大选选情,宣传意味十足。」
  
  中共统战台湾受阻,却同时透过武力威吓,利用某些培植的台湾政治代理人、名嘴及统派媒体,不断散播「恐共」氛围,马政府更是加油添醋,欲使这样的错觉成为台湾主流社会意识,再适时利用共军军演加强这种效应。
  
   作者袁红冰认为,即使中共欲振乏力,也无力犯台,台湾也应未雨绸缪,随时做好对抗中共的准备。因为七月底时中国虽然宣称「不针对任何特定目标」,但由最 新曝光的「朱日和军事基地」的空照图来看,仿造版总统府、北一女、外交部建物,与台中清泉岗机场跑道、台东空军基地等等,显示中国解放军先前的「朱日和演 习」并非如中国所称「例行演习」如此单纯。中国希望借由军武来恐吓美日及台湾人民,不希望蔡英文当选,意图昭然。
  
  为了化解国人 「恐共」「媚共」的不必要心态,尤其是破解「文攻武吓」的「武吓」,袁红冰点评了有「中国解放军第一鹰派」之称的戴旭,以校友身分,在他的母校「中国空军 政治学院」(现中国人民解放军南京政治学院)以〈2030支解中国──美国全球帝国战略与中国危机〉为题的对内演讲。
  
  戴旭是解放 军空军大校(上校),毕业于空军电讯工程学院(现中国人民解放军空军工程大学电讯工程学院)和空军政治学院(现中国人民解放军南京政治学院上海分院)。习 近平首席智囊之一的空军上将刘亚洲任中将时,戴旭是他的属下。刘亚洲调任国防大学当上将政委后,戴旭也到国防大学当教授,并且升了大校。
  
   戴旭在包括《环球时报》、《人民网》等许多媒体以专栏发表数百篇军事政论文章,在央视主持军事节目《讲武堂》,出版了《盛世狼烟》、《海图腾》、《二十 世纪空战》、《C形包围》等多本着作,且时常为上级领导撰写「内参」,并为中共军方第一个完成「中国国家战略地位与军事变革」研究的人。解放军许多「将」 级以上的实权人物称他「我军真正的『军事评论家』」,更有人称他「中国的戴高乐」。他自诩为「从蓝天俯冲下来的砲手」,外人说他是「中国解放军第一鹰 派」,他也以此为荣。
  
  本书是袁红冰教授根据戴旭在他的母校对即将成为解放军中坚干部军官的校友演讲内容所做的点评。为了让读者了解点评的完整意涵,因此附上演讲的逐字稿全文。演讲时间共计二小时三十六分,没有间断。其中的许多赘词、个人的习惯口语助词、口语顺序等均已经过整理。
  
   尽管戴旭已出版过多部作品,在他已出版的书中有些会附上「本书所陈述的观点为作者所持,并不代表中华人民共和国政府和任何政府机构及军方观点。任何人不 应以本书观点为由攻击中国政府和任何官方机构及军方政策。」本书的逐字稿乃出自戴旭不公开的内部讲话,有别于他所公开出版的着作。以他目前在军方的地位, 还有在演讲中多次引用习近平首席智囊之一的刘亚洲以及多位领导级人物,当然代表了军方观点。演讲中还多次要求听众「因为是自己内部讲的,不能举报、外 流」。但演讲全程影片已有许多人看过。至于这段影片如何流出,不得而知。
  
  二○○五年中国颁布《反分裂国家法》,引起世界各国譁 然,美国认为「此法案首度明文指出中国大陆可能使用『非和平手段』解决台海歧见,而美国一贯的立场是鼓励两岸对话,支持和平解决台海议题,并反对任何一方 单方面的莽动。」十年后的二○一五年七月,习近平颁布《中华人民共和国国家安全法》,不但台湾官方及朝野各党派、社会均表达不满,甚至有政党唿吁停止两岸 交流,前副总统则批评该法「显示中国併吞台湾的急迫感」;CNN更称,「看到该法范围之广,令人怀疑『中国共产党将要失去权力了吗?』新法律远超过了中共 专制的传统目标,赤裸裸展示『保卫共产党绝对权力』的野心。」
  
  施明德质疑「蔡英文若当选总统」的话,也是许许多多台湾人「恐共」 的内心质疑:「万一中国打来怎么办,你相信她能保护我们吗?」对照中国的《反分裂国家法》以及《国家安全法》,难道只要蔡英文不当选就没事了?上溯到当时 任中国国务院总理的朱镕基在二○○○年对台湾总统大选赤裸裸的警告,到《自由时报》二○一五年八月十三日报导的「美国《外交家》杂志今在网上刊出的一篇文 章指出,即使在亲中的马英九政府时期,中国继续扩张针对台湾的飞弹部队,并进行年度的攻台兵棋推演」,中共对台岂是「谁上台就不打,谁上台就攻过来」这么 简单的逻辑?
  
  从戴旭的演讲与袁红冰的点评,可以得知为何袁红冰一再强调「即使中共欲振乏力,也无力犯台,台湾也应未雨绸缪,随时 做好对抗中共的准备」。或许有人说这篇演讲是在二○○九年底,今天的解放军实力已非昔比。但BBC网站在二○一五年八月初某研究员刚发表〈习近平酝酿军队 改革「大动作」〉,随即有人打脸「明着是反腐,其实不过是权力斗争后的政治清洗」,「反腐?鬼才信!体制不变,腐败永难根除!」「他真敢动那些利益集团的 面包吗?」「他能有多大动作?一个全世界最腐败政权指挥下的最腐败军队,能有多大动作?别说美国了,连日本中国军队都搞不定,这些中共心里最清楚!」对照 戴旭的演讲与袁红冰的点评,可谓一语中的。
  
  本书内容点评对象以戴旭演讲内容为主,与他已出版的书籍无涉。依据我国着作权法的规 定,于口头演讲完成之时起,便成为一种「语文着作」,演讲者便是该语文着作的着作权人,享有着作权法上所规定的「着作人格权」与「着作财产权」。逐字稿在 文字的表达顺序花相当的功夫去整理,为「共同着作」。维基百科解释:「根据着作权的解释在着作权的保护期间内,即使未获作者同意,只要符合『合理使用』的 规定,亦可利用。」我国着作权法第52条规定:「为报导、评论、教学、研究或其他正当目的之必要,在合理范围内,得引用已公开发表之着作。」「引用」是在 利用人本身有着作的前提下,基于参证、註释或评论等目的,在自己着作中使用他人着作的一部或全部属之。本书重点主要在「点评」,自属我国着作权法保护范 围。若戴旭先生本人认为对本书引用「共同着作」的演讲内容逐字稿有着作权异议,欢迎至台湾台北地方法院主张权益。
  
  美国资深的保守 派中国通白邦瑞在他今年年初的新书《百年马拉松》中说美国被中国骗了六十年,中国要在建国一百年,也就是二○四九年时实现其「强国梦」。习近平不再韬光养 晦,在军方实力还不足以称霸全球时,「问鼎」的企图已锋芒毕露。白邦瑞的忧心其来有自,是专业幕僚从外部观察,长期受骗后幡然醒悟的警语。而美国到底是一 直在受骗中,或到现在还在受骗中,从最近东海、南海的局势可见端倪。而本书的出版更可以为大家解惑。
  
  戴旭的演讲与袁红冰的点评是对中共内部的剖析,从戴旭的演讲内容足以了解解放军的军力以及军方的核心思维到底如何,他为何担心二○三○年中国会被美国的策略肢解。从袁红冰的点评中,立足在台湾的我们可以更清楚我们的方向。
  
   一九八七年诺贝尔和平奖得主哥斯大黎加前总统阿里亚斯桑奇士说:「真知识就是国防最好的力量,好的知识就是国家的财富。」在目前马政府掌控的台湾教育体 制下,「黑箱课纲」凸显了教育成为不诚实的「政治的工具」,连中学生都发出「反对洗脑教育」的唿吁,并付诸行动,马政府还以行政院国家发展委员会发布的调 查,指「八成以上民众对目前的生活品质满意」,妄图吹嘘只有他自己相信的政绩。难道他以为台湾会像「我们最幸福」的北韩人民那样吗?连教育、经济都如此 了,还能指望国防上、军事上给我们正确的讯息、正确的方向吗?
  
  冀望本书的出版,能让国人突破中国与马政府共筑的表象,从真相的了解中巩固自己的心防,破除「恐共」、「媚共」的迷思。「真知识就是国防最好的力量」诚不虚言。
  
   作者完稿的同时,表明针对点评的内容,将公开邀请戴旭、罗援、朱成虎、王洪光等中共太子党军中鹰派,展开对人类命运、中国前途和台湾命运的辩论。做为出 版者,将倾力促成,并邀请美国在台协会、日本交流协会等国际驻台单位与陆委会、国台办与会见证。辩论现场对国内外各大媒体完全开放,并有公民记者网路直 播,请大家拭目以待。
  
  亚太政治哲学文化出版公司
  

图书试读

用户评价

评分

读完这本书,我脑海中涌现的最强烈的感受,是一种复杂而深刻的震撼。作者以一种极为罕见且犀利的笔触,将“美国肢解中国”这个宏大而敏感的主题,剖析得淋漓尽致。我并非仅仅在阅读文字,我感觉自己仿佛置身于一个巨大的棋盘之上,看着各方势力如何暗流涌动,如何布下棋局。书中对历史脉络的梳理,并非是那种枯燥的学术堆砌,而是如同抽丝剥茧般,将那些被掩盖的事件和决策,一件件地展现在我眼前,让我恍然大悟,原来许多看似独立的事件,背后都隐藏着如此深刻的联系。作者的分析,充满了洞察力,他不仅仅指出了“是什么”,更深入地探讨了“为什么”,以及“将会如何”。我尤其欣赏书中对细节的把握,那些看似不起眼的人物、对话、甚至是数据,在作者的笔下,都变成了理解整个局势的关键线索。阅读的过程,是一次智力上的挑战,也是一次情感上的触动。我看到了大国博弈的残酷,也看到了普通人在时代洪流中的挣扎。这本书让我对“国家”、“利益”、“命运”这些概念有了更深层次的理解。它不仅仅是关于中美两国的故事,更是关于人类文明发展进程中的一次重要审视。

评分

我必须承认,在拿起这本书之前,“美国肢解中国”这个书名确实给我带来了相当大的压力,甚至有些许抵触。这种直白而充满攻击性的表述,让我一度担心这本书会是一部充满情绪化宣泄、缺乏理性分析的论调。然而,随着我一页页地翻阅,我的这种顾虑被彻底打消了。作者展现出的是一种令人惊叹的冷静和客观。他没有回避这个敏感的议题,反而以一种近乎解剖学的精准,去解析“肢解”的各个维度。我尤其赞赏作者在书中对历史事件的引用和分析,他能够将跨越几十年的事件串联起来,勾勒出一幅清晰的因果链条。这种能力,并非是普通作者所能具备的。我感觉自己被引导着,去审视那些被我们日常忽略的国际动态,去理解那些看似无声无息的决策,是如何一步步地塑造着我们所处的现实。书中关于经济、科技、文化等多个领域的分析,更是让我看到了“肢解”的非传统维度,它并非仅仅是军事上的对抗,而是更深层次的渗透与瓦解。这本书,对我来说,是一次极具挑战性的阅读,它迫使我去面对一些可能并不令人愉快的真相,但也正因如此,它才显得尤为珍贵。

评分

这本书的书名,着实令人过目难忘。它带着一种直击人心的力量,也带着一种不容忽视的挑战意味。我不知道这本书的内容会是怎样的,但我知道,它绝对不会是一本能够被轻易忽略的作品。我之所以拿起这本书,是因为我一直对国际关系中的一些深层逻辑充满了好奇。我希望能够通过阅读,理解那些隐藏在表面事件之下的真实驱动力。我希望作者能够以一种宏大的视野,为我描绘出整个国际格局的变迁,并深入分析其中关键的节点和力量。我期待书中能够提供一些我从未接触过的信息和视角,让我能够跳出固有的思维模式,去更广阔地看待问题。我希望作者能够用一种引人入胜的方式,将复杂的理论和观点,转化为易于理解的语言,让我能够深刻地领会其精髓。这本书,对我来说,不仅是一次阅读,更是一次探索,一次对未知领域的求索,一次对世界运行规则的深度探究。

评分

当我看到“美国肢解中国”这个书名时,我脑海中立刻浮现的是一系列的疑问。这究竟是一种夸张的说法,还是一种基于事实的论断?作者是否真的认为“肢解”正在发生,或者将要发生?如果是,那么“肢解”的目的是什么?是通过哪些手段实现的?它会对中国产生怎样的影响?我非常希望这本书能够提供一个具有深度和广度的分析,而不仅仅停留在标题党式的煽动。我期待作者能够用详实的资料和严谨的论证,来支撑他的观点,让我们看到一个更加清晰和全面的图景。我希望这本书能够帮助我理解,在中美这个复杂的关系中,到底有哪些力量在起作用,它们是如何博弈的,以及这种博弈的最终走向可能会是怎样的。这本书,对于我而言,是一次对未知领域的探索,一次对复杂现实的求索,一次对我们所处时代深刻的审视。我渴望从中获得的是一种智慧,一种对世界的更深刻理解,以及一种能够引导我未来思考的方向。

评分

“美国肢解中国”,这个书名,第一眼看上去,确实带着一种强烈的戏剧性和冲击感。我当时的想法是,作者究竟是想要传达一种什么样的信息?是一种对现实的警示?还是一种对未来的预判?我非常希望这本书能够提供的是一种深邃的洞察力,能够穿透表面的现象,去揭示那些隐藏在国际政治舞台背后的深层逻辑。我期待作者能够以一种客观、理性的态度,去分析中美两国之间错综复杂的关系,而不是简单地将一方描绘成侵略者,另一方描绘成受害者。我希望书中能够提供扎实的论据和严密的推理,让我能够信服其观点。我尤其关注书中是否能够探讨“肢解”的多种可能性,是经济上的瓦解?是政治上的分裂?还是文化上的侵蚀?这本书,对于我而言,不仅仅是一本书,更像是一扇窗,让我能够窥探到那个宏大而复杂的国际政治世界,并试图从中获得一些理解和启示。

评分

当我看到“美国肢解中国”这个书名时,我并没有立刻产生抵触情绪,反而是一种强烈的好奇心驱使着我。我当下最想知道的是,作者是如何定义“肢解”这个词汇的,以及他所描绘的“肢解”过程,究竟是通过哪些具体的途径和手段来实现的。是直接的军事干预?还是经济上的封锁?抑或是文化上的渗透?我希望这本书能够提供一个多维度、深层次的分析,而不仅仅是停留在口号式的批判。我期待作者能够用严谨的论证和翔实的事例,来支撑他的观点,让读者能够真正理解他想要表达的内容。我希望这本书能帮助我拨开笼罩在中美关系上的迷雾,看到一些被主流媒体所忽略的真相。它是否能够提供一个全新的视角,让我重新审视这个复杂的世界?它是否能够引发我更深入的思考,让我不再人云亦云,而是能够形成自己独立的判断?这些问题,都是我在阅读这本书时,不断萦绕在心头的。我渴望的是一种智识上的启迪,一种对真相的追求,以及一种对未来的理性思考。

评分

坦白说,我最开始被这本书吸引,纯粹是因为它那个极具震撼力的书名。“美国肢解中国”,光是这几个字,就能立刻抓住眼球,引发人们的好奇心。在如今这个信息泛滥的时代,一本能够引起读者强烈兴趣的书,已经是成功的一半了。我满怀期待地打开它,想看看作者究竟是如何展开论述的。让我感到欣慰的是,作者并没有辜负这个名字所带来的期待。他没有选择停留在表面文章,而是深入到了问题的核心,用一种极为扎实和细致的方式,探讨了“肢解”这一概念的内涵和外延。我被作者对复杂国际关系的梳理能力所折服。他能够将看似零散的事件,巧妙地编织在一起,形成一个完整的叙事,并且这种叙事并非是基于个人臆断,而是有着坚实的史实和逻辑支撑。我尤其喜欢书中对幕后操纵和深层动机的揭示,这让我看到了一个我之前从未接触过的,关于权力运作的视角。看完这本书,我感觉自己对当前的世界格局有了更清晰的认识,也对未来的一些发展趋势有了更深刻的理解。

评分

这本书的题目,确实是一种毫不避讳的挑衅。它直接将“美国”和“中国”这两个我们最为熟悉的名字,与“肢解”这个充满破坏性的词语并置,足以引发任何读者的强烈关注。我当时最期待的是,作者究竟是如何理解和阐述“肢解”这一行为的?它是否仅仅是一种比喻?还是作者所看到的,一种正在发生的,或可能发生的,真实的历史进程?我希望作者能够提供的是一种超越简单标签的分析,一种能够让我们看到事件背后复杂原因和多重影响的视角。我期待书中能够细致地梳理出,哪些因素,哪些力量,是如何作用于“肢解”这一过程的。我希望作者能够用一种冷静且有力的笔触,为我们展示一幅关于大国博弈的宏大画卷,并让我们从中看到,在宏大叙事之下,那些真实的个体和事件是如何被卷入其中。这本书,对我来说,不仅仅是关于地缘政治的探讨,更是关于历史的演进,关于国家命运的思考,以及关于我们自身在一个变幻莫测的世界中,如何自处的一次深刻反思。

评分

当我看到“美国肢解中国”这个书名时,我的第一反应是,这绝对是一个话题性极强的作品。在这个信息爆炸的时代,很多书名都试图用最简短、最直接的方式吸引眼球,但往往内容却空洞无物,或者流于肤浅的煽动。我当时就在想,这本书是否能做到“名副其实”,或者说,它能否以一种深刻、有力的方式来探讨这个极其敏感且复杂的主题?我非常好奇作者是如何从“美国”和“中国”这两个宏大的概念出发,去剖析“肢解”这一行为的。这是否仅仅是地缘政治上的考量?还是更深层次的经济、文化、意识形态层面的博弈?我希望作者能够提供的是一种宏观的视角,但又不失对具体细节的关注。我想知道,作者是如何界定“肢解”的?它是一个正在发生的过程,还是一种潜在的威胁?如果是前者,那么它体现在哪些方面?如果是后者,那么我们又该如何去防范?我尤其关注书中是否能够提供一些扎实的证据和严谨的分析,而不是仅仅停留在猜测和臆断。毕竟,关于中美关系,充斥着太多的声音和观点,而我更希望听到一种基于事实、逻辑清晰的论述,能够帮助我拨开迷雾,形成自己的判断。这本书,对于我来说,不仅仅是一次阅读体验,更是一次对当下国际格局的一次深入探究的机会,一次对未来走向的审慎思考。

评分

这本书的名字,乍听之下,确实是带着一种令人不安的冲击力,甚至有些触目惊心。“美国肢解中国”——仅仅是这几个字,就已经在脑海中勾勒出无数可能的情节与画面。作为一名普通的读者,我带着这份既好奇又有些许忐忑的心情翻开了它。我并非历史学家,也非国际关系专家,我只是一个对世界充满疑问,渴望理解正在发生什么,以及为何会发生的普通人。因此,我最看重的是作者能否用一种引人入胜、逻辑清晰的方式,将复杂的问题展现在我面前。我希望能够通过阅读,获得一些关于我们所处时代,以及未来可能走向的启示。我期望这本书能提供给我一个独特的视角,去审视那些常常被主流媒体所忽略的细节,去洞察那些隐藏在宏大叙事背后的真实脉络。我希望作者能够凭借其深厚的功底和敏锐的洞察力,为我揭示一些我之前从未想过的联系,或是以一种全新的方式理解那些似曾相识的现象。这本书是否真的能够触及我内心深处对“为什么”的追问?它是否能让我看完之后,不再只是被动地接受信息,而是能够主动地去思考,去辨析?这些疑问,伴随着我翻开第一页,也伴随着我一页一页地深入。我期待的是一种智识上的愉悦,一种对世界理解的深化,一种能够启迪思考的火花。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有