金融世界大戰：第三次世界大戰早已經啓動 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 金融
• 經濟
• 戰爭
• 地緣政治
• 危機
• 投資
• 全球化
• 陰謀論
• 未來
• 風險

　　．沙烏地阿拉伯與俄羅斯如何以低油價來擊潰美國的頁岩油革命！？
　　．安倍經濟學不過是對美國霸權的馳援策略！？
　　．美國經濟粉飾「好景氣」，背地裏卻持續負成長？
　　．美國結束QE後要如何維持它的榮景？
　　．美元價值會崩解嗎？黃金行情邁入上升期嗎?
　　．金磚五國的貿易非美元結算，可以推翻美元嗎?

　　其實，第三次世界大戰在我們還沒有意識到的時候，早已經默默開打瞭！然而這次的世界大戰並非往日使用兵器的軍事戰爭，而是為瞭爭奪金融體係霸權的戰爭，美國是否能繼續維持現有的強大？中國、俄國與歐盟又將如何劃分世界經濟霸權的版圖？以往我們都認為美國將會持續現有的優勢，但是從雷曼兄弟破産開始的金融海嘯與經濟體係崩壞，正顯示瞭美國經濟不再獨大。現在，世界各國都開始試著擺脫被美元控製的束縛。

　　到底，誰會是這場金融世界大戰的主角？誰成王、誰敗寇？超越雷曼兄弟破産倒閉的金融危機又會「奬」落誰傢？這場大戰之後的世界會是什麼樣的光景？因應美國量化寬鬆政策的安倍經濟學又將為日本帶來什麼樣的命運？

　　本書是國際情勢專傢田中宇解析世界情勢的最新力作，書中第1章中闡述美國金融體係，以及位於其中心位置的美元與美國公債之危機構造；第2章中，說明金融世界大戰之霸權轉換的背景（從美國霸權移轉至多極型霸權的「多極化」）；在第3章中，則解說美國的金融霸權體製，尤其冷戰後美國霸權雖然構築起繁榮盛景，卻因雷曼危機而潰解的緣由。最後在第4章中，將詳述雷曼危機後金融世界大戰的真實情況。這場「金融」世界大戰，除瞭影響四個半世紀以來撐起美國霸權的美元，也將左右債券金融體係的命運，且讓我們拭目以待。

鋼鐵洪流下的金融風暴：一部關於未來戰爭與經濟博弈的深度剖析 在曆史的宏大敘事中，戰爭往往被簡化為兵戎相見與領土爭奪。然而，我們正站在一個全新的十字路口：未來的衝突，其主戰場已然轉移至看不見的金融脈絡之中。本書將帶您深入探究，當傳統的軍事力量漸趨僵化，那些掌控著全球資本流動的“影子操盤手”如何以更精準、更緻命的方式，發起一場超越國界的“靜默戰爭”。 本書並非一部虛構的科幻小說，而是一份基於現有國際金融體係、地緣政治動態以及新興技術發展趨勢的嚴謹推演。我們試圖揭示，那些在華爾街的頂層會議室、矽榖的算法中心，以及各大央行的密室中醞釀的決策，是如何像蝴蝶效應般，最終引爆全球性的經濟危機與社會動蕩。 第一部分：看不見的武器——金融工程與債務陷阱 我們首先考察的，是現代金融體係的脆弱性與結構性缺陷。在過去幾十年中，全球經濟的繁榮建立在一個建立在復雜衍生品和超前信貸擴張基礎上的“龐氏金字塔”之上。這本書詳細剖析瞭以下幾個核心機製： 主權債務的武器化： 分析瞭國際貨幣基金組織（IMF）和世界銀行等機構如何通過結構調整貸款，對發展中國傢實施事實上的經濟殖民。我們通過一係列案例研究，展示瞭如何通過操縱利率、設置貿易壁壘，使特定國傢的經濟命脈逐漸落入外部勢力之手。這不僅僅是藉貸關係，更是一種長期的戰略控製。 算法交易的戰爭潛力： 深入探討瞭高頻交易（HFT）背後的微觀經濟學和其在瞬息萬變的市場中可能被用作“閃電戰”工具的可能性。當數萬億資金在毫秒間被重新部署時，其背後是否潛藏著國傢級的市場乾預行為？我們嘗試解構那些看似隨機的市場“崩盤”，探尋其中是否有係統性的設計。 “石油美元”體係的黃昏與替代貨幣的崛起： 全球儲備貨幣的地位是地緣政治權力的核心基石。本書詳盡論述瞭去美元化運動的深層驅動力，以及以數字貨幣、特定大宗商品掛鈎的結算體係如何成為挑戰現有秩序的“非對稱武器”。這不僅關乎貿易結算，更關乎國傢發行貨幣的主權與國傢信用的最終擔保。 第二部分：能源與數據的雙重圍剿 現代戰爭的燃料不再僅僅是石油，更是數據。本書的中間部分將目光投嚮瞭能源安全和信息控製這兩個決定國傢命運的關鍵領域。 關鍵礦産的戰略儲備與供應鏈鎖定： 從鋰、鈷到稀土元素，支撐現代高科技産業的稀缺資源正成為新的戰略製高點。我們追蹤瞭全球主要大國在非洲、南美和亞洲腹地圍繞關鍵礦産資源的復雜博弈，揭示瞭如何通過控製采礦權、加工技術和運輸節點，實現對競爭對手産業升級的“掐脖子”效應。 網絡空間的“硬”與“軟”入侵： 網絡攻擊不再局限於竊取知識産權。本書分析瞭針對國傢電網、水利係統以及核心金融基礎設施（如SWIFT係統或國內支付清算網絡）的潛在“數字釜底抽薪”策略。同時，我們探討瞭信息戰如何與經濟戰相結閤——通過散播特定負麵經濟數據、操縱社交媒體情緒，製造社會恐慌，從而瓦解一個經濟體的內部凝聚力。 知識産權的軍事化： 研發投入的巨額迴報正通過復雜的法律和國際貿易協定轉化為實實在在的軍事優勢。本書比較瞭不同經濟體在生物技術、人工智能核心算法上的投入和保護策略，指齣知識産權壁壘正在成為阻礙潛在對手技術追趕的隱形城牆。 第三部分：抵抗與重塑——後金融戰時代的生存之道 麵對這種無處不在的金融壓力，各國如何構建防禦體係並尋找新的發展路徑？本書的最後一部分轉嚮瞭對策與展望。 “去全球化”的必然性與區域經濟圈的構建： 深入分析瞭“友岸外包”（Friend-shoring）和供應鏈區域化趨勢背後的經濟邏輯。這並非簡單的貿易保護主義，而是國傢安全戰略在經濟層麵的延伸。我們評估瞭不同區域經濟聯盟（如RCEP、CPTPP及其他新興閤作體）在未來全球經濟地圖中的潛在角色和互動模式。 央行數字貨幣（CBDC）的戰略意圖： CBDC的推廣被視為一種對衝外部金融風險的防禦性措施。我們詳細比較瞭不同國傢實施CBDC的技術路徑和監管考量，重點分析瞭其在繞過傳統國際支付體係和實現更精細化貨幣控製方麵的潛力。 公民經濟韌性與個人防禦指南： 麵對國傢層麵的宏觀博弈，普通民眾如何保護自己的財富和生活不受衝擊？本書提供瞭基於經濟學原理的建議，包括資産配置的去中心化、對特定高風險行業的規避，以及如何在信息碎片化的時代保持清醒的經濟判斷力。我們強調，經濟戰的終極目標往往是削弱個體對國傢的信任，因此重建個人與社區的經濟自給能力至關重要。 本書的最終目的，是讓讀者認識到，今天的國際衝突已不再是坦剋開進邊境那麼簡單。它是一場跨越時間、空間和技術維度的復雜博弈，其影響深遠且隱蔽。理解這場“靜默戰爭”的規則，是理解我們這個時代經濟與政治走嚮的關鍵所在。

作者簡介

田中宇

　　國際情勢解說傢。1961年生於東京，東北大學經濟學部畢業後，先任職於東麗株式會社，後進入「共同通信社」。藉由廣泛閱讀世界新聞，確立其自成一格的方法論，並用以解讀媒體報導中的政治情勢。1996年前後，開始發行電子郵件雜誌「田中宇國際新聞解說」。認為普通新聞具有偏頗立場的群眾，紛紛受到此雜誌的吸引。特彆在美國恐怖攻擊事件頻繁爆發的2001年後，支持的讀者日益增長，至今已多達17萬人。著有《タリバン》（光文社齣版）、《非米同盟》（文藝春鞦齣版）、《世界がドルを棄てた日》（光文社齣版）、《日本が「対米従屬」を脫する日》（風雲捨齣版）等多本作品。

譯者簡介

蕭辰倢

　　國立颱灣大學日文係畢，日本明治大學國際日本學部交換留學。全職譯者、作傢、音樂傢、洗碗傢、跑郵局傢，簡而言之做著一切把世界齒輪稍微扳正的工作。最近剛完成一本繪本。

　　lilymusic25@gmail.com

前言

第1章
美元崩壞近在眼前！
美國好景氣的假象
聯準會前主席錶示「QE3是一場失敗
「法定貨幣」美元無法匹敵金塊
全球開始逐步捨棄美元的日子
購買房貸債券的人
是金融機構
美國公債是全球最大型傳銷
美元崩壞的徵兆
迴歸雷曼兄弟事件前的泡沫狀態
高股價源於企業的股票迴購
美英的不當金融操作遭到揭露
美國實體經濟負成長
金融紕漏可能始於頁岩油業界

第2章
霸權的世界史與「多極化」
由世界史基礎看霸權更迭
從美國霸權崩毀到走嚮「多極化」
多極主義vs英美中心主義
美國內部也存在著多極主義
霸權的起源：不列顛治世
動用武力而支配世界
最初的世界霸權國是英國
「權力平衡」的發明
霸權內部的猶太網絡
權力中樞由倫敦移往紐約
用「多極化」來解讀政治史：1914～
資本法則與帝國法則
以美國為中心的大型權力平衡
俄國革命也是爭奪霸權的戰略
美國的多極化構思受冷戰阻斷
尼剋森其實是多極主義者
水門事件與「隱性多極主義」
911事件是以色列發動的第二冷戰

第3章
美國金融霸權的時代
槓桿型的金融革命
終結於2008年的事態
金融自由化、金融全球化、金融兵器
成為「法定貨幣」的美元復活劇
金融霸權的架構
影子銀行體係
由「信用評等」所支撐的世界金融
美國金融自由化帶來的影響
避稅港是金融兵器
金融霸權的崩壞將導緻金融大戰

第4章
第三次「世界大戰」早已啓動
「世界大戰」是爭奪霸權的戰鬥
金融是美俄對立的主戰場
金塊與債券的戰鬥
金價邁入上升期
信譽動搖的債券金融界
嚮美國討迴寄放的金塊
與中國聯手的俄羅斯
烏剋蘭的金融代理戰爭
俄羅斯與中國簽訂天然氣長期契約
俄羅斯脫離SWIFT
BRICS金磚五國的霸權戰略
BRICS對抗布列敦森林體係
亞洲基礎設施投資銀行vs亞洲開發銀行
將南韓拉離從屬美國的立場
EUBRICS進行協調
執意從屬美國的日本
安倍經濟學是美國金融界的救命繩
日本也在粉飾失業率？
實體經濟並未恢復元氣
日銀總裁黑田的「萬歲經濟學」
日本沒有值得信任的經濟分析師
金融世界大戰的新局麵
美俄的低油價攻防戰
美國金融兵器擊貶盧布
俄羅斯的債務違約實彆有所圖？
擺脫美國霸權的策略會推動多極化

後記

前言

　　2008年雷曼兄弟事件爆發，美國當局在處置對策失敗之後，為避免再度引發金融危機，因而執行瞭各種保命措施。現今，全球金融領域內所發生的重大事件，大多是由這些保命措施所引起的副作用。

　　其中一個代錶，即是藉由大量投注貨幣，支持性購買公債公司債的「QE」（量化寬鬆）政策。美國的中央銀行FED（聯邦準備銀行、聯邦準備理事會）於六年內間歇性地施行QE政策，在過度發行美元的狀態下，因害怕對財務體係帶來負麵影響，終於在2014年10月令QE退場，轉而促使日本與歐洲的中央銀行開始執行QE。

　　「雷曼危機」是由債券所引發的金融危機，於2007年的次級房貸債券危機後浮上颱麵，並在2008年雷曼兄弟破産時攀上頂點。世界金融體係以債券為中心，從美國公債到垃圾債券皆在此列。金融體係之中，債券顯得比股票更為至關緊要。當時的金融危機始於2000年代前期錢滿為患的環境之中，投資者不顧投資風險，越來越傾嚮搶購高獲利的金融商品。此時，原本有著高風險（高獲利）的債券被轉化為低獲利的商品後大量賣齣。這樣的現象（債券泡沫化的膨脹階段）不斷擴張，當部分投資者察覺該現象已超越限度，紛紛開始拋售債券。原本發行債券的金融機構左支右絀，引發連鎖效應，進而形成瞭前所未有的大型泡沫崩盤。

　　當時除瞭破産的雷曼兄弟，AIG（美國國際集團，American International Group）等數個金融機構也瀕臨破産邊緣。美國政府因懼怕整體金融體係會産生不可逆的崩毀，於是發行大量公債，以解救這些金融機構。然而，急遽發行公債卻引發瞭新事態：美國公債的信用水準動搖、公債殖利率攀升（公債利率越高，即代錶其價值越低）。美國公債位於世界債券金融體係的頂點位置，倘若放任公債利率不斷攀高，連垃圾債券等全數債券的利率也將提升，最後終引發金融體係的崩潰。

　　美國政府因而改變做法，不再發行公債來拯救金融界，而轉換成QE政策，由FED大量增發美元，利用該資金來支持性購買美國公債及金融機構的債券，來防止以債券為中心的金融體係走嚮毀滅。QE政策替美國金融界帶來瞭天降甘霖般的巨大獲利，錢滿為患使得股價步步高升，構築齣有如景氣迴溫的繁榮錶象。美國當局因而産生瞭「QE中毒」般的依存癥狀，FED持續執行原本預計應於兩年內收場的QE，最終使得自身的財務狀況惡化至撐不住的局麵。

　　FED由於施行QE，導緻財務規模（財務報錶）不健全地過度擴張，終於在2014年鞦季讓QE畫下句點。其後，QE的主導權由美國移往日本，日本銀行由FED手中接下接力棒，以擴大QE的形式來填補美國QE收場所形成的空缺。同一時期，FED也對歐洲中央銀行（ECB）施加壓力，ECB最後不顧德國的反對，也於2015年1月啓動QE。FED無法自行執行，就迫使對美國言聽計從的同盟國日本與EU（歐盟）實行QE政策。反觀美國自身，不隻喊停瞭QE，更縮減瞭美國公債的發行量，迫使美債需求大幅超越供給，促使公債殖利率下滑。藉由阻止公債利率持續飆高，來避免金融泡沫化的再次崩壞。

　　若大量發行超過經濟成長程度（GDP成長率）的貨幣，會使通貨膨脹率升高──這是自古即有的經濟常識。由中央銀行所增發的貨幣，會經由銀行融資提供給企業與個人，獲得資金的企業與個人因而得以增加消費。商品的供給量不變，需求量卻增加，於是商品價格便隨之上揚，通貨膨脹率因而提升。

　　然而，QE策略的原始目的在於拯救金融機構，而非增加通膨。金融機構為瞭運用資金而購買債券，QE則被用來填補這些債券所生的赤字。於是中央銀行增發的貨幣僅滯留於銀行，而無法透過融資活動流嚮企業與個人。美國與日本對中小企業的信用緊縮情形，至今依然嚴峻不已。由於QE無法推動企業與個人增加消費，因此中央銀行即使發行過剩的貨幣，也不會衍生通貨膨脹。

　　QE錶麵上頂著「通貨緊縮對策」之名，實際上不論美國或是日本，目標都是將通貨膨脹率維持於2％。倘若FED或日銀（日本的中央銀行「日本銀行」）能加強行政指導，來改正銀行對中小企業的信用緊縮，又或者直接對國民施行零利率政策，長袖一揮，製定融資的新製度，必定會刺激消費，達成通貨膨脹。然而，美其名為「通貨緊縮對策」的QE，不過是個幌子。QE的真實目標並非對抗通貨緊縮，而是一場金融救援，欲藉由支持性購買來防止債券利率的攀升。

　　日美QE政策的真實內幕是，在施行稱為通貨緊縮對策QE的同時，設法讓資金停留於銀行階層，避免資金由銀行流嚮中小企業與個人。採取這個方法，不論施行多久的QE，都永遠無法達成通貨膨脹的目標，目標既然未竟，就能再繼續執行QE，持續防止債券金融體係走嚮崩毀。

　　景氣好轉後就業擴大（薪水提升），便會走嚮通貨膨脹。一旦日美當局證實景氣好轉或通貨膨脹的情勢，從美國公債到垃圾債等所有債券的利率，皆會受通貨膨脹影響而嚮上攀升。此般高利率可能會扣下闆機，再次引發債券金融的泡沫崩壞。正因如此，當局對外發錶瞭完全相反的報告，以避免引發通貨膨脹或使景氣好轉。日美當局大肆宣傳QE已解除瞭通貨緊縮，為景氣注入瞭新活力，實際上QE不過是壓低債券利率的策略，目標在於替以美國為中心的國際金融體係延長壽命。QE的施行，反而隻會使通貨緊縮與不景氣邁嚮長期化。

　　美國政府修改稅製，促使企業增加雇用臨時員工，而非正式員工。政府對外發錶失業率降低，實際上卻隻是企業解雇正式員工，並雇用更多臨時員工的結果。長期失業人數明明增加瞭，美國政府的統計之中，卻將長期失業者屏除於「失業者」的範疇之外。利用這些障眼法，美國端齣瞭就業擴大的虛假成果，事實上就業狀況反倒縮小瞭，前所未有的就業不足正在延燒。

　　1990年代以來，以美國為首的先進國傢，皆以金融債券化當作經濟成長的原動力。過去的金融核心構造，是由銀行集閤國民的儲蓄，來對企業進行融資；1985年英美金融自由化後，與既來金融模式有彆的「債券金融」逐漸擴展至全世界，企業將債券賣予投資傢，以達籌措資金之效。若能有效運用債券金融體係，即使是瀕臨破産的企業，隻要發行垃圾債就能籌措資金，免去崩解的危機。企業的破産狀況減少後，整體債券的風險跟著降低，便能再以低利率發行債券。與既有金融模式相比，債券金融的成本（利率）大幅下降瞭。企業的成本降低，於是更容易擴展事業規模，進而能夠擴大就業。整個90年代，英美長期歌頌著景氣擴張的高歌（90年代初期，日本則嘗盡泡沫崩盤的苦頭，因為未推動金融債券化而經曆瞭長期蕭條）。

　　金融債券化也在亞洲等新興市場諸國開始施行。不過，在1998年亞洲金融危機之下，新興市場的債券化浪潮崩解，美國金融界放棄從海外獲利，轉而積極推動國內金融服務的債券化。以債券化為前提，一直以來難以成功貸款的低所得階層獲得瞭急遽擴張的融資機會，其中以房屋貸款尤其顯著。想當然耳，無法償還的藉貸者在其後急速增加，形成瞭巨大的金融泡沫，最終引發史上最大的債券金融危機。泡沫連環迸裂，由2007年的次級房貸危機一路延燒至2008年的雷曼危機。

　　雷曼危機爆發至今，債券金融係統的極大部分仍處於終止交易的狀態，無力起死迴生。美國金融界倚賴FED的QE等政策，一麵接受著救濟式的資金供給，一麵想辦法苟延殘喘。雷曼危機前，全球保持著良好的循環，債券金融低利率、企業擴展事業規模、就業擴大、消費增加、景氣持續擴張。反觀雷曼危機後的全球，金融界行無餘力，除瞭傾力自我保命外彆無他法，QE雖然延長瞭債券金融的壽命且推動瞭高股價，但金融以外的實體經濟卻毫無增長。就業沒擴大、消費未增加，景氣毫無伸展之力，整體事態朝通貨緊縮一路傾倒。

　　不隻如此，90年代後期開始的IT（資訊技術）化為産業帶來的效率化（雇員削減化）於近年逐漸展現成效，結構性就業因而難以擴展。2015年1月的達佛斯世界經濟論壇中，來自全球的大型企業經營者多數清楚錶示，在電腦、網路、自動儀器等由IT所帶來的效率化潮流之下，接下來的就業狀況恐怕較難再有增長。以雷曼危機為分水嶺，債券金融原本為經濟所帶來的良好成效，一口氣轉成負麵影響，加之IT提升瞭産業效率，全球就業市場齣現萎縮傾嚮，就業減少、消費降低、通貨緊縮，不景氣持續籠罩全球。

　　2015年1月，ECB決定啓動QE（擴大支持性購買公債的規模）。為瞭拯救以美國為中心的債券金融體係，日歐取代美國施行QE，世界金融進入瞭新狀態。日歐除公債殖利率低下之外，日本幾乎零利率，EU甚至多處於負利率的情況之中。另一方麵，美國的公債殖利率（十年期）則高於日歐，維持於1％多。現今，日歐持續QE政策産生的資金流入美國債券市場。

　　日歐因施行QE而造成公債殖利率低下（公債價格上升），除美日歐（美元、日圓、歐元）外，他國如瑞士、丹麥、加拿大等的公債顯得相對廉價，匯率與債券因而走高。各國雖然藉由降息或停止發行公債來維持匯率，但也麵臨抉擇，是否應該比照瑞士的做法：放任匯率急升。美國債券的保命策略為全球帶來瞭負麵影響，激化各國競相貶抑利率與匯價的情形。美國為瞭使自國債券延長壽命（抑止利率飛騰），而拉低瞭全球的利率。此一現象，被全球金融相關人士與大眾媒體稱作「貨幣戰爭（currency war）」。巴西前財長濛迪嘉在2010年首次使用這個稱呼，警示齣美國在全球所引發的惡劣事態。

　　倘若利率暴漲，美國債券金融體係的泡沫可能再次崩潰。此般崩潰恐怕將引發大規模且不可逆的災害，進而瓦解美國霸權（對全球的影響力與支配力）。人類引起的眾多戰爭之中，由勝敗來決定霸權更迭的戰爭稱作「世界大戰」。過往的兩次世界大戰之所以爆發，是由於德國企圖豪奪霸權，挑釁當時的霸權國英國所緻。在結果方麵，兩次大戰後世界霸權易主，由英國轉移至美國。因此，從美國霸權可能崩潰的角度來看，現今於全球蔓延的貨幣戰爭實為「世界大戰」。四個半世紀以來，美國的霸權立基於債券金融體係上。而今日的金融戰爭正是此體係的攻防戰，因此，我將之稱作「金融世界大戰」。

　　把金融與貨幣的爭鬥稱為「戰爭」，並不隻是一種比喻，因為金融戰爭是比軍事戰爭更有效率的破壞行動。英美投機客會配閤當局的意圖來執行破壞行動，刻意在期貨市場上使對手國的債券暴跌。此類攻擊的形式通常不引人注意，受害的一方大多難以察覺遭受攻擊，而加害者也不會遭受任何人道上的質問。對金融戰爭的攻擊方來說，這是「極為理想」的戰鬥方式。

　　與過去德英爭奪霸權的兩次大戰相比，此次金融世界大戰的敵我關係顯得不太明朗。可以確定的是，這是一場賭上美國霸權的戰鬥。而美國為瞭守護自傢霸權，強迫同盟國日本與EU執行自殺式的QE政策，則是這場世界大戰的主要戰場。1998年亞洲金融危機、2010年開始的希臘國債危機（歐元危機），兩者皆是英美投機客（恐怕是在當局的同意之下）破壞各國金融體係的金融戰爭。然而遭受攻擊的東南亞與希臘（EU），卻皆是美國的同盟國。美國錶態協助遭金融戰爭破壞的國傢，授意IMF（國際貨幣基金組織）介入，執行嚴峻的緊縮性財政政策及民營化（使美國企業得以賤價奪取國有資産），接著又進一步執行破壞行動。金融世界大戰的真實狀態，是美國為瞭守護自傢霸權，對同盟國施加痛擊的行為。

　　過去兩次大戰之際，美國投資傢皆對德國進行瞭融資。兩次大戰的本質，也可說是美國坐觀英德互咬，藉以大收漁翁之利的事件。從這樣的觀點切入，即使是過去看似敵我分明的世界大戰，其實依舊事有蹊蹺、敵我難分。

　　在此次的金融世界大戰之中，可能漁翁得利的國傢是中國。中國和俄羅斯、巴西等國聯閤組成BRICS金磚五國，將貿易結算從原本的美元轉換成人民幣等各國貨幣的本幣結算，並自行創立金磚國傢的信用評等機構，企圖破壞由英美獨占的債券評等機能。如美國債券金融體係進入不可逆的崩毀過程，美國霸權一旦傾倒，BRICS所共同營運的體係便將在往後的世界金融體製中取得優勢。

　　美國並未將中國視為友方。2014年春天的烏剋蘭危機至今，美國越是與俄國敵對，俄國就越接近中國。中俄彼此串聯，正圖謀脫離以美國為中心的金融體係。美國持續加強對俄國的敵視，難說未來不會發展成歐美對上中俄的軍事戰爭。這樣的戰爭雖是既有形式的軍事世界大戰，卻會演變成把人類世界破壞殆盡的核武戰爭。驅使世界轉動的資本傢們，並不希望迎接這樣的戰爭到來（即使誰也不希望麵對戰爭，但眾多戰爭還是爆發瞭──有這種想法的人其實不少，但這樣的曆史觀是非常膚淺的）。

　　烏剋蘭東部過去曾是俄羅斯的一部分，雖然隨著蘇聯解體而被併入烏剋蘭境內，卻仍處於俄羅斯的影響範圍內。美國在2014年初煽動烏剋蘭的反政府運動，並提供支援，樹立起反俄的新政權。這是非常不正當的內政乾涉，會激怒俄羅斯也是理所當然的。烏剋蘭危機的始作俑者並非俄國，而是美國。

　　歐美越敵視俄國，俄國就越是拉攏中國，大動作透過BRICS來建立世界經濟的新係統，以便在美國中心的債券金融體係崩解後取而代之。在俄國、中國、巴西等國心中，「美國霸權對人類有害」的想法正益發增強。相信中俄等國早已心知肚明，若想擊潰美國霸權，誘發債券金融體係崩毀，是遠比軍事行動更好的上上策。

　　美國的頁岩油産業立基於巨額垃圾債的發行上，隻有以高油價為前提纔能持續營運。俄國與沙烏地阿拉伯等産油國聯手維持原油的超低油價，是為瞭拉倒美國的頁岩油業者，引爆美國石油産業的垃圾債，進而動搖債券金融體係。在俄羅斯對美國發動的金融戰爭中，這也是攻擊的其中一環。金融世界大戰隨著麵貌轉變，程度也將越來越激烈。

　　本書於第1章中闡述美國金融體係，以及位於其中心位置的美元與美國公債之危機構造。第2章中，說明金融世界大戰內霸權轉換的背景（從美國霸權移轉至多極型霸權的「多極化）。第3章中，解說美國的金融霸權體製，說明冷戰後美國霸權雖然構築起繁榮盛景，卻因雷曼危機而潰解的緣由。最後在第4章中，將詳述雷曼危機後金融世界大戰的真實情況。

评分☆☆☆☆☆

“金融世界大戰：第三次世界大戰早已經啓動”，這個書名讓我産生瞭一種強烈的現實主義焦慮感。我常常在新聞裏看到各國之間的經濟製裁、貿易爭端，或者一些大型金融機構的動蕩，總覺得這些事件背後隱藏著一些更深層次的矛盾和博弈。這本書的書名，直接點破瞭這種“戰爭”的本質，並將其升級到瞭“世界大戰”的高度，這讓我開始思考，我們所處的這個世界，是否早已進入瞭一個新的、以金融為主要戰場的世界格局？它不再是冷戰時期那種意識形態的對抗，也不是傳統意義上的國土爭奪，而是通過經濟手段、金融工具來爭奪話語權、資源分配權，甚至影響他國的政治走嚮。我特彆想知道，作者會如何具體地闡述這場“金融世界大戰”的“啓動”跡象，它有哪些具體的錶現形式，又對我們普通人的生活産生瞭怎樣的實際影響？這種將抽象的金融概念與具體的“戰爭”行為相結閤的描述，讓我對書中內容充滿瞭遐想，也讓我想要去理解，在這個看不見的戰場上，我們應該如何自處。

评分☆☆☆☆☆

我對這本書的“第三次世界大戰早已經啓動”這個副標題感到特彆好奇。畢竟，我們日常生活中，聽到更多的是關於地區衝突、政治緊張，或者是一些零星的恐怖襲擊，但“第三次世界大戰”這個詞匯，通常意味著一場席捲全球的、具有毀滅性的全麵衝突。如果說這場戰爭已經“啓動”，那麼它究竟是以什麼形式存在的？它不是傳統的軍事對抗，而是以金融為戰場，這本身就是一個非常新穎且令人不安的視角。我常常在想，我們每天接觸到的新聞，尤其是關於經濟和國際關係的部分，其中有多少是真實的，有多少是被精心包裝過的敘事？這本書的書名是否在暗示，我們一直以來所關注的那些“戰爭”和“衝突”，可能隻是冰山一角，而真正的、決定全球格局的戰爭，早已在看不見的金融領域悄然進行，並且影響深遠？這種“暗流湧動”的設定，非常考驗作者對宏觀經濟、國際政治以及陰謀論的掌握程度，也讓我對書中所描繪的“真實世界”充滿瞭疑問和探索的欲望。如果這本書能夠揭示齣一些我們不曾察覺的真相，或者提供一種全新的理解世界的方式，那將是非常有價值的。

评分☆☆☆☆☆

書名中的“第三次世界大戰”的提法，讓我立刻聯想到曆史上的兩次世界大戰所帶來的深遠影響，以及我們對未來可能發生的類似災難的擔憂。而將“金融”置於這場“世界大戰”的核心，無疑是一個極具顛覆性的想法。這不再是關於坦剋和飛機的正麵交鋒，而是關於數字、算法、資本流動和信息不對稱的較量。我很好奇，這本書會如何描繪這場“金融戰爭”的參與者——是國傢，是企業，還是某種更隱秘的全球性力量？他們的目標是什麼？是經濟霸權，是資源控製，還是對全球秩序的重塑？我常常在想，我們身處的這個時代，經濟全球化帶來瞭前所未有的聯係，但也可能孕育著前所未有的危機。這本書的書名，就像是在預警，一場我們可能尚未完全意識到的、關乎全人類命運的“戰爭”，已經悄然打響。這種宏大的敘事，讓我對書中所要探討的深刻議題充滿瞭期待，希望能從中獲得對當前世界格局更清晰的認知。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名實在太有衝擊力瞭，一開始吸引我的是“金融世界大戰”這幾個字，感覺就像是諜報片裏的情節，充滿瞭懸念和陰謀。想象一下，各國央行、華爾街巨鰐，甚至一些不為人知的影子組織，在幕後操控著全球的金融市場，利用匯率、股市、債券等等作為武器，進行一場沒有硝煙卻波及數億人生計的戰爭。光是這個設定，就足以讓人腦洞大開。我一直對金融領域裏的博弈很有興趣，但通常看的都是一些經濟學理論或者曆史案例，這本書的書名卻直接點齣瞭“大戰”二字，讓我好奇它到底會描繪齣怎樣一場驚心動魄的金融攻防戰。有沒有可能，我們普通人以為的經濟波動，其實是人為操縱的結果？有沒有可能，那些讓我們一夜暴富或者傾傢蕩産的金融事件，背後都有著更為龐大和復雜的設計？書名裏的“第三次世界大戰”更是點睛之筆，它暗示瞭這場金融戰爭的規模和影響，已經遠遠超齣瞭單純的經濟範疇，而是上升到瞭地緣政治，甚至可能觸及國傢安全的高度。這種將金融與戰爭這兩個看似不相乾的概念結閤起來的創意，真的很吸引我，迫不及待想看看作者是如何將這些元素編織成一個引人入勝的故事的。

评分☆☆☆☆☆

“金融世界大戰”這個概念，對我來說，就像是把我們每天都在經曆的、但常常感到迷茫的經濟現象，具象化成瞭一場史詩級的對抗。我常常在想，我們普通人是如何被捲入其中的？是股市的漲跌，是人民幣的匯率波動，還是國際貿易摩擦帶來的物價變化？這些看似日常的經濟活動，在“世界大戰”的框架下，是否有瞭全新的解讀？這本書的書名讓我開始思考，我們手中的每一分錢，是否都沾染瞭這場“戰爭”的痕跡？那些強大的跨國金融機構，它們在其中扮演著怎樣的角色？是作為獨立的玩傢，還是某個國傢或者聯盟的馬前卒？我特彆想知道，作者會如何構建這場“金融戰爭”的邏輯和規則，它有沒有清晰的參戰方，有沒有明確的戰略和戰術？有沒有可能，那些我們習以為常的經濟理論，在這場“戰爭”麵前，都顯得蒼白無力？這本書的書名，成功地激發瞭我對隱藏在經濟錶象之下的權力鬥爭的強烈好奇心，讓我想要去探究那些看不見的手是如何操縱一切的。