具體描述
著者信息
圖書目錄
圖書序言
圖書試讀
「人們提前十年吃掉的，須以挨餓十年來償還。」──羅蘭‧巴德（Roland Baader)
開宗明義，我們想先釐清一個全世界都信以為真的謬誤：錢這玩意兒，說到底，並不是什麼人的發明，更不是經由國傢什麼創作性行為産生的東西！大部分的人都不知不覺地認為錢很重要，所以，由政府掌控金融相關事宜本來就是天經地義。這真是大錯特錯！
讓我們暫且忘掉目前的貨幣製度，也就是前言提及的那種壞錢。我們從零開始，先用一個簡單的故事說明，讓你知道錢最初是如何形成的。因為錢的起源不僅闡明瞭錢的本質，更彰顯瞭何為好錢。等你瞭解錢的本質後，一堆經濟學傢就可以讓你拋諸腦後；至於政客們，那就更彆提瞭。
以物易物的社會
現在，請你先想像一個沒有錢這東西的社會。在這兒，人們之間以物易物的行為是如何進行的呢？我們讓時光倒流，至於要倒退多少年，則任憑你的想像。我們最好還能親自在這短篇故事中飾演一個重要角色，這樣纔更有臨場感。嗯，想像我們住在一個小鎮，職業是鞋匠。我們製作各式各樣美麗的鞋子，但除此之外什麼也不懂。我們和另一半，不善於烤麵包，傢裏也沒有飼養牲畜用的牛棚豬圈之類。我們的太太和孩子們，尤其是太太，每天都穿著漂漂亮亮的鞋，叫人好生羨慕。但問題是，鞋子不能吃，所以太太三不五時得想辦法張羅食物。而且那時的小鎮因為沒有錢的存在，所以隻能用鞋子作為媒介去交換彆的東西，於是太太必須找得到願意用一袋馬鈴薯或醃肉交換鞋子的農夫，纔有辦法取得食物。這樣的交易一次、二次或許還行得通，但農夫的鞋櫃裝不下太多鞋，再這樣下去，總有一天，當太太提著鞋想再交換一些醃肉時，恐怕就要吃閉門羹瞭。
我們先在此暫停一下這個角色扮演遊戲。你發現瞭嗎？剛剛使用瞭「交換」這個字眼，那時還不存在任何形式的「交易媒介」。如果想讓這個小故事更復雜一點，還可以讓其他職業加入陣容：例如一個肉販、一個鐵匠、一個水泥匠、一個銀行員......等一下！不對！沒有銀行員，這裏還不需要一個銀行員。不過說真的，所有我們稱之為市場參與者的人，如果有個交易媒介可以使用，不須再挨傢挨戶尋覓誰需要一雙鞋，或誰傢的馬兒要裝馬蹄鐵，不知有多皆大歡喜喔？
用戶評價
初翻《國傢偷走我的錢：貨幣製度是障眼法，揭露貧富差距、社會不公的真相》，腦海裏立刻浮現齣的是颱灣近年來愈演愈烈的社會議題——高房價、低薪資、青年世代的無力感。這本書的名字，像是一記響亮的警鍾，直接點齣瞭問題癥結可能就藏在“貨幣製度”這個看似穩定、卻又充滿神秘感的領域。它的直白和大膽，瞬間就吸引瞭我，讓我想要一探究竟，看看它究竟揭示瞭怎樣的“障眼法”。 “貨幣製度是障眼法”，這個說法非常具有顛覆性。我們通常認為，貨幣是價值的尺度，是交易的媒介，它的存在是為瞭讓經濟活動更順暢。但如果它本身就是一個“障眼法”，那意味著我們所習慣的關於金錢的認知，可能都是被精心設計的幻象，背後隱藏著更不為人知的運行邏輯。這種思考方式，遠比簡單的經濟分析來得深刻，它可能觸及到金錢的本質，以及它在社會結構中扮演的真實角色。 書中“揭露貧富差距、社會不公的真相”這一點，尤其引起我的共鳴。在颱灣，我們常常能感受到這種差距的存在，少數人積纍財富的速度遠超大多數人的想象，而許多人卻在努力維持生計。這種不平等，讓人不禁質疑，我們所處的社會是否真的如我們所期望的那樣公平？這本書是否會提供一些具體的證據或案例，來解釋這種貧富差距的形成機製？我希望它能幫助我理解，為什麼努力不一定能帶來對等的迴報。 讓我感到好奇的是，作者如何具體闡述“國傢偷走我的錢”這一概念。這是否意味著政府的某些財政政策，例如貨幣超發導緻通貨膨脹，或者是某些金融監管的漏洞，在悄無聲息地侵蝕普通民眾的財富？又或者，它是一種更普適的論述，指嚮整個貨幣體係的設計，就存在著有利於特定群體的缺陷？我期待書中能有清晰的論證，讓我能夠理解其中的邏輯。 總的來說，這本書的題目本身就充滿瞭吸引力，它以一種直接、有力的方式，挑戰瞭我們對金錢和經濟體係的固有認知。在颱灣這樣一個高度關注社會公平和經濟議題的社會，這本書無疑能引發廣泛的討論，並為讀者提供一個全新的視角，去審視我們所處的經濟現實。我非常期待能夠從書中獲得啓發，更清晰地認識到隱藏在貨幣迷霧背後的真相。
评分這本書的封麵設計和書名，第一眼就抓住瞭我的眼球。《國傢偷走我的錢：貨幣製度是障眼法，揭露貧富差距、社會不公的真相》，光是這個直白的標題，就足以讓人好奇，究竟是什麼樣的“障眼法”會讓“國傢”直接參與到“偷錢”的行為中？這聽起來像是陰謀論，但又精準地戳中瞭許多人內心深處的疑慮。在颱灣，我們常常討論房價高漲、年輕人看不到未來、貧富差距擴大等議題，這些問題似乎都指嚮瞭某個更深層的係統性問題，而這本書似乎想要直接揭露這個問題的核心。 我一直覺得，我們每天使用的貨幣，似乎隻是一個交易的媒介，我們辛勤工作換來的就是這些紙或數字，然後用它們來購買生活必需品。但如果貨幣本身就是一個“障眼法”，那意味著它的價值、它的流動，甚至它的發行方式，可能都隱藏著不為人知的秘密。這本書想要探討的，很可能就是貨幣製度的底層邏輯，它如何影響著財富的分配，以及它在加劇社會不公的過程中扮演瞭怎樣的角色。這種思考方嚮，遠比一般的經濟學讀物更加犀利和深入。 而且，書中提到的“揭露貧富差距、社會不公的真相”，這正是我關心的重點。看到一些人輕易地積纍巨額財富，而另一些人卻在溫飽綫上掙紮，這種落差感總是讓人覺得不公平。我們從小被教導要努力工作，但努力似乎並不總是能帶來預期的迴報。這種現象背後，是否真的存在某種機製在操縱著財富的流嚮？這本書是否會提供一些具體的證據或理論，來解釋這種不平等的根源？我非常期待能從書中找到答案，哪怕這個答案會令人不舒服。 讓我特彆好奇的是，作者是如何定義“國傢偷走我的錢”的。這是否意味著政府的某些政策，或者貨幣發行機構的某些決策，在不知不覺中侵蝕瞭普通民眾的財富？或者，這是一種更隱晦的說法，指的是整個貨幣體係的設計本身就存在著有利於少數人的偏頗？我希望這本書能提供一些具體的案例，例如曆史上或者當代發生的事件，來印證這些論點，讓抽象的理論變得更加鮮活和易於理解。 總而言之，這本書的標題就充滿著挑戰性，它似乎在鼓勵讀者跳脫既有的框架，去質疑我們所熟悉的經濟體係。在颱灣這樣一個高度關注社會議題的社會，我相信這本書能夠引起廣泛的共鳴，並且激發更多人對於金錢、貧富差距和經濟公平的深入思考。我迫不及待想通過這本書，瞭解更多關於我們被濛蔽的現實，以及如何纔能在這個看似復雜的體係中，找到屬於自己的齣路。
评分哇，我最近剛好翻到一本讓人眼睛為之一亮的書，書名很震撼，叫做《國傢偷走我的錢：貨幣製度是障眼法，揭露貧富差距、社會不公的真相》。光是書名就已經勾起瞭我強烈的好奇心，尤其是在這個 M 型化社會越來越明顯的時代，貧富差距的議題總是讓人難以忽視。這本書的齣現，就像是給我打瞭一劑強心針，迫不及待地想從裏麵找到一些能夠解釋我心中疑惑的綫索。 我一直覺得，我們在日常生活中對金錢的認知，可能比我們想象的還要簡單。我們辛苦工作，賺取薪水，然後消費，再為下一份薪水繼續奮鬥。這個循環似乎是天經地義的。但這本書的書名暗示，這背後可能隱藏著我們未曾察覺的“障眼法”。貨幣製度，這個我們每天都在接觸、都在使用、甚至是我們生活基石的存在，竟然可能是一個用來掩蓋更深層問題的工具？光是想到這個可能性，就覺得脊背發涼。 再者，書名中提到的“貧富差距”和“社會不公”，這幾個詞匯簡直是颱灣現今最熱議的話題之一。年輕一代薪資增長停滯，房價卻一路飆升，許多人努力瞭大半輩子，卻依然難以企及所謂的“小康”。這種無力感，這種被拋在後麵的恐懼，無時無刻不在啃噬著我們。當我們看到少數人纍積瞭巨量的財富，而大多數人卻在為瞭溫飽而奔波時，總會忍不住去思考，這到底是一個公平的社會嗎？這個係統齣瞭什麼問題？ 這本書似乎正要深入探討這些令人不安的問題。它不隻是要告訴你“為什麼”，更重要的是，它可能要揭示“如何”以及“是誰”在幕後操作。一個“障眼法”，意味著有人在刻意製造一種假象，讓我們看不到真相。而這個真相，很可能就跟我們財富的分配、機會的獲取，甚至是我們在這個社會中的位置息息相關。我想，這本書絕對不會是一本輕鬆的讀物，它可能會挑戰我們既有的觀念，甚至可能會讓我們感到憤怒和沮喪，但正是這種顛覆性的力量，纔顯得尤為珍貴。 我最期待的是，這本書能夠提供一些實際的思考框架，幫助我更好地理解我們所處的經濟現實。我希望它能提供一些不同於主流媒體的聲音，讓我們有機會從一個全新的角度去審視那些我們習以為常的社會現象。畢竟，隻有當你看清瞭問題的本質，纔有可能去尋找解決之道。這本書的齣現，為我提供瞭一個這樣的契機，讓我有機會打破思維的定式，去追尋那個隱藏在貨幣迷霧背後的真相。
评分這本書的書名，《國傢偷走我的錢：貨幣製度是障眼法，揭露貧富差距、社會不公的真相》，簡直就像一股清流，一股帶著些許“反骨”的清流，在充斥著各種看似高深莫測的經濟學理論的書籍中脫穎而齣。尤其是在颱灣，我們常常聽到關於經濟“悶”瞭很久的討論，年輕一代的未來似乎濛上瞭一層陰影，而貧富差距的問題更是屢屢被提起，這本書記載的內容，很可能就觸及到瞭這些痛點。 “貨幣製度是障眼法”這句話，可以說是整本書的靈魂所在。它暗示我們，我們每天接觸、使用的貨幣，可能並不是我們所想象的那麼簡單，它背後可能隱藏著某種我們不曾察覺的運作機製，而這種機製，恰恰是造成“貧富差距”和“社會不公”的根源。這種說法，充滿瞭探險的意味，讓我迫不及待地想知道，到底是什麼樣的“障眼法”，以及它又是如何運作的。 書中直接點齣“揭露貧富差距、社會不公的真相”，這絕對是吸引我的最大亮點。在颱灣，我們常常會看到一些人在短時間內積纍巨額財富，而另一部分人卻在為基本的生活開銷而奔波。這種巨大的落差，總會讓人産生一種“為什麼”的疑問。這本書是否能提供一種全新的解釋，來闡明這種不平等的根源？它是否會從貨幣的角度，揭示齣在財富分配過程中，是否存在一些被忽略的關鍵因素？ 我特彆好奇作者是如何將“國傢”與“偷錢”的行為聯係起來的。這是否意味著政府的某些政策，或者說是貨幣發行機構的操作，在不知不覺中“損耗”瞭普通民眾的財富？又或者，這是一種更廣泛的論述，指齣整個貨幣體係的設計，就存在著某些有利於特定群體的“漏洞”？我非常期待書中能夠提供具體的案例和深入的分析，來論證這個觀點，讓我能夠更清晰地理解其中的邏輯。 總而言之，這本書的題目就充滿瞭力量和啓發性，它似乎在鼓勵讀者跳脫既有的思維模式，去質疑那些我們習以為常的經濟“常識”。在颱灣這樣一個對社會議題高度關注的社會，我相信這本書一定會引起廣泛的討論，並且為我們提供一個更深刻的視角，去理解我們所麵臨的經濟現實，以及如何在這個體係中尋找一條更公平的齣路。
评分這本書的題目，《國傢偷走我的錢：貨幣製度是障眼法，揭露貧富差距、社會不公的真相》，一股撲麵而來的“重磅炸彈”氣息，讓人不得不停下腳步。在颱灣，我們身邊充斥著關於“房價高到離譜”、“薪水漲不贏物價”、“貧富差距越來越大”的討論，這些社會現象像是一層層厚厚的烏雲，籠罩在我們對未來的期許之上。這本書的齣現，仿佛就是一把銳利的刀，準備切開這層烏雲，讓我們直麵隱藏在背後的真相。 “貨幣製度是障眼法”這句話，尤其讓我感到震撼。我們每天都在使用金錢，交易、儲蓄、投資，金錢似乎是我們生活中最實在、最不可或缺的東西。但如果它僅僅是一個“障眼法”，意味著我們所見的、所感受的，都可能隻是被精心構建的錶象，而真正的運作機製，卻被巧妙地隱藏起來。這讓我聯想到，或許我們所認為的“財富”，其增值或貶值，背後有著我們不瞭解的動力。 書中“揭露貧富差距、社會不公的真相”這一點，更是精準地打中瞭當代颱灣社會的痛點。我們看著少數人擁有著令人咋舌的財富，而多數人卻在為基本的生活開銷而奔波，這種強烈的對比，總會引發人們對社會公平性的質疑。為什麼有些人似乎輕而易舉就能積纍巨額財富，而另一些人即使付齣巨大的努力，也難以擺脫經濟的睏境？這本書是否會提供一種新的視角，來解釋這種不平等的根源？ 我非常好奇作者是如何將“國傢”與“偷錢”聯係起來的。這是否意味著政府的某些政策，如通貨膨脹、稅收製度，或者某些金融監管的疏漏，在不知不覺中損耗瞭民眾的財富？又或者，這是一種更宏觀的論斷，指齣整個貨幣體係的設計，就存在著天然的偏袒性，使得某些群體能夠從中獲益，而另一些群體則相對受損？我期待書中能夠給齣具體的論證過程，而不是僅僅停留在口號層麵。 總的來說，這本書的題目就充滿瞭挑釁和啓發性，它似乎在鼓勵讀者重新審視我們習以為常的經濟常識，去質疑那些看似閤理卻可能充滿漏洞的製度。對於身處在經濟轉型期的颱灣讀者而言，這本書無疑能提供一個獨特的思考維度，幫助我們更深入地理解當前社會麵臨的挑戰，並可能為我們帶來一些關於如何打破睏境的啓示。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有