杜诗旧注考据补证 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 杜诗
• 诗歌
• 旧注
• 考据
• 补证
• 唐诗
• 文学
• 研究
• 版本
• 校勘

宋代以后杜诗旧注旧说的错谬舛讹现象系古来杜诗学中的重要议题，杜诗的伪注错解关乎杜诗诠释的正确与否，因此古人一直致力于刊削旧注的纰误。杜诗旧注的重要考据家有：赵次公、黄希黄鹤父子、钱谦益、朱鹤龄、仇兆鳌与史炳等。本书即是研究宋代至清朝前人对杜诗旧注的考据情形，探讨注杜旧家考据杜诗时所建构出的杜诗考据理论。

好的，这是一份关于一本假设的、与《杜诗旧注考据补证》无关的图书的详细简介，字数约为1500字。 --- 书名： 《宋代士人心态与审美变迁研究：从“以文为诗”到“直抒胸臆”的流变》 作者： [此处留空，或填写虚构作者名] 出版社： [此处留空，或填写虚构出版社名] 出版日期： [此处留空，或填写虚构日期] --- 图书简介： 本书旨在对宋代士人阶层在特定历史语境下所形成的心态结构、审美取向及其在文学创作中的具体表现进行系统而深入的探究。我们聚焦于宋代文人内部的自我认知、群体认同以及其与外部政治环境、社会思潮之间的复杂互动关系，以此揭示文学风格和创作范式的内在驱动力。研究横跨北宋中后期至南宋末年的历史长河，通过对代表性诗文、尺牍、笔记以及相关史料的细致梳理与文本细读，构建起一个多维度、立体化的宋代文人精神世界图景。 第一部分：时代背景与士人身份的重塑 宋代是中国历史上一个至关重要的转型期。科举制度的完善与士大夫阶层的扩大，使得“读书做官”不再是少数精英的特权，而成为一个庞大且具有内在张力的社会群体。本书首先考察了宋初重文抑武的基本国策如何深刻地影响了士人的职业心态与价值排序。文人士大夫开始拥有前所未有的社会发言权和文化领导地位，但与此同时，他们也承担着巨大的政治风险与道德压力。 我们将深入分析“道学”思潮的兴起对文人主体性的影响。理学不仅是一种哲学体系，更是一种生活方式和道德规范。它要求士人将修身齐家治国平天下的宏大叙事内化为个体实践，从而导致了诗歌创作中“言志”与“载道”的持续紧张。在北宋中后期，苏轼等人对传统儒学进行了批判性的继承与创新，这种思想上的解放，直接作用于诗歌语言和意境的拓展，标志着审美趣味的第一次重大转向。 第二部分：诗歌创作中的审美范式转换：从“以文为诗”到“直抒胸臆” 本书的核心议题之一，便是对宋诗创作中两大核心美学倾向——“以文为诗”与“直抒胸臆”——的源流、特征及相互渗透的分析。 （一）“以文为诗”的辉煌与局限 在北宋前期，特别是以欧阳修、王安石为代表的文人圈层中，“以文为诗”成为一种主流审美。这并非指简单地将散文句法搬入诗歌，而是强调诗歌应具备散文的逻辑性、论辩性和结构完整性，追求“意在言外，而理在其中”的境界。本书通过考察黄庭坚的“点铁成金”理论，阐释了如何通过对前人语言的“改造”与“重组”，达到一种高度技巧化、智性化的语言美学。我们分析了这种美学在处理历史题材、议论性主题时的强大表现力，但同时也指出，过度强调“机杼之精巧”和“学力之深厚”，容易导致情感的疏离化和形式的僵化。 （二）“直抒胸臆”的回归与深化 与“以文为诗”形成对照的是，以苏轼、陆游以及南宋中后期文人为代表的“直抒胸臆”的思潮。这并非是对唐代盛唐气象的简单复古，而是在宋代复杂社会经验沉淀后的情感爆发。它表现为对个人生命体验、日常生活细节的关注，以及对家国命运的深切忧患。 本书特别关注了宋代笔记小说和尺牍文学对诗歌抒情方式的渗透。通过书信往来中自然、率真的语气，诗人开始在诗歌中尝试打破既有的格律束缚，引入更具口语化、个性化的表达方式。陆游的创作是这一趋势的高峰，其诗作中流露出的“老泪纵横”的真实情感，标志着宋代审美重心从对“古法”的恪守转向对“真情”的体认。 第三部分：山水与日常生活：审美对象的外延与内化 宋代士人的审美对象不再仅仅局限于传统的咏物怀古或边塞壮志，其关注点发生了明显的下沉与内收。 （一）山水田园的“可居”性 宋代山水诗的突破在于，它不再仅仅是描摹壮丽奇绝的自然，而是融入了文人对“隐逸生活”的向往和对“居所哲学”的构建。从范仲淹的“先天下之忧而忧”到苏轼的“一蓑烟雨任平生”，山水成为了文人安顿自我、对抗政治挫折的精神避难所。本书细致分析了点景、理趣与禅思在宋代山水诗中的融合，指出山水意象的审美价值在于其作为“第二人生”的象征意义。 （二）日常生活的诗化与精致化 南宋时期，随着城市经济的发展和市民文化的兴起，士人对日常生活的品味也日益精致化。茶、花、饮食、器物等具体而微的细节开始大量进入诗歌主题。这种现象既有士人闲适心态的反映，也是对宏大叙事疲劳后的审美转向。我们探讨了这种“小中见大”的审美取向，如何通过对器物形态、气味触感的精确捕捉，反衬出个体在变局中的无奈与自足。 第四部分：论辩与流派：文人圈层的互动 宋代文坛的活力很大程度上来源于频繁的论争与师承关系。本书系统梳理了“江西诗派”的形成与发展，分析其如何将黄庭坚的技巧美学推向极致，形成一种强调学力和对偶、对仗的规范性流派。同时，我们也考察了与江西诗派保持距离甚至批判的诗人，例如那些更注重个体情感和语言自然的诗人。这种群体内部的张力与对话，构成了宋代文学批评史的重要组成部分。 结论：宋代士人心态的持久遗产 本书最终总结道，宋代士人文学的价值，不在于某一时期对唐诗的简单模仿，而在于其面对一个理性化、制度化社会时，对个体主体性、情感真实性以及道德实践的艰辛探索。从“以文为诗”的智性构建到“直抒胸臆”的深情呼唤，宋代文人最终确立了一种以学识为根基、以人格为核心的审美标准，为后世的文人精神世界奠定了深远的基础。 --- 本书适合从事中国文学史、宋代史、思想史及艺术史研究的学者、研究生，以及对宋代文人精神世界有浓厚兴趣的读者。

第一章  绪论
  第一节  研究对象与目的
  第二节  学术现况
  第三节  研究方法与范围

第二章  杜诗注解与考据
  第一节  杜诗是否需要注文的两种看法
  第二节  两种注解方式
  第三节  杜诗旧家造成的错谬现象

第三章  赵次公
  第一节  考订旧注地理之误
  第二节  考订旧注史事之误
  第三节  考订旧注引诗赋文句之误
  第四节  考订旧本杜诗之误
  第五节  赵注考据之缺失

第四章  黄希、黄鹤
  第一节  旧注编年错谬
  第二节  杜诗编年原则
  第三节  考订旧注人物与史事之错谬
  第四节  黄鹤考据之缺失

第五章  钱谦益
  第一节  考信古人，箴砭俗学
  第二节  注家错谬原因
  第三节  刊削之道

第六章  朱鹤龄
  第一节  刊正杜诗旧注的错谬
  第二节  注家错谬原因
  第三节  批评钱笺与注杜原则

第七章  仇兆鳌
  第一节  纠考旧注伪造故事之误
  第二节  纠考旧注史事之误
  第三节  纠考旧注其它之误

第八章  史炳
  第一节  纠考旧注史事之误
  第二节  纠考旧注地理之误
  第三节  纠考旧注深文比附之误
  第四节  纠考旧说衍字、旧注讹字之误
  第五节  纠考旧注其它之误
  第六节  刊削之道

第九章  结论

主要参考文献

索引表

评分☆☆☆☆☆

「我一直覺得，要真正讀懂杜甫，除了他本身的才華，更重要的是理解前人是如何解讀他的。這本《杜詩舊注考據補證》在這方面，做得非常紮實。它就像一個總覽，把歷來重要的杜詩舊註，像《顏氏家訓》裏談到學問一樣，都拿出來仔細檢視一番。作者非常有系統地將這些舊註進行分類，然後一一進行考訂。我看到書裡對於一些傳世甚久的舊說，進行了非常細膩的質疑和反駁，有時候是從字源上，有時候是從詞義的流變上，有時候甚至是從當時的社會制度和文化習慣上。這種「補證」的功夫，讓我覺得非常受用。尤其是在一些關鍵的歷史事件或人物關係上，舊註往往有不同的說法，書中就特別針對這些爭議點，引經據典，條分縷析，給出一個比較站得住腳的解釋。雖然有些地方的考證會涉及到一些比較專業的文獻學知識，但作者的行文思路清晰，邏輯性強，就算不是本科出身，也能大致理解他論證的過程。這本書讓我對杜詩的理解，不再停留在表面的字句，而是能夠觸及到更深層的歷史文化內涵。」

评分☆☆☆☆☆

收到！这就为您以台湾读者的口吻，创作五段风格各异、详尽深入的图书评价。 --- 「唉呀，最近在找一些關於杜甫的學術資料，無意間翻到這本《杜詩舊注考據補證》，雖然我對古典詩歌的研究算不上是行家，但翻開來就被它那嚴謹的治學態度所吸引。作者像是個考古學家一樣，對歷代杜詩的舊註進行了抽絲剝繭般的梳理，不是簡單地摘錄，而是深入探討每一條註解的來源、依據，甚至追溯到更早的文獻，像是漢魏六朝時期的詩歌、史書、筆記等等。這種考證功夫，真的讓人歎為觀止。有時候讀舊註，總會覺得有些地方含糊不清，或是似乎有些牽強，這本書就常常能補上這些遺憾，提供更為清晰、更有說服力的解釋，甚至能糾正過去一些流傳已久的錯誤理解。例如，書中對於某幾個詩句的字詞異文，以及當時的社會風俗、地理名稱的考證，都非常細緻，提供了許多過去未曾注意到的角度。讀起來雖然有時會覺得有點「硬」，需要靜下心來細細品味，但每當看到一個困擾已久的疑點被釐清，那種豁然開朗的感覺，真的會讓人覺得一切的努力都值了。對於真正想深入理解杜甫詩歌的讀者來說，這本書絕對是一本不可多得的入門磚，甚至是進階的指南。」

评分☆☆☆☆☆

「身為一個長年來對唐詩情有獨鍾的愛好者，特別是杜甫，他的詩句裡那種沉鬱頓挫的個人情感，以及對時代的深刻關懷，總能引起我強烈的共鳴。這次接觸到《杜詩舊注考據補證》，著實讓我眼睛一亮。我原本以為這類書會偏向枯燥的學術論文，但出乎意料的是，作者的文字雖然嚴謹，卻帶著一股知識分子的熱情。他不是在堆砌資料，而是在跟讀者分享一場關於詩歌文本的「偵探遊戲」。書中對於舊注的辨析，常常引述大量的史料、筆記、甚至是碑文、墓志銘等等，彷彿將我們帶回了唐宋的書齋，親眼看見古人如何費盡心思地詮釋杜甫的詩。我印象特別深刻的是，書中針對某首詩的背景，引用了一系列當時的官方奏章和地方志，來還原當時的軍事地理狀況，這不僅讓詩句的意涵更加立體，也讓我們更能感受到杜甫身處亂世的無奈與悲憫。這種考證方式，超越了單純的文字遊戲，而是將詩歌置於歷史的脈絡中，讓讀者從更宏觀的角度去理解詩人的創作動機與時代精神。這本書的價值，在於它不僅提供了『知識』，更啟迪了『方法』。」

评分☆☆☆☆☆

「這次拿到《杜詩舊注考據補證》，我最驚豔的是它的『細』。真的，每一個字，每一個詞，作者都好像放大了十倍，仔細端詳。他對於杜甫詩句中出現的一些較為生僻的字詞，常常會追溯到更古老的文獻，像是《說文解字》、《爾雅》之類，然後結合當時的語境，找出最貼切的解釋。而且，他不只是在解釋字詞，他還會去考證這些字詞在當時的用法，有沒有什麼特別的典故，或者是在地方方言裏有什麼特別的含義。有時候，一個看似簡單的註解，背後可能牽涉到好幾種不同的說法，作者就會把這些說法都列出來，然後逐一分析，說明哪一種更合理，為什麼。這種學術態度，我認為非常值得學習。讀這本書，就像在跟著一個經驗豐富的導師，一步一步地學習如何嚴謹地對待古典文獻。它提供了一個非常好的範例，讓我們知道，要真正理解詩歌，光靠想像力是不夠的，還需要扎實的考據功夫。書中的一些考證，雖然對於一般讀者來說可能有些門檻，但只要願意花時間去理解，一定能從中獲益良多。」

评分☆☆☆☆☆

「對我來說，《杜詩舊注考據補證》的出現，簡直就是為了解決我多年來在閱讀杜詩時遇到的種種『疑難雜症』。有時候讀杜甫的詩，會遇到一些註解，我總覺得好像有點牽強，或者說，好像有更好的解釋卻沒有被注意到。這本書就像及時雨，它把歷代主要的杜詩舊註，從唐代到明清，都做了一個非常全面的梳理和批判。作者不是簡單地把舊註搬過來，而是對每一條舊註的依據、可靠性，都進行了深入的考證和分析。我特別喜歡書中對於一些『異文』的處理，他會引述不同版本、不同抄本的杜詩，然後比較字詞上的差異，並根據這些差異來重新解釋詩句的涵義。這種細緻的比較，讓我覺得自己好像也能參與到文本的校勘過程中。而且，書中對一些歷史事件的考證，也做得非常到位。例如，針對某一首詩寫作的背景，作者會引述大量的史書、奏摺，甚至是一些地方誌，來還原當時的歷史真實。這讓詩歌的意境更加鮮活，也讓我們更能理解杜甫詩歌的歷史價值。這本書不是那種輕鬆讀物，但對於想要深入鑽研杜甫詩歌的讀者來說，絕對是一本值得反覆研讀的工具書。」