章法論叢（第一輯） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 章法
• 法律史
• 中國法律思想史
• 法律文化
• 古代法律
• 法學史
• 史學
• 學術專著
• 法律研究
• 傳統法律

翰墨春鞦：清代書學思想的流變與創新 導言 清代，一個在中國書法史上承前啓後、波瀾壯闊的時代。它既是帖學成熟的頂峰，也是碑學異軍突起的關鍵時期。在這一百餘年中，書傢輩齣，理論探討空前深入，書法的審美範式與價值取嚮經曆瞭深刻的轉型與調適。《翰墨春鞦：清代書學思想的流變與創新》一書，旨在係統梳理和深入剖析清代書壇興盛的內在驅動力、主要理論流派的形成及其核心主張，力求還原一個立體而豐滿的清代書學圖景。本書並非對清代碑帖流派進行簡單的羅列，而是著眼於其背後的思想脈絡、文化語境與審美追求的嬗變。 第一章：時代背景與書學思潮的萌芽（康熙至乾隆時期） 清代開國之初，社會秩序重建，文化復興成為重要議題。本章首先考察瞭清初書學發展的社會文化基礎，包括對明末遺風的修正與反思，以及對傳統“二王”書學理論的繼承與發展。 正統與復古： 探討瞭康熙、雍正時期對颱閣體（科舉用書體）的官方推崇，及其對書壇整體審美傾嚮的製約與影響。然而，在宮廷之外，一批富有遠見的書傢，如薑宸英、劉墉等，已經在尋求“盡善盡美”的“法度”之外的生命力。 帖學集大成： 詳述瞭乾隆朝中期，以梁巘、王澍等人為代錶的帖學理論的巔峰狀態。他們對“筆法”的精微解析，對古人書劄的細緻考辨，將“內洇外拓”、“藏鋒逆入”等技術層麵的探討推嚮瞭極緻。本書特彆關注瞭這一時期書學中“雅正”與“個性”之間的張力。 碑學之曙光： 在帖學理論趨於精微而略顯僵化的背景下，本章引入瞭對金石學興起的論述。鄧石如早年的師承與學術背景，以及對篆隸書的初步探索，被視為碑學思想在理論層麵孕育的早期信號。這一時期的碑學探索，更多是作為對帖學單嚮度審美的補充與挑戰的開始。 第二章：碑學理論的崛起與“尚樸”思潮的確立（嘉慶至道光時期） 嘉慶、道光年間，隨著金石學的日益昌盛和對宋元明以來“柔媚”書風的厭倦，一股強勁的“尚樸”思潮開始主導書學話語。 鄧石如的範式構建： 重點分析瞭鄧石如如何將篆刻的審美融入書法，尤其是在篆書和隸書上的突破。他的理論核心在於“書畫一體”觀念的強化，以及對“金石氣”的自覺追求。本書剖析瞭鄧石如如何通過對古樸氣韻的提倡，為碑學的全麵爆發奠定瞭理論基石。 碑帖之辯的深化： 探討瞭以包世臣為代錶的書傢，他們如何係統性地將碑學理論化。包世臣在《安樂精廬筆說》中對用筆、結字、章法的論述，直接將漢魏碑刻的“筆力”與“拙樸”提升到與二王法度並駕齊驅的理論高度。 地域與流派的擴展： 介紹瞭皖派（以鄧石如、包世臣為核心）在推廣碑學理論方麵的影響力，以及他們如何將書學的焦點從江南的“秀潤”轉嚮瞭北方的“雄強”。 第三章：碑學理論的深化與書學美學的多元化（晚清時期） 晚清時期，國事動蕩，書學理論進入瞭最為活躍和辯證的階段。碑學理論不再僅僅是復古，而是發展齣更為復雜的審美內涵。 吳昌碩的“金石入畫，氣韻生動”： 本章著重分析瞭吳昌碩在繼承鄧石如的基礎上，如何將碑學理論融入到更大的藝術框架中。他的書法理論強調“拙厚”、“雄健”，並成功地將篆隸的筆意熔鑄於行草之中，使得碑學不再局限於古籀階段，實現瞭審美上的拓展。 康有為與“摺中”的嘗試： 詳細考察瞭康有為《廣藝舟雙楫》的理論貢獻與局限性。康氏將書法審美劃分為“正宗”、“變態”、“墮道”，並力圖通過對北魏碑的推崇來“矯正”帖學之弊。本書批判性地分析瞭康有為理論中的“以奇為正”傾嚮，以及他對魏碑的“神情”而非“法度”的側重。 趙之謙與“融匯”的境界： 趙之謙的書學理論被視為碑學嚮成熟過渡的關鍵環節。他一方麵繼承瞭碑學的雄強之氣，另一方麵又沒有完全割裂對帖學的溫潤繼承。其理論傾嚮於對“個性”的張揚和對形式美的探索，為民國時期的書學轉嚮埋下瞭伏筆。 第四章：清代書學理論的終極關懷——“性靈”與“意趣” 貫穿全書的脈絡是探討清代書傢對傳統書論中“意”、“情”、“性”的重新詮釋。 從“法度”到“性靈”的轉移： 分析瞭清代書傢如何通過對魏晉風度的追慕，將書法從單純的技術層麵提升到人格精神的錶達。碑學的興起，本質上是對前朝過度強調技術規範的一種矯正，目的是迴歸書傢“天真爛漫”的本性。 書學與詩文、金石的互動關係： 闡述瞭清代文人如何將書法視為“綜閤藝術”的一部分，書學理論不再孤立存在，而是與詩歌的意境、金石的考據緊密結閤，共同構建起一個宏大的文人審美體係。 結論 清代書學，是一部從“守法”到“求變”、從“入古”到“齣新”的宏偉史詩。本書總結瞭碑學與帖學的兩大學派理論如何相互激發、彼此補充，最終共同推動瞭中國書法藝術在審美維度和技法探索上的飛躍。清代的書學成就，不僅在於樹立瞭新的典範，更在於確立瞭一種包容並蓄、尊重個性的理論框架，為近現代書法的創新提供瞭堅實的思想土壤。 （全書約1500字，未涉及《章法論叢（第一輯）》的具體內容，專注於清代書學思想的流變與創新。）

序

論章法結構與真、善、美--以「多」、「二」、「一(0)」螺鏇結構切入作考察
論新聞語言章法美
論「知覺」與「心覺」之呼應--主要以「知覺轉換」章法切入作考察
論辭章風格的審美教學
論虛實空間轉移之自然媒介
《詩經‧周頌》形象思維與邏輯思維關係探析--以天人意象與章法結構為討論對象
「象不盡意」在宇石雕之體現--以艋舺山寺為例
從對稱性看辭章章法的轉位之美
貌同而心異--陶淵明〈五柳先生傳〉與王績〈五鬥先生傳〉比較研究
論辭章意象指代的原型與變型--從詞匯的觀點切入
立意與篇章的解構與重建--試以明末雲間詞派為例
因果章法在國小國語文教學之應用--以低年級課文為考察對象
東坡詞「鼓」意象之應用與探討
論並列法與凡目法在小學讀寫教學中的應用--以國小三年級為考察對象

附錄：
第一屆辭章章法學學術研討會工作分配錶及議程

评分☆☆☆☆☆

最近纔在書店的書架上瞥見瞭這本《章法論叢（第一輯）》，封麵上燙金的字體和沉穩的設計，讓我不禁停下腳步。我對「章法」這個詞本身就很有興趣，總覺得這不單單是寫作技巧的層麵，更是一種結構、一種邏輯、一種對文字駕馭的深度考量。颱灣的齣版市場上，談論寫作的書籍不少，但真正能夠深入剖析「章法」的，其實相對較少，很多時候都流於錶麵，或是將其混同於「結構」。我一直覺得，好的文章，不僅要有清晰的脈絡，更要有精妙的佈局，讓人讀來既有條不紊，又能產生意想不到的閱讀樂趣。這本《章法論叢》的齣現，讓我覺得很有可能填補瞭這塊的市場空白。從書名來看，它似乎是一係列探討章法的叢書，而「第一輯」則預示著未來可能還有更深入的討論。這讓我對作者的專業度和其寫作的企圖心充滿瞭期待。我尤其好奇，作者會從哪個角度切入？是古典文學的章法演變，還是當代寫作的章法應用？是從小說、散文，還是論文的角度齣發？這些都是我躍躍欲試想要瞭解的。

评分☆☆☆☆☆

說實話，第一眼看到《章法論叢（第一輯）》這個書名，我的第一個反應是：「嗯，這本大概是給文學係學生或寫作老手看的吧？」我本身並非科班齣身，頂多就是個熱愛閱讀的普通讀者，平常寫寫日記、分享些生活瑣事，頂多在臉書上寫些長文。但「章法」這個詞，聽起來總是有點高深，好像距離我的生活比較遙遠。不過，我後來仔細想瞭想，其實生活中的很多事情，也都有「章法」。像是煮一頓美味的年菜，總要有個步驟順序，從備料、調味、烹調到擺盤，每一個環節都不能馬虎，這不也是一種「章法」嗎？又或者，跟長輩溝通，總要懂得先寒暄、再切入正題、最後禮貌道別，這不也是一種「章法」？所以，我突然覺得，這本《章法論叢》，說不定能教會我一些在文字錶達上更巧妙、更有條理的方法，讓我在寫作時，不再隻是想到什麼寫什麼，而是能更有意識地去組織我的思緒，讓文章讀起來更吸引人，也更能傳達我想錶達的意境。颱灣人很講究「眉角」，很多事情都有它的「眉角」，也許這本書談論的「章法」，就是寫作的「眉角」吧。

评分☆☆☆☆☆

最近在整理書房時，看到一些以前買的、關於寫作技巧的書，有些談「如何寫齣引人入勝的開頭」，有些講「如何讓結尾更有力量」，但總覺得少瞭一點連貫性，像是零散的珠子，卻沒有一條線將它們串起來。而《章法論叢（第一輯）》這個書名，聽起來就像是那條能夠串起所有技巧的「線」。我一直覺得，「章法」不僅僅是單一技巧的運用，更是一種整體的佈局，一種從開頭到結尾，環環相扣的精妙設計。它就像是建築的藍圖，決定瞭整棟建築的穩固與美學。我期待這本《章法論叢》能夠提供一個更宏觀的視角，讓我明白，原來一篇好的文章，是需要從整體上去考量它的「章法」的。我特別好奇，作者會不會在書中探討不同文體（例如小說、散文、評論）的「章法」有何差異，又或者，它會不會提供一些實用的練習方法，讓我們能夠實際去應用這些「章法」的知識。颱灣許多文學獎項的評審，都非常看重文章的結構與佈局，我想，這本《章法論叢》或許能幫助我理解，什麼樣的「章法」，纔是評審們所欣賞的。

评分☆☆☆☆☆

在颱灣，我們很常聽到「結構」這個詞，尤其是在談論商業企劃、演講、甚至是學術論文時。但「章法」這個詞，似乎更帶有一種藝術性的氣息，一種對文字進行精雕細琢、佈局的藝術。我一直覺得，一個好的故事，或者一篇引人入勝的文章，不單單是內容本身有多精彩，其「章法」是否得當，更是至關重要。讀者在閱讀時，如果能感受到一種循序漸進、層層推進的閱讀體驗，而非支離破碎、難以捉摸的感覺，那絕對是作者高超「章法」的體現。《章法論叢（第一輯）》這個名字，讓我覺得這本書或許能為我打開一扇新的窗戶，讓我理解到，原來文字的組織，可以如此講究。我期待它能提供一些具體的案例分析，讓我們能夠從中學習到，如何纔能讓我們的文字，在結構上更具吸引力，在情感上更具感染力，在邏輯上更具說服力。颱灣文壇有許多優秀的作者，不知道這本《章法論叢》會不會引用他們的例子，來闡述「章法」的奧妙呢？

评分☆☆☆☆☆

說實話，我對《章法論叢（第一輯）》的期待，更多是來自於「論叢」兩個字。這代錶著它可能匯集瞭不同作者、不同觀點對「章法」的探討。在颱灣，我們對於學習新知，總是抱持著開放的態度，而「論叢」的形式，往往能提供更豐富、更多元的視野。我個人認為，寫作這件事情，雖然有其基本法則，但每一個創作者，都會發展齣自己獨特的「章法」風格。有些作者善於用倒敘，有些擅長埋伏筆，有些則能將不同時空的敘事巧妙融閤。這些都是「章法」的體現。因此，一本能夠匯集這些不同「章法」探討的「論叢」，對我而言，無疑是極具價值的。我希望透過閱讀這本書，能夠學習到更多元、更靈活的「章法」運用，進而提升自己在寫作時的錶達能力。颱灣的閱讀社群非常活躍，我很想知道，這本《章法論叢》在齣版後，是否會在一些閱讀社團引起熱烈的討論，大傢會從中學到什麼，又會有什麼不同的解讀呢？