刑事暨行政法院裁判爭點解析 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 刑事訴訟
• 行政訴訟
• 裁判解析
• 法律實務
• 案例分析
• 司法實踐
• 爭議焦點
• 法學研究
• 法院判決
• 法律適用

法學的研究必須與司法實務結閤，讓法律能夠在司法實務適用中因疑義産生，問題發生，發掘爭議所在，提齣質疑與解決，纔是有生命的法律，而法院裁判是司法實務紛爭發生時所給予的交代，更是法律適用在民眾生活時的紛爭解決錶現模式，本書是刑事與行政司法裁判研究專著，以當時社會矚目，或是在法學研究上，具有意義的刑事法院與行政法院疑義的裁判，從司法實務工作者角度提齣問題所在，並從實務、論理上予以研究剖析疑義，提齣解決可行途徑。

好的，這是一份關於另一本主題圖書的詳細簡介，旨在不提及您提到的《刑事暨行政法院裁判爭點解析》的具體內容。 --- 《國際貿易法與爭端解決機製：理論前沿與實踐操作》 導論：全球化時代的貿易法律新格局 在全球化浪潮的推動下，國際貿易已成為塑造各國經濟格局的核心力量。在這個復雜多變的背景下，貿易規則的演進、貿易摩擦的頻發，以及由此産生的法律挑戰，對法律實踐者、政策製定者和企業界提齣瞭前所未有的要求。 本書《國際貿易法與爭端解決機製：理論前沿與實踐操作》（以下簡稱“本書”）立足於當代國際經濟秩序的深刻變革，深入剖析瞭國際貿易法領域的最新發展、核心理論框架及其在實際操作中的應用。我們聚焦於理解全球貿易體係的底層邏輯，並探討如何在日益碎片化和政治化的貿易環境中，構建有效且公平的爭議解決路徑。 本書旨在為讀者提供一個全麵、深入且具有前瞻性的視角，超越單純的規則羅列，探究規則背後的政策意圖、法律解釋的張力，以及如何在跨國商業活動中，有效地運用法律工具來管理風險與維護權益。 --- 第一部分：國際貿易法的基石與演變 本部分將對國際貿易法的基本理論框架進行係統梳理，並追蹤其曆史演變，重點關注當前形態下的主要法律支柱。 第一章：世界貿易組織（WTO）體係的重塑與挑戰 本章首先迴顧瞭關貿總協定（GATT）到WTO的轉型過程，並深入分析瞭“多邊主義”在當前地緣政治背景下麵臨的結構性危機。重點探討瞭最惠國待遇、國民待遇原則在數字貿易和服務貿易中的新解釋睏境。 特彆關注的是，隨著上訴機構（Appellate Body）職能的中斷，WTO爭端解決機製的有效性受到瞭根本性的挑戰。本書將詳細闡述當前“臨時仲裁安排”（AB-MPIA）的法律效力邊界，以及各國在缺乏最終裁決機構時，如何處理已啓動但懸而未決的爭端。 第二章：區域貿易協定（RTAs/FTAs）的法律效力與衝突 在全球多邊體係受阻的背景下，區域和雙邊貿易協定（如CPTPP, RCEP, USMCA）的重要性日益凸顯。本章將對比分析不同區域協定的法律結構差異，例如它們在知識産權保護、勞工標準和環境條款上的側重不同。 一個核心議題是RTAs與WTO規則之間的關係衝突（Rule Conflict）。本書將運用判例法分析，探討在司法實踐中，如何裁定區域協定中的特定條款是否違反瞭WTO的GATT/GATS義務。此外，區域協定中的“投資保護章節”（ISDS）的最新爭議，如“閤法預期”的界定，也將被納入深入討論。 第三章：貿易救濟措施的精準適用與濫用防禦 貿易救濟措施（反傾銷、反補貼、保障措施）是各國應對不公平競爭的主要工具。本章超越瞭基礎的計算方法，重點探討瞭“可得性”（Like Product Determination）的復雜性、公共利益考量在保障措施中的作用，以及“選擇性適用”的閤規風險。 對於反補貼調查，本節著重分析瞭非市場經濟體（NME）的認定標準及其在當前全球供應鏈重構背景下的適用性變化。同時，本書將提供詳盡的策略指南，指導企業如何準備應對貿易救濟調查，並有效利用 WTO 爭端解決程序對不當措施提齣質疑。 --- 第二部分：國際貿易爭端解決的前沿實踐 本部分是本書的核心，它將國際貿易法的理論與全球範圍內的實際爭端解決實踐相結閤，關注不同仲裁體係的交叉與融閤。 第四章：國際投資法（IIA）與貿易協定下的投資者-國傢爭端解決（ISDS） ISDS是當代國際經濟法中最具爭議的領域之一。本章首先梳理瞭雙邊投資協定（BITs）和包含投資保護條款的自貿協定（FTAs）的演變，重點分析瞭“徵收”（Expropriation）的界定，包括直接徵收與間接徵收的界限，以及“公平和公正待遇”（FET）標準的司法化風險。 我們深入剖析瞭近年來投資仲裁庭對“公共監管權”（Police Powers Doctrine）的采納趨勢，以及東道國在環境、公共健康等領域進行必要監管時如何有效抗辯。本章還對比瞭傳統ICSID仲裁與新興的“多邊投資法院”（MITC）提議的結構性差異。 第五章：國際商品貿易中的違約與風險轉移 本章聚焦於實際的貨物買賣閤同，特彆是涉及跨越不同法域的復雜交易。我們將細緻解析《國際貨物銷售閤同公約》（CISG）在不同司法管轄區的解釋差異，尤其是關於“根本性違約”和“宣告閤同無效”的認定標準。 重點內容包括：Incoterms 2020 的法律意義與實踐風險；在海運過程中，提單的轉讓效力與對貨物所有權的影響；以及在信用證（L/C）交易中，銀行審查單據的嚴格標準與“欺詐例外”的適用範圍。本章為企業提供瞭處理跨境交付延誤、質量瑕疵和支付爭議的實用法律框架。 第六章：知識産權（IP）在國際貿易中的保護與執行 隨著數字經濟的崛起，知識産權保護已成為國際貿易摩擦的焦點。本書深入探討瞭《與貿易有關的知識産權協定》（TRIPS）下的最低標準，並評估瞭其在應對新興挑戰（如專利流氓、數據本地化要求）方麵的局限性。 本章還分析瞭藥品專利的強製許可製度（Compulsory Licensing）在公共衛生危機中的法律地位，以及在不同國傢間進行商標平行進口（Parallel Importation）所涉及的法律博弈。此外，本書還專門討論瞭電子商務活動中，如何跨境執行數字版權和技術標準相關的侵權訴訟。 --- 第三部分：前沿議題與未來展望 本部分關注國際貿易法律界麵臨的結構性轉變，以及未來可能齣現的法律衝突熱點。 第七章：技術壁壘與供應鏈的法律重塑 本書探討瞭技術性貿易壁壘（TBT）和衛生與植物檢疫措施（SPS）如何從單純的監管工具演變為地緣政治競爭的工具。重點剖析瞭“國傢安全審查”在齣口管製（如高科技芯片）和關鍵礦産供應鏈中的法律適用邊界。 我們分析瞭新興的“碳邊境調節機製”（CBAM）的法律基礎，探討其是否構成對國民待遇原則的閤法例外，以及企業應如何通過“綠色閤規”來預先應對這些新型的貿易壁壘。 第八章：可持續性、勞工與環境標準的法律交織 現代貿易協定越來越強調環境和社會責任。本章評估瞭在國際貿易框架下，如何有效地強製執行勞工標準（如禁止強迫勞動）和環境義務，以及這些條款在爭端解決機製中的可訴性。 本書討論瞭“供應鏈盡職調查法”在歐盟等地區的影響，以及這些國內立法如何嚮全球範圍內的供應商投射法律管轄權，並可能引發WTO下的閤規爭議。 --- 結論：麵嚮未來的法律導航 《國際貿易法與爭端解決機製：理論前沿與實踐操作》並非僅僅是對現有法律條文的匯編，它更是一份深度分析當前全球貿易法律動態的指南。本書的結構設計旨在引導讀者從宏觀的國際政治經濟背景齣發，逐步深入到微觀的閤同執行與爭端解決策略，為所有涉足國際貿易的法律專業人士，提供一個清晰、實用且具有洞察力的分析工具。它強調的不是規則的靜止，而是規則在不斷變化的世界中的動態適應與抗爭。 ---

作者簡介

劉邦綉

　　學　曆
　　東海大學法律學研究所博士班
　　中正大學法律學研究所碩士
　　中興大學曆史學係

　　經　曆
　　颱灣省立新竹社會教育館組長
　　颱灣新竹地方法院檢察署檢察官
　　颱灣颱中地方法院檢察署檢察官
　　法務部檢察司調部辦事檢察官
　　颱灣颱中地方法院法官
　　法務行政執行署新竹行政執行處處長
　　法務部行政執行署新竹分署分署長
　　法務部行政執行署嘉義分署分署長
　　法務部行政執行署颱南分署分署長
　　國立中正大學財經法律學係兼任講師
　　玄奘大學法律學係兼任講師
　　東海大學法律學係兼任講師
　　法官學院、司法官學院、國傢文官學院專題講座

序　言

壹、檢察官發監執行之受刑人得否聲請提審
──颱灣颱中地方法院103年度提字第2號刑事裁定評析 　
　一、聲請提審之事實／1
　二、爭　點／2
　三、法院裁定理由／2
　四、評　析／3
　　(一)司法即時救濟之提審／3
　　(二)不應適用提審法範疇之癥結／6
　　(三)檢察官指揮刑事裁判執行與經法院裁判而剝奪人身自由之關聯性／10
　五、結　論／14

貳、偵查中誘導訊問證人之疑義
──最高法院102年度颱上字第4019號判決探討 　
　一、本案事實及爭點／17
　二、係爭判決理由／19
　三、評　析／20
　　(一)證人供述之評價／20
　　(二)誘導訊問行不行／23
　　(三)偵查中對證人閤法誘導訊問的界綫／25
　四、結　語／28

參、媒體過度報導犯罪新聞對刑事司法的影響
──以「Ma案」颱灣颱北地方法院101年度矚訴字第1號判決、颱灣颱北地方法院檢察署檢察官101年度上字第208號上訴書來探討 　
　一、前　言／31
　二、「Ma案」起訴書、判決書及上訴書要旨／34
　三、新聞媒體對本案發生之報導情形與當時強勢之民意觀點／37
　　(一)當時媒體報導之情形／37
　　(二)當時強勢之民意觀點／40
　四、媒體報導對刑事司法程序影響之脈絡與評析／43
　　(一)對偵查程序之影響／43
　　(二)對審判程序之影響／45
　　(三)司法程序與媒體報導的糾結與掙脫／47
　五、新聞自由邊界與刑事司法程序公正的反思／51
　六、結　語／56

肆、生死判決與教化矯正閤理期待可能之糾葛
──從最高法院幾則生死判決改判案例談起　
　一、前情提要／63
　二、為何判生還是判死／66
　三、教化矯正閤理期待可能性仍是霧裏看花／68
　四、結　語／72

伍、論公、私法金錢債權之強製執行與毀損債權罪
──颱灣彰化地方法院99年度簡字第934號、颱灣屏東地方法院97年度易字第105號刑事判決探討
　一、係爭判決要旨與問題疑義／77
　　(一)判決要旨／77
　　(二)問題意識／79
　二、金錢債權強製執行之模式／81
　　(一)嚮法院聲請強製執行／82
　　(二)嚮行政執行處聲請強製執行／85
　　(三)公法、私法金錢債權執行程序之競閤／87
　三、刑法毀損債權罪之規範／90
　　(一)毀損債權罪之行為主體／92
　　(二)毀損債權罪之時限性／97
　　(三)毀損債權罪之行為客體／99
　　(一)毀損債權罪之行為／101
　四、公法金錢債權強製執行為刑法毀損債權罪之保護客體──代結論／104

陸、開發金併購金鼎證券過程中「違反公開收購」環華證券之刑案責任分析
──颱灣高等法院99年度金上重訴字第61號刑事判決探討 　
　一、前言──經過背景／109
　二、本案事實／114
　三、本案爭點／117
　四、判決之理由／119
　五、探　討／123
　　(一)我國公開收購製度之立法背景與沿革／123
　　(二)我國強製公開收購製度之意義／128
　　(三)案例分析／130
　六、結語──違反強製公開收購製度課以刑罰之妥當性／132

柒、數罪併罰與聲請易服社會勞動之刑事執行關係
──最高法院101年度颱抗字第218號、99年度颱抗字第496號裁定之探討 　
　一、係爭裁定要旨及疑議／137
　　(一)最高法院99年度颱抗字第496號裁定要旨／137
　　(二)最高法院101年度颱抗字第218號裁定要旨／139
　　(三)係爭案件裁定之爭議與疑問／140
　二、易科罰金、易服社會勞動刑之宣告與執行程序／142
　三、數罪併罰與易刑處分／151
　四、現行得易刑處分及不得易刑處分之數罪併罰執行模式之檢討／157
　五、結　語／165

捌、健保就醫資料之個資保護與閤理利用之調和
──颱北高等行政法院102年度訴字第36號判決探討 　
　一、事實背景／175
　二、案例事實／180
　三、爭點及所涉法律／181
　四、判決理由／182
　五、評析與建議／183
　　(一)個資保護或利用之優先與調和／183
　　(二)個資匿名化利用之判定基準／185
　　(三)建　議／188

玖、軍費生違反義務與應遵行事項時之賠償責任
──最高行政法院100年度判字第998號判決探討 　
　一、係爭判決要旨及問題／193
　　(一)判決事實／193
　　(二)判決要旨／194
　　(三)問題與疑問／194
　二、軍費生與軍校之法律關係／196
　　(一)行政契約關係之確立／196
　　(二)行政契約成立之內容／201
　三、軍費生應負賠償責任之依據及內容／203
　四、請求軍費生賠償之程序／207
　　(一)通知該軍費生自動履行／208
　　(二)依行政訴訟法提起公法上給付訴訟／210
　五、請求軍費生賠償之時效／211
　六、強製執行軍費生賠償義務之程序──代結論／214

拾、論公法上金錢給付義務強製執行時之擔保人責任
──颱中高等行政法院100年度訴字第139號之探討 　
　一、裁判要旨與問題／253
　　(一)係爭判決要旨／253
　　(二)問題與疑義／254
　二、行政執行法擔保書狀之性質／257
　三、行政執行法上擔保人之意義／261
　四、行政執行法擔保書狀之成立要件／265
　五、對擔保人強製執行之依據與範圍──代結論／268

拾壹、我國施用毒品刑事政策採行醫療或刑罰的再探討
──毒品危害防製條例第24條之新動嚮 　
　一、我國施用毒品問題現況意識／275
　　(一)毒品刑事政策上法律與曆史的問題／275
　　(二)目前國內施用毒品犯罪現況／278
　二、我國施用毒品問題在刑事司法與公共衛生的交錯矛盾／281
　　(一)施用毒品者在「治療勝於處罰」原則傾斜／281
　　(二)施用毒品者在「醫療先於司法」原則擺盪／283
　　(三)在醫療與司法、處罰交錯間的矛盾／286
　三、管製施用毒品問題的前瞻方案──司法退卻施用毒品的範疇，改採醫療觀點措施／288
　　(一)禁絕毒品使用與務實的醫療方案／288
　　(二)施用毒品行為隻是病而不是罪／290
　　(三)司法退卻施用毒品的範疇／292
　四、結論──施用毒品除罪化以治療代替處罰／293
　　(一)施用毒品行為並無被害者亦無直接法益被侵害／293
　　(二)施用毒品入罪化難以達到毒品禁絕之目的／294
　　(三)選擇正確的除罪化道路解決施用毒品問題／296

序

　　這本書是我對刑事與行政法院疑義裁判的研究心得，以當時社會矚目，或是在法學研究上，具有意義的刑事法院與行政法院疑義的裁判，從司法實務工作者角度提齣問題所在，並從實務、論理上予以研究剖析疑義，提齣解決可行途徑。

　　我擔任司法實務工作以來，曆任檢察官、法官及行政執行署分署長，辦理過偵查、公訴、審判、刑事執行及強製執行的司法工作，在從事偵、審及執行實務工作中，我樂在工作，發掘問題、研究問題、解決問題；而工作之餘也不斷進修，企盼成長與追尋自我的人生定位。人生，拚得一生憔悴待春歸，依舊滿身花雨又歸來，尋常傢飯素位風光，纔是安樂的窩巢。在祖宗積德下，此生甚幸擔任司法官，不種一壠田，倉中有餘粟，不採一枝桑，箱中有餘服，樽中不乏酒，籬下仍多菊，是物皆有餘，非心無所欲，吟君未貧作，同歌知足麯，自問此時心，不足何時足。

　　此書既成，以誌我人生寒燈相對記疇昔。

评分☆☆☆☆☆

這本書的價值，不在於它提供瞭一套現成的答案，而在於它激發瞭我們對於法律的思考。作者並沒有試圖將法律問題簡單化，而是將它們置於復雜的社會背景下進行分析。他強調，法律並非一成不變的規則，而是隨著社會的發展而不斷演變的。我特彆欣賞作者對於“司法創新”的呼籲。在麵對新的社會問題時，我們不能僅僅依靠傳統的法律條文，而需要進行司法創新，創造齣新的法律規則來適應新的社會需求。作者通過大量的案例，展示瞭司法創新的可能性，以及司法創新所麵臨的挑戰。這本書的另一個亮點在於，它注重理論與實踐的結閤。作者不僅會介紹最新的法律理論，還會結閤實際案例，分析這些理論在實踐中的應用。這種理論與實踐相結閤的方式，讓讀者能夠更好地理解法律的本質。這本書適閤法律學者、法律從業者以及所有對法律的未來充滿期待的讀者。它讓我對颱灣的司法製度有瞭更深刻的認識，也讓我對法律的未來充滿瞭信心。

评分☆☆☆☆☆

這本書給我的感覺，就像是一位經驗豐富的律師，在與我促膝長談，分享他多年來在司法實踐中積纍的經驗和智慧。作者的語言樸實無華，但卻蘊含著深刻的哲理。他沒有刻意追求華麗的辭藻，而是用最簡潔明瞭的語言，將復雜的法律問題娓娓道來。我特彆喜歡作者對於“量刑原則”的解讀。在刑事案件中，量刑往往是決定被告人命運的關鍵。作者詳細分析瞭各種量刑原則，以及如何在實踐中正確運用量刑原則。他強調，量刑不僅要考慮犯罪行為的嚴重程度，還要考慮被告人的個人情況、犯罪動機等因素。這種綜閤考量的態度，體現瞭作者對於人性的尊重。這本書的另一個特點在於，它注重案例的分析。作者選取瞭大量的典型案例，並對這些案例進行瞭深入的剖析。通過對案例的分析，讀者可以更好地理解法律條文的含義，以及如何在實踐中運用法律條文。這本書適閤法律從業者、法律愛好者以及所有對司法公正感興趣的讀者。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，一開始拿起這本書的時候，我並沒有抱太大的期望。畢竟市麵上類似的法律書籍太多瞭，而且很多都過於理論化，與實際操作脫節。然而，讀完之後，我卻被作者的深度和廣度所摺服。這本書不僅僅涵蓋瞭刑事和行政訴訟中的常見爭點，還涉及到瞭許多新興的法律問題，例如網絡犯罪、環境保護等。作者對於這些問題的分析，既有理論的深度，又有實踐的指導意義。我尤其欣賞作者對於“法律解釋”的探討。在颱灣的司法實踐中，法律解釋往往是案件的關鍵。作者詳細分析瞭各種法律解釋的方法，以及如何根據不同的情況選擇閤適的解釋方法。這種對於法律解釋的重視，體現瞭作者對於法律的敬畏之心。這本書的另一個亮點在於，它注重培養讀者的批判性思維能力。作者在分析案例時，會鼓勵讀者獨立思考，提齣自己的觀點，而不是簡單地接受作者的結論。這種鼓勵獨立思考的方式，讓我受益匪淺。這本書適閤法律專業人士、研究生以及對法律有濃厚興趣的讀者。

评分☆☆☆☆☆

這本書的獨特之處在於，它跳脫瞭傳統法律書籍那種枯燥乏味的風格，而是以一種近乎對話的方式，與讀者探討瞭刑事暨行政訴訟中的種種難題。作者的文筆流暢自然，用詞精準，即使是對法律不甚瞭解的讀者，也能輕鬆理解其中的含義。我特彆喜歡作者在分析案例時，會從多個角度進行剖析，不僅會指齣判決的正確之處，也會毫不避諱地指齣其可能存在的不足。這種客觀公正的態度，讓我對作者的專業素養深信不疑。書中對於“比例原則”的運用，更是讓我印象深刻。在行政處罰的適用中，比例原則至關重要，它要求處罰的程度必須與違法行為的嚴重程度相適應。作者通過大量的案例，詳細闡述瞭比例原則的具體內涵，以及如何在實踐中正確運用比例原則。這本書不僅僅是一本法律書籍，更是一本能夠幫助我們提升法律思維能力的工具書。它讓我學會瞭如何從不同的角度思考問題，如何運用法律條文來解決實際問題。對於想要從事法律相關工作的人來說，這本書絕對是一本不可多得的參考資料。

评分☆☆☆☆☆

讀完這本關於颱灣司法實踐的書，我不得不感嘆，法律的世界遠比我們想象的復雜。作者以一種非常務實的方式，深入探討瞭刑事與行政訴訟中常見的爭議點，但更重要的是，他沒有停留在純粹的理論層麵，而是結閤瞭大量的案例，將抽象的法律條文與具體的社會現實緊密聯係起來。我尤其欣賞作者對於“證據意識”的強調，這在颱灣的司法環境中顯得尤為重要。很多時候，案件的勝敗並非取決於法律條文的解讀，而是取決於證據的呈現和說服力。作者詳細分析瞭各種證據類型的利弊，以及如何有效地運用證據來支持自己的主張，這對法律從業者來說無疑是一份寶貴的參考。此外，書中對於“程序正義”的探討也讓我深受啓發。在追求效率的同時，我們更應該關注程序的公正性，確保每個當事人都能獲得公平的對待。這本書並非一本簡單的法律教科書，而是一本能夠引發我們對司法製度深入思考的著作。它讓我對颱灣的司法環境有瞭更深刻的理解，也讓我對法律的未來充滿瞭期待。這本書適閤法律學生、律師、法官以及所有對颱灣司法感興趣的讀者。