☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页



点击这里下载

类似图书 点击查看全场最低价

法学的研究必须与司法实务结合，让法律能够在司法实务适用中因疑义产生，问题发生，发掘争议所在，提出质疑与解决，才是有生命的法律，而法院裁判是司法实务纷争发生时所给予的交代，更是法律适用在民众生活时的纷争解决表现模式，本书是刑事与行政司法裁判研究专着，以当时社会瞩目，或是在法学研究上，具有意义的刑事法院与行政法院疑义的裁判，从司法实务工作者角度提出问题所在，并从实务、论理上予以研究剖析疑义，提出解决可行途径。

作者简介

刘邦绣

　　学　历
　　东海大学法律学研究所博士班
　　中正大学法律学研究所硕士
　　中兴大学历史学系

　　经　历
　　台湾省立新竹社会教育馆组长
　　台湾新竹地方法院检察署检察官
　　台湾台中地方法院检察署检察官
　　法务部检察司调部办事检察官
　　台湾台中地方法院法官
　　法务行政执行署新竹行政执行处处长
　　法务部行政执行署新竹分署分署长
　　法务部行政执行署嘉义分署分署长
　　法务部行政执行署台南分署分署长
　　国立中正大学财经法律学系兼任讲师
　　玄奘大学法律学系兼任讲师
　　东海大学法律学系兼任讲师
　　法官学院、司法官学院、国家文官学院专题讲座

序　言

壹、检察官发监执行之受刑人得否声请提审
──台湾台中地方法院103年度提字第2号刑事裁定评析 　
　一、声请提审之事实／1
　二、争　点／2
　三、法院裁定理由／2
　四、评　析／3
　　(一)司法即时救济之提审／3
　　(二)不应适用提审法范畴之症结／6
　　(三)检察官指挥刑事裁判执行与经法院裁判而剥夺人身自由之关联性／10
　五、结　论／14

贰、侦查中诱导讯问证人之疑义
──最高法院102年度台上字第4019号判决探讨 　
　一、本案事实及争点／17
　二、系争判决理由／19
　三、评　析／20
　　(一)证人供述之评价／20
　　(二)诱导讯问行不行／23
　　(三)侦查中对证人合法诱导讯问的界线／25
　四、结　语／28

参、媒体过度报导犯罪新闻对刑事司法的影响
──以「Ma案」台湾台北地方法院101年度瞩诉字第1号判决、台湾台北地方法院检察署检察官101年度上字第208号上诉书来探讨 　
　一、前　言／31
　二、「Ma案」起诉书、判决书及上诉书要旨／34
　三、新闻媒体对本案发生之报导情形与当时强势之民意观点／37
　　(一)当时媒体报导之情形／37
　　(二)当时强势之民意观点／40
　四、媒体报导对刑事司法程序影响之脉络与评析／43
　　(一)对侦查程序之影响／43
　　(二)对审判程序之影响／45
　　(三)司法程序与媒体报导的纠结与挣脱／47
　五、新闻自由边界与刑事司法程序公正的反思／51
　六、结　语／56

肆、生死判决与教化矫正合理期待可能之纠葛
──从最高法院几则生死判决改判案例谈起　
　一、前情提要／63
　二、为何判生还是判死／66
　三、教化矫正合理期待可能性仍是雾里看花／68
　四、结　语／72

伍、论公、私法金钱债权之强制执行与毁损债权罪
──台湾彰化地方法院99年度简字第934号、台湾屏东地方法院97年度易字第105号刑事判决探讨
　一、系争判决要旨与问题疑义／77
　　(一)判决要旨／77
　　(二)问题意识／79
　二、金钱债权强制执行之模式／81
　　(一)向法院声请强制执行／82
　　(二)向行政执行处声请强制执行／85
　　(三)公法、私法金钱债权执行程序之竞合／87
　三、刑法毁损债权罪之规范／90
　　(一)毁损债权罪之行为主体／92
　　(二)毁损债权罪之时限性／97
　　(三)毁损债权罪之行为客体／99
　　(一)毁损债权罪之行为／101
　四、公法金钱债权强制执行为刑法毁损债权罪之保护客体──代结论／104

陆、开发金併购金鼎证券过程中「违反公开收购」环华证券之刑案责任分析
──台湾高等法院99年度金上重诉字第61号刑事判决探讨 　
　一、前言──经过背景／109
　二、本案事实／114
　三、本案争点／117
　四、判决之理由／119
　五、探　讨／123
　　(一)我国公开收购制度之立法背景与沿革／123
　　(二)我国强制公开收购制度之意义／128
　　(三)案例分析／130
　六、结语──违反强制公开收购制度课以刑罚之妥当性／132

柒、数罪併罚与声请易服社会劳动之刑事执行关系
──最高法院101年度台抗字第218号、99年度台抗字第496号裁定之探讨 　
　一、系争裁定要旨及疑议／137
　　(一)最高法院99年度台抗字第496号裁定要旨／137
　　(二)最高法院101年度台抗字第218号裁定要旨／139
　　(三)系争案件裁定之争议与疑问／140
　二、易科罚金、易服社会劳动刑之宣告与执行程序／142
　三、数罪併罚与易刑处分／151
　四、现行得易刑处分及不得易刑处分之数罪併罚执行模式之检讨／157
　五、结　语／165

捌、健保就医资料之个资保护与合理利用之调和
──台北高等行政法院102年度诉字第36号判决探讨 　
　一、事实背景／175
　二、案例事实／180
　三、争点及所涉法律／181
　四、判决理由／182
　五、评析与建议／183
　　(一)个资保护或利用之优先与调和／183
　　(二)个资匿名化利用之判定基准／185
　　(三)建　议／188

玖、军费生违反义务与应遵行事项时之赔偿责任
──最高行政法院100年度判字第998号判决探讨 　
　一、系争判决要旨及问题／193
　　(一)判决事实／193
　　(二)判决要旨／194
　　(三)问题与疑问／194
　二、军费生与军校之法律关系／196
　　(一)行政契约关系之确立／196
　　(二)行政契约成立之内容／201
　三、军费生应负赔偿责任之依据及内容／203
　四、请求军费生赔偿之程序／207
　　(一)通知该军费生自动履行／208
　　(二)依行政诉讼法提起公法上给付诉讼／210
　五、请求军费生赔偿之时效／211
　六、强制执行军费生赔偿义务之程序──代结论／214

拾、论公法上金钱给付义务强制执行时之担保人责任
──台中高等行政法院100年度诉字第139号之探讨 　
　一、裁判要旨与问题／253
　　(一)系争判决要旨／253
　　(二)问题与疑义／254
　二、行政执行法担保书状之性质／257
　三、行政执行法上担保人之意义／261
　四、行政执行法担保书状之成立要件／265
　五、对担保人强制执行之依据与范围──代结论／268

拾壹、我国施用毒品刑事政策採行医疗或刑罚的再探讨
──毒品危害防制条例第24条之新动向 　
　一、我国施用毒品问题现况意识／275
　　(一)毒品刑事政策上法律与历史的问题／275
　　(二)目前国内施用毒品犯罪现况／278
　二、我国施用毒品问题在刑事司法与公共卫生的交错矛盾／281
　　(一)施用毒品者在「治疗胜于处罚」原则倾斜／281
　　(二)施用毒品者在「医疗先于司法」原则摆盪／283
　　(三)在医疗与司法、处罚交错间的矛盾／286
　三、管制施用毒品问题的前瞻方案──司法退却施用毒品的范畴，改採医疗观点措施／288
　　(一)禁绝毒品使用与务实的医疗方案／288
　　(二)施用毒品行为只是病而不是罪／290
　　(三)司法退却施用毒品的范畴／292
　四、结论──施用毒品除罪化以治疗代替处罚／293
　　(一)施用毒品行为并无被害者亦无直接法益被侵害／293
　　(二)施用毒品入罪化难以达到毒品禁绝之目的／294
　　(三)选择正确的除罪化道路解决施用毒品问题／296

None

刑事暨行政法院裁判争点解析 电子书 下载 mobi epub pdf txt 2024

类似图书 点击查看全场最低价

查看全网最低价