如何撰写诉之声明（上诉审） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 诉讼
• 上诉
• 法律文书
• 诉状
• 民事诉讼
• 诉讼技巧
• 法律写作
• 上诉技巧
• 诉讼程序
• 法律实务

诉之三要素其中诉之声明［上诉审］部分是相当困难的一门学问，尤其是原告在第一审一部胜、一部败时，如两造当事人均上诉，而其中一造仅部分上诉，另一造上诉后再扩张应受判决事项之声明，或为诉之变更、或一造上诉另一造提起附带上诉……等等情形，上诉声明就变得复杂及多样化；可知上诉审诉之声明之撰写更需严谨。
　　
　　本书由资深法官亲撰，将各式疑难之上诉审诉之声明涵括作规画，并加以类型化，可于目录中查出所需之上诉审诉之声明，作为您宝贵之参考资料。

法律实务精粹：诉讼策略与证据运用指南 导言：法律实务的核心挑战 在现代法律体系中，有效的诉讼是维护当事人合法权益的基石。然而，从诉讼的初期准备到最终的庭审对抗，每一步都充满了复杂的程序要求、严谨的法律逻辑和高超的策略运用。本书并非聚焦于单一诉讼阶段的文书撰写技巧，而是旨在为法律实务工作者提供一个全面、深入的视角，剖析如何在复杂多变的诉讼环境中，构建坚实的诉讼基础，制定前瞻性的策略，并高效地运用证据。 本书的撰写根植于对多年司法实践经验的提炼与反思，旨在填补传统法律教材中对“实战技巧”与“策略思维”讲解不足的空白。我们深知，法律条文的理解是基础，但如何将这些条文转化为庭审中的制胜法宝，才是衡量一个法律专业人士能力的关键。 第一部分：诉讼基础与程序导航 本部分将系统梳理诉讼程序的核心框架，重点解析不同类型诉讼的启动要件与关键节点把控。 第一章：诉讼启动：案件定性与管辖确定 任何成功的诉讼都始于对案件的精准定性。本章将详细阐述如何依据事实和法律，准确界定案件性质（如合同纠纷、侵权责任、行政争议等），并探讨不同审级法院的管辖权范围与选择的策略意义。特别地，我们将分析地域管辖、级别管辖的例外情形及其对案件走向的潜在影响。内容涵盖： 事实梳理与法律适用：如何通过证据链条初步构建法律事实认定框架。 管辖权异议的攻防艺术：在程序启动阶段，如何利用管辖权规则设置障碍或争取有利的审理法院。 前置程序的遵守与利用：对仲裁前置、行政复议前置等程序的详尽解析，并讨论逾期或不当处理前置程序可能导致的法律后果。 第二章：证据体系的构建与保全 证据是诉讼的生命线。本章将超越对证据种类的简单罗列，深入探讨证据的“三性”（真实性、合法性、关联性）的实务审查标准，并重点讲解证据保全的技术与时机。 动态证据的采集与固定：针对电子数据、视听资料等易逝证据，介绍专业的采集工具和固定流程，确保其在法庭上的有效性。 书证的证明力分析：解析公文书证与私文书证在证明力上的差异，以及如何通过补强证据链来提升特定文书的说服力。 证人证言的有效引导：探讨在庭前与庭审中，如何通过提问技巧，引导证人清晰、完整地陈述事实，并识别和应对诱导性提问。 证据保全的策略性运用：分析在何种情况下应当立即申请财产保全或证据保全，以及保全申请的技术要件，避免因程序瑕疵导致关键证据丧失。 第二部分：庭审对抗：策略布局与技巧运用 庭审是法律对抗的高峰。本部分聚焦于庭审中的动态博弈，指导读者如何根据案情变化，灵活调整应诉策略。 第三章：庭前准备与庭审预演 成功的庭审往往在庭前会议阶段就已经奠定了基础。本章强调庭前准备的精细化管理，包括证据交换、证据开示的深度准备。 对抗性庭审准备：模拟对方的抗辩逻辑，预设我方的反驳要点，形成多套应对预案（Plan A, B, C）。 庭审陈述的艺术：如何以简洁、有力的方式陈述案件事实与法律观点，确保法官在开庭初期即对案件形成有利于己方的初步认知。 庭审流程的控制：探讨在法庭调查、法庭辩论等环节中，如何通过合理的请求和异议，有效控制庭审节奏，避免被对方牵制。 第四章：法庭辩论的逻辑建构与说服技巧 法庭辩论不仅是观点的交锋，更是逻辑推理和情感沟通的结合。 核心争议点的锁定与突破：指导读者迅速识别出案件的真正僵局点（Crux of the Case），并将所有论证资源集中于此。 类比推理与反驳的有效性：分析如何运用恰当的法律类比来支持己方观点，并揭示对方类比论证中的逻辑谬误。 事实认定与法律评价的衔接：强调论证必须紧密围绕已查明的事实展开，避免空泛的法律条文堆砌。 第三部分：诉讼周期的延伸：救济、执行与风险管控 诉讼的终结并非案件的终结。本部分将目光投向判决的实现和风险的预防。 第五章：判决的执行与非诉救济手段 一份公正的判决若无法实现，其价值将大打折扣。本章详细阐述强制执行的程序要求、异议和复议机制。 执行前置的准备工作：如何确保执行依据的充分性和可执行性。 执行中的财产线索搜寻与查控：介绍财产调查的技术手段，以及如何应对被执行人的财产转移行为。 执行异议与复议的实务操作：针对执行程序中的不当行为或错误认定，如何及时有效地提出救济申请。 第六章：诉讼风险的全面评估与管理 预防胜于治疗。本章侧重于诉讼前期和进行中的风险识别与应对。 胜诉概率的量化评估：提供一套系统的风险评估模型，帮助当事人做出是否继续诉讼的理性决策。 和解与调解的策略时机：分析在诉讼的哪个阶段进行和解最具成本效益，以及如何构建一个双方都能接受的调解方案。 程序滥用的防范与应对：识别对方可能采取的程序性拖延战术，并提供快速应对方案。 结语：成为精通程序的策略家 本书旨在将读者从单一的文书撰写者，提升为能够全面掌控诉讼全局的策略家。通过对程序规则的深刻理解、对证据的精妙运用以及对庭审对抗的充分准备，每位法律工作者都能更自信、更有效地代理当事人，实现法律赋予的最终正义。本书的价值不在于提供标准模板，而在于启发读者思考，在复杂多变的法律战场中，找到属于自己的制胜之道。

作者简介

王圣惠

　　‧司法官特考及格

　　‧1984年开始担任法官，担任过嘉义、高雄、基隆、台北地方法院法官及新竹、士林地方法院法官兼庭长、台湾高等法院民一庭庭长、医疗专庭庭长、工程专庭庭长、劳工及选举罢免专庭庭长、职务法庭法官、中华民国法官协会常务理事

　　‧2006年6月获选为2005年度优良法官

　　‧曾办理鸿源破产案、玻璃娃娃案（2006年7月宣判）、柔性政变案（2007年11月宣判）

　　‧着有「贪渎犯罪之实务问题研究」 、「医疗事件之损害赔偿探讨」、「从实务上探讨祭祀公业之当事人能力」、「集中审理之研究」等

序言 　

民事给付之诉诉之声明【上诉审声明】
‧给付金钱／3
‧拆屋还地、迁让房屋等／43

民事确认之诉诉之声明【上诉审声明】
‧确认之诉／85

附录　【银行间国际汇款是否属于第三人利益契约之争议】／125

序

　　上诉审诉之声明是相当困难的一门学问，尤其是原告在第一审一部胜、一部败时，两造当事人如均上诉，而其中一造仅部分上诉，另一造上诉后再扩张应受判决事项之声明，或为诉之变更、或一造上诉另一造提起附带上诉……等等情形，上诉声明就变得复杂及多样化；此时应如何撰写上诉审之上诉声明始为正确？的确是一大学问，足见在上诉审请求法院审判之事项就不如第一审单纯简单，法院既然仅能在诉之声明范围内为裁判，故上诉人上诉之声明或附带上诉人附带上诉之声明，均影响法院之裁判范围，可知上诉审诉之声明之撰写更需严谨。
　　
　　本书编着者将第一审之合议庭（如：简上字、劳简上字……）、第二审及第三审均包含在内，统称『上诉审』，以方便供参考；编着者仅以多数发生之案件制作上诉审上诉声明，不同类型之上诉审诉之声明，可参考第一审诉之声明（例如其余民事诉之声明部分）来撰写，惟使用者仍须视个案而定。
　　
　　本文再次感谢家人、朋友之支持及鼓励，特别感谢家父已90岁高龄仍不断提供意见并指正，谨此致谢。编着者恐有思虑未周之处，倘有疏误，请不吝指正。

评分☆☆☆☆☆

我是一位在中小企业打拼的负责人，经常会遇到一些商业纠纷。过去处理这些纠纷，我总是依赖律师，虽然律师专业，费用却不低。这次看到这本《如何撰写诉之声明（上诉审）》，抱着试试看的态度买来，没想到收获颇丰。这本书最吸引我的地方在于它的实用性。它没有过多地纠结于理论，而是直接切入到实务操作中，一步一步地教你如何撰写一份有效的诉之声明。作者特别强调了“抓住核心争议”的重要性，这一点对我启发很大。以前我写诉之声明的时候，总是喜欢把所有的事情都写进去，结果反而显得杂乱无章，重点不突出。现在我明白了，要聚焦于争议的核心，用简洁明了的语言表达自己的观点。书中还提供了很多实用的技巧，比如如何引用法律条文、如何组织证据、如何反驳对方的观点等等。这些技巧让我受益匪浅，以后在处理商业纠纷的时候，就可以尝试自己撰写诉之声明，节省一笔不小的费用。当然，这本书也存在一些不足之处，比如对于一些复杂的法律问题，讲解得不够深入。但总体来说，它仍然是一本值得推荐的实用指南。

评分☆☆☆☆☆

这本书读下来，感觉就像一位经验丰富的律师在手把手地教你写诉之声明。作者的文笔非常流畅，语言简洁明了，没有过多冗余的废话。他善于运用类比和比喻，将复杂的法律概念解释得通俗易懂。例如，他将诉之声明比作一篇论证文，强调了论点、论据和论证方法的重要性。书中对于上诉理由的撰写技巧讲解得非常细致，从事实、法律、程序三个方面入手，一步一步地教你如何构建一个完整的上诉理由体系。最让我受益的是，作者强调了诉之声明的针对性。他指出，诉之声明不是简单地重复一审判决，而是要针对一审判决的错误之处进行反驳和纠正。书中还提供了很多实用的模板和范例，这些模板和范例让我能够更快速地掌握诉之声明的撰写技巧。不过，这本书的篇幅相对较短，对于一些复杂的法律问题，讲解得不够深入。而且，书中的一些案例比较老旧，可能与当前的法律法规存在一定的差异。总的来说，这本书是一本实用性很强的指南，对于想要提升诉之声明撰写能力的人来说，是一本值得参考的书籍。

评分☆☆☆☆☆

这本《如何撰写诉之声明（上诉审）》啊，说实话，我拿到手的时候是有点犹豫的。毕竟，法律文件这种东西，讲究的是精准和严谨，不是那种华丽辞藻堆砌出来的东西。我之前处理过一些民事纠纷，也尝试自己写过一些简单的答辩状，但总觉得少了点什么，不够有说服力。这本书的排版还算清晰，字体大小也适中，方便阅读。作者一开始就强调了诉之声明的重要性，以及它在整个上诉程序中的地位，这让我觉得很有针对性。书里对于上诉理由的组织架构讲解得相当细致，从事实认定、法律适用到程序瑕疵，每个方面都有涉及。最让我受益的是，作者提供了大量的案例分析，这些案例涵盖了各种不同的诉讼类型，让我能够更直观地理解如何将理论知识应用到实际操作中。不过，这本书的语言相对比较专业，对于完全没有法律基础的人来说，可能会有些吃力。而且，书中的一些术语解释不够详细，需要读者自己去查阅相关的法律法规。总的来说，这本书对于有一定法律基础，想要提升诉之声明撰写能力的人来说，是一本不错的参考书。

评分☆☆☆☆☆

我是一名刚参加工作不久的年轻律师，平时主要负责一些案件的准备工作，很少有机会独立撰写诉之声明。这次为了提升自己的专业能力，特意买了这本《如何撰写诉之声明（上诉审）》。这本书的特点在于它的系统性。作者将诉之声明的撰写过程分解为几个关键步骤，从案件分析、证据收集到理由组织、语言表达，每个步骤都有详细的讲解。书中对于证据的运用技巧讲解得非常到位，强调了证据的真实性、关联性和合法性。作者还特别提醒，要避免使用未经证实的证据，以免影响诉之声明的可信度。书中还提供了很多实用的案例分析，这些案例涵盖了各种不同的诉讼类型，让我能够更直观地理解如何将理论知识应用到实际操作中。不过，这本书的语言相对比较专业，对于没有法律基础的人来说，可能会有些吃力。而且，书中的一些术语解释不够详细，需要读者自己去查阅相关的法律法规。总而言之，这本书对于想要提升诉之声明撰写能力，尤其是对于初入职场的年轻律师来说，是一本非常有价值的参考书。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我买这本书的动机有点特殊。我不是法律专业出身，也不是律师，只是一个对法律感兴趣的普通人。我之所以想了解诉之声明的撰写方法，是因为我最近在参与一个公益法律援助项目，需要帮助一些弱势群体处理法律纠纷。这本书的结构安排相当合理，从诉之声明的基本概念、格式要求到具体内容的撰写技巧，循序渐进地讲解，即使是我这种法律小白也能看懂。作者在书中反复强调了诉之声明的逻辑性，这让我印象深刻。一份好的诉之声明，不仅要内容翔实，更要逻辑清晰，让法官能够一眼看出你的观点和理由。书中还提供了很多范例，这些范例让我能够更直观地理解如何将理论知识应用到实际操作中。不过，这本书的案例主要集中在民事诉讼领域，对于刑事诉讼方面的讲解比较少。而且，书中的一些法律术语解释不够通俗易懂，需要读者自己去查阅相关的法律法规。尽管如此，这本书仍然是一本不错的入门级教材，对于想要了解诉之声明撰写方法的人来说，是一本值得推荐的书籍。