税务争讼与纳税人权利保障暨2015台湾最佳税法判决 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 税务争讼
• 纳税人权利
• 税法判决
• 台湾税务
• 案例分析
• 税法研究
• 行政诉讼
• 税务行政
• 法治建设
• 税收正义

现代租税国家，人民与国家最重要之法律关系，即为税捐债权债务关系及其相关协力义务。人权侵害多由公权力为之，公权力行使又以课税权行使最多，所谓苛政勐于虎，赋税人权为人权法中发展虽晚却日受重视之领域。此种公权力侵犯，纳税人得基于宪法赋予之基本权，在税务律师、会计师、税务代理人之协助下，予以防卫，是以税务诉讼之过程与结果，最足以表现出该国法治水准与社会对公平分配重视之程度。
　　
　　本书集结台湾大学法律学院财税法学研究中心与财团法人资诚教育基金会合作主办「第二十二届两岸税法研讨会─税务争讼与纳税人权利保障」论文集，讨论税务司法是否能发挥保障人民基本权与社会公平功能；法官是否具有赋税人权意识并对税法特殊性具专业认知；税务代理人能否依宪法捍卫纳税人基本权；乃至法学教育是否正视税务诉讼，以发挥对人性尊严与人格发展为核心之宪法秩序功能，及对负担及分配正义、法律人才之重视等等议题。尤其对程序保障及正当法律程序、专业税法法院及公益诉讼之建制，共计十四篇论文，希借两岸税务制度相互交流交换不同视野，期使台湾、大陆租税环境臻于良善。
　　
　　于此同时，本书内容亦涵盖第四届「台湾年度最佳税法判决评选」，票选对于纳税人权利、税务行政救济程序等具有开创性意义及影响力的入选判决评选，择其摘要、判决要旨与评选意见，希冀借此影响税务行政机关、司法、财税等专业人士、司法体系、纳税义务人以及学术界，能予税法判决及其研究更多的关注及必要的重视。

好的，以下是根据您提供的图书名称，撰写的一份详细的图书简介，内容完全围绕该书名所暗示的领域展开，但不包含您提到该书的具体内容描述： --- 图书名称：税务争讼与纳税人权利保障暨2015台湾最佳税法判决 图书简介 本书深度聚焦于当代税务争议解决机制的复杂图景与纳税人合法权益的有效维护，尤其侧重于对特定司法年度内（即2015年）台湾地区税法判决的精要分析与系统梳理。 在现代法治社会中，税收征管与纳税人义务的履行之间，往往存在着张力与冲突。税务行政机关在行使法定权力进行税款核定、稽查或处罚时，必须严格遵循法律规范，而纳税人则拥有请求行政救济、反对不当课税的宪法性权利。《税务争讼与纳税人权利保障》正是立足于此基本矛盾之上，构建起一套系统、前瞻的理论框架与实务操作指南。 本书首先对税务争讼的理论基础进行了奠基性的探讨。内容涵盖了税法规范的位阶、行政处分的构成要件、课税要件的法定性与明确性原则，以及税收法定主义在司法实践中的具体体现。我们详尽剖析了从初步税务稽查到最终司法救济的全过程，明确界定了行政阶段的复查、诉愿程序与司法阶段的行政诉讼（包括撤销之诉、确认之诉及给付之诉）的程序差异与衔接要点。对于纳税人而言，理解“程序正义”是维护其实质权利的前提，因此，本书投入大量篇幅阐释了证据开示、听证程序、告知义务的履行，以及如何有效运用程序性抗辩。 纳税人权利保障的制度性构建 本书将“纳税人权利保障”视为贯穿整个税务法制的核心价值。我们不仅停留在理论层面，更致力于挖掘台湾地区在保障纳税人方面所建立的各项具体制度。这包括对“信赖保护原则”在税法领域应用的审视，探究在行政行为出现瑕疵时，纳税人如何依据信赖保护原则请求国家赔偿或补偿。此外，关于“无罪推定”原则在税务行政处罚中的适用边界，以及对“比例原则”在确定罚锾数额、限制纳税人自由（如限制出境、查封财产）时的衡量标准，均进行了深入的法理辨析与判例对比。 特别值得一提的是，本书对“信息透明与合规成本”之间的平衡进行了深入论述。随着电子化申报和大数据稽查的普及，纳税人的信息被前所未有地暴露于行政机关之下。如何确保信息使用的合法性、如何保障纳税人的商业秘密，以及如何设计合理的合规激励机制，是本书探讨权利保障时不可回避的前沿议题。 2015年台湾税法判决的精选与评析 本书的另一核心价值在于其对特定年度（2015年）台湾地区重要税法判决的“精选”与“深度评析”。这一年对于台湾税法发展而言具有承前启后的意义，涌现出多项确立新判例法、修正既有法律见解的重要判决。 本书并非简单地罗列判决书文号，而是采取“问题导向”的分析方法，将2015年的判决归纳为若干核心议题群： 1. 所得认定与归属争议： 涉及无形资产让与、关联企业间交易定价（尤其是跨境交易）的争议，以及金融工具收益的所得性质认定。 2. 抗辩事由与举证责任分配： 判决如何界定税务机关的查证义务与纳税人提供证据的界限，尤其是在涉及境外交易和资本弱化等复杂领域。 3. 税收公平与法律明确性冲突案例： 针对特定税法条文因解释空间过大而引发的争议，法院如何通过司法能动性来矫正立法上的模糊地带。 4. 程序瑕疵的救济效果： 2015年有哪些判决因税务机关的程序错误（如告知不周、逾期处分）而直接导致实体判决被撤销，这些案例对后续行政流程有何警示意义。 通过对这些“最佳判决”的剖析，读者不仅能掌握2015年税法环境的最新动态，更能洞悉台湾最高行政法院在处理高度专业化税务案件时所秉持的司法哲学与裁判逻辑。每则判决的评析都力求深入到法律条文的纹理、立法意旨的回溯，以及对未来实务可能产生的影响，旨在帮助税务专业人士和法律研究者建立起对税法前沿判例的敏锐洞察力。 面向读者 本书是税务专业人士、企业法务人员、律师、会计师、税务行政官员，以及高等院校法律、财税专业师生进行前沿理论学习与实务操作提升的必备参考书。它不仅是理论的阐述，更是实务操作中应对税务稽查与诉讼的有力武器。通过对权利与义务的精细梳理，本书致力于推动一个更加清晰、公平且尊重纳税人尊严的税收环境的形成。 ---

作者简介

第一章
黄茂荣

　　台湾大学法律学院兼任教授、司法院大法官

第二章

张富强

　　华南理工大学法学院教授、博士生导师、
　　中国财税法学研究会副会长、
　　广东省财税法学研究会会长

吴一帆

　　华南理工大学法学院硕士毕业研究生、
　　广东省财税法学研究会理事

第三章

葛克昌

　　台湾大学法律学院教授兼财税法学研究中心主任

邱晨

　　辅仁大学学士后法律学系助理教授

第四章

任际

　　辽宁大学财税法研究中心主任、教授

蓝元骏

　　中国文化大学法律学系助理教授

第五章
陈清秀

　　东吴大学法律学系教授兼公法、
　　财税法学研究中心主任

第六章
陈红彦

　　华南理工大学法学院教授

第七章
王利军

　　河北经贸大学法学院副院长、教授

第八章
金香爱

　　郑州大学法学院经济法重点学科副教授、
　　硕士生导师

林石勐

　　金石国际法律事务所主持律师、
　　国立高雄大学财经法律系兼任讲师

第九章  
李伯桥

暨南大学法学院教授

第十章
滕祥志

　　中国社科院财经战略研究院副研究员、
　　中国社会科学院财税法案例研究中心主任、
　　第七届中国税务学会学术委员

第十一章
郭维真

　　中央财经大学法学院副教授、
　　中央财经大学中国财政发展协同创新中心研究人员

第十二章 译者
黄士洲

　　台北商业大学财政税务系副教授兼系主任

邱晨

　　辅仁大学学士后法律学系专任助理教授

第十三章

许祺昌

　　资诚联合会计师事务所执业会计师、副营运长

范文清

　　东吴大学法律学系助理教授

第十四章

蔡朝安

　　普华商务法律事务所主持律师

黄琦媖

　　普华商务法律事务所律师

序／葛克昌
出版缘起暨感谢／吴德丰
作者简介
特别企划
2015台湾年度最佳税法判决评选纪实／1
总　论
第一章／税捐稽征经济原则及其司法审查／黄茂荣／73
第二章／关于中国纳税人控告、检举和举报权的法律思考／张富强、吴一帆／131
第三章／税法本质特色与税捐权利救济／葛克昌／155对葛克昌教授「税法本质特色与税捐权利救济」乙文回应（与谈稿）／邱　晨／187
第四章／纳税人权利救济的程序法保障／任　际／191
专业法院与纳税人程序保障（与谈稿）／蓝元骏／203
第五章／税务争讼上纳税人之权利保护／陈清秀／213
各　论　诉讼权与纳税人权利保护
第 六 章／中国税收情报交换制度中纳税人权利保护和救济机制的完善／陈红彦／253
第 七 章／公益诉讼与纳税人权利救济──中国大陆地区纳税人诉讼制度之构建／王利军／265
第 八 章／中国大陆新修改的《行政诉讼法》如何不再是纳税人权利救济的「装饰品」？──新法亮点解读及对纳税人权利救济的法律利好／金香爱／279
中华人民共和国新修正行政诉讼法之借镜与启示（与谈稿）／林石勐／311
第 九 章／论中国现行增值税制的纳税人权利保障──从营业税改征增值税试点说起／李伯桥／323
第 十 章／面向未来的中国《税收征管法》修改／滕祥志／337
第十一章／纳税人权利保护与税收之债的滥用──以中国大陆地区税收征管法修改为视角／郭维真／371
各　论　税务争讼实务之检讨
第十二章／Struktur und Erfahrung mit der deutschen Finanzgerichtsbarkeit／Dr. h.c. Rudolf Mellinghoff
中译文：专门财税法院与纳税人权利保障暨德国财税法院制度与经验分享／黄士洲、邱晨译／395
第十三章／影响纳税人权利之最高行政法院庭长暨法官联席会决议评析／许祺昌／427
对许祺昌会计师大作「影响纳税人权利之最高行政法院庭长暨法官联席会决议评析」（与谈稿）／范文清／481
第十四章／税务救济程序正义之实践──以所谓「万年税单」为讨论中心／蔡朝安、黄琦媖／485

附录
附录一／『第二十二届两岸税法研讨会暨2015台湾年度最佳税法判决评选』活动花絮篇／509
附录二／中国财税法学研究会2015年年会暨第23届海崃两岸财税法学术研讨会活动纪实──华南理工大学活动花絮／513

序

　　现代租税国家，人民与国家最重要之法律关系，即为税捐债权债务关系及其相关协力义务。在私有财产制与市场经济制度下，国家借由税捐债务及非财政目的之税捐介入人民财产权、职业自由与市场竞争秩序；又借由协力义务之规定，要求纳税人揭露经济资讯，而干预资讯自主权；再由保全、限制出境、强制执行甚至拘提管收等行政罚、刑罚之手段，对人身自由、迁徙自由、旅行自由、信用及名誉权多有侵害。人权侵害多由公权力为之，公权力行使又以课税权行使最多，所谓苛政勐于虎，赋税人权为人权法中发展虽晚却日受重视之领域。此种公权力侵犯，纳税人得基于宪法赋予之基本权，在税务律师、会计师、税务代理人之协助下，予以防卫，是以税务诉讼之过程与结果，最足以表现出该国法治水准与社会对公平分配重视之程度。
　　
　　基于此点认知，2015年4月底，两岸税法学界、司法人员、稽征实务、律师、会计师及关心租税公平人士共200余人，齐聚台北台湾大学法律学院国际会议厅，讨论税务司法是否能发挥保障人民基本权与社会公平功能；法官是否具有赋税人权意识并对税法特殊性具专业认知；税务代理人能否依宪法防御纳税人基本权；乃至法学教育是否能正视税务诉讼对以人性尊严与人格发展为核心之宪法秩序功能，及对负担及分配正义、法律人才之重视等等议题。尤其对程序保障及正当法律程序、专业税法法院及公益诉讼之建制，共计十四篇论文。
　　
　　今年并增列重要之与谈稿与论文互相唿应切磋。尤足重视者，本年特邀请德国联邦财税法院院长Mellinghoff博士来台，并发表〈专门财税法院与纳税人权利保障暨德国财税法院制度与经验分享〉一文，分享德国财税法院制度之经验及如何完善纳税人权利之保障，此第一手文献，对法治国家最新发展，发人省思，不容忽略。
　　
　　本论文集依例选出年度最佳税法判决，此外，本年度首度将不同评审对判决之推荐意见完整公开，此次选评对照本期税务诉讼与纳税人权利保护主题，弥足珍贵。期待来年，对大陆优良税法判决亦能予评释，对默默献身租税正义之法官留下历史见证。谨为序。
 

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，立刻勾起了我对税法领域中那些充满争议但又至关重要的议题的兴趣。我是一名对法律有浓厚兴趣的普通市民，虽然非专业出身，但我一直关注着社会各领域的法律发展，特别是与我们日常生活息息相关的税收问题。税收是我们社会运行的基石，但同时，如何平衡国家税收的征管与纳税人的合法权益，一直是备受关注的焦点。《税务争讼与纳税人权利保障暨2015台湾最佳税法判决》这个书名，恰恰点出了这个问题的核心。“税务争讼”本身就意味着法律的较量，而“纳税人权利保障”则代表了我们期望看到的公平与正义。“2015台湾最佳税法判决”这个部分，更是让我充满了期待，因为我深信，优秀的判决往往是法律智慧的结晶，它们不仅能解决个案的争议，更能为税法的未来发展指明方向。我特别好奇，书中收录的这些“最佳判决”，它们在评判标准上是如何界定的？是案件本身的复杂性、判决的创新性，还是其对税法理论或实践的引领作用？我希望能从中学习到，在复杂的税法争讼中，法官是如何运用法律原则和证据来做出公正的裁决的。同时，对于“纳税人权利保障”的论述，我希望能看到其背后更深层次的思考，不仅仅是罗列权利，更应该探讨如何在实际的司法和行政过程中，切实有效地落实这些权利，例如，在税务行政复议和行政诉讼中，纳税人有哪些有效的救济途径？这本书是否会对此进行详尽的阐述和分析？

评分☆☆☆☆☆

我是一个对生活细节充满好奇的人，尤其是那些与我们息息相关却又不常被提及的法律问题。税收，就是这样一个话题。我们每年都要缴税，但对税法究竟是怎么一回事，很多人都知之甚少，更不用说在发生争议时如何去维护自己的权利了。《税务争讼与纳税人权利保障暨2015台湾最佳税法判决》这个书名，听起来就充满了故事感。我尤其对“2015台湾最佳税法判决”这部分感到好奇。这些“最佳”是怎样选出来的？是否意味着它们解决了一些困扰大家已久的税务难题？或者，它们推翻了过去的一些陈旧的观念，带来了新的法律解释？我希望能从书中了解到，在真实的税务官司里，纳税人和税务机关是怎样进行“交锋”的，而法官又是如何做出最终裁决的。这其中，一定有很多我们普通人不知道的法律智慧和策略。更重要的是，“纳税人权利保障”这几个字，让我觉得这本书不仅仅是关于法律条文，更是关于我们作为公民的权益。我希望能从书中找到一些实用的知识，比如，当税务机关对我的税款计算有异议时，我应该如何应对？我的权利有哪些？我可以向哪里寻求帮助？我希望这本书能够用比较通俗易懂的方式，将复杂的税法争讼和权利保障的知识呈现出来，让我这个非法律专业人士也能有所收获，并且在必要的时候，能够知道如何保护自己的合法权益。

评分☆☆☆☆☆

作为一名税务稽查人员，我深刻理解税务争讼背后所涉及的法律、程序以及双方的博弈。每次处理一件税务案件，我们都在努力依法行政，同时也要顾及纳税人的合法权益。所以，《税务争讼与纳税人权利保障暨2015台湾最佳税法判决》这个书名，对我们这一行来说，非常有吸引力。我特别关注书中关于“纳税人权利保障”的部分，因为这直接关系到我们执法过程中是否能够做到合法、公正。我希望书中能够详细分析一些典型的税务争讼案例，特别是那些在2015年被认为是“最佳”的判决，我想知道，在这些案件中，纳税人的哪些权利得到了充分的体现和保障？是关于证据的收集和运用，还是关于听证和陈述的权利？又或者是关于税务机关的裁量权是否受到合理限制的讨论？我尤其希望看到，书中能够结合这些案例，深入探讨在税务稽查、税款征收、行政复议等各个环节，纳税人可能遇到的法律风险，以及如何通过法律途径有效地维护自身权益。此外，我也很想了解，这些“最佳判决”是如何在法律原则和实际案情之间取得平衡的？它们是否为我们今后的执法工作提供了一些新的启示或者更清晰的指引？比如，在处理一些复杂或有争议的税务问题时，这些判决能否为我们提供一些参考依据，以确保我们的执法行为更加规范和公正。

评分☆☆☆☆☆

这本《税务争讼与纳税人权利保障暨2015台湾最佳税法判决》的书名，就犹如一道光，照亮了税务领域中那些经常被忽略的角落。我是一名普通的上班族，每年按时缴纳税款，却对税务争讼和纳税人权利保障这些概念感到陌生且遥远，直到我看到这本书。我特别好奇，书中的“2015台湾最佳税法判决”究竟“最佳”在哪里？是因为它们解决了非常棘手的税务难题，还是因为它们在判决中展现了对纳税人权利的特别关注？我希望书中能通过这些案例，生动地展现税务争讼的真实面貌，让像我这样的普通读者，能够了解到，当遇到不公平的税务对待时，我们并非只能默默承受。而“纳税人权利保障”这个部分，更是我最感兴趣的。在现实生活中，我们往往容易陷入“不知道有什么权利”的困境。这本书是否能提供一些实用的指导，让我们明白，在与税务机关打交道的过程中，我们有哪些基本权利是必须被尊重的？比如，在接受税务检查时，我们是否有权拒绝无理的要求？在收到税务处罚决定时，我们又有哪些申诉的途径？我希望这本书能以一种清晰明了的方式，普及这些重要的法律知识，让每一个台湾的纳税人都能更有底气地维护自己的合法权益，而不是仅仅被动地接受法律的约束。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，直击了当前社会对税收公平与正义的关切。我是一名关注社会议题的退休公务员，对于国家法律的运行和公民权利的保障一直抱有高度的关注。税收作为国家财政收入的主要来源，其征收过程的公平性、程序的正当性，以及在发生争议时纳税人权利能否得到充分保障，是衡量一个国家法治水平的重要标志。《税务争讼与纳税人权利保障暨2015台湾最佳税法判决》这个书名，恰恰点出了这个问题的两面性：一方面是国家依法征税的必要性，另一方面则是纳税人合法权益的不可侵犯性。我特别关注书中关于“纳税人权利保障”的论述，希望它能够深入探讨在现有的法律框架下，如何才能更有效地保障纳税人的权利。例如，在税务行政过程中，是否充分给予纳税人解释和陈述的机会？在税务稽查过程中，是否存在滥用职权的情况？当发生争议时，纳税人能否获得充分的法律救济？“2015台湾最佳税法判决”的部分，更是让我充满了期待，因为我认为，这些判决往往代表了法官在面对复杂税法问题时的审慎思考和智慧。我希望能从中学习到，在具体的税务争讼案件中，法官是如何平衡国家利益与纳税人权益的，以及这些判决是如何推动税法进步的。这本书的价值，在于它能够将抽象的法律理论与具体的司法实践相结合，为我们理解税法、认识自身权利提供有益的帮助。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字，老实说，第一次看到的时候，脑海中闪过一丝“学术气”浓厚的念头，但很快就被“2015台湾最佳税法判决”这几个字吸引住了。作为一名长期在台湾生活、工作，并深切关注税制发展与自身权益的纳税人，我一直觉得，税法条文往往冰冷而抽象，但其背后牵动的，却是我们每一个人的荷包和生活。税务争讼，这个词听起来就充满了剑拔弩张的意味，而“纳税人权利保障”，则是这冰冷条文下的一线暖阳，是我们期待的公平与正义。再加上2015年的“最佳判决”这个标签，我立刻联想到，这书中必然收录了不少在过去一年中，对我们税法实践产生深远影响，甚至是具有里程碑意义的案例。我非常好奇，这些“最佳”的背后，究竟是怎样一番法律博弈？是税务机关的严谨执法，还是纳税人巧妙的抗辩？抑或是法官们对法律精神的深刻解读？我尤其关注书里对于“纳税人权利”的论述，是仅仅停留在法律条文的表面，还是深入探讨了如何在实际操作中，让纳税人真正感受到法律的保护？例如，在税务稽查过程中，纳税人有哪些不容侵犯的权利？当发生争议时，我们应该如何有效地维权？这本书会不会提供一些实用的建议或指引？毕竟，对于很多小企业主或普通民众来说，面对税务机关，常常感到力不从心，若这本书能在这方面有所突破，提供切实可行的操作方法，那它的价值将不可估量。我期待书中的案例分析，能够生动地展现税法在现实生活中的应用，而不是枯燥的法条堆砌。

评分☆☆☆☆☆

我是一位长年经营一家中小型企业的负责人，对于税务方面的法律条文可以说是既熟悉又头痛。每年的报税季，就像一场无声的战役，既要确保合规，又要尽量优化税负，而其中最让我提心吊胆的，莫过于可能发生的税务争讼。当收到税务机关的处分通知时，那种焦虑感是难以言喻的。因此，当看到《税务争讼与纳税人权利保障暨2015台湾最佳税法判决》这本书时，我几乎毫不犹豫地就想入手。我特别感兴趣的是，书中对于“纳税人权利保障”的论述，是否能提供更具操作性的指导。比如，在税务稽查过程中，纳税人有哪些基本的权利，例如要求公开稽查依据、拒绝不合理搜查等等，这些在理论上我们都知道，但在实际面对稽查人员时，却往往会因为专业知识的缺乏而感到被动。这本书会不会深入剖析一些典型的税务争讼案例，并且详细讲解在这些案例中，纳税人是如何运用法律武器来维护自身权利的？尤其是2015年的“最佳税法判决”，我非常想知道，这些被认为是“最佳”的判决，它们的核心在于什么？是揭示了税法条文的某种疏漏，还是强调了行政程序的公正性，又或者是对纳税人权益的某种重新界定？我希望这本书不仅仅是理论的探讨，更能提供一些实用的经验和方法，让像我一样的企业主，在面对税务问题时，能够更有信心，知道如何去争取应有的权利，避免不必要的损失。

评分☆☆☆☆☆

作为一名长期关注台湾税制改革的财经评论员，我对《税务争讼与纳税人权利保障暨2015台湾最佳税法判决》这本书的书名，立刻产生了浓厚的兴趣。税收是国家经济运行的命脉，但同时，如何确保税收制度的公平、透明，以及在出现争议时，如何有效保障纳税人的合法权益，一直是社会各界关注的焦点。“税务争讼”不仅仅是法律的对抗，更是对税收政策执行效果和法律精神的检验。“纳税人权利保障”则是衡量一个国家法治文明程度的重要标尺。而“2015台湾最佳税法判决”的加入，无疑为本书增添了极强的现实意义和实践指导价值。我非常期待书中对这些“最佳判决”的深入解读。这些判决是如何在复杂的税法条文和纷繁的案件事实之间，找到法律的公正落点？它们是如何体现了对纳税人实质经济活动的尊重，以及对行政行为合理性的审视？我尤其想了解，这些判决是否为未来的税收征管和法律实践，树立了新的标杆？例如，在税法解释、证据规则、程序正义等方面，是否提出了新的见解？而对于“纳税人权利保障”的论述，我希望本书能够超越简单的权利罗列，深入探讨在税收征管过程中，纳税人可能面临的潜在风险，以及如何通过法律手段，从程序和实体上，双重地保障其合法权益。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，无疑为我这样的法律研究者提供了一个宝贵的学习资源。我是一名在税法领域深耕多年的学者，长期以来，我一直致力于研究台湾的税收制度以及其在实践中的应用。“税务争讼与纳税人权利保障”是我一直关注的核心议题，而“2015台湾最佳税法判决”的加入，更是让我看到了本书在案例研究方面的深度和价值。我尤其期待书中对这些“最佳判决”的深入剖析。在税法领域，判例的意义重大，它们不仅是法律解释的范本，更是推动税法理论发展的重要力量。我非常想知道，这些2015年的“最佳判决”，它们在哪些方面体现了对纳税人权利的有力保障？是揭示了税收征管过程中可能存在的程序瑕疵，还是对某些模糊税法的条文进行了清晰的界定？抑或是，它们体现了对纳税人实际经济状况和商业实质的充分考量？我尤其关注书中对于“纳税人权利保障”的理论建构，是否能够与最新的税法发展趋势相结合？例如，是否讨论了数字经济时代下，跨境税收的征管与纳税人权利的保障问题？或者，是否探讨了在大数据分析日益普及的背景下，税务机关的调查权与纳税人隐私权之间的界限？我希望本书能够提供严谨的学术分析，将理论研究与司法实践紧密结合，为税法学界提供有价值的参考。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，一下子就吸引了我，让我觉得它一定蕴含着不少关于我们切身利益的知识。我是一名家庭主妇，虽然不直接参与企业的税务问题，但我们家庭的每一笔收入、每一项支出，都与税收息息相关。我一直觉得，税法听起来很复杂，但它却实实在在地影响着我们每个人的生活。《税务争讼与纳税人权利保障暨2015台湾最佳税法判决》这个名字，听起来就包含了“纠纷”、“保护”和“好案例”这些关键词。我特别好奇，书中提到的“2015台湾最佳税法判决”究竟是关于什么的？是关于我们普通老百姓也会遇到的所得税问题，还是关于一些更大型的商业税务纠纷？我希望能通过这些案例，了解在实际生活中，税务上的争议是如何发生的，以及最终是如何解决的。而“纳税人权利保障”，这几个字对我来说尤其重要。我希望这本书能用一种我能理解的方式，告诉我，作为纳税人，我们到底有哪些权利，在什么时候，我们可以站出来维护自己的权益。比如，当我觉得税务机关对我的税款计算有误时，我该怎么办？我可以向谁求助？我需要准备些什么？我希望这本书能够像一本贴心的指南，帮助我更好地理解税法，并且知道如何在必要的时候，保护好我们家庭的合法权益，不被不合理的税收所侵扰。