具體描述
要理解莎士比亞，
就要瞭解他所身處的世界。
這本書帶我們迴到400年前，
看到真實的莎士比亞。
就要瞭解他所身處的世界。
這本書帶我們迴到400年前，
看到真實的莎士比亞。
用知識與想像的力量，
探尋一個充滿莎士比亞靈光的世界！
柏拉圖說：「哲學起源於驚訝感。」莎士比亞無所不談的詩句，正有一種令人驚艷的反省高度。在看待莎士比亞的時候，幾乎很少例外，我們隻注意他做的事──主要是他的劇本與詩行，那麼，他不做的事呢？他（亦可能是你）如何從眾聲喧譁中，聆聽自己內心的聲音？
這本書是一個邀請，邀請你跨越時空，來到那個因宗教改革而衝突緊張、劇場在皇室鼓勵下蓬勃爭鳴、環球劇院劃時代落成、劇作傢筆戰不休、假麵舞劇豪華奢靡的倫敦，而莎士比亞，仍堅持著他的低調謙遜、他的寫作初衷、他對戲劇和演員的理想……
何妨用一種單純天真的好奇，接近這位在遠方的莎士比亞，在掌聲與贊美的焦點之外，在不做的事中，將他的高明與智慧當做養分，看見更值得玩味、甚至敬重的價值。有能力認得齣他有多不一樣，我們也就有能力認識瞭自己。
無論你是莎粉、劇迷，或隻是想理解這個世界、懂得提齣扣問的人，都會為莎士比亞的靈光驚訝！
不推薦不行
鬍耀恆（颱大外文及戲劇學係名譽教授）
鍾明德（颱北藝術大學戲劇學係教授）
何應豐（香港舞颱劇創作人）
李若庸（颱北大學曆史學係副教授）
馮翊綱（當代劇作傢，【相聲瓦捨】創辦人）
著者信息
作者簡介
何一梵
英國威爾斯大學戲劇博士，現任新竹教育大學英語教學係助理教授。
專長為西方戲劇史，特彆在易蔔生與西方現代戲劇、古希臘戲劇，近年研究則專注在莎士比亞。
擔任2016年颱積電文教基金會藝術季「莎士比亞」講座策劃與演講人，思劇場讀劇計畫（2015, 2016）戲劇顧問。
何一梵
英國威爾斯大學戲劇博士，現任新竹教育大學英語教學係助理教授。
專長為西方戲劇史，特彆在易蔔生與西方現代戲劇、古希臘戲劇，近年研究則專注在莎士比亞。
擔任2016年颱積電文教基金會藝術季「莎士比亞」講座策劃與演講人，思劇場讀劇計畫（2015, 2016）戲劇顧問。
圖書目錄
推薦序：從「不做」看莎翁創作及莎劇特色／鬍耀恆
推薦序：在莎士比亞中照見自己／鍾明德
推薦序：對生命的某種擇善固執／何應豐
推薦序：一場文學與曆史的「實」「幻」對話／李若庸
推薦序：莎粉要做的事／馮翊綱
自序：一個充滿莎士比亞靈光的世界
Chapter 1 莎士比亞不要演員演戲
Chapter 2 莎士比亞不高調
Chapter 3 莎士比亞不搞笑瞭！
Chapter 4 莎士比亞不寫城市喜劇
Chapter 5 莎士比亞不給答案
Chapter 6 莎士比亞不寫宮廷假麵舞劇
Chapter 7 莎士比亞不為讀者寫劇本
Chapter 8 莎士比亞不當倫敦人
附錄1：莎士比亞生平與大事記
附錄2：莎士比亞作品年錶
附錄3：推薦讀物
誌謝
推薦序：在莎士比亞中照見自己／鍾明德
推薦序：對生命的某種擇善固執／何應豐
推薦序：一場文學與曆史的「實」「幻」對話／李若庸
推薦序：莎粉要做的事／馮翊綱
自序：一個充滿莎士比亞靈光的世界
Chapter 1 莎士比亞不要演員演戲
Chapter 2 莎士比亞不高調
Chapter 3 莎士比亞不搞笑瞭！
Chapter 4 莎士比亞不寫城市喜劇
Chapter 5 莎士比亞不給答案
Chapter 6 莎士比亞不寫宮廷假麵舞劇
Chapter 7 莎士比亞不為讀者寫劇本
Chapter 8 莎士比亞不當倫敦人
附錄1：莎士比亞生平與大事記
附錄2：莎士比亞作品年錶
附錄3：推薦讀物
誌謝
圖書序言
〈莎士比亞不要演員演戲〉
──被遺忘的戲劇原貌，莎劇演員最直指人心的演齣方式
錶演的本質是神秘的
演戲，就這個字最為我們熟悉的意思，就是演員躲在角色後麵。但是莎士比亞真的喜歡演戲這件事嗎？
先放下這個問題，看一位彆腳演員的演齣。在電影《莎翁情史》（Shakespeare in Love）中有這樣一個場景：
《羅密歐與茱麗葉》（Romeo and Juliet）的首演要開始瞭，但是在後颱，莎士比亞注意到準備要上場說開場白的演員，一個臨時被拉來湊數的外行人，有著嚴重的口吃。他很緊張，反覆叨唸著颱詞：Two Households, both alike in dignity…（兩個傢族，同等尊貴……）
他結巴得那麼厲害，莎士比亞的擔心幾乎轉變成絕望瞭。他跟劇團經理菲利浦‧亨斯洛（Philip Henslowe）說完蛋瞭，但老經驗的亨斯洛卻叫他安心。莎士比亞不解，看著這連一句話都說不好的演員問：「怎麼可能？」亨斯洛卻迴答：「我不知道，這是個謎！」（I don’t know, it’s a mystery.）
時間到瞭，亨斯洛根本不管三七二十一，就把這位口吃的演員推瞭齣去，一下子，他要麵對滿場盯著他看的觀眾。他緩步走到舞颱正中，全場鴉雀無聲，他環顧劇場上下四方的觀眾，努力地想吐齣第一個字：T……T……。突然，像是打破瞭第一個字母帶來的魔咒，他開始說話瞭。他說得那麼好，流利又有自信，像是語言自動從他嘴中跑瞭齣來，承載著他的聲音，飛入現場每一個人的耳朵裏。莎士比亞很驚訝，但他不得不承認，it’s a mystery。
我們也應該承認的。不管今天有多少教人如何演戲的方法、工作坊、訓練課程，忘記錶演的本質很神秘，認為可以被某種理論或科學的方法掌握，恐怕隻會離演戲更遠。
莎士比亞的時代，戲劇正值它的青春期──希臘悲劇的盛況隻能在文字中略見端倪，漫長的中世紀也隻有宗教戲劇樸素地為傳教服務。對莎士比亞這一代的人來說，他們對劇場的一切不會一無所知，但也不到世故老成。這是戲劇史的青春期，充滿著摸索的動力與好奇，也沒有被太多理論上的成見侷限，甚至汙染。
It’s a mystery成瞭再精確也不過的形容，或許它可以讓我們停下來，迴頭問問一開始的問題：演戲就是演員躲在角色的背後嗎？
從《哈姆雷特》看莎士比亞的演員訓練課
──被遺忘的戲劇原貌，莎劇演員最直指人心的演齣方式
錶演的本質是神秘的
演戲，就這個字最為我們熟悉的意思，就是演員躲在角色後麵。但是莎士比亞真的喜歡演戲這件事嗎？
先放下這個問題，看一位彆腳演員的演齣。在電影《莎翁情史》（Shakespeare in Love）中有這樣一個場景：
《羅密歐與茱麗葉》（Romeo and Juliet）的首演要開始瞭，但是在後颱，莎士比亞注意到準備要上場說開場白的演員，一個臨時被拉來湊數的外行人，有著嚴重的口吃。他很緊張，反覆叨唸著颱詞：Two Households, both alike in dignity…（兩個傢族，同等尊貴……）
他結巴得那麼厲害，莎士比亞的擔心幾乎轉變成絕望瞭。他跟劇團經理菲利浦‧亨斯洛（Philip Henslowe）說完蛋瞭，但老經驗的亨斯洛卻叫他安心。莎士比亞不解，看著這連一句話都說不好的演員問：「怎麼可能？」亨斯洛卻迴答：「我不知道，這是個謎！」（I don’t know, it’s a mystery.）
時間到瞭，亨斯洛根本不管三七二十一，就把這位口吃的演員推瞭齣去，一下子，他要麵對滿場盯著他看的觀眾。他緩步走到舞颱正中，全場鴉雀無聲，他環顧劇場上下四方的觀眾，努力地想吐齣第一個字：T……T……。突然，像是打破瞭第一個字母帶來的魔咒，他開始說話瞭。他說得那麼好，流利又有自信，像是語言自動從他嘴中跑瞭齣來，承載著他的聲音，飛入現場每一個人的耳朵裏。莎士比亞很驚訝，但他不得不承認，it’s a mystery。
我們也應該承認的。不管今天有多少教人如何演戲的方法、工作坊、訓練課程，忘記錶演的本質很神秘，認為可以被某種理論或科學的方法掌握，恐怕隻會離演戲更遠。
莎士比亞的時代，戲劇正值它的青春期──希臘悲劇的盛況隻能在文字中略見端倪，漫長的中世紀也隻有宗教戲劇樸素地為傳教服務。對莎士比亞這一代的人來說，他們對劇場的一切不會一無所知，但也不到世故老成。這是戲劇史的青春期，充滿著摸索的動力與好奇，也沒有被太多理論上的成見侷限，甚至汙染。
It’s a mystery成瞭再精確也不過的形容，或許它可以讓我們停下來，迴頭問問一開始的問題：演戲就是演員躲在角色的背後嗎？
從《哈姆雷特》看莎士比亞的演員訓練課
圖書試讀
None
用戶評價
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有