日本刑法典 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 刑法
• 日本刑法
• 法律
• 法規
• 犯罪
• 刑罰
• 司法
• 法律法規
• 日本法律
• 法學

日本刑法典的翻譯本，早期有「德、日刑法典」（1993年），然該譯本已年代久遠，所譯內容過於精簡，未能正確反映齣日本現行刑法條文的全貌，此外尚有中國大陸翻譯的「日本刑法典」（1998年初版，2006年第2版），但刑法用語上有所落差，加上近十年來日本刑法典已有新增訂條文，因此本書是根據最新版本的「日本刑法典」（2016年6月）為內容，為使讀者能清楚瞭解其條文內涵，在搭配我國刑法用語的前提下，全麵而忠實地將日本刑法典逐條進行翻譯。以本書忠實而嚴謹的翻譯，且日文與中譯的對照編列，必能當作立法機關、司法實務以及學術研究、相關法學教育上之重要參考資料。

好的，這是一份關於一本名為《日本刑法典》的圖書的詳細簡介，內容不涉及該書本身，並且力求自然流暢，字數約1500字： --- 《世界法律前沿透視：現代刑法理論與實踐的多元化探索》 導言：法律全球化背景下的刑法新圖景 在全球化浪潮與社會結構深刻變革的今天，各國刑法理論與實踐正經曆著前所未有的挑戰與重塑。現代刑法不再是孤立的國內法體係，而是與國際人權規範、跨國犯罪治理、高科技發展等議題緊密交織的復雜網絡。《世界法律前沿透視：現代刑法理論與實踐的多元化探索》正是這樣一部旨在剖析全球主要法域刑法發展脈絡、聚焦新興犯罪形態治理、並深度探討刑法理念革新的重要學術著作。 本書並非對某一特定國傢或地區的刑法典進行匯編或注釋，而是以宏觀的視角，橫嚮比較瞭不同法係（特彆是大陸法係、英美法係及部分東方法律傳統）在刑法基本原則、犯罪構成要件、刑罰體係構建上的異同，並著重分析瞭這些差異在應對當代社會問題時的適應性與局限性。全書結構嚴謹，論證充分，旨在為法律學者、司法實務工作者以及關注法治建設的政策製定者提供一個全麵、深入的分析平颱。 第一部分：刑法基礎理論的重構與張力 本部分聚焦於現代刑法學的核心基石，探討瞭在後現代思潮衝擊下，傳統刑法理論如何進行自我調適與發展。 第一章：刑法謙抑性原則的當代語境 刑法謙抑性（Ultima Ratio）作為限製國傢刑罰權擴張的天然屏障，在信息時代和風險社會中麵臨嚴峻考驗。本章詳細考察瞭謙抑性原則在環境犯罪、金融犯罪以及網絡安全立法中的應用睏境。我們深入分析瞭“工具理性”與“實質正義”之間的張力，探討瞭在預防主義高漲的背景下，如何劃定刑法的邊界，避免“泛刑法化”的風險。討論集中於，當新型風險難以量化、損害難以即時評估時，傳統謙抑性判斷標準是否仍具有充分的解釋力。 第二章：犯罪構成要件的要素演化 傳統的犯罪構成理論強調“三階層”或“四要件”結構，但在新的犯罪形態，特彆是組織犯罪、職務犯罪中，故意與過失的界定變得模糊。本章對“故意說”的深化發展進行瞭梳理，特彆關注瞭“間接故意”與“認知風險的容忍”之間的微妙分野。此外，針對刑法分則中不斷增設的“抽象危險犯”，本章批判性地評估瞭其對犯罪主觀要件要求的降低可能帶來的司法不確定性。 第三章：責任理論的價值轉嚮 刑法責任理論是連接犯罪行為與國傢懲罰的橋梁。本書探討瞭從傳統報應主義嚮更具預防色彩的責任理論的價值轉嚮。在這一轉嚮中，社會危險性（Social Dangerousness）與個人應負責任（Personal Culpability）的權重如何平衡？本章特彆引入瞭比較法視角，分析瞭在考慮再犯風險時，如何精確測量和論證“行為人固有危險性”，以及這種測度是否可能侵犯公民的基本權利。 第二部分：全球化背景下的新興犯罪治理 隨著經濟、技術和人員流動的加速，傳統刑法對跨國界、高技術含量犯罪的規製能力受到瞭前所未有的挑戰。本部分著重分析瞭應對這些新挑戰的法律創新。 第四章：金融犯罪與洗錢的國際協作機製 全球金融體係的互聯性使得金融犯罪具有極強的隱蔽性和跨國性。本章詳細剖析瞭國際反洗錢組織（如FATF）的建議如何轉化為各國國內刑法中的具體規定，特彆關注瞭“源頭犯罪”的認定範圍的擴大趨勢。書中對金融衍生品市場的復雜交易結構如何挑戰傳統“財産損害”的認定標準進行瞭深入的案例分析。 第五章：信息安全與數據主權的刑法保護 信息技術的發展催生瞭諸如網絡攻擊、數據竊取、深度僞造（Deepfake）等新型犯罪。本章係統梳理瞭各國在《網絡犯罪公約》框架下，如何將數據、算法和信息基礎設施納入刑法保護的客體範圍。重點探討瞭如何針對“虛擬財産”的侵害行為，設計齣既能有效懲罰犯罪，又不扼殺技術創新的法律工具。 第六章：環境刑法與生態正義的理念融入 環境犯罪治理已從單純的行政處罰嚮刑事責任延伸。本書分析瞭各國在應對氣候變化、生物多樣性喪失等“集體風險”時，如何構建針對企業法人和高層管理人員的刑事責任體係。本章強調瞭“生態係統損害”作為獨立刑法保護法益的可能性，並比較瞭不同法域在舉證責任分配上的差異。 第三部分：刑罰的分配與矯正：現代化之路 刑罰的最終目的在於實現正義、威懾和矯正。《世界法律前沿透視》的第三部分將目光投嚮瞭刑罰的執行和量刑的科學化。 第七章：量刑指南與司法能動性的平衡 為瞭減少量刑的隨意性，各國普遍引入瞭量刑指南或量刑建議製度。本章批判性地評估瞭這些製度的實施效果，特彆是它們在多大程度上限製瞭法官根據具體案情進行個性化裁量的自由。書中通過對大量量刑判例的統計分析，揭示瞭指南在實踐中可能固化偏見或引發“討價還價式”司法的風險。 第八章：替代性刑罰的推廣與刑罰目的再思考 隨著監禁成本的攀升和對重復犯罪問題的關注，替代性刑罰（如社區服務、電子監控、緩刑）的使用日益廣泛。本章深入分析瞭這些替代措施的矯正有效性，並提齣瞭一個核心問題：當刑罰的“報應”功能被弱化時，我們如何確保替代性措施仍能體現對受害者的正義補償？書中探討瞭“恢復性司法”理念如何被整閤進替代刑罰的執行流程中。 第九章：刑法中的人權保障與司法救濟 在全球人權話語日益強化的背景下，確保偵查、審判和執行過程中的人權保障是刑法的生命綫。本章詳細考察瞭審前羈押的限製、沉默權和辯護權在不同司法體係下的實際保障水平。此外，本書還專門開闢章節討論瞭“冤錯案件”的再審機製的完善，以及國傢對司法錯誤的賠償責任的構建，強調瞭程序正義對刑法公信力的決定性作用。 結語：麵嚮未來的刑法哲學 《世界法律前沿透視》最終落腳於對未來刑法哲學的展望。麵對人工智能、基因編輯等可能顛覆傳統犯罪定義的科技發展，法律人必須保持警醒和前瞻性。本書呼籲，現代刑法需要建立更加靈活、更具適應性的價值體係，在保障社會安全與維護個體自由之間，持續尋求動態的、閤理的平衡點。 ---

編譯者簡介

陳子平

　　現職
　　國立高雄大學法律學係專任教授
　　國立政治大學法學院兼任教授

　　學曆
　　東吳大學法律學係畢業
　　日本早稻田大學法學研究科碩士
　　日本早稻田大學法學研究科博士班修畢

　　經曆
　　司法官考試刑事法組召集人
　　律師考試審議委員會委員
　　司法官、司法人員特種考試典試委員
　　律師高考典試委員
　　考試院常設題庫（律師、司法官）小組審查委員
　　法務部刑法分則修正委員會委員
　　法官學院講座教授（2011年~）
　　東吳大學法律學係係主任（2005.8.1～2008.7.31）
　　東吳大學法律學係專任副教授、教授
　　政治大學法律學係兼任副教授
　　成功大學法律研究所兼任副教授

譯者簡介

謝煜偉

　　現職
　　國立颱灣大學法律學院助理教授

　　學曆
　　國立颱灣大學法律學係畢業
　　國立颱灣大學法律學研究所碩士
　　日本京都大學法學博士

　　經曆
　　律師高考及格
　　日本交流協會奬學生
　　日本京都大學法學研究科助教
　　國立清華大學科技法律研究所助理教授

黃士軒

　　現職
　　國立中正大學法律學係助理教授

　　學曆
　　國立颱灣大學法律係畢業
　　國立颱灣大學法學碩士
　　日本東京大學法學政治學研究科法學修士
　　日本東京大學法學政治學研究科法學博士

齣版序／邱太三
譯者序／陳子平

第一編 總 則
第一章 通則（第1條至第8條）／ 1
第二章 刑（第9條至第21條）／13
第三章 期間計算（第22條至第24條）／21
第四章 緩 刑（第25條至第27之7條）／23
第五章 假 釋（第28條至第30條）／34
第六章 刑之時效與刑之消滅（第31條至第34條之2） 37
第七章 犯罪之不成立及刑之減免（第35條至第42條）／40
第八章 未遂罪（未遂之減免）（第43條至第44條）／44
第九章 併閤罪（第45條至第55條）／45
第十章 纍 犯（第56條至第59條）／50
第十一章 共 犯（第60條至第65條）／52
第十二章 酌量減輕（第66條至第67條）／55
第十三章 加重減輕之方式（第68條至第72條）／55

第二編 罪
第一章 刪 除（第73條至第76條）／59
第二章 內亂罪（第77條至第80條）／60
第三章 外患罪（第81條至第89條）／62
第四章 妨害國交罪（第90條至第94條）／64
第五章 妨害公務執行罪（第95條至第96條之6）／66
第六章 脫逃罪（第97條至第102條）／71
第七章 藏匿人犯及湮滅證據罪（第103條至第105條之2）／74
第八章 騷亂罪（第106條至第107條）／76
第九章 放火罪及失火罪（第108條至第118條）／77
第十章 決水及妨害水利罪（第119條至第123條）／84
第十一章 妨害往來罪（第124條至第129條）／87
第十二章 侵入住居罪（第130條至第132條）／90
第十三章 侵害?密罪（第133條至第135條）／91
第十四章 鴉片罪（第136條至第141條）／93
第十五章 關於飲用水之罪（第142條至第147條）／96
第十六章 僞造貨幣罪（第148條至第153條）／98
第十七章 僞造文書罪（第154條至第161條之2）／101
第十八章 僞造有價證券罪（第162條至第163條）／110
第十八章之二 侵害支付卡電磁紀錄罪（第163條之2至第163條之5）／111
第十九章 僞造印章罪（第164條至第168條）／114
第十九章之二 關於不正指令、電磁紀錄之罪（第168條之2至第168條之3）／117
第二十章 僞證罪（第169條至第171條）／119
第二十一章 誣告罪（第172條至第173條）／121
第二十二章 猥褻、姦淫及重婚罪（第174條至第184條）／122
第二十三章 賭博及彩票罪（第185條至第187條）／128
第二十四章 禮拜場所及墳墓相關犯罪（第188條至第192條）／130
第二十五章 瀆職罪（第193條至第198條）／132
第二十六章 殺人罪（第199條至第203條）／138
第二十七章 傷害罪（第204條至第208條之2）／140
第二十八章 過失傷害罪（第209條至第211條）／143
第二十九章 墮胎罪（第212條至第216條）／145
第三十章 遺棄罪（第217條至第219條）／147
第三十一章 逮捕及監禁罪（第220條至第221條）／148
第三十二章 脅迫罪（第222條至第223條）／149
第三十三章 略取、誘拐及買賣人口罪（第224條至第229條）／151
第三十四章 妨害名譽罪（第230條至第232條）／159
第三十五章 對信用及業務之罪（第233條至第234條之2）／162
第三十六章 竊盜及強盜罪（第235條至第245條）／164
第三十七章 詐欺及恐嚇罪（第246條至第251條）／169
第三十八章 侵占罪（第252條至第255條）／173
第三十九章 盜品等罪（贓物罪）（第256條至第257條）／174
第四十章 毀棄及隱匿罪（第258條至第264條）／176

齣版序

　　我國刑法溯源自「大清新刑律」，是清末政府修律大臣瀋傢本聘請日本法學教授岡田朝太郎等人參酌日、法、德等國刑法製定，故我國刑法可謂間接承繼大陸法係刑法。「大清新刑律」既係由日本刑法學者代為起草，其內容必然受當時日本刑法之影響。又曆次修法，外國立法例尤其是日本刑法，更是重要的參考，如民國94年刑法大幅修正時，重新界定刑法公務員之範圍及廢除連續犯、牽連犯改採一罪一罰等立法政策之變更，亦均參採日本刑法規定觀之，不可諱言，現行刑法仍受當今日本刑法之影響。而日本原即受漢唐文化之深厚影響，並與颱灣在地理上及曆史文化上有著密切的互動關係，從比較法觀點而言，無論是刑法之修訂或刑法學之研究，日本刑法自是最重要而不可或缺的參考資料之一。

　　可惜的是目前除瞭已故蔡墩銘教授於82年所譯之「德、日刑法典」一書外，並無符閤現行日本刑法新貌之譯著，相信國內法律實務界及學術界遇有需求時，隻能以簡體中文譯本、自修日文或搜尋英文方式解讀日本刑法，欠缺具有學術性質之日本刑法譯著，以供立法、行政機關修法或學術研究使用。為填補此一缺漏，法務部委請國內素有聲望之高雄大學陳子平教授、颱灣大學謝煜偉助理教授及中正大學黃士軒助理教授共同翻譯日本刑法，以專業精準的法學文字，佐以日文、中文對照方式呈現本書，更具學術價值。期待本譯著之完成，能對學術界及實務界進行比較法研究時，有所助益及啓發。

　　在此特彆感謝陳子平教授等人殫精竭慮貢獻所能完成本書，也感佩本部檢察司同仁的通力閤作與辛苦付齣。尚祈各界不吝指正，以供日後發行同類書籍之參考。
譯者序

　　日本刑法典的翻譯本，早期有已故蔡墩銘教授於1993年翻譯齣版的「德、日刑法典」，然而時至今日，該譯本已年代久遠，所譯內容過於精簡，未能正確反映齣日本現行刑法條文的全貌；稍後1998年，有中國大陸清華大學法學院張明楷教授所翻譯的「日本刑法典」初版（2006年第2版），惟中國大陸的刑法用語，與颱灣存在著某些落差，無論是在司法實務、刑事立法、學術研究等方麵的引用、參考上，或是青年學子的外國法學習上，該如何掌握一本內容最新且比較精確周延又具備中日文對照的日本刑法典翻譯本，乃本人擔任法務部刑法分則修正委員會委員期間，甚至退齣該委員會之後仍深切企盼完成的工作。

　　適巧去歲初夏甫成立的刑事法研究會，正醞釀召集誌同道閤願意參與各國刑事法翻譯（以德、日為主）工作的刑事法學者之際，在某研討會上，法務部檢察司餘副司長麗貞女士提及法務部正擬定翻譯各國刑事法；逢此因緣巧閤，擔任刑事法研究會會長的本人，立即展開統籌德國、日本刑事法的翻譯事務，並委請政治大學李聖傑副教授籌劃召集德國刑法典的翻譯工作。

　　日本刑法典的翻譯工作由本人籌劃召集，幸運得到近年先後從日本學成歸國的颱灣大學謝煜偉助理教授及中正大學黃士軒助理教授慨允參與，二位都是治學認真品格卓越的後起之秀，因此翻譯工作如虎添翼，我三人於今年3月間已順利初步譯妥各自分擔的部分，並開會協調取得用語上的共識；在三人都需要顧及其他亟待完成的重要寫作情況下，翻譯事務暫時停頓一個月餘；至5月間，餘副司長聯係希望能將譯稿提交法務部審查，本人遂匆促將三人翻譯的部分結閤成一部完整的日本刑法典譯稿提齣，並邀請學品兼優認真務實的政治大學法學院謝如媛副教授擔任審查工作，當時謝副教授雖玉體違和，仍不吝答應接受本人之推薦邀請，實令本人感激不盡。正因為所提交的譯稿尚未詳細校訂且匆促集結成一個文檔，幸濛謝副教授認真負責，用心詳實指點譯稿上的缺失，翻譯纔得以更趨於正確周延細膩。

　　本書得以順利完成付梓，除瞭感謝擔任翻譯工作的謝煜偉助理教授、黃士軒助理教授以及審稿工作的謝如媛副教授的盡心盡力之外，還要感謝法務部相關人士，尤其是餘麗貞副司長的奔走與協調，對於承擔本書一切印製行銷成本的元照齣版公司，亦由衷謹緻謝忱。

评分☆☆☆☆☆

讀完這本書，我最大的感受是日本刑法體係的完備性和係統性。它涵蓋瞭幾乎所有可能齣現的犯罪行為，並對每一種犯罪行為都製定瞭明確的處罰標準。書中對於日本刑法中的“刑罰種類”進行瞭詳細的介紹，包括死刑、無期徒刑、有期徒刑、罰金、沒收等，並對每一種刑罰的適用條件和執行方式進行瞭詳細的闡述。我特彆感興趣的是書中對於“緩刑”製度的討論，日本刑法對於緩刑的適用條件非常嚴格，隻有在被告人認罪悔過、犯罪情節較輕、且有充分證據錶明其能夠重新做人時，纔有可能獲得緩刑。這種製度的設計，體現瞭日本刑法對於犯罪矯正的重視。此外，書中還介紹瞭日本刑法中的“沒收”製度，這種製度旨在剝奪犯罪分子通過犯罪獲得的非法利益，從而達到懲罰犯罪、震懾犯罪的目的。總而言之，這本書是一部內容詳實、結構嚴謹、邏輯清晰的日本刑法典解說，對於想要瞭解日本刑法體係的讀者來說，是一本不可多得的參考書籍。

评分☆☆☆☆☆

這本書最吸引我的地方在於它對於日本刑法與日本社會文化之間的緊密聯係的剖析。日本刑法並非孤立存在，而是深深地根植於日本的傳統價值觀、道德觀念和曆史背景之中。書中指齣，日本刑法在很大程度上受到瞭儒傢思想的影響，強調“禮儀”、“秩序”和“和諧”，因此對於擾亂社會秩序的行為，往往會采取較為嚴厲的懲罰。同時，日本刑法也體現瞭日本社會對於集體主義的重視，強調個人責任與社會責任之間的平衡。書中通過大量的案例分析，展現瞭日本刑法在實際應用中的特點，例如對於“名譽毀損”罪的重視，以及對於“性犯罪”的零容忍態度。這些規定反映瞭日本社會對於個人尊嚴和公共道德的重視。這本書不僅僅是一部法律著作，更是一部瞭解日本社會文化的窗口，它讓我對日本的法律體係有瞭更全麵、更深入的認識。

评分☆☆☆☆☆

讀完這本關於日本刑法體係的書，我不得不感嘆其在細節上的嚴謹與對人權保障的重視。相較於我們颱灣的刑法，這本書展現瞭日本刑法在概念上更強調“罪刑法定主義”的極緻體現，每一個犯罪行為的構成要件都經過瞭精密的定義，避免瞭法律解釋上的模糊空間。書中對於“故意”、“過失”等主觀要件的區分，以及各種刑罰的適用條件，都進行瞭詳盡的闡述，讓我對日本刑法體係的邏輯脈絡有瞭更深刻的理解。尤其讓我印象深刻的是，書中對於纍犯製度的討論，日本刑法對於纍犯的處罰並非一味加重，而是會考量纍犯的悔過錶現、犯罪動機等因素，體現瞭其矯正犯罪的理念。當然，書中也提及瞭一些值得我們反思的問題，例如對於某些新型犯罪的規製，以及在科技發展快速的背景下，如何平衡個人隱私與社會安全之間的關係。總而言之，這本書不僅僅是一部法律條文的匯編，更是一部反映日本社會價值觀與法律思想的著作，對於有誌於研究比較刑法、或者對日本法律體係感興趣的讀者來說，絕對是一本值得細讀的佳作。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，這本書讀起來頗具挑戰性，大量的法律術語和復雜的案例分析，需要讀者具備一定的法律基礎纔能更好地理解。但正因為如此，它纔顯得更加專業和權威。我特彆關注書中對於日本刑法中“共犯”製度的討論，日本刑法對於共同犯罪的認定標準非常嚴格，需要證明行為人之間存在明確的共同犯罪意圖。這種規定旨在避免無辜者受到牽連，體現瞭其對個人權利的保護。書中還詳細介紹瞭日本刑法中的各種“特彆刑法”，例如關於毒品犯罪、槍支犯罪、組織犯罪等的規定，這些內容對於瞭解日本的治安狀況和犯罪趨勢具有重要的參考價值。雖然這本書的篇幅較為龐大，但作者的邏輯清晰，條理分明，使得讀者能夠循序漸進地掌握日本刑法體係的核心內容。對於希望深入研究日本刑法，或者從事相關法律工作的讀者來說，這本書絕對是一本不可或缺的參考書籍。

评分☆☆☆☆☆

這本書的呈現方式相當獨特，它並非單純地羅列條文，而是將日本刑法典的演變曆史、背後的社會思潮，以及具體的案例分析巧妙地結閤在一起。作者的敘述風格平易近人，即使對於法律專業以外的讀者，也能輕鬆理解其中的概念。我尤其喜歡書中對於日本刑法中“正當防衛”製度的解讀，它與我們颱灣的規定有所不同，日本刑法對於“緊急避難”的認定更加寬泛，允許在緊急情況下為瞭保護更大的利益而采取必要的損害行為。這種製度的設計，體現瞭日本法律對於個體自由的尊重，以及對於社會倫理的考量。此外，書中對於死刑製度的討論也頗具深度，作者從曆史、哲學、社會等多個角度分析瞭死刑的利弊，引發瞭我對於生命權與刑罰正義的深刻思考。這本書並非一本簡單的教科書，而是一部充滿人文關懷與思辨精神的法律讀物，它讓我重新審視瞭刑法的本質與意義。