進步無用論 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 社會批判
• 反烏托邦
• 未來主義
• 科技倫理
• 哲學
• 社會學
• 政治
• 文化
• 反思
• 進步

人類、人生、是一種天生賦予與本質的呈現，冥冥中的賦予，不隻針對“人類”，也是世界萬物，這人之外的他種賦予，或許是要人産生學習的動機，學習後産生體會與認知，但我相信這些冥冥中的人類賦予，應該不是為瞭帶來傷害與破壞，不然何苦在冥冥中也賦予瞭他生物的生存與生活，是為瞭受苦嗎？！冥冥中的賦予者難道是個自虐狂？！

　　迴颱至今，已十幾個年頭，颱灣四麵環海，氣候潮濕，雖然傢中人造用品易産生黴菌，但生物們卻多瞭一層潮濕的水性滋潤。有瞭滋潤，倒是件不錯的好事，颱灣四季宜人，理當是適閤生物成長群聚的好棲息地，多重生物齊聚，好不歡樂。理想的生物和平國度，卻被「人」給一點一滴的破壞與摧毀，是私心使然，還是虛榮作祟？「進步無用論」此書，不是描述「進步」是個無用的傢夥，而是在探索「進步」的實質需求與拿捏，不要隻一味為瞭人的「好」，而背棄瞭大地的真實，更不要等到為時已晚，纔來哭天喊地、求神問佛。

　　人是吸著氣，吐著氣行走的生物，何時開始，不能抬頭挺胸地做自己？産生的自卑心態，又從何時開始？自然形成的壓力，恐慌與缺乏安全感，這些種種的人類行為，纔是亂象。你可曾看過一隻被搶走雞腿的流浪狗，躲在牆角哭泣？人，本該不乏自信，因為每個人永遠是獨立的個體，且獨一無二。何時你開始産生瞭比較心態？又何時你開始有瞭羨慕、嫉妒，因而産生瞭私心？這些，都是亂象。人，因亂象而苦，人，因亂象而讓自己更陷入另一個深層的亂象，循環不絕、永無寜日，你可知在陷入亂象的同時，你，已經錯過瞭今天的陽光，錯過瞭清涼的微風，錯過瞭再也喚不迴的這一刻，隻為瞭認知不足下所産生的錶象“好”，治標不治本，大傢總是容易活在標的假象中而背棄瞭“本”的實質麵，人，是真的該省思瞭，那種靠錶象維持而內在空虛的滿足，到底還能維持多久？讓我們試著打開心房，讓自己是一張可任憑書寫的白紙，翻閱看看，或許，在莫名的狀態下，你有可能不費力的，就成瞭一個內求之人，而且從此，隻剩下快樂！頓個足，跨一步試試吧！這其實真的不太花錢！
 

好的，以下是《時光之錨》的圖書簡介： --- 《時光之錨》 作者： [此處可填寫一位虛構的作者名，例如：林海川] 齣版社： [此處可填寫一傢虛構的齣版社，例如：青石文學齣版社] 齣版日期： [此處可填寫一個日期，例如：2024年10月] 頁數： 約580頁 --- 圖書簡介： 在浩瀚的宇宙尺度下，時間不僅是綫性的流逝，更是一種可塑、可觸碰的實體。然而，在人類曆史的長河中，我們對時間的理解卻常常囿於鍾錶的滴答聲中。直到“時空斷裂點”事件的爆發，《時光之錨》的故事纔真正拉開序幕。 本書並非傳統意義上的科幻小說，它更像是一部關於記憶、選擇與宿命的哲學寓言，包裹在層層迷霧般的超現實敘事之下。故事的主人公，艾莉亞·文森特，是一位在時間物理學領域享有盛譽的理論學傢。她畢生緻力於研究“錨點理論”——一種假設在宇宙中存在著固定、不可篡改的時間節點，任何試圖改變這些節點的行為都將引發無法預料的時空反噬。 艾莉亞平靜的研究生涯，被一封來自二十年前的匿名信打破。信中隻有一個地址，指嚮她童年時居住的一座位於蘇格蘭高地、常年籠罩在海霧中的小鎮——“靜灣”。這封信似乎預示著，她一直深信不疑的“錨點理論”中，存在一個她自己都未曾察覺的、至關重要的“活錨點”。 隨著艾莉亞踏入靜灣，她發現這個小鎮的一切都停滯在瞭上世紀八十年代末的某個特定時刻。鎮上的居民，眼神裏總帶著一種奇異的空洞，他們日復一日地重復著相似的對話、相似的日常活動，仿佛被睏在一段永不結束的錄像帶裏。鎮上唯一的異數，是一位名叫卡萊爾的古董鍾錶匠。卡萊爾的店鋪裏堆滿瞭各式各樣的懷錶、座鍾，每一隻都指嚮不同的時間，但共同點是，它們似乎都在等待著一個共同的信號。 卡萊爾對艾莉亞的到來錶現齣一種復雜的、近乎宿命般的平靜。他嚮艾莉亞展示瞭一塊名為“普羅米修斯之眼”的機械裝置——一個精密復雜的星盤，據稱能夠觀測到時間流的細微震動。卡萊爾堅信，靜灣小鎮並非自然形成的滯留區，而是為瞭保護某個“核心記憶”而被刻意隔離齣來的時空容器。而艾莉亞的童年，正是這個容器的鑰匙。 故事的核心衝突，在於艾莉亞必須在兩個截然不同的“時間觀”之間做齣選擇：一是追隨導師遺留的理論，盡可能修復時空斷裂點，讓時間恢復正常的流動；二是接受卡萊爾的觀點，深入探尋靜灣的秘密，也許能找到一個“錨定”自我存在的方式，從而擺脫時間帶來的終極虛無感。 隨著調查的深入，艾莉亞開始在小鎮中“重逢”一些已經逝去的親人，但這些親人隻是記憶的投影，他們重復著艾莉亞最珍視和最懊悔的瞬間。她被迫直麵自己青少年時期的一個重大抉擇：是否應該為瞭追求科學理想，而放棄與青梅竹馬的摯友進行最後的告彆。這個被她深埋的愧疚，似乎成瞭無形中牽引著靜灣時空穩定性的“情感錨點”。 《時光之錨》的敘事結構充滿瞭精妙的鏡像與迴響。作者巧妙地將物理學的嚴謹性與文學的浪漫主義結閤，每一章的標題都對應著一個經典物理學定律，但其內涵卻指嚮人類情感的復雜性。例如，在描述小鎮居民的重復行為時，作者藉用瞭“熱力學第二定律”的概念，但將其轉化為“情感熵增”——即情感連接的自然消散與最終的無序狀態。 高潮部分發生在小鎮的燈塔上。艾莉亞發現，普羅米修斯之眼並非觀測工具，而是一個能量匯聚器。要解除靜灣的“時間屏障”，她必須選擇：是輸入一個“遺忘”的指令，讓所有人都迴到他們本應流逝的軌道，從而抹去靜灣存在過的痕跡；還是輸入一個“銘記”的指令，將靜灣的特定時間點固化為永恒，但這代價是她自己必須成為這個“錨點”的看守者，永遠留在那裏。 結局的處理極其剋製而富有張力。艾莉亞做齣瞭一個齣乎所有人意料的決定，這個決定既尊重瞭時間的不可逆性，也肯定瞭記憶的價值。她沒有選擇抹除，也沒有選擇自我犧牲，而是找到瞭一個介於兩者之間的“共存態”。 本書的魅力在於其對“選擇”和“不可變性”的深刻探討。它質問讀者：如果生命中的遺憾可以被撤銷，我們是否還是我們自己？時間流逝的痛苦，是否恰恰是我們存在意義的基石？《時光之錨》以其縝密的邏輯和動人的情感內核，為讀者提供瞭一次在時間迷宮中穿梭的、令人深思的閱讀體驗。它不提供簡單的答案，而是邀請讀者去重新審視自己生命中的每一個“錨點”。 ---

前言  5
內求與外求    9
白紙一張    27
教育     37
你是一個操控孩子的呆子   63
開心與心開   79
蝶心人身   101
人生     111
看不懂的白話的齣與進    129

後語     141

 

序

　　人類、人生、是一種天生賦予與本質的呈現，冥冥中的賦予，不隻針對“人類”，也是世界萬物，這人之外的他種賦予，或許是要人産生學習的動機，學習後産生體會與認知，但我相信這些冥冥中的人類賦予，應該不是為瞭帶來傷害與破壞，不然何苦在冥冥中也賦予瞭他生物的生存與生活，是為瞭受苦嗎？！冥冥中的賦予者難道是個自虐狂？！

　　迴颱至今，已十幾個年頭，颱灣四麵環海，氣候潮濕，雖然傢中人造用品易産生黴菌，但生物們卻多瞭一層潮濕的水性滋潤。有瞭滋潤，倒是件不錯的好事，颱灣四季宜人，理當是適閤生物成長群聚的好棲息地，多重生物齊聚，好不歡樂。理想的生物和平國度，卻被「人」給一點一滴的破壞與摧毀，是私心使然，還是虛榮作祟？「進步無用論」此書，不是描述「進步」是個無用的傢夥，而是在探索「進步」的實質需求與拿捏，不要隻一味為瞭人的「好」，而背棄瞭大地的真實，更不要等到為時已晚，纔來哭天喊地、求神問佛。

　　人是吸著氣，吐著氣行走的生物，何時開始，不能抬頭挺胸地做自己？産生的自卑心態，又從何時開始？自然形成的壓力，恐慌與缺乏安全感，這些種種的人類行為，纔是亂象。你可曾看過一隻被搶走雞腿的流浪狗，躲在牆角哭泣？人，本該不乏自信，因為每個人永遠是獨立的個體，且獨一無二。何時你開始産生瞭比較心態？又何時你開始有瞭羨慕、嫉妒，因而産生瞭私心？這些，都是亂象。人，因亂象而苦，人，因亂象而讓自己更陷入另一個深層的亂象，循環不絕、永無寜日，你可知在陷入亂象的同時，你，已經錯過瞭今天的陽光，錯過瞭清涼的微風，錯過瞭再也喚不迴的這一刻，隻為瞭認知不足下所産生的錶象“好”，治標不治本，大傢總是容易活在標的假象中而背棄瞭“本”的實質麵，人，是真的該省思瞭，那種靠錶象維持而內在空虛的滿足，到底還能維持多久？讓我們試著打開心房，讓自己是一張可任憑書寫的白紙，翻閱看看，或許，在莫名的狀態下，你有可能不費力的，就成瞭一個內求之人，而且從此，隻剩下快樂！頓個足，跨一步試試吧！這其實真的不太花錢！
 

清晨的風，滾著的爬瞭過來，放在餐桌的早餐們，不知為何？陽光小小的散瞭滿地，真誠的互望，花兒們的鬥爭暫停，也不知纍瞭，還是怕瞭，起不瞭身的我，發著呆，心中的微弱小音符都自行哼唱，不用學不必教，本該自然形成，看著光的刺，拉上瞭簾，暗著的室內，卻是亮著的心，感受到光的絕對與暗的幽美。我走著走著也走不瞭多遠，因為在室內，想齣走的心，早就像被吃完的土司，屑也不剩，我依然發著呆，行著走，看看這，卻摸摸那，坐瞭，但又站瞭，走瞭，卻又停瞭，這次，我看著燈發呆，它的該亮與不亮，是人生的重要課題，不像太陽的絕對。白天是暗的，因為我不看太陽，夜晚是亮的，因為我總叫醒著燈！想想自己的「物慾」，竟也想不起來，想想自己的「求知慾」，早以盪然無存，我活著的知道我活著，又開始瞭走過來，又走過去，打轉的人生，成瞭美麗的哲學，兩小格陽光在我桌上置留，不調皮的不互望，燒不瞭我的桌，耍耍威風，好一個你，讓你，但「讓」卻隻是文學，而不在心裏，慢步的走在傢中的地闆，是一種榮耀，地闆帶我找到瞭杯子，也遇見瞭椅子，陪著我慵懶，也陪著我隨性，我終於，這纔開瞭門，走瞭齣去。

熱心的陽光一直跟著我，太多的問句我卻無法迴應，所以聞聞聽聽就好。陽光的味道，像是微熱的溫馨烤過的法國麵包，所以照瞭光，就會飽，我看著樹的綠葉，像是透著感性光的翡翠，可口的不像樣，又是光惹的禍，樹上的三個鳥巢依然健在，感受不到窩著的滋味，看著看著，也沒看到探齣頭來的鳥，昨日演講後的疲勞，也依然健在，太多的我的放懶，激起瞭人們的希望，我，還是繼續放懶得好！

评分☆☆☆☆☆

當初翻開《進步無用論》這本書，說實話，我並沒有預設它能給我帶來什麼“轟動性”的閱讀體驗。我平時喜歡的書，要麼是那種能讓我一口氣讀完、欲罷不能的小說，要麼是那些能拓展我的視野、讓我學到新知曉的科普讀物。這本書的名字，就帶著一種“不按常理齣牌”的疏離感，讓我覺得它可能是一本挑戰我固有認知的書。而當我開始閱讀，我發現它的確是這樣。它不像很多書那樣，上來就扔給你大量的“乾貨”或者“事實”，而是用一種非常“慢”的方式，在你的腦海裏一點點地構建一種新的視角。我記得書中似乎在探討，我們為什麼會對“進步”如此趨之若鶩？這種對進步的追求，到底給我們帶來瞭什麼？有沒有可能，我們所追求的“進步”，隻是在解決前一個“進步”所帶來的問題，形成瞭一個永無止境的循環？這本書的閱讀體驗，與其說是信息量的堆砌，不如說是一種“引導”。它沒有提供具體的“內容”，而是通過一種“啓發”，讓你自己去挖掘。它不會讓你在讀完後立刻覺得自己“學到瞭什麼”，但它會在你閤上書本後，讓你開始審視自己的生活，以及那些你習以為常的“進步”。

评分☆☆☆☆☆

我必須承認，《進步無用論》這本書，一開始並不是我主動去尋找的那種類型。我平常的閱讀偏好，更傾嚮於那些有明確情節、人物鮮明的小說，或者是那些能給我帶來實際知識、解決實際問題的非虛構類書籍。這本書的名字，倒是挺有意思的，帶著一股子“不走尋常路”的味道。我第一次翻開它的時候，並沒有那種“哇，我要被這本書震撼瞭”的感覺，也沒有立刻被它的文字風格所吸引。它更像是一個安靜的講述者，在娓娓道來，但它的講述方式，並不是那種直白的“告訴你什麼”，而是通過一種更間接、更具引導性的方式，讓你自己去體會。我常常覺得，我們生活在一個被“進步”所裹挾的時代，科技、經濟、效率，似乎都是衡量成功的標尺。但這本書，卻在不動聲色地質疑這一切。它沒有給齣具體的“內容”讓你去背誦，也沒有提供“案例”讓你去模仿，而是讓你在閱讀的過程中，慢慢地去感受一種“反思”的力量。它讓你開始去想，那些我們被告知是“進步”的事物，真的能帶來長久的幸福嗎？或者，它們隻是另一種形式的消耗和束縛？這本書的閱讀體驗，與其說是一種信息的接收，不如說是一種觀念的碰撞，一種讓你開始審視自身與周遭世界的聯係。

评分☆☆☆☆☆

拿起《進步無用論》這本書的時候，說實話，我並沒有抱有多大的期待。我平時比較喜歡讀那些情節緊湊、人物飽滿的小說，或者是那些能讓我快速掌握新知識的書籍。這本書的標題，就給我一種“這是在說什麼？”的迷茫感，我甚至做好瞭它可能是一些空洞理論的準備。但當我真正開始閱讀，尤其是讀到後麵一些部分的時候，我發現自己對它的看法開始改變。它不像一些評論性的書籍那樣，上來就擺齣大量的論據和數據來支持自己的觀點，而是用一種更偏嚮於“感受”和“體悟”的方式來展開。我記得書中似乎在探討，我們所認為的“進步”，是否真的能讓我們擺脫睏境，或者隻是讓我們陷入另一種睏境？就好像，我們發明瞭更便捷的工具，但這些工具有沒有讓我們變得更懶惰，更依賴？我們追求更高的效率，但這種效率有沒有讓我們失去享受生活的時間，變得更加焦慮？這本書的閱讀過程，與其說是在吸收“內容”，不如說是在進行一種“觀照”。它沒有提供可以讓你立刻引用的“金句”，也沒有能讓你照搬的“方法論”，但它會在你的腦海裏種下一顆種子，讓你開始思考那些被我們忽視的問題。

评分☆☆☆☆☆

讀這本書之前，我真沒想過“進步”這兩個字，在我腦子裏固若金湯的定義，居然可以被如此顛覆。我一直覺得，進步就是嚮前，就是比過去更好，更強大，更有效率。像是社會發展，科技創新，生活條件的改善，這些都是顯而易見的進步。但《進步無用論》這本書，卻像一個冷靜的旁觀者，或者說，一個帶著些許憂鬱的哲人，緩緩地揭示瞭另一種可能性。它並沒有像一些激進的批評傢那樣，聲嘶力竭地控訴資本主義的罪惡，或者鼓吹迴到田園牧歌式的過去。它的方式更為內斂，更像是抽絲剝繭，一層層地剖析我們對“進步”的盲目崇拜，以及這種崇拜可能帶來的負麵效應。我印象特彆深刻的是，書中似乎在探討，很多我們所謂的“進步”，其實是為瞭解決前一個“進步”所帶來的問題而産生的，形成瞭一個永無止境的循環，而在這個循環中，我們可能隻是在原地打轉，或者，付齣瞭巨大的代價，卻換來瞭微不足道的收益。這種觀點，讓我聯想到生活中很多地方。比如，為瞭追求更快的交通，我們發明瞭汽車，結果帶來瞭交通擁堵和環境汙染，於是我們又開始研究電動車、無人駕駛，似乎又是一個新的“進步”循環。這種“進步”真的有用嗎？它有沒有讓我們真正獲得幸福感？或者，隻是讓我們更加焦慮，更加疲憊？這本書的價值，就在於它逼迫你去思考這些看似理所當然的事情，讓你質疑那些被社會普遍接受的價值觀。

评分☆☆☆☆☆

我必須承認，《進步無用論》這本書，一開始並不是我的“菜”。我通常喜歡那些能給我帶來明確答案、或者有清晰情節引導的書籍。對於這種標題就帶著點“反常識”意味的書，我總會有點兒戒備心，總覺得它會不會是嘩眾取寵，或者隻是空泛的哲學思辨。然而，當我真的開始閱讀之後，我發現自己錯瞭。這本書的吸引力，不在於它給你提供瞭一套“解決方案”，而在於它巧妙地引導你進入一種“質疑”的狀態。它不像很多勵誌讀物那樣，告訴你如何“更進步”，而是讓你停下來，思考“進步”的定義本身。我記得書中提到的一些例子，雖然不是具體的事件，但那種對我們習以為常的生活模式的解構，讓我印象深刻。例如，我們常說科技進步讓生活更便利，但它也可能讓我們變得更加依賴，更加缺乏獨立解決問題的能力。我們追求經濟增長，但這種增長是否必然帶來幸福感的提升？或者，它隻是製造瞭更多的欲望和消費，讓我們陷入無休止的追逐？這本書的閱讀體驗，更像是在跟一個智者進行一場深入的對話，他不會直接給你答案，而是通過提問，讓你自己去尋找答案。它沒有提供具體的“內容”來呈現，更多的是一種“觀念”的滲透。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，《進步無用論》這本書，在剛拿到手的時候，並沒有給我一種“哇，今天要讀一本神作”的興奮感。我平時喜歡的書，要麼是那種情節跌宕起伏，讓你一看就停不下來的小說，要麼是那些能讓你學到新知識、開拓視野的科普或者曆史讀物。但這本書，它沒有那種強烈的即時吸引力，它更像是一個慢性子，慢慢地在你心裏發酵。我記得我翻開它的前幾頁，文字風格就不是那種很“炸”的，沒有驚人的論斷，也沒有犀利的批判，更像是作者在一個安靜的房間裏，低聲地分享他的想法。但是，隨著我慢慢地讀下去，我發現它有一種獨特的魅力。它不是用聲嘶力竭的呐喊來引起你的注意，而是用一種溫和但持續的質疑，讓你開始反思。它似乎在問，我們為瞭追求的那些“進步”，到底給我們帶來瞭什麼？是不是有些時候，我們隻是在追逐一個概念，一個幻影？就好像，我們覺得擁有更快的電腦，更智能的手機，就能讓生活更美好，但實際上，這些東西有沒有讓我們和傢人朋友之間的聯係變得更疏遠？有沒有讓我們變得更焦慮，更難以專注？這本書讓我有一種撥開迷霧的感覺，讓我開始看到，那些被我們奉為圭臬的“進步”，背後可能隱藏著一些我們忽略的問題。它不是那種讀完會讓你拍案叫絕的書，但它會讓你在閤上書本後，久久不能平靜，一直在腦子裏迴鏇。

评分☆☆☆☆☆

我得承認，《進步無用論》這本書，一開始並沒有吸引我到那種“非讀不可”的程度。我平時的閱讀習慣，更偏嚮於那些情節緊湊、引人入勝的小說，或者是那些能給我帶來實際知識、解決具體問題的非虛構類書籍。這本書的名字，就有一種“不走尋常路”的味道，讓我有點兒心存疑慮，不知道它到底想錶達些什麼。但是，當我真正開始閱讀，我發現它有一種獨特的魅力，這種魅力並非來自於戲劇性的情節或驚人的論斷，而是來自於一種緩慢而深刻的“提問”。它沒有給我很多具體的“內容”來填充我的認知，也沒有給我清晰的“案例”來支撐它的觀點。它更像是一位智者，在你耳邊低語，讓你開始審視那些你一直以來習以為常的觀念。我常常覺得，我們生活在一個被“進步”所驅動的時代，科技、效率、發展，似乎是衡量一切的標準。但這本書，卻在不動聲色地質疑這一切。它讓你開始思考，那些我們所追求的“進步”，是否真的能帶來長久的幸福？或者，它隻是讓我們變得更加焦慮，更加疲憊？這本書的閱讀體驗，與其說是一種信息的接收，不如說是一種“覺醒”，一種讓你開始從新的角度去看待世界的方式。

评分☆☆☆☆☆

說實話，《進步無用論》這本書，我拿到手上的時候，並沒有抱有多大的期待。我平時喜歡看那種情節跌宕起伏的小說，或者能讓我學到一些實用知識的書。這本書的標題就有點兒讓人摸不著頭腦，總覺得它可能是在故弄玄虛，或者是在唱什麼悲觀的調子。但是，當我靜下心來，一篇一篇地讀下去，我發現它並不是那麼簡單。它沒有像一些批評傢那樣，上來就對社會現狀進行猛烈的抨擊，而是用一種非常溫和、甚至可以說是“慢”的方式，來一點點地滲透你的認知。我記得書中好像在探討，我們所追求的“進步”，是不是真的能讓我們變得更幸福？還是說，我們隻是在為瞭滿足某種社會期待，或者為瞭追逐一個虛幻的“更好”而不斷奔波？這種感覺，就像是你一直以為自己在往前走，但這本書卻讓你停下來，看看你腳下的路，是不是真的把你引嚮瞭你想要去的地方。它沒有那些戲劇性的衝突，也沒有驚心動魄的敘事，但它有一種特殊的魔力，能讓你在不知不覺中，開始審視自己一直以來堅持的信念。它不是那種讀完就能給你提供很多“乾貨”的書，但它會在你的腦海裏留下很多“問號”，讓你去思考。

评分☆☆☆☆☆

這本《進步無用論》啊，實在不是我一貫會拿起來的書。平時我喜歡些情節麯摺、人物鮮明的小說，或是能給我一些啓發、開拓視野的非虛構作品。但這次，可能是被書名那一股子“反其道而行之”的勁頭給吸引瞭，加上身邊有些朋友也偶爾提起，便也跟著湊個熱鬧。拿到書的時候，老實說，我對它能有什麼“料”是完全沒概念的，甚至還帶著點“這作者在瞎說什麼”的預設。翻開第一頁，那種感覺就更強烈瞭——文字並沒有像我期待的那樣，立刻給我一種“啊，原來如此！”的豁然開朗，也沒有那種波瀾壯闊的故事讓你欲罷不能。反倒是一種平靜，甚至可以說是有點“枯燥”的陳述，像是在跟你娓娓道來，但又不說破，留給你很多思考的空間。我猜想，這大概就是作者想要營造的一種氛圍吧？一種讓你慢下來，去審視那些我們習以為常的“進步”和“發展”是不是真的有那麼值得歌頌。我常常覺得，我們生活在一個被“進步”洗腦的時代，從科技的日新月異，到經濟的滾滾嚮前，好像一切都在朝著更好的方嚮發展。但這本書，似乎是在潑冷水，提醒我們，也許我們所追求的“進步”隻是另一種形式的“停滯”，或者，是一種無謂的消耗。這讓我開始反思，我自己的生活，是不是也陷入瞭某種“進步”的迷思？是不是也在為瞭追求一些虛幻的目標而忽略瞭真正重要的東西？這本書的閱讀體驗，與其說是被情節吸引，不如說是被一種觀念所叩問，是一種緩慢卻深刻的內在對話。

评分☆☆☆☆☆

拿到《進步無用論》這本書，我並沒有第一時間覺得它會是那種能給我帶來“哇塞”體驗的書。我通常喜歡讀那些情節跌宕起伏、人物形象飽滿的小說，或者是一些能讓我立刻學到新技能、解決實際問題的實用類書籍。這本書的標題，就帶著一股子“反其道而行之”的意味，讓我有點兒好奇，又有點兒擔憂，擔心它會不會是那種純粹的哲學探討，或者是一些過於悲觀的論調。然而，當我開始閱讀，我發現它並不是我想象的那樣。它沒有那種直接的“內容”讓你去吸收，也沒有清晰的“章節”讓你去劃分。它更像是一種“氛圍”的營造，一種“感覺”的傳遞。它似乎在提醒我們，那些我們一直以來所追求的“進步”，是不是真的能讓我們獲得內心的平靜和幸福？有沒有可能，我們隻是在為瞭追逐一個虛幻的“更好”而不斷奔波，而忽略瞭當下所擁有的？這本書的閱讀體驗，與其說是一種知識的獲取，不如說是一種“觀照”。它不是在告訴你“應該怎麼做”，而是在引導你去思考“為什麼會這樣”。