进步无用论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 社会批判
• 反乌托邦
• 未来主义
• 科技伦理
• 哲学
• 社会学
• 政治
• 文化
• 反思
• 进步

人类、人生、是一种天生赋予与本质的呈现，冥冥中的赋予，不只针对“人类”，也是世界万物，这人之外的他种赋予，或许是要人产生学习的动机，学习后产生体会与认知，但我相信这些冥冥中的人类赋予，应该不是为了带来伤害与破坏，不然何苦在冥冥中也赋予了他生物的生存与生活，是为了受苦吗？！冥冥中的赋予者难道是个自虐狂？！

　　回台至今，已十几个年头，台湾四面环海，气候潮湿，虽然家中人造用品易产生霉菌，但生物们却多了一层潮湿的水性滋润。有了滋润，倒是件不错的好事，台湾四季宜人，理当是适合生物成长群聚的好栖息地，多重生物齐聚，好不欢乐。理想的生物和平国度，却被「人」给一点一滴的破坏与摧毁，是私心使然，还是虚荣作祟？「进步无用论」此书，不是描述「进步」是个无用的家伙，而是在探索「进步」的实质需求与拿捏，不要只一味为了人的「好」，而背弃了大地的真实，更不要等到为时已晚，才来哭天喊地、求神问佛。

　　人是吸着气，吐着气行走的生物，何时开始，不能抬头挺胸地做自己？产生的自卑心态，又从何时开始？自然形成的压力，恐慌与缺乏安全感，这些种种的人类行为，才是乱象。你可曾看过一只被抢走鸡腿的流浪狗，躲在墙角哭泣？人，本该不乏自信，因为每个人永远是独立的个体，且独一无二。何时你开始产生了比较心态？又何时你开始有了羡慕、嫉妒，因而产生了私心？这些，都是乱象。人，因乱象而苦，人，因乱象而让自己更陷入另一个深层的乱象，循环不绝、永无宁日，你可知在陷入乱象的同时，你，已经错过了今天的阳光，错过了清凉的微风，错过了再也唤不回的这一刻，只为了认知不足下所产生的表象“好”，治标不治本，大家总是容易活在标的假象中而背弃了“本”的实质面，人，是真的该省思了，那种靠表象维持而内在空虚的满足，到底还能维持多久？让我们试着打开心房，让自己是一张可任凭书写的白纸，翻阅看看，或许，在莫名的状态下，你有可能不费力的，就成了一个内求之人，而且从此，只剩下快乐！顿个足，跨一步试试吧！这其实真的不太花钱！
 

好的，以下是《时光之锚》的图书简介： --- 《时光之锚》 作者： [此处可填写一位虚构的作者名，例如：林海川] 出版社： [此处可填写一家虚构的出版社，例如：青石文学出版社] 出版日期： [此处可填写一个日期，例如：2024年10月] 页数： 约580页 --- 图书简介： 在浩瀚的宇宙尺度下，时间不仅是线性的流逝，更是一种可塑、可触碰的实体。然而，在人类历史的长河中，我们对时间的理解却常常囿于钟表的滴答声中。直到“时空断裂点”事件的爆发，《时光之锚》的故事才真正拉开序幕。 本书并非传统意义上的科幻小说，它更像是一部关于记忆、选择与宿命的哲学寓言，包裹在层层迷雾般的超现实叙事之下。故事的主人公，艾莉亚·文森特，是一位在时间物理学领域享有盛誉的理论学家。她毕生致力于研究“锚点理论”——一种假设在宇宙中存在着固定、不可篡改的时间节点，任何试图改变这些节点的行为都将引发无法预料的时空反噬。 艾莉亚平静的研究生涯，被一封来自二十年前的匿名信打破。信中只有一个地址，指向她童年时居住的一座位于苏格兰高地、常年笼罩在海雾中的小镇——“静湾”。这封信似乎预示着，她一直深信不疑的“锚点理论”中，存在一个她自己都未曾察觉的、至关重要的“活锚点”。 随着艾莉亚踏入静湾，她发现这个小镇的一切都停滞在了上世纪八十年代末的某个特定时刻。镇上的居民，眼神里总带着一种奇异的空洞，他们日复一日地重复着相似的对话、相似的日常活动，仿佛被困在一段永不结束的录像带里。镇上唯一的异数，是一位名叫卡莱尔的古董钟表匠。卡莱尔的店铺里堆满了各式各样的怀表、座钟，每一只都指向不同的时间，但共同点是，它们似乎都在等待着一个共同的信号。 卡莱尔对艾莉亚的到来表现出一种复杂的、近乎宿命般的平静。他向艾莉亚展示了一块名为“普罗米修斯之眼”的机械装置——一个精密复杂的星盘，据称能够观测到时间流的细微震动。卡莱尔坚信，静湾小镇并非自然形成的滞留区，而是为了保护某个“核心记忆”而被刻意隔离出来的时空容器。而艾莉亚的童年，正是这个容器的钥匙。 故事的核心冲突，在于艾莉亚必须在两个截然不同的“时间观”之间做出选择：一是追随导师遗留的理论，尽可能修复时空断裂点，让时间恢复正常的流动；二是接受卡莱尔的观点，深入探寻静湾的秘密，也许能找到一个“锚定”自我存在的方式，从而摆脱时间带来的终极虚无感。 随着调查的深入，艾莉亚开始在小镇中“重逢”一些已经逝去的亲人，但这些亲人只是记忆的投影，他们重复着艾莉亚最珍视和最懊悔的瞬间。她被迫直面自己青少年时期的一个重大抉择：是否应该为了追求科学理想，而放弃与青梅竹马的挚友进行最后的告别。这个被她深埋的愧疚，似乎成了无形中牵引着静湾时空稳定性的“情感锚点”。 《时光之锚》的叙事结构充满了精妙的镜像与回响。作者巧妙地将物理学的严谨性与文学的浪漫主义结合，每一章的标题都对应着一个经典物理学定律，但其内涵却指向人类情感的复杂性。例如，在描述小镇居民的重复行为时，作者借用了“热力学第二定律”的概念，但将其转化为“情感熵增”——即情感连接的自然消散与最终的无序状态。 高潮部分发生在小镇的灯塔上。艾莉亚发现，普罗米修斯之眼并非观测工具，而是一个能量汇聚器。要解除静湾的“时间屏障”，她必须选择：是输入一个“遗忘”的指令，让所有人都回到他们本应流逝的轨道，从而抹去静湾存在过的痕迹；还是输入一个“铭记”的指令，将静湾的特定时间点固化为永恒，但这代价是她自己必须成为这个“锚点”的看守者，永远留在那里。 结局的处理极其克制而富有张力。艾莉亚做出了一个出乎所有人意料的决定，这个决定既尊重了时间的不可逆性，也肯定了记忆的价值。她没有选择抹除，也没有选择自我牺牲，而是找到了一个介于两者之间的“共存态”。 本书的魅力在于其对“选择”和“不可变性”的深刻探讨。它质问读者：如果生命中的遗憾可以被撤销，我们是否还是我们自己？时间流逝的痛苦，是否恰恰是我们存在意义的基石？《时光之锚》以其缜密的逻辑和动人的情感内核，为读者提供了一次在时间迷宫中穿梭的、令人深思的阅读体验。它不提供简单的答案，而是邀请读者去重新审视自己生命中的每一个“锚点”。 ---

前言  5
内求与外求    9
白纸一张    27
教育     37
你是一个操控孩子的呆子   63
开心与心开   79
蝶心人身   101
人生     111
看不懂的白话的出与进    129

后语     141

 

序

　　人类、人生、是一种天生赋予与本质的呈现，冥冥中的赋予，不只针对“人类”，也是世界万物，这人之外的他种赋予，或许是要人产生学习的动机，学习后产生体会与认知，但我相信这些冥冥中的人类赋予，应该不是为了带来伤害与破坏，不然何苦在冥冥中也赋予了他生物的生存与生活，是为了受苦吗？！冥冥中的赋予者难道是个自虐狂？！

　　回台至今，已十几个年头，台湾四面环海，气候潮湿，虽然家中人造用品易产生霉菌，但生物们却多了一层潮湿的水性滋润。有了滋润，倒是件不错的好事，台湾四季宜人，理当是适合生物成长群聚的好栖息地，多重生物齐聚，好不欢乐。理想的生物和平国度，却被「人」给一点一滴的破坏与摧毁，是私心使然，还是虚荣作祟？「进步无用论」此书，不是描述「进步」是个无用的家伙，而是在探索「进步」的实质需求与拿捏，不要只一味为了人的「好」，而背弃了大地的真实，更不要等到为时已晚，才来哭天喊地、求神问佛。

　　人是吸着气，吐着气行走的生物，何时开始，不能抬头挺胸地做自己？产生的自卑心态，又从何时开始？自然形成的压力，恐慌与缺乏安全感，这些种种的人类行为，才是乱象。你可曾看过一只被抢走鸡腿的流浪狗，躲在墙角哭泣？人，本该不乏自信，因为每个人永远是独立的个体，且独一无二。何时你开始产生了比较心态？又何时你开始有了羡慕、嫉妒，因而产生了私心？这些，都是乱象。人，因乱象而苦，人，因乱象而让自己更陷入另一个深层的乱象，循环不绝、永无宁日，你可知在陷入乱象的同时，你，已经错过了今天的阳光，错过了清凉的微风，错过了再也唤不回的这一刻，只为了认知不足下所产生的表象“好”，治标不治本，大家总是容易活在标的假象中而背弃了“本”的实质面，人，是真的该省思了，那种靠表象维持而内在空虚的满足，到底还能维持多久？让我们试着打开心房，让自己是一张可任凭书写的白纸，翻阅看看，或许，在莫名的状态下，你有可能不费力的，就成了一个内求之人，而且从此，只剩下快乐！顿个足，跨一步试试吧！这其实真的不太花钱！
 

清晨的风，滚着的爬了过来，放在餐桌的早餐们，不知为何？阳光小小的散了满地，真诚的互望，花儿们的斗争暂停，也不知累了，还是怕了，起不了身的我，发着呆，心中的微弱小音符都自行哼唱，不用学不必教，本该自然形成，看着光的刺，拉上了帘，暗着的室内，却是亮着的心，感受到光的绝对与暗的幽美。我走着走着也走不了多远，因为在室内，想出走的心，早就像被吃完的土司，屑也不剩，我依然发着呆，行着走，看看这，却摸摸那，坐了，但又站了，走了，却又停了，这次，我看着灯发呆，它的该亮与不亮，是人生的重要课题，不像太阳的绝对。白天是暗的，因为我不看太阳，夜晚是亮的，因为我总叫醒着灯！想想自己的「物慾」，竟也想不起来，想想自己的「求知慾」，早以盪然无存，我活着的知道我活着，又开始了走过来，又走过去，打转的人生，成了美丽的哲学，两小格阳光在我桌上置留，不调皮的不互望，烧不了我的桌，耍耍威风，好一个你，让你，但「让」却只是文学，而不在心里，慢步的走在家中的地板，是一种荣耀，地板带我找到了杯子，也遇见了椅子，陪着我慵懒，也陪着我随性，我终于，这才开了门，走了出去。

热心的阳光一直跟着我，太多的问句我却无法回应，所以闻闻听听就好。阳光的味道，像是微热的温馨烤过的法国面包，所以照了光，就会饱，我看着树的绿叶，像是透着感性光的翡翠，可口的不像样，又是光惹的祸，树上的三个鸟巢依然健在，感受不到窝着的滋味，看着看着，也没看到探出头来的鸟，昨日演讲后的疲劳，也依然健在，太多的我的放懒，激起了人们的希望，我，还是继续放懒得好！

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，《进步无用论》这本书，一开始并不是我的“菜”。我通常喜欢那些能给我带来明确答案、或者有清晰情节引导的书籍。对于这种标题就带着点“反常识”意味的书，我总会有点儿戒备心，总觉得它会不会是哗众取宠，或者只是空泛的哲学思辨。然而，当我真的开始阅读之后，我发现自己错了。这本书的吸引力，不在于它给你提供了一套“解决方案”，而在于它巧妙地引导你进入一种“质疑”的状态。它不像很多励志读物那样，告诉你如何“更进步”，而是让你停下来，思考“进步”的定义本身。我记得书中提到的一些例子，虽然不是具体的事件，但那种对我们习以为常的生活模式的解构，让我印象深刻。例如，我们常说科技进步让生活更便利，但它也可能让我们变得更加依赖，更加缺乏独立解决问题的能力。我们追求经济增长，但这种增长是否必然带来幸福感的提升？或者，它只是制造了更多的欲望和消费，让我们陷入无休止的追逐？这本书的阅读体验，更像是在跟一个智者进行一场深入的对话，他不会直接给你答案，而是通过提问，让你自己去寻找答案。它没有提供具体的“内容”来呈现，更多的是一种“观念”的渗透。

评分☆☆☆☆☆

拿到《进步无用论》这本书，我并没有第一时间觉得它会是那种能给我带来“哇塞”体验的书。我通常喜欢读那些情节跌宕起伏、人物形象饱满的小说，或者是一些能让我立刻学到新技能、解决实际问题的实用类书籍。这本书的标题，就带着一股子“反其道而行之”的意味，让我有点儿好奇，又有点儿担忧，担心它会不会是那种纯粹的哲学探讨，或者是一些过于悲观的论调。然而，当我开始阅读，我发现它并不是我想象的那样。它没有那种直接的“内容”让你去吸收，也没有清晰的“章节”让你去划分。它更像是一种“氛围”的营造，一种“感觉”的传递。它似乎在提醒我们，那些我们一直以来所追求的“进步”，是不是真的能让我们获得内心的平静和幸福？有没有可能，我们只是在为了追逐一个虚幻的“更好”而不断奔波，而忽略了当下所拥有的？这本书的阅读体验，与其说是一种知识的获取，不如说是一种“观照”。它不是在告诉你“应该怎么做”，而是在引导你去思考“为什么会这样”。

评分☆☆☆☆☆

读这本书之前，我真没想过“进步”这两个字，在我脑子里固若金汤的定义，居然可以被如此颠覆。我一直觉得，进步就是向前，就是比过去更好，更强大，更有效率。像是社会发展，科技创新，生活条件的改善，这些都是显而易见的进步。但《进步无用论》这本书，却像一个冷静的旁观者，或者说，一个带着些许忧郁的哲人，缓缓地揭示了另一种可能性。它并没有像一些激进的批评家那样，声嘶力竭地控诉资本主义的罪恶，或者鼓吹回到田园牧歌式的过去。它的方式更为内敛，更像是抽丝剥茧，一层层地剖析我们对“进步”的盲目崇拜，以及这种崇拜可能带来的负面效应。我印象特别深刻的是，书中似乎在探讨，很多我们所谓的“进步”，其实是为了解决前一个“进步”所带来的问题而产生的，形成了一个永无止境的循环，而在这个循环中，我们可能只是在原地打转，或者，付出了巨大的代价，却换来了微不足道的收益。这种观点，让我联想到生活中很多地方。比如，为了追求更快的交通，我们发明了汽车，结果带来了交通拥堵和环境污染，于是我们又开始研究电动车、无人驾驶，似乎又是一个新的“进步”循环。这种“进步”真的有用吗？它有没有让我们真正获得幸福感？或者，只是让我们更加焦虑，更加疲惫？这本书的价值，就在于它逼迫你去思考这些看似理所当然的事情，让你质疑那些被社会普遍接受的价值观。

评分☆☆☆☆☆

拿起《进步无用论》这本书的时候，说实话，我并没有抱有多大的期待。我平时比较喜欢读那些情节紧凑、人物饱满的小说，或者是那些能让我快速掌握新知识的书籍。这本书的标题，就给我一种“这是在说什么？”的迷茫感，我甚至做好了它可能是一些空洞理论的准备。但当我真正开始阅读，尤其是读到后面一些部分的时候，我发现自己对它的看法开始改变。它不像一些评论性的书籍那样，上来就摆出大量的论据和数据来支持自己的观点，而是用一种更偏向于“感受”和“体悟”的方式来展开。我记得书中似乎在探讨，我们所认为的“进步”，是否真的能让我们摆脱困境，或者只是让我们陷入另一种困境？就好像，我们发明了更便捷的工具，但这些工具有没有让我们变得更懒惰，更依赖？我们追求更高的效率，但这种效率有没有让我们失去享受生活的时间，变得更加焦虑？这本书的阅读过程，与其说是在吸收“内容”，不如说是在进行一种“观照”。它没有提供可以让你立刻引用的“金句”，也没有能让你照搬的“方法论”，但它会在你的脑海里种下一颗种子，让你开始思考那些被我们忽视的问题。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，《进步无用论》这本书，一开始并不是我主动去寻找的那种类型。我平常的阅读偏好，更倾向于那些有明确情节、人物鲜明的小说，或者是那些能给我带来实际知识、解决实际问题的非虚构类书籍。这本书的名字，倒是挺有意思的，带着一股子“不走寻常路”的味道。我第一次翻开它的时候，并没有那种“哇，我要被这本书震撼了”的感觉，也没有立刻被它的文字风格所吸引。它更像是一个安静的讲述者，在娓娓道来，但它的讲述方式，并不是那种直白的“告诉你什么”，而是通过一种更间接、更具引导性的方式，让你自己去体会。我常常觉得，我们生活在一个被“进步”所裹挟的时代，科技、经济、效率，似乎都是衡量成功的标尺。但这本书，却在不动声色地质疑这一切。它没有给出具体的“内容”让你去背诵，也没有提供“案例”让你去模仿，而是让你在阅读的过程中，慢慢地去感受一种“反思”的力量。它让你开始去想，那些我们被告知是“进步”的事物，真的能带来长久的幸福吗？或者，它们只是另一种形式的消耗和束缚？这本书的阅读体验，与其说是一种信息的接收，不如说是一种观念的碰撞，一种让你开始审视自身与周遭世界的联系。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，《进步无用论》这本书，在刚拿到手的时候，并没有给我一种“哇，今天要读一本神作”的兴奋感。我平时喜欢的书，要么是那种情节跌宕起伏，让你一看就停不下来的小说，要么是那些能让你学到新知识、开拓视野的科普或者历史读物。但这本书，它没有那种强烈的即时吸引力，它更像是一个慢性子，慢慢地在你心里发酵。我记得我翻开它的前几页，文字风格就不是那种很“炸”的，没有惊人的论断，也没有犀利的批判，更像是作者在一个安静的房间里，低声地分享他的想法。但是，随着我慢慢地读下去，我发现它有一种独特的魅力。它不是用声嘶力竭的呐喊来引起你的注意，而是用一种温和但持续的质疑，让你开始反思。它似乎在问，我们为了追求的那些“进步”，到底给我们带来了什么？是不是有些时候，我们只是在追逐一个概念，一个幻影？就好像，我们觉得拥有更快的电脑，更智能的手机，就能让生活更美好，但实际上，这些东西有没有让我们和家人朋友之间的联系变得更疏远？有没有让我们变得更焦虑，更难以专注？这本书让我有一种拨开迷雾的感觉，让我开始看到，那些被我们奉为圭臬的“进步”，背后可能隐藏着一些我们忽略的问题。它不是那种读完会让你拍案叫绝的书，但它会让你在合上书本后，久久不能平静，一直在脑子里回旋。

评分☆☆☆☆☆

说实话，《进步无用论》这本书，我拿到手上的时候，并没有抱有多大的期待。我平时喜欢看那种情节跌宕起伏的小说，或者能让我学到一些实用知识的书。这本书的标题就有点儿让人摸不着头脑，总觉得它可能是在故弄玄虚，或者是在唱什么悲观的调子。但是，当我静下心来，一篇一篇地读下去，我发现它并不是那么简单。它没有像一些批评家那样，上来就对社会现状进行猛烈的抨击，而是用一种非常温和、甚至可以说是“慢”的方式，来一点点地渗透你的认知。我记得书中好像在探讨，我们所追求的“进步”，是不是真的能让我们变得更幸福？还是说，我们只是在为了满足某种社会期待，或者为了追逐一个虚幻的“更好”而不断奔波？这种感觉，就像是你一直以为自己在往前走，但这本书却让你停下来，看看你脚下的路，是不是真的把你引向了你想要去的地方。它没有那些戏剧性的冲突，也没有惊心动魄的叙事，但它有一种特殊的魔力，能让你在不知不觉中，开始审视自己一直以来坚持的信念。它不是那种读完就能给你提供很多“干货”的书，但它会在你的脑海里留下很多“问号”，让你去思考。

评分☆☆☆☆☆

我得承认，《进步无用论》这本书，一开始并没有吸引我到那种“非读不可”的程度。我平时的阅读习惯，更偏向于那些情节紧凑、引人入胜的小说，或者是那些能给我带来实际知识、解决具体问题的非虚构类书籍。这本书的名字，就有一种“不走寻常路”的味道，让我有点儿心存疑虑，不知道它到底想表达些什么。但是，当我真正开始阅读，我发现它有一种独特的魅力，这种魅力并非来自于戏剧性的情节或惊人的论断，而是来自于一种缓慢而深刻的“提问”。它没有给我很多具体的“内容”来填充我的认知，也没有给我清晰的“案例”来支撑它的观点。它更像是一位智者，在你耳边低语，让你开始审视那些你一直以来习以为常的观念。我常常觉得，我们生活在一个被“进步”所驱动的时代，科技、效率、发展，似乎是衡量一切的标准。但这本书，却在不动声色地质疑这一切。它让你开始思考，那些我们所追求的“进步”，是否真的能带来长久的幸福？或者，它只是让我们变得更加焦虑，更加疲惫？这本书的阅读体验，与其说是一种信息的接收，不如说是一种“觉醒”，一种让你开始从新的角度去看待世界的方式。

评分☆☆☆☆☆

当初翻开《进步无用论》这本书，说实话，我并没有预设它能给我带来什么“轰动性”的阅读体验。我平时喜欢的书，要么是那种能让我一口气读完、欲罢不能的小说，要么是那些能拓展我的视野、让我学到新知晓的科普读物。这本书的名字，就带着一种“不按常理出牌”的疏离感，让我觉得它可能是一本挑战我固有认知的书。而当我开始阅读，我发现它的确是这样。它不像很多书那样，上来就扔给你大量的“干货”或者“事实”，而是用一种非常“慢”的方式，在你的脑海里一点点地构建一种新的视角。我记得书中似乎在探讨，我们为什么会对“进步”如此趋之若鹜？这种对进步的追求，到底给我们带来了什么？有没有可能，我们所追求的“进步”，只是在解决前一个“进步”所带来的问题，形成了一个永无止境的循环？这本书的阅读体验，与其说是信息量的堆砌，不如说是一种“引导”。它没有提供具体的“内容”，而是通过一种“启发”，让你自己去挖掘。它不会让你在读完后立刻觉得自己“学到了什么”，但它会在你合上书本后，让你开始审视自己的生活，以及那些你习以为常的“进步”。

评分☆☆☆☆☆

这本《进步无用论》啊，实在不是我一贯会拿起来的书。平时我喜欢些情节曲折、人物鲜明的小说，或是能给我一些启发、开拓视野的非虚构作品。但这次，可能是被书名那一股子“反其道而行之”的劲头给吸引了，加上身边有些朋友也偶尔提起，便也跟着凑个热闹。拿到书的时候，老实说，我对它能有什么“料”是完全没概念的，甚至还带着点“这作者在瞎说什么”的预设。翻开第一页，那种感觉就更强烈了——文字并没有像我期待的那样，立刻给我一种“啊，原来如此！”的豁然开朗，也没有那种波澜壮阔的故事让你欲罢不能。反倒是一种平静，甚至可以说是有点“枯燥”的陈述，像是在跟你娓娓道来，但又不说破，留给你很多思考的空间。我猜想，这大概就是作者想要营造的一种氛围吧？一种让你慢下来，去审视那些我们习以为常的“进步”和“发展”是不是真的有那么值得歌颂。我常常觉得，我们生活在一个被“进步”洗脑的时代，从科技的日新月异，到经济的滚滚向前，好像一切都在朝着更好的方向发展。但这本书，似乎是在泼冷水，提醒我们，也许我们所追求的“进步”只是另一种形式的“停滞”，或者，是一种无谓的消耗。这让我开始反思，我自己的生活，是不是也陷入了某种“进步”的迷思？是不是也在为了追求一些虚幻的目标而忽略了真正重要的东西？这本书的阅读体验，与其说是被情节吸引，不如说是被一种观念所叩问，是一种缓慢却深刻的内在对话。