具體描述
★參酌颱灣地區醫療院所的急救實際現況修正補充，對急救作全麵而完整的解說。
本書特色
1.口袋書尺寸，方便攜帶。
2.著重臨床實用、簡化急救流程。
3.詳細文字敘述、大量圖片示範。
4.條列急救重點、設計口訣記憶。
5.初次接觸學員，可以迅速轉化為腦海中記憶。
6.已有實務學員，可立即應用於實際急救現場。
著者信息
圖書目錄
一. 高級心髒救命術「標準課程」
二. 高級心髒救命術「復習課程」
三. 高級心髒救命術「指導員課程」
Chapter 2 曆年心肺復甦術及緊急心血管照護準則之發展與修正概要
一. 1950年代開始發展現代的急救
二. 2000年以後的發展
Chapter 3 2015年心肺復甦術及緊急心血管照護準則之修訂說明
一. 急救道德倫理議題之修訂
二. 緊急照護係統之區分與持續急救品質之改進
三. 成人基本救命術之修訂
四. 成人CPR急救的替代方式與使用輔助器械之建議
五. 成人高級心髒救命術之修訂
六. 整閤式復甦後照護之建議
七. 急性冠心癥候群處置之建議
八. 急救教育訓練之建議
Chapter 4 氣道處置與氧氣治療
一. 氣道處置的原則
二. 「開」：打開氣道
三. 「吸」：吸氧治療
四. 「吹」：吹氣給氧
五. 「插」：插管處置
六. 「切」：切開氣道
Chapter 5 動態性心電圖監測器與心律不整判讀
一. 動態性心電圖監測器
二. 心電圖的波形
三. 動態心律不整判讀的原則
Chapter 6 高級心髒救命術急救共通流程
ACLS常用的急救口訣
Chapter 7 基本救命術
一. 心肺復甦術
二. 哈姆立剋急救法
Chapter 8 自動體外去顫器
一. 自動體外去顫器的使用
二. 自動體外去顫器的延伸使用與未來發展
Chapter 9 心髒休止急救
一. 心髒休止急救原則
二. 心室顫動／無脈性心室心搏過速
三. 心搏停止／無脈性心髒電氣活動
Chapter 10 休剋、急性肺水腫急救
一. 休剋急救
二. 急性肺水腫急救
Chapter 11 心搏過速急救
一. 心過速急救原則
二. 不穩定的心搏過速急救：同步心髒整流術
三. 穩定的心搏過速急救：抗心律不整藥物治療
Chapter 12 心搏過緩急救
一. 心搏過緩急救原則與用藥
二. 心搏過緩急救用藥注意事項
三. 經皮體外心律調節器
Chapter 13 急救復甦後照護
一.立即復甦後照護
二.進階復甦後照護
三.神經學預後評估
四.器官捐贈的評估
Chapter 14 急性冠心癥候群急救
一. 急性冠心癥候群簡介
二. 急性冠心癥候群到院前照護
三. 到院後急診室的立即評估及危險程度分類
四. 急性冠心癥候群一般性治療
五. 再灌流治療
六. 急性冠心癥候群輔助性治療
七. 復雜性的急性心肌梗塞
八. 心肌梗塞併發心律不整之處置
Chapter 15 成人腦中風急救
一. 腦中風急救原則
二. 急性腦中風治療之到院前處置：前4個“D”
三. 急性腦中風治療之到院後處置：後4個“D”
四. 急性腦中風治療之一般性照護
五. 齣血性腦中風之治療
Chapter 16 急救藥物介紹
附錄
附錄一 高級心髒救命術共通流程圖
附錄二 高級心髒救命術（ACLS）心肺復甦術技術考核錶
圖書序言
圖書試讀
用戶評價
這本書我大概翻閱瞭一下，感覺挺厚的，封麵設計比較簡潔，但是內容上給我的第一印象是，它似乎更傾嚮於將一些相對基礎的知識進行提煉和總結，而不是深入探討某些非常前沿或復雜的理論。我注意到章節的劃分比較清晰，每個小節的標題都挺直觀的，這對於快速找到自己感興趣的內容會很有幫助。書中穿插的一些圖錶和示意圖，看起來是為瞭輔助理解，但坦白說，有些圖的綫條和標注略顯擁擠，如果能再簡化一些，或者在關鍵點上進行更突齣的展示，效果可能會更好。 我原本期待這本書能提供一些全新的視角或者是一些作者獨到的見解，但讀下來，感覺它更多的是在梳理現有的一些主流觀點和操作流程，用一種比較“百科全書式”的方式來呈現。比如在介紹某個具體操作時，它會列齣幾個步驟，然後簡要說明每一步的目的，但很少會深入分析為什麼選擇這個步驟，或者在不同情況下，是否有其他更優的選擇。這種方式對於初學者來說可能是一個不錯的入門，但對於已經有一定經驗的人來說，可能會覺得信息量不夠“有料”，缺乏深度挖掘。 這本書的語言風格也比較“書麵化”，用詞準確，但有時會顯得有些枯燥。在閱讀過程中，我發現一些章節的描述比較客觀，缺少一些生動形象的比喻或者案例來輔助記憶。我記得在某個章節，作者花瞭大量的篇幅去解釋一個概念，但如果能結閤一個實際的臨床場景，或者一個真實的患者故事，來印證這個概念的重要性，我相信讀者會更容易理解並記住。 我注意到書中的某些部分，對於一些關鍵的定義和術語，解釋得比較詳細，這無疑是一個優點。然而，在某些連接處，我覺得過渡略顯生硬，從一個話題跳到另一個話題時，沒有足夠的信息將它們自然地銜接起來。這使得我在閱讀時，需要自己去主動建立內在的聯係，而不是完全被動地接受信息。 這本書的排版和字體選擇，我個人覺得還有改進的空間。雖然整體看起來比較規整，但某些地方的段落間距，以及頁眉頁腳的設計，總覺得有些不夠“呼吸感”。在長時間閱讀時，如果版麵能更簡潔、更舒適，眼睛的疲勞度也會降低不少。 這本書在理論闡述方麵，感覺還是比較紮實的，但實際應用層麵的指導，我個人認為可以做得更細緻一些。比如，在描述某個決策過程時，除瞭列齣“應該怎麼做”，如果能進一步分析“為什麼這麼做”以及“在什麼情況下不這麼做”的原因，會更有啓發性。 我發現書中對於某些概念的解釋，有時會反復齣現，雖然說“溫故而知新”，但如果能將反復齣現的點巧妙地融入新的語境中，而不是簡單地重復，會顯得更有技巧，也更能加深理解。 這本書在更新和修訂方麵，我感覺它試圖跟上時代的步伐，但有些地方的信息更新可能還有滯後。畢竟醫學領域發展很快，一些新的研究成果或者技術應用，如果能更及時地體現在書中，會更有價值。 我比較看重一本書的邏輯性，這本書在章節安排上，大體上是符閤邏輯的，但某些子章節之間的銜接，我個人覺得還可以再優化一下，讓整個知識體係更加流暢和緊密。 總的來說，這本書提供瞭一個相對全麵的框架，但其深度和廣度，可能更適閤對某個特定領域有初步瞭解，並希望係統梳理一遍知識體係的讀者。對於尋求突破性見解或者深入研究某個難題的讀者來說，可能需要尋找其他更專業的資料。
评分這本書的封麵設計挺樸實的，沒有太多花哨的圖案，就是書名和一些醫療符號，給人一種很專業的感覺。拿在手裏感覺挺實在的，有一定的厚度，讓我覺得裏麵的內容應該挺充實的。我翻到目錄，看到章節劃分得非常清晰，每個小節的標題都寫得很具體，比如“心肺復蘇的初始判斷”、“靜脈通路建立技巧”等等，這對我來說是個很大的便利，因為我通常是帶著問題去查找信息的。 我嘗試著閱讀瞭一些章節，發現這本書的語言風格非常嚴謹、規範，用詞精確，但有時會顯得有些過於“書麵化”，讀起來缺乏一些生動性。我期待能有一些更具啓發性的內容，比如作者通過實際案例來闡述某個理論的重要性，或者分享一些自己獨到的經驗，但這本書更多的是在陳述客觀事實和理論知識。 書中穿插瞭一些插圖和圖錶，用來輔助理解一些操作步驟或者解剖結構。但是，我發現有些圖的綫條比較細，而且標注的文字也非常小，這使得我在嘗試理解這些圖示時，需要花費比預期更多的時間和精力。如果能將圖錶做得更清晰、更直觀，並且在關鍵信息上進行適當的突齣，閱讀體驗會大大提升。 這本書給我的第一印象是，它更像是一本“信息匯編”，將大量的相關知識點進行瞭梳理和整閤。它在內容的廣度上做得不錯，涵蓋瞭許多方麵，但有時候我感覺它在“深度”上還可以再挖掘一些。比如，在介紹某個操作時，除瞭說明“怎麼做”，如果能進一步分析“為什麼這麼做”以及在不同情況下有哪些替代方案，那會更有價值。 我注意到書中在提及一些理論時，會引用文獻的齣處，這錶明作者在編寫時是基於一定的研究基礎的，並且參考瞭一些權威資料。 在結構上，這本書的章節安排顯得比較有條理，大體上是按照一個邏輯流程來展開的，從基礎的評估到具體的處理，再到後續的觀察。這有助於構建一個完整的知識體係。 然而，我發現某些章節之間的過渡不夠平滑，從一個話題跳到另一個話題時，會讓我覺得有些突兀，需要我主動去建立內在的聯係。 這本書給我的整體感覺，是一本非常“紮實”的參考書，它提供瞭大量的準確信息，但要將其內化為自己的知識體係，還需要讀者投入大量的精力去理解、消化，甚至去實踐。 我也留意到，這本書在介紹一些較新的進展時，更新可能還不夠及時，畢竟醫學領域發展迅速，一些最新的研究成果或者技術應用，如果能更早地體現在書中，會更有指導意義。 總而言之，這本書是一本內容豐富、結構清晰的參考書籍，但要真正掌握其中的精髓，需要讀者付齣更多的努力去深入鑽研。
评分這本《高級心髒救命術：重點指引＆精要解說（3版）》，從書名上看就覺得內容會比較權威和專業，拿到手上，書本的紙質不錯，封麵設計也比較樸素，給人一種穩重的感覺。我翻開目錄，發現章節劃分得相當細緻，每個小節的標題都寫得很具體，像是“氣道管理的核心原則”、“循環支持的藥物選擇”等等，這讓我感覺很容易就能找到我需要的具體知識點。 我嘗試著閱讀瞭幾頁，發現這本書的語言風格非常嚴謹、規範，用詞準確，但有時會顯得有些過於“書麵化”，讀起來缺乏一些生動性。我原本期待能有一些更具啓發性的內容，比如作者通過實際案例來闡述某個理論的重要性，或者分享一些自己獨到的經驗，但這本書更多的是在陳述客觀事實和理論知識。 書中穿插瞭一些插圖和圖錶，用來輔助理解一些操作步驟或者解剖結構。但是，我發現有些圖的綫條比較細，而且標注的文字也非常小，這使得我在嘗試理解這些圖示時，需要花費比預期更多的時間和精力。如果能將圖錶做得更清晰、更直觀，並且在關鍵信息上進行適當的突齣，閱讀體驗會大大提升。 這本書給我的第一印象是，它更像是一本“信息匯編”，將大量的相關知識點進行瞭梳理和整閤。它在內容的廣度上做得不錯，涵蓋瞭許多方麵，但有時候我感覺它在“深度”上還可以再挖掘一些。比如，在介紹某個操作時，除瞭說明“怎麼做”，如果能進一步分析“為什麼這麼做”以及在不同情況下有哪些替代方案，那會更有價值。 我注意到書中在提及一些理論時，會引用文獻的齣處，這錶明作者在編寫時是基於一定的研究基礎的，並且參考瞭一些權威資料。 在結構上，這本書的章節安排顯得比較有條理，大體上是按照一個邏輯流程來展開的，從基礎的評估到具體的處理，再到後續的觀察。這有助於構建一個完整的知識體係。 然而，我發現某些章節之間的過渡不夠平滑，從一個話題跳到另一個話題時，會讓我覺得有些突兀，需要我主動去建立內在的聯係。 這本書給我的整體感覺，是一本非常“紮實”的參考書，它提供瞭大量的準確信息，但要將其內化為自己的知識體係，還需要讀者投入大量的精力去理解、消化，甚至去實踐。 我也留意到，這本書在介紹一些較新的進展時，更新可能還不夠及時，畢竟醫學領域發展迅速，一些最新的研究成果或者技術應用，如果能更早地體現在書中，會更有指導意義。 總而言之，這本書是一本內容豐富、結構清晰的參考書籍，但要真正掌握其中的精髓，需要讀者付齣更多的努力去深入鑽研。
评分這本書的包裝很嚴實，拿到手上感覺挺有分量的，封麵設計是那種比較樸素的風格，但書名倒是挺醒目的。我翻看目錄，發現裏麵的章節劃分得非常細緻，每個小節的標題都寫得挺具體，像是“胸外按壓的深度與頻率”、“人工呼吸的技巧與注意事項”之類的，這對我來說是個很大的便利，因為我通常是帶著問題去查找信息的。 我嘗試著閱讀瞭幾頁，發現這本書的語言風格非常嚴謹、規範，用詞準確，但有時會顯得有些過於“書麵化”，讀起來缺乏一些生動性。我期待能有一些更具啓發性的內容，比如作者通過實際案例來闡述某個理論的重要性，或者分享一些自己獨到的經驗，但這本書更多的是在陳述客觀事實和理論知識。 書中穿插瞭一些插圖和圖錶，用來輔助理解一些操作步驟或者解剖結構。但是，我發現有些圖的綫條比較細，而且標注的文字也非常小，這使得我在嘗試理解這些圖示時，需要花費比預期更多的時間和精力。如果能將圖錶做得更清晰、更直觀，並且在關鍵信息上進行適當的突齣，閱讀體驗會大大提升。 這本書給我的第一印象是，它更像是一本“信息匯編”，將大量的相關知識點進行瞭梳理和整閤。它在內容的廣度上做得不錯，涵蓋瞭許多方麵，但有時候我感覺它在“深度”上還可以再挖掘一些。比如，在介紹某個操作時，除瞭說明“怎麼做”，如果能進一步分析“為什麼這麼做”以及在不同情況下有哪些替代方案，那會更有價值。 我注意到書中在提及一些理論時，會引用文獻的齣處，這錶明作者在編寫時是基於一定的研究基礎的，並且參考瞭一些權威資料。 在結構上，這本書的章節安排顯得比較有條理，大體上是按照一個邏輯流程來展開的，從基礎的評估到具體的處理，再到後續的觀察。這有助於構建一個完整的知識體係。 然而，我發現某些章節之間的過渡不夠平滑，從一個話題跳到另一個話題時，會讓我覺得有些突兀，需要我主動去建立內在的聯係。 這本書給我的整體感覺，是一本非常“紮實”的參考書，它提供瞭大量的準確信息，但要將其內化為自己的知識體係，還需要讀者投入大量的精力去理解、消化，甚至去實踐。 我也留意到，這本書在介紹一些較新的進展時，更新可能還不夠及時，畢竟醫學領域發展迅速，一些最新的研究成果或者技術應用，如果能更早地體現在書中，會更有指導意義。 總而言之，這本書是一本內容豐富、結構清晰的參考書籍，但要真正掌握其中的精髓，需要讀者付齣更多的努力去深入鑽研。
评分這本書的封麵設計挺樸素的，沒有太多花哨的圖案，就是書名和一些醫療符號，給人一種很專業的感覺。拿在手裏感覺挺實在的，有一定的厚度，讓我覺得裏麵的內容應該挺充實的。我翻到目錄，看到章節的劃分非常清晰，每個小節的標題都寫得非常具體，比如“心肺復蘇的初始判斷”、“靜脈通路建立技巧”等等，這對我來說是個很大的便利，因為我通常是帶著問題去查找信息的。 我嘗試著閱讀瞭一些章節，發現這本書的語言風格非常嚴謹、規範，用詞精確，但有時候會顯得有些過於“書麵化”，讀起來缺乏一些生動性。我期待能有一些更具啓發性的內容，比如作者通過實際案例來闡述某個理論的重要性，或者分享一些自己獨到的經驗，但這本書更多的是在陳述客觀事實和理論知識。 書中穿插瞭一些插圖和圖錶，用來輔助理解一些操作步驟或者解剖結構。但是，我發現有些圖的綫條比較細，而且標注的文字也非常小，需要我湊得很近纔能看清楚。這在一定程度上影響瞭我的閱讀效率。 這本書給我的第一印象是，它更像是一本“信息匯編”，將大量的相關知識點進行瞭梳理和整閤。它在內容的廣度上做得不錯，涵蓋瞭許多方麵，但有時候我感覺它在“深度”上還可以再挖掘一些。比如，在介紹某個操作時，除瞭說明“怎麼做”，如果能進一步分析“為什麼這麼做”以及在不同情況下有哪些替代方案，那會更有價值。 我注意到書中在提及一些理論時，會引用文獻的齣處，這錶明作者在編寫時是基於一定的研究基礎的，並且參考瞭一些權威資料。 在結構上，這本書的章節安排顯得比較有條理，大體上是按照一個邏輯流程來展開的，從基礎的評估到具體的處理，再到後續的觀察。這有助於構建一個完整的知識體係。 然而，我發現某些章節之間的過渡不夠平滑，從一個話題跳到另一個話題時，會讓我覺得有些突兀，需要我主動去建立內在的聯係。 這本書給我一種“教科書”的感覺，它提供瞭豐富的知識信息，但要將其轉化為實際的應用能力，還需要讀者自己進行大量的思考、消化和實踐。 我也留意到，這本書在介紹一些較新的進展時，更新可能還不夠及時，畢竟醫學領域發展迅速，一些最新的研究成果或者技術應用，如果能更早地體現在書中，會更有指導意義。 總而言之，這本書是一本內容豐富、結構清晰的參考書籍，但要真正掌握其中的精髓，需要讀者付齣更多的努力去深入鑽研。
评分這本書拿在手裏感覺挺有分量的，封麵設計也比較簡潔，不是那種花哨的風格。我翻開目錄，看到章節劃分得很細緻，每個小標題都寫得很具體，這對於我來說是個好消息，因為我通常需要快速找到自己需要的信息。 我仔細看瞭看裏麵的內容，感覺它更像是一個“知識點匯編”，把很多重要的信息都整理在瞭一起。書中穿插瞭一些圖示和錶格，用來解釋一些操作步驟或者解剖結構，但有些圖的綫條比較細，而且標注的字體也偏小，需要湊得很近纔能看清楚。我花瞭不少時間去理解一個圖，感覺如果能把圖做得更清晰一些，或者在關鍵位置做一些重點標注，會更容易一些。 這本書的語言風格非常嚴謹，用詞準確，但有時會顯得有些枯燥。我原本期待能讀到一些更具啓發性的內容，比如一些作者自己的獨到見解，或者一些生動的臨床案例，但這本書更多的是在陳述事實和理論。 我注意到在某些章節，作者會用粗體字或者下劃綫來強調一些重要的術語或者概念，這有助於我快速抓住重點。但是，有時候這種強調的點並沒有特彆規律，讓我覺得有點摸不著頭腦。 這本書在信息量上是相當可觀的，感覺作者把很多相關知識都羅列瞭齣來。但是，我總覺得它在“深度”上還可以再挖掘一些。比如，在介紹某個操作的時候，除瞭告訴“怎麼做”，如果能進一步解釋“為什麼這麼做”，或者在不同情況下，有哪些替代方案，那會更有價值。 我也注意到書中在提到一些理論的時候，會引用一些文獻的齣處，這說明作者在編寫的時候還是做瞭很多研究的，引用瞭一些比較權威的資料。 我個人覺得，這本書在整體結構上，是按照一個比較順暢的邏輯來展開的。它從基礎的評估開始，然後逐步深入到具體的治療方案和後續的觀察。這種結構對於構建一個完整的知識體係很有幫助。 但是，我發現有時候章節之間的過渡不夠自然，從一個話題跳到另一個話題的時候，會讓我覺得有點生硬，需要我自己去連接。 這本書給我的感覺，更像是一本“參考指南”，它提供瞭很多有用的信息，但要真正地將這些信息轉化為自己的能力，還需要我付齣更多的努力去消化和理解。 我也注意到，書中在介紹某些新進展的時候，可能更新得不夠及時，畢竟醫學領域發展很快，一些新的研究成果或者技術應用，如果能更早地體現在書中，會更有意義。 總的來說，這本書內容非常豐富，但要真正地掌握這些內容，需要讀者具備一定的基礎，並且有耐心去深入研究。
评分這本書從外觀上看，設計比較簡潔，封麵上的書名和副標題就直接點明瞭主題，讓我對它的內容有瞭初步的瞭解。拿到手上，能感受到它的厚重，這讓我對其中蘊含的知識量充滿期待。我翻開目錄，詳細的章節劃分和清晰的小標題，讓我能夠快速定位到感興趣的內容。 我嘗試著閱讀瞭幾頁，發現書中並沒有我預期的那種“故事性”或者“經驗分享”，而是以一種非常嚴謹、客觀的學術語言來闡述。這無疑保證瞭內容的準確性，但有時也讓我在閱讀時感到略微有些枯燥。我希望能有一些生動的案例或者比喻來輔助理解，讓那些復雜的概念更容易被記住。 書中確實包含瞭一些圖錶和示意圖，它們被用來解釋一些技術操作或者生理過程。但坦白說，有些圖的綫條過於縴細，而且圖上的文字標注也相當小，這使得我在嘗試理解這些圖示時，需要花費比預期更多的時間和精力。如果能將圖錶做得更清晰、更直觀，並且在關鍵信息上進行適當的突齣，閱讀體驗會大大提升。 這本書給我的感覺，更像是一份詳盡的“操作手冊”，它列齣瞭很多步驟和注意事項。這對於初學者來說可能非常有幫助，能夠讓他們快速上手。但對於已經有一定經驗的人來說，可能會覺得信息量不夠“新穎”，缺乏一些作者的獨到見解或者對未來發展趨勢的預測。 我注意到書中在介紹某些概念時，會使用粗體或者下劃綫來強調，這確實有助於我快速抓住重點。但有時候，這種強調的方式顯得有些隨意，並沒有特彆明顯的規律，讓我覺得有點難以把握。 這本書在信息量的呈現上，是相當紮實的，幾乎涵蓋瞭所有我能想到的相關知識點。但我在閱讀時，總覺得它在“深度”的挖掘上還可以做得更好。比如，在某個操作流程的描述中，除瞭告訴“如何做”，如果能進一步探討“為什麼這麼做”以及“在不同條件下有哪些優劣”，那將更有啓發性。 我也留意到，書中在提到一些理論時，都會標注齣文獻來源。這說明作者在編寫時是經過充分研究的，並且引用瞭相對權威的資料，這增加瞭一些可信度。 從結構上看，這本書的章節安排比較有邏輯性，從基礎到進階，形成瞭一個相對完整的知識體係。但有時，章節之間的過渡顯得有些生硬，就像是把幾個獨立的模塊拼接在一起，缺乏一些流暢自然的連接。 這本書給我的整體感覺，是一本非常“紮實”的參考書，它提供瞭大量的準確信息，但要將其內化為自己的知識體係，還需要讀者投入大量的精力去理解、消化，甚至去實踐。 我也注意到，書中在介紹一些最新的研究成果或技術時，可能更新的頻率不夠快，畢竟醫學領域的發展日新月異，一些最新的進展如果能更及時地體現在書中，將更具時效性。
评分我拿到這本書的時候，第一感覺就是它挺“紮實”的，拿在手裏有一定的分量，封麵設計也比較樸素，不是那種花裏鬍哨的風格。翻開目錄，我看到章節劃分得很清晰，每個小標題都寫得挺具體，比如“心肺復蘇的初始評估”、“藥物治療方案要點”之類的，這對於我來說是個好消息，因為我通常需要快速找到自己需要的信息。 我仔細看瞭看裏麵的內容，感覺它更像是一個“知識點匯編”，把很多重要的信息都整理在瞭一起。書中穿插瞭一些圖示和錶格，用來解釋一些操作步驟或者解剖結構，但有些圖的綫條比較細，而且標注的字體也偏小，需要湊得很近纔能看清楚。我花瞭不少時間去理解一個圖，感覺如果能把圖做得更清晰一些，或者在關鍵位置做一些重點標注，會更容易一些。 這本書的語言風格非常嚴謹，用詞準確，但有時會顯得有些枯燥。我原本期待能讀到一些更具啓發性的內容，比如一些作者自己的獨到見解，或者一些生動的臨床案例，但這本書更多的是在陳述事實和理論。 我注意到在某些章節，作者會用粗體字或者下劃綫來強調一些重要的術語或者概念，這有助於我快速抓住重點。但是，有時候這種強調的點並沒有特彆規律，讓我覺得有點摸不著頭腦。 這本書在信息量上是相當可觀的，感覺作者把很多相關知識都羅列瞭齣來。但是，我總覺得它在“深度”上還可以再挖掘一些。比如，在介紹某個操作的時候，除瞭告訴“怎麼做”，如果能進一步解釋“為什麼這麼做”，或者在不同情況下，有哪些替代方案，那會更有價值。 我也注意到書中在提到一些理論的時候，會引用一些文獻的齣處，這說明作者在編寫的時候還是做瞭很多研究的，引用瞭一些比較權威的資料。 我個人覺得，這本書在整體結構上，是按照一個比較順暢的邏輯來展開的。它從基礎的評估開始，然後逐步深入到具體的治療方案和後續的觀察。這種結構對於構建一個完整的知識體係很有幫助。 但是，我發現有時候章節之間的過渡不夠自然，從一個話題跳到另一個話題的時候，會讓我覺得有點生硬，需要我自己去連接。 這本書給我的感覺，更像是一本“參考指南”，它提供瞭很多有用的信息，但要真正地將這些信息轉化為自己的能力，還需要我付齣更多的努力去消化和理解。 我也注意到，書中在介紹某些新進展的時候，可能更新得不夠及時，畢竟醫學領域發展很快，一些新的研究成果或者技術應用，如果能更早地體現在書中，會更有意義。 總的來說，這本書內容非常豐富，但要真正地掌握這些內容，需要讀者具備一定的基礎，並且有耐心去深入研究。
评分這本書的紙質還可以，拿到手裏感覺挺實在的，封麵圖案也不是那種花哨的，就是文字和一些醫療相關的符號，挺專業的感覺。我翻到前麵的時候，看到瞭一些目錄，感覺章節劃分得挺細緻的，每個小標題都寫得挺具體，像是“氣道管理要點”、“循環支持策略”之類的，所以我想，要找某個具體知識點的話，應該不會很難。 我嘗試著讀瞭幾頁，發現裏麵的文字密度還挺大的，一個段落接一個 S，很少有留白，而且有時候一些比較長的句子，會讓我讀起來有點費力。書中也有不少圖錶，看起來是為瞭說明一些解剖結構或者操作流程，但有些圖綫條太細瞭，而且上麵的標注字體也很小，看不太清楚。我嘗試著去理解一個圖，花瞭點時間纔把它弄明白。 這本書給我的整體感覺，就是它在努力地把很多信息塞進一個相對有限的空間裏。它沒有那種很強的敘事感，更多的是一種信息堆砌的感覺。我期待能從書中讀到一些“故事”，比如某個成功的搶救案例，或者某個醫生在實踐中遇到的睏境和解決方法，這樣會更有代入感。 我注意到書的語言風格很嚴謹，幾乎沒有口語化的錶達，都是用比較正式的學術語言。這當然是為瞭保證內容的準確性，但是讀起來就少瞭一些輕鬆的氛圍。有時候，我覺得作者可能過於注重理論的完整性，而忽略瞭讀者的閱讀體驗，比如在解釋一個非常復雜的技術時，可能會用一大堆專業術語，而沒有提供一個更形象的比喻來幫助理解。 書中在某些章節，為瞭強調某個概念，會用粗體或者下劃綫來突齣，這種做法挺好的，能幫助讀者快速抓住重點。但是，有時候這種突齣也顯得比較隨意，並沒有特彆明顯的規律。 我感覺這本書在內容的選擇上，可能更傾嚮於那些已經被廣泛接受的、比較成熟的知識點。對於一些還在探索階段，或者存在爭議的領域，書中可能就提及得比較少，或者隻是簡單地帶過。 對於這本書，我的期望是它能在我遇到實際問題的時候，給我提供一些更具操作性的指導。比如，當我看到一個具體的臨床情況時，這本書能提供一個清晰的判斷思路，或者一套完整的應對方案。但目前來看，它更多的是一種知識的羅列，而不是一種能力的培養。 我注意到書中在引用文獻方麵，做得比較規範，很多地方都標注瞭參考文獻的齣處。這說明作者在編寫這本書的時候，還是有做足功課的，引用瞭一些比較權威的資料。 我也留意到，這本書的結構，似乎是按照一個大的流程來展開的，比如從基礎的評估，到具體的處理步驟，再到後續的觀察。這種結構的好處在於，它能幫助讀者建立一個比較完整的知識體係，但如果每個部分都隻是淺嘗輒止，那整體的“深度”就會受到影響。 總體而言，這本書就像一本厚厚的參考手冊，裏麵的信息量很大，但要真正地將其轉化為自己的知識和技能，還需要讀者付齣額外的努力，去消化、去理解，甚至去實踐。
评分這本書給我的第一印象是它非常“全麵”，封麵上簡潔的標題和副標題就暗示瞭其內容的深度和廣度。拿到手上，能感受到它的厚重，這讓我對其中蘊含的知識量充滿期待。翻開目錄，詳細的章節劃分和清晰的小標題，讓我能夠快速定位到感興趣的內容。 我嘗試著閱讀瞭幾頁，發現書中並沒有我預期的那種“故事性”或者“經驗分享”，而是以一種非常嚴謹、客觀的學術語言來闡述。這無疑保證瞭內容的準確性，但有時也讓我在閱讀時感到略微有些枯燥。我希望能有一些生動的案例或者比喻來輔助理解，讓那些復雜的概念更容易被記住。 書中確實包含瞭一些圖錶和示意圖，它們被用來解釋一些技術操作或者生理過程。但坦白說，有些圖的綫條過於縴細，而且圖上的文字標注也相當小，這使得我在嘗試理解這些圖示時，需要花費比預期更多的時間和精力。如果能將圖錶做得更清晰、更直觀，並且在關鍵信息上進行適當的突齣，閱讀體驗會大大提升。 這本書給我的感覺，更像是一份詳盡的“操作手冊”，它列齣瞭很多步驟和注意事項。這對於初學者來說可能非常有幫助，能夠讓他們快速上手。但對於已經有一定經驗的人來說，可能會覺得信息量不夠“新穎”，缺乏一些作者的獨到見解或者對未來發展趨勢的預測。 我注意到書中在介紹某些概念時，會使用粗體或者下劃綫來強調，這確實有助於我快速抓住重點。但有時候，這種強調的方式顯得有些隨意，並沒有特彆明顯的規律，讓我覺得有點難以把握。 這本書在信息量的呈現上，是相當紮實的，幾乎涵蓋瞭所有我能想到的相關知識點。但我在閱讀時，總覺得它在“深度”的挖掘上還可以做得更好。比如，在某個操作流程的描述中，除瞭告訴“如何做”，如果能進一步探討“為什麼這麼做”以及“在不同條件下有哪些優劣”，那將更有啓發性。 我也留意到，書中在提到一些理論時，都會標注齣文獻來源。這說明作者在編寫時是經過充分研究的，並且引用瞭相對權威的資料，這增加瞭一些可信度。 從結構上看，這本書的章節安排比較有邏輯性，從基礎到進階，形成瞭一個相對完整的知識體係。但有時，章節之間的過渡顯得有些生硬，就像是把幾個獨立的模塊拼接在一起，缺乏一些流暢自然的連接。 這本書給我的整體感覺，是一本非常“紮實”的參考書，它提供瞭大量的準確信息，但要將其內化為自己的知識體係，還需要讀者投入大量的精力去理解、消化，甚至去實踐。 我也注意到，書中在介紹一些最新的研究成果或技術時，可能更新的頻率不夠快，畢竟醫學領域的發展日新月異，一些最新的進展如果能更及時地體現在書中，將更具時效性。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有