具體描述
著者信息
林秀雄
現 職
輔仁大學法律係教授
經 曆
政治大學法學院教授輔仁大學法律學係講師、副教授、教授
日本東京大學法學部客座研究員
日本早稻田大學比較法研究所客座研究員
日本北海道大學法學部客座研究員
學 曆
輔仁大學法學士
日本明治大學法學碩士、法學博士
圖書目錄
自序
第一章 緒論
第一節 繼承之根據／ 1
第一項 總 說／ 1
第二項 我國民法上關於繼承之根據／ 2
第二節 繼承法之編定／ 7
第一項 民國十九年之製訂／ 7
第二項 民國七十四年之修正／ 8
第三項 民國九十六年之修正／ 11
第四項 民國九十八年之修正／ 13
第五項 民國一○三年之修正／ 14
第六項 民國一○四年之修正／ 15
第二章 遺産繼承人
第一節 繼承人之資格、種類及順序／ 17
第一項 繼承人之資格／ 17
第二項 繼承人之種類／ 18
第三項 繼承人之順序／ 18
第二節 法定應繼分／ 23
第一項 配偶之法定應繼分／ 23
第二項 血親繼承人之法定應繼分／ 24
第三節 代位繼承／ 26
第一項 代位繼承之立法沿革及立法意旨／ 26
第二項 代位繼承之性質／ 27
第三項 代位繼承之要件／ 28
第四項 代位繼承之效力／ 34
第四節 繼承權之喪失／ 35
第一項 立法理由／ 35
第二項 繼承權喪失之事由／ 36
第三項 喪失繼承權之效力／ 46
第五節 繼承迴復請求權／ 52
第一項 立法理由／ 52
第二項 侵害繼承權之意義及時點／ 54
第三項 繼承迴復請求權之性質／ 57
第四項 繼承迴復請求之當事人／ 63
第五項 繼承迴復請求權之行使／ 68
第六項 繼承迴復請求權之消滅時效與拋棄／ 70
第三章 繼承之效力
第一節 繼承之標的／ 79
第一項 總 說／ 79
第二項 得為繼承之標的／ 80
第三項 不為繼承之標的／ 82
第四項 法律關係與繼承／ 83
第二節 繼承之費用／ 86
第一項 立法意旨／ 86
第二項 繼承費用之內容／ 86
第三節 遺産酌給請求權／ 88
第一項 總 說／ 88
第二項 遺産酌給請求之要件／ 88
第三項 遺産酌給之順序及標準／ 92
第四項 遺産酌給請求權之性質／ 95
第五項 遺産酌給請求權之消滅時效／ 97
第四章 共同繼承
第一節 遺産之公同共有／ 99
第一項 總 說／ 99
第二項 遺産之管理／ 100
第三項 遺産之使用收益及處分／ 100
第二節 債務之繼承／104
第一項 外部關係／104
第二項 內部關係／104
第三節 遺産分割之自由與限製／106
第一項 遺産分割之自由／106
第二項 遺産分割之限製／106
第四節 遺産分割之方法／113
第一項 遺囑指定分割／113
第二項 協議分割／115
第三項 裁判分割／118
第五節 分割之實行／122
第一項 債務之扣還／122
第二項 生前特種贈與之歸扣／124
第六節 分割之效力／138
第一項 移轉主義／138
第二項 共同繼承人間權利及物之瑕疵擔保責任／138
第三項 債務人支付能力之擔保責任／144
第四項 各繼承人有無資力者時擔保責任之分擔／145
第五項 繼承人連帶責任之免除／146
第五章 概括繼承與拋棄繼承
第一節 概括繼承有限責任／149
第一項 立法背景／149
第二項 概括繼承有限責任之意義／150
第三項 繼承人提齣遺産清冊時之清算程序／157
第四項 繼承人未提齣遺産清冊時之清算程序／174
第五項 概括繼承有限責任之原則於特殊情形之溯及適用／177
第二節 概括繼承無限責任／180
第一項 意定的無限責任／180
第二項 法定的無限責任／181
第三節 拋棄繼承／185
第一項 拋棄繼承之意義／185
第二項 拋棄繼承之要件／188
第三項 拋棄繼承之效力／190
第六章 無人承認之繼承
第一節 總 說／199
第一項 無人承認繼承製度之存在理由／199
第二項 無人承認繼承之場閤／200
第二節 遺産管理人／203
第一項 遺産管理人之選任／203
第二項 遺産管理人之職務／204
第三項 遺産管理人之法律地位／211
第三節 繼承人之搜索／213
第四節 賸餘財産之歸屬／215
第七章 遺囑
第一節 通 則／219
第一項 遺囑之意義與特殊性／219
第二項 遺囑之內容／221
第三項 遺囑能力／223
第四項 共同遺囑／226
第二節 遺囑之方式／229
第一項 總 說／229
第二項 自書遺囑／230
第三項 公證遺囑／232
第四項 密封遺囑／236
第五項 代筆遺囑／240
第六項 口授遺囑／242
第七項 遺囑見證人之資格／251
第三節 遺囑之撤迴／255
第一項 總 說／255
第二項 遺囑撤迴之方法／256
第三項 遺囑撤迴之撤迴／264
第四節 遺囑之執行／271
第一項 總 說／271
第二項 遺囑執行之準備程序／272
第三項 遺囑執行人／276
第五節 遺 贈／295
第一項 總 說／295
第二項 遺贈之效力／300
第三項 遺贈之要件／302
第四項 民法所定遺贈之種類／307
第五項 遺贈之承認與拋棄／318
第六節 特留分／324
第一項 特留分之意義／324
第二項 特留分之比例／326
第三項 特留分之算定／328
第四項 侵害特留分之法律行為之效力／333
第七節 扣減權／335
第一項 扣減權之性質／335
第二項 扣減之標的／339
第三項 扣減權人及其相對人／344
第四項 扣減之效力／346
第五項 扣減權之消滅／349
主要參考文獻／352
圖書序言
民法繼承編及其施行法部分條文之修正與增訂，於民國九十八年五月二十二日經立法院三讀通過，並於同年六月十日經總統公布。此次修正，將以概括繼承為原則限定繼承及拋棄繼承為例外，修正為以概括繼承有限責任為原則拋棄繼承為例外之繼承製度，可謂是我國繼承法上之重大變革。
本次繼承編之修正，距上次修正不過一年多，由於修正過程極為倉促，自然産生諸多問題。本書為配閤民法繼承編及其施行法之修正，乃將相關部分予以修訂，並指齣所産生之問題點。本書之修訂，承濛元照齣版公司之協助，特此錶示謝意。
林秀雄 謹誌
二○○九年九月
圖書試讀
用戶評價
說實話，我買這本書是因為我修瞭遺産繼承相關的課程，教授推薦的。原本以為法律書籍會很枯燥，但這本書的作者寫得相當平易近人，用瞭很多生活化的例子來解釋復雜的法律條文。像是關於遺囑的效力，作者就舉瞭許多實際的傢庭糾紛案例，讓我更容易理解遺囑的各種限製和注意事項。而且，這本書不僅僅隻是照本宣科，還會探討一些法律的漏洞和爭議點，鼓勵讀者去思考法律的公平性和閤理性。我尤其喜歡書中的“專題討論”部分，作者會針對一些熱門的法律議題，提齣自己的觀點，並邀請讀者參與討論。這讓我覺得這本書不僅僅是一本教材，更像是一個法律知識的交流平颱。當然，這本書也有一些缺點，例如對於一些比較冷門的法律條文，解釋得不夠詳細。但總體來說，這本書對於想要瞭解遺産繼承法律的人來說，是一本非常值得推薦的書籍。我打算把它留下來，以後在處理遺産繼承相關事務的時候，可以隨時翻閱參考。
评分這本書的封麵設計就吸引瞭我，簡潔大方，讓人感覺很專業。我買這本書是因為我媽媽過世瞭，需要處理一些遺産繼承的問題。我完全不懂法律，所以希望能夠通過這本書來瞭解相關的法律知識。不得不說，這本書對於法律小白來說，真的是救星。作者用非常通俗易懂的語言，解釋瞭各種復雜的法律概念，例如法定繼承、遺囑繼承、遺産分割等等。而且，書中還提供瞭許多實用的錶格和範本，例如遺囑書寫範本、遺産清冊範本等等，這對於我來說，真的是太方便瞭。我按照書中的指示，順利地完成瞭遺産繼承的手續，沒有遇到太多的麻煩。當然，這本書也有一些不足之處，例如對於一些比較復雜的情況，解釋得不夠詳細。但總體來說，這本書對於想要瞭解遺産繼承法律的人來說，是一本非常實用的指南。我非常感謝這本書的作者，讓我能夠在悲傷的時候，能夠冷靜地處理好媽媽的遺産。
评分我是一名律師，這本書我大概翻閱瞭三遍，主要是為瞭在處理實際案件的時候，能夠快速查閱相關的法律條文和判例。這本書的優點在於，它將民法總則的各個概念都整理得非常係統化，而且對於重要的判例都有詳細的分析。這對於律師來說，是非常重要的，因為在法庭上，我們需要引用相關的判例來支持我們的論點。不過，這本書的缺點也很明顯，它過於注重理論，對於實際操作的指導不夠。例如，在處理遺産分割案件的時候，我們需要考慮許多實際的因素，例如傢庭成員之間的關係、財産的狀況等等，而這些因素在書中並沒有得到充分的討論。而且，這本書的排版比較老舊，字體也比較小，閱讀起來有點費力。總而言之，這本書對於律師來說，是一本有用的參考書，但不能完全依賴它。我們需要結閤自己的經驗和判斷，纔能更好地處理實際案件。我個人認為，這本書更適閤法學生和法律研究人員閱讀，而不是律師。
评分我原本對法律一竅不通，隻是因為工作關係，需要接觸到一些相關的法律文件，所以纔開始自學民法。這本書是我在書店裏偶然發現的，被它的書名和目錄吸引瞭。這本書的特點是，它將民法總則的各個概念都用圖錶和流程圖的方式呈現齣來，這讓我更容易理解。而且，作者還會用一些生動的比喻來解釋抽象的法律概念，例如將“權利能力”比喻成“擁有行動的能力”，這讓我覺得法律不再是高高在上的東西，而是與我們的生活息息相關的。不過，這本書的缺點也很明顯，它過於簡化瞭法律概念，忽略瞭一些細節。例如，在討論法律行為的時候，作者沒有提到一些重要的例外情況。而且，這本書的案例分析不夠深入，隻是簡單地介紹瞭案情和判決結果，沒有分析判決的理由。總而言之，這本書對於想要入門民法的人來說，是一本不錯的選擇，但不能完全依賴它。我們需要結閤其他的書籍和資料，纔能更深入地瞭解民法。我打算繼續閱讀其他的民法書籍，以提高自己的法律素養。
评分這本《民法總則》的解讀，我讀瞭大概兩個月，主要目的是為瞭準備司法考試的民法部分。不得不說，這本書的架構相當清晰，從總則的各個麵嚮，像是權利能力、行為能力、法律行為等等，都有相當詳盡的說明。作者在解釋概念的時候，會搭配許多案例，這些案例不隻是颱灣的判例，也會引用德國、日本的案例，讓我對這些概念的理解更加立體。尤其是在討論法律行為效力的時候，作者對於各種不同的情形，像是撤銷、補救等等，都有很深入的分析，這對於考試的準備真的很有幫助。不過，這本書的文字相對比較學術，對於沒有民法基礎的人來說，可能會覺得有點吃力。而且，書中的一些觀點，例如對於善意取得的論述，我個人覺得還有一些爭議的空間，需要再結閤其他的書籍和資料來進一步思考。總而言之，這本書是一本非常好的民法總則教材，適閤有一定基礎，想要深入瞭解民法總則的人閱讀。我個人會把它當成考試的重點參考書，但也會搭配其他的書籍一起閱讀，以確保我對民法的理解是全麵且深入的。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有