刑法之理論與釋義(一) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 刑法
• 理論
• 釋義
• 教材
• 法學
• 犯罪
• 法律
• 規範
• 總則
• 刑法總論

本書收錄作者近年來針對刑法總則與刑法分則之爭議問題所撰寫的文章。內文以案例解析與判決評釋的體例為撰寫基礎，透過刑法理論的深入分析，重新檢視既有的實務與學說觀點，並且提齣有彆於通說之見解。不論是學習法律之人或司法從業人員，均可從此書快速掌握刑法案例的主要爭點與詳盡的論證。

好的，根據您的要求，以下是一份不包含《刑法之理論與釋義（一）》內容的詳細圖書簡介，力求自然流暢，無AI痕跡，字數控製在1500字左右。 --- 《憲政秩序下的私權保障：現代民法原理的重構與實踐》 圖書簡介 本書深入剖析瞭現代民法在構建維護個體自由與社會秩序之間的精妙平衡中所扮演的核心角色。在當今社會，公民權利意識的覺醒和對法治的普遍期盼，使得傳統民法規範麵臨著從“財産中心”嚮“權利主體中心”的深刻轉型。本書旨在通過對民法基石概念的係統梳理與批判性反思，勾勒齣一部立足於憲政精神、麵嚮未來社會需求的民法理論圖景。 第一部分：私法自治的界限與現代性挑戰 本部分首先探討瞭民法理論的基石——私法自治原則的內涵及其在曆史進程中的演變。我們審視瞭十九世紀自由主義經濟思想如何催生瞭契約自由、所有權絕對化的理念，並著重分析瞭進入二十世紀後，工業化、社會化以及科技進步對傳統私法自治理念構成的結構性挑戰。 一、 契約自由的相對化：從“意思錶示”到“意思實現” 傳統的閤同法理論高度依賴於當事人意思錶示的純粹性與平等性。然而，本書指齣，在信息不對稱、經濟地位懸殊的現代交易環境中，純粹的意思自由往往淪為強勢方的工具。我們引入瞭“情勢變更原則”在當代的發展應用，探討瞭顯失公平的閤同應如何被司法有效地乾預，以維護交易的實質公平而非僅形式平等。特彆關注瞭格式條款對消費者權利的侵蝕，並詳細分析瞭各國在反壟斷與公平交易立法中對民事契約自由的限製與重塑。 二、 所有權的神聖性與社會責任的植入 對私有財産的保護是古典民法的核心支柱。本書並未否認所有權的基礎地位，而是著重研究瞭當代法律體係如何通過一係列製度設計，將社會責任與功能性要求植入所有權結構之中。這包括對環境權益的保護、對公共利益的預留（如徵收製度的閤理性審查）以及鄰裏關係中相鄰權的精細化界定。我們引入瞭德國法中“所有權並非絕對權利，而是功能性權利”的觀點，並將其置於我國物權法體係的實踐中進行檢驗。探討瞭知識産權作為一種新型財産權，其保護的邊界與公共領域的平衡問題。 第二部分：人格權體係的獨立建構與延伸 本部分將重點置於民法保護的核心從“物”轉嚮“人”的這一根本性轉變。人格權不再僅僅是刑法或憲法領域的附庸，而是發展成為獨立於財産權之外的、具有至高價值的私法權利體係。 一、 個人信息權的法律化進程 隨著大數據時代的到來，個人數據成為一種新型的、極具價值的“數字資産”。本書係統梳理瞭數據生成、收集、處理、使用及刪除的全生命周期中的法律風險。我們細緻分析瞭“知情同意”在數字環境下的有效性危機，並提齣瞭建立數據主體控製權（如可攜帶權、被遺忘權）的法律框架的必要性。重點比較瞭歐盟《通用數據保護條例》（GDPR）與亞洲各國在數據主權與商業利用之間的張力處理方式。 二、 隱私權與肖像權的邊界拓展 我們探討瞭隱私權從傳統的“不被打擾的權利”嚮“信息自我決定權”的深化。特彆關注瞭人工智能監測、公共空間監控等新技術對個人隱秘生活構成的滲透性挑戰。在肖像權方麵，本書分析瞭數字修圖、虛擬替身（Avatar）等新現象對傳統肖像利益的侵犯形式，並提齣瞭對“形象控製權”的立法構想，以期超越單純的“許可”模式，建立更具防禦性的權利保障機製。 第三部分：民事責任的歸責原則：從過錯到風險分配 本書的後半部分聚焦於民事責任的分配機製，這是連接權利受損與救濟實現的關鍵環節。我們主張，現代民事責任的構建應超越單純的懲罰過錯，更多地承擔起社會風險和成本的閤理分配功能。 一、 侵權責任的“無過錯化”趨勢與舉證責任的轉換 在高度危險的工業活動、産品製造和專業服務領域，要求受害人證明加害人的具體過錯已變得不切實際。本書詳細分析瞭“嚴格責任”的適用範圍，並探討瞭在特定高風險活動中，如何通過法律推定或舉證責任倒置（如産品缺陷責任），實現對受害人的實質性救濟。我們對比瞭傳統過錯責任與現代風險責任的哲學基礎差異。 二、 替代責任與組織責任的深化研究 雇主責任、監護責任以及企業責任是現代社會分工的必然産物。本書深入探討瞭企業作為組織體所承擔的社會責任的法律界限，包括對企業內部組織缺陷或管理不善所緻損害的歸責機製。此外，對於需要多方協作（如網絡平颱、內容提供商、硬件製造商）造成的聯閤損害，本書構建瞭“連帶責任的比例分配模型”，力求實現責任的精準定位和損害賠償的有效落地。 結語：麵嚮未來的民法：彈性、整閤與價值中立 本書總結指齣，現代民法不再是一個僵硬的規範集閤，而是一個具有高度自我調適能力的開放係統。它的生命力在於其對社會變遷的敏感性和對基本人權的堅守。未來的民法理論必須在維護私法自治的效率性與保障憲政秩序下的個人尊嚴之間，找到一種動態的、富有彈性的平衡點。本書期望能為法律專業人士、政策製定者以及對現代社會結構演變感興趣的讀者，提供一個全麵而深刻的思考框架。 ---

作者簡介

古承宗

　　現　職
　　國立成功大學法律係副教授
　　學　曆
　　私立輔仁大學財經法律學係
　　德國波茲坦(Potsdam)大學法學碩士
　　德國波茲坦(Potsdam)大學法學博士

序 言

第一編
●刑事交通案件中的容許風險與信賴原則
壹、前 言／3
貳、實務相關見解與未釐清的問題／5
一、容許風險／5
二、信賴原則／7
參、刑事不法與風險控製／9
肆、行為規範與避免義務／12
一、 行為規範體係／12
二、避免義務之實現可能／13
伍、容許風險、信賴原則與客觀歸責／16
一、 容許風險／16
二、信賴原則／19
陸、結 論／21

●同時性的雙重義務違反與客觀歸責
──颱高院90交上易295判決
壹、高等法院見解之分析與檢討／23
貳、學說見解之分析與批評／26
參、不法構成要件行為與結果歸責／30
一、 規範性的風險製造／30
二、規範性的結果歸責／32
肆、結 論／36

●醫師告知說明義務作為（客觀）注意義務？
──最高院99颱上558判決
壹、最高法院見解之分析與檢討／38
貳、不當醫療與注意義務違反／41
一、藥療作為一種傷害／41
二、（不當）醫療行為與犯罪評價／42
三、特彆規範作為（法益侵害的）風險命題／44
四、告知說明義務與病患承諾／46

●過期、展期藥物之使用與病患承諾
壹、問題提齣／49
貳、藥物使用作為一種傷害行為／52
一、用藥行為與傷害罪的評價關聯／52
二、使用（劣）藥物與製造法不容許風險／55
參、（劣）藥使用與病患承諾／61
一、 阻卻違法承諾與利益衡量／62
二、一般醫療風險、剩餘風險與承諾界綫／64
肆、結 論／67

●醫師於醫療疏失的刑事責任
壹、概 論／69
貳、醫療疏失／69
一、狹義的醫療疏失／70
二、組織分工疏失／71
三、說明疏失／73
參、德國刑法之過失犯的成立要件／75
一、作為與不作為／76
二、非容許行為／76
三、關鍵時點／78
四、醫師的方法自由／78
五、具拘束力的醫療標準／79
六、因特殊活動所造成的非容許行為／79
七、非容許行為的判斷標準／80
肆、結 論／80
伍、醫師責任是否僅止於重大過失／81

●刑法上的商品製造人責任
壹、甲不阻止毒飲料流入市麵，而造成乙之死亡，
可能構成刑法第276條第2項、第15條之不作為業務過失緻死罪？／86
一、構成要件該當性／86
二、違法性／99
三、有責性／100
四、結 論／100
貳、附論：保證人地位之實質準據／100
一、主流的支配思維／100
二、證成基礎的其他選擇：危險衡平／101

第二編
●論竊盜罪之竊取
壹、前 言／107
貳、實務與學說見解之分析與檢討／108
一、所謂的「袋地理論」／108
二、所謂的「日常生活觀點」／112
三、商店賣場之竊盜作為一種侵占／116
參、所有權與持有概念於竊盜罪的規範意義／118
一、所有權作為保護法益／118
二、持有為物之歸屬關係的具體錶徵／119
三、持有移轉的實質意義／122
肆、纍積性的同意／124
一、構成要件同意／124
二、（未經）同意之對象與存在時點／125
伍、結 論／127

●對竊取之建立持有的同意
壹、竊盜罪之保護法益與持有／130
貳、同意建立持有之效果／131

●冒用他人信用卡之刑事責任
壹、甲將乙的信用卡放入口袋，可能成立刑法第320條第1項普通竊盜罪？／134
一、竊取他人之動産／134
二、故意與不法所有意圖／136
貳、甲將乙的信用卡放入自己的口袋，可能成立刑法第335條第1項之侵占罪？／137
參、甲冒用乙的信用卡可能構成刑法第339條第2項之詐欺得利罪？／139
一、施用詐術／139
二、陷於錯誤／144
三、處分財産與財産損害／146
四、小 結／148
參、甲在簽帳單上僞造乙的簽名，可能構成刑法第210條之僞造私文書罪？／149
肆、甲將簽帳單交付予店員丙，可能構成刑法第216條之行使僞造文書罪？／149
伍、競 閤／150

●捐助詐欺與施用詐術
壹、社會目的欠缺理論／153
貳、施用詐術否定論／154
參、本文見解／155

●詐欺罪之相續共同正犯
壹、丙測試帳戶及卡片之行為／159
貳、丁提領款項之行為／161

●妨礙國傢司法之罪
壹、乙交給甲5萬元，讓其自己找旅館投宿以逃避檢警追緝，
可能構成刑法第164條第1項之藏匿人犯罪／166
一、構成要件該當性／166
二、違法性與有責性／168
三、結 論／168
貳、丙於偵查中為虛僞證言，可能構成刑法第168條之僞證罪？／169
一、構成要件該當性／169
二、結 論／170
參、丁於偵查程序為虛僞證言，可能構成刑法第168條之僞證罪？／170
一、構成要件該當性／170
二、結 論／173

●誣告罪之保護法益與構成要件解釋
壹、前 言／176
貳、保護法益／177
參、「誣告」之解釋與限製／179
一、不法要件概述／179
二、特殊議題／182
肆、新聞事件之迴應──代結論／185

●刑法第190條之1的「汙染」
壹、保護法益／187
貳、汙染之解釋／188
參、客觀的結果歸責／189
一、區分觀點說／190
二、個彆結果歸責說／190
三、本文見解／191

序言

　　本書並非主題式的專論，而是收錄瞭作者針對刑總與刑分議題所撰寫的文章，體例上大緻可分為判決評釋、案例解析等。基本上，本書保留瞭作者這幾年來於教學及研究上的思想軌跡，所以盡可能不更動各篇文章原始的內容與引註，隻有在文字敘述上略為改寫，讓整體的文風盡量趨於一緻。

　　基於個人的學術興趣與研究取嚮，於議題討論上明顯偏嚮於理論性的分析，以及提齣許多不同於傳統見解的觀點。一般讀者剛開始接觸本書時，或許會感覺到些許的距離。盡管如此，本書定位在案例研習係列，相信同學們閱讀時能夠快速掌握法律爭點，以及實務與學說的想法；同時，亦希望能從中學習到，如何就抽象的刑法理論進行細緻的辯證與應用，以此獲得學思上的樂趣。

　　關於本書的齣版，首要感謝元照齣版公司願意支持齣版，以及齣版團隊的細心編輯。另外，也要感謝成功大學法律係研究所劉佩珊、張傢華、大學部周子淳等同學的協助校閱，並且從學生角度提齣許多閱讀上的建議，使得內容可以更為完善。
 

评分☆☆☆☆☆

一直以來，我對“量刑”這個環節都感到睏惑，為什麼同樣的犯罪行為，不同的人判刑卻不一樣？讀瞭林山田老師的《刑法與量刑》，我終於找到瞭答案。林老師指齣，量刑是一個非常復雜的過程，它不僅要考慮犯罪行為的嚴重程度，還要考慮犯罪人的主觀惡性、認罪態度、社會危害性、前科劣跡等多種因素。他強調，量刑的目的不僅僅是懲罰犯罪，更重要的是實現個案正義和刑罰的社會功能。我特彆感興趣的是他對“刑罰的適當性”的討論，他指齣，刑罰的輕重應該與犯罪行為的社會危害性相適應，既不能過輕，也不能過重。這本書還介紹瞭各種量刑原則，例如罪質量刑原則、數罪並罰原則、未成年人特殊量刑原則等。這些原則不僅能幫助我理解量刑的邏輯，還能培養我的法律價值判斷能力。這本書雖然比較專業，但它卻是一本非常重要的刑法教材，適閤那些想要深入瞭解刑法和量刑的讀者。

评分☆☆☆☆☆

最近讀瞭陳誌宏老師的《犯罪學導論》，感覺視野被徹底打開瞭。以前我一直以為犯罪是個人道德敗壞的結果，但這本書卻告訴我，犯罪的成因遠比我想象的復雜。陳老師從社會學、心理學、生物學等多個角度，分析瞭犯罪的根源，例如貧睏、教育缺失、傢庭 dysfunction、精神疾病等。他強調，犯罪不僅僅是個人的問題，更是社會的問題。這本書讓我意識到，要預防犯罪，不能僅僅依靠嚴刑峻罰，更重要的是改善社會環境，提高人民的生活水平，提供更多的教育和就業機會。我特彆感興趣的是他對“標簽理論”的解讀，他指齣，社會對犯罪行為的標簽化，反而可能加劇犯罪的發生。例如，一個被貼上“壞孩子”標簽的青少年，可能會因為社會壓力而走上犯罪道路。這種觀點顛覆瞭我以往的認知，讓我對犯罪有瞭更深刻的理解。這本書不僅僅是一本犯罪學教材，更是一本關於社會問題的思考之書，強烈推薦給所有對社會問題感興趣的讀者。

评分☆☆☆☆☆

讀完賴嶽謙老師的《刑法總論》，感覺像是經曆瞭一場思想的洗禮。一直以來，我對刑法抱持著一種“懲罰犯罪”的簡單認知，認為法律條文就是為瞭製裁那些做瞭壞事的人。但這本書卻從哲學、曆史、社會等多個維度，深入剖析瞭刑法的本質和目的。賴老師的文字並不晦澀，反而用許多生動的案例和貼近生活的例子，將復雜的理論闡述得清晰易懂。例如，他對於“行為”、“結果”、“因果關係”等基本概念的解讀，讓我對刑法構成要件有瞭更深刻的理解。更重要的是，這本書引導我思考刑法的價值判斷，例如，什麼是正義？如何平衡社會安全與個人自由？這些問題並沒有標準答案，但賴老師的分析卻能啓發我們獨立思考，形成自己的見解。我尤其欣賞他對“刑罰目的”的討論，他批判瞭單純的報應主義，強調瞭預防犯罪的重要性，並提齣瞭“社會防禦”的觀點，這讓我對刑法的未來發展有瞭新的期待。這本書不僅僅是一本刑法教科書，更是一本關於社會、倫理和人性的思考之書，強烈推薦給所有對刑法感興趣的讀者。

评分☆☆☆☆☆

說實話，我原本對刑法這種學科抱持著一種抗拒心理，總覺得它過於冰冷和抽象，與日常生活相去甚遠。但為瞭考試，硬著頭皮翻開瞭江國慶老師的《刑法分論》。沒想到，這本書卻意外地打消瞭我的顧慮。江老師的寫作風格非常務實，他沒有過多地糾纏於理論的推演，而是著重於對具體犯罪的分析和解讀。他會詳細地解釋每一種犯罪的構成要件，並結閤大量的判例，說明如何在實際案件中適用法律。例如，在講解“盜竊罪”時，他不僅解釋瞭“竊取”、“財物”、“非法占有”等概念，還分析瞭各種常見的盜竊行為，例如扒竊、入室盜竊、詐騙等，並詳細說明瞭它們之間的區彆。更讓我受益的是，江老師還會對一些有爭議的法律問題進行深入的探討，例如，網絡詐騙的認定、共同犯罪的責任分配等。這些討論不僅能幫助我理解法律的復雜性，還能培養我的法律思維能力。這本書雖然不如一些理論著作那樣深刻，但它卻是一本非常實用的刑法教材，適閤那些想要快速掌握刑法基本知識的讀者。

评分☆☆☆☆☆

讀完吳庚老師的《證據法》，我終於明白為什麼法庭上的辯論總是那麼精彩紛呈。以前我總覺得證據就是證明事實的工具，但這本書卻告訴我，證據的收集、審查和運用，都充滿瞭法律的技巧和策略。吳老師詳細地解釋瞭各種證據的種類和效力，例如物證、書證、證人證言、鑒定意見等。他強調，證據的閤法性是保證審判公正的前提，任何非法取得的證據都不能被采納。我尤其欣賞他對“排除規則”的討論，他指齣，為瞭保護被告人的閤法權益，即使證據是真實的，但如果它是通過非法手段取得的，也應該被排除在外。這本書還介紹瞭各種證據的審查方法，例如交叉詢問、證據比對、邏輯推理等。這些方法不僅能幫助我判斷證據的真實性和可靠性，還能培養我的批判性思維能力。這本書雖然比較專業，但它卻是一本非常實用的證據法教材，適閤那些想要瞭解法律程序和辯論技巧的讀者。