民商法論集(三)：人格法專論 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 民商法
• 人格權
• 法律研究
• 法學
• 論集
• 民法
• 商法
• 權利
• 法律
• 專著

本書所收錄七篇論文，均以人格權之保護為中心，其中有四篇，係有關生命權之侵害與救濟問題；一篇係有關死者名譽之侵害與救濟問題；一篇係有關身體權、健康權之侵害與救濟問題；一篇係有關肖像權之侵害與救濟問題。上開論文，主要在就生命權、名譽權、身體權、健康權及肖像權之概念、保護對象及內容、救濟方法等加以說明，研討我國現行法解釋適用的基本問題，並參考國內外相關規定、學說及判例，加以比較及分析。
 

作者簡介

劉春堂

　　現 職
　　輔仁大學法律學係講座教授
　　東吳大學法學院兼任教授

　　學 曆
　　颱灣大學法律學研究所法學博士
　　颱灣大學法律學研究所法學碩士
　　輔仁大學法律學係法學士

　　研 究
　　日本國立東京大學法學部博士後研究（客座研究員）

　　經 曆
　　輔仁大學法律學係助教、講師、副教授、教授
　　輔仁大學教授兼學士後法律學係主任
　　行政院消費者保護委員會秘書長
　　財政部保險司司長
　　財政部參事兼法規委員會副主任委員及訴願委員會執行秘書
　　考試院參事

自序

侵害生命權之財産上損害賠償責任
壹、前 言／3
貳、生命權之概念及其保護／4
一、生命權為一種獨立的人格權／4
二、生命權被侵害之損害賠償請求權人及被害人之損害／7
參、直接被害人之財産上損害賠償請求權／10
一、關於身體健康被侵害之財産上損害賠償請求權／10
二、關於死亡本身之財産上損害賠償請求權／12
肆、支齣費用人之財産上損害賠償請求權／25
一、支齣醫療費之人／26
二、支齣增加生活上需要費用之人／37
三、支齣殯葬費之人／39
伍、扶養權利人之財産上損害賠償請求權／43
一、損害賠償請求權人／43
二、被害人之養贍能力／47
三、扶養費損害賠償請求權之專屬性／49
四、有多數扶養義務人時之扶養費損害賠償請求權／49
五、扶養費損害賠償額的計算及範圍／51
六、扶養費損害賠償之給付方法／56
陸、損害賠償數額之調整／59
一、損益相抵／59
二、過失相抵／67
柒、結 語／71

兩岸侵害生命權財産上損害賠償之比較
——以殯葬費及扶養費為中心
壹、前 言／77
貳、生命權之概念及其保護／78
一、生命權為一種獨立的人格權／78
二、生命權被侵害之損害賠償請求權人及被害人之損害／82
參、殯葬費之損害賠償／84
一、殯葬費得否請求賠償／84
二、損害賠償請求權人及賠償範圍／85
肆、扶養費之損害賠償／90
一、扶養費之損害賠償請求權人／90
二、被害人之養贍能力／94
三、扶養費損害賠償額的計算／96
四、扶養費之給付方法／102
伍、結 語／104
後 記／105

侵害生命權之非財産上損害賠償責任
——以慰撫金請求權為中心
壹、前 言／111
貳、生命權之概念及其保護／112
一、生命權為一種獨立的人格權／112
二、生命權被侵害之損害賠償請求權人及被害人之損害／115
三、侵害人格權之慰撫金請求權／117
參、直接被害人之慰撫金請求權及其繼承／118
一、關於身體健康被侵害之慰撫金請求權／118
二、關於死亡本身之慰撫金請求權／122
肆、間接被害人之慰撫金請求權及其繼承／125
一、慰撫金請求權人／125
二、慰撫金請求權人之擴大／127
三、慰撫金請求權之繼承／129
伍、慰撫金數額之計算及支付方法／129
一、撫金請求權之行使／129
二、由法院酌定慰撫金之數額／130
三、法院應斟酌之事項／131
四、法院之具體考量／134
五、慰撫金之支付方式／136
陸、結 語／137

兩岸侵害生命權精神損害賠償之比較
——以慰撫金請求權為中心
壹、前 言／140
貳、生命權之概念及其保護／141
一、生命權為一種獨立的人格權／141
二、生命權被侵害之損害賠償請求權人及被害人之損害／144
參、直接被害人之慰撫金請求權及其繼承／147
一、關於身體健康被侵害之慰撫金請求權／147
二、關於自己死亡本身之慰撫金請求權／153
肆、間接被害人之慰撫金請求權及其繼承／155
一、颱灣地區／155
二、大陸地區／156
伍、結 語／159
後 記／160

侵害死者名譽之民事責任
壹、前 言／166
貳、名譽、名譽權及其侵害／168
一、名譽之意義／168
二、名譽權／170
三、名譽權之侵害／171
參、死者名譽之保護／174
一、保護死者名譽之必要性／174
二、現行法之相關規定／176
三、理論構成／184
四、救濟之方法／189
肆、兩岸關於保護死者名譽之實務發展／195
一、大陸地區之實務發展／195
二、我國之實務發展／198
三、綜閤簡要說明／203
伍、結 語／204

勞動能力減少或喪失之損害賠償責任
壹、前 言／209
一、問 題／209
二、要 點／209
貳、汽車駕駛人之損害賠償責任／210
參、身體權及健康權之侵害／211
肆、勞動能力喪失或減少之損害／213
一、所得喪失說／214
二、勞動能力喪失說／218
伍、勞動能力有無喪失或減少之判斷標準及損害之認定／221
一、以受侵害前、後之身體健康狀態比較之／221
二、以在通常情形下可能取得之收入為標準／222
三、不能以一時一地之工作收入為標準／223
四、不得因薪資或工作收入未減少即謂無損害／224
五、未就業之未成年人得就將來謀生能力喪失或減少請求損害賠償／225
六、無職業者或失業者得就勞動能力之喪失或減少請求損害賠償／228
七、專業傢庭主婦勞動能力喪失或減少之損害賠償／229
八、勞動年齡與退休年齡及逾退休年齡者之勞動能力／229
九、不能以國民平均所得指為勞動能力之所得／230
十、外國勞工勞動能力喪失或減少之損害／231
陸、賠償金額之計算及給付方法／233
一、賠償金額之酌定／233
二、給付方法／234
柒、結  論／239

肖像權之研究
——以精神利益（人格價值）之保護為中心
壹、前 言／245
貳、肖像及肖像權／247
一、肖像之意義／247
二、肖像權／249
三、肖像權與其他權利的關係／259
四、物的「肖像」／264
參、肖像權之法律依據及性質／272
一、肖像權之法律依據／272
二、肖像權之法律性質／279
肆、肖像權之侵害行為／281
一、不以營利為目的作成或使用肖像／281
二、描繪自然人的麵貌或容態等所作成的人物素描繪像插畫／282
三、以文字描寫人的麵貌或容姿／289
四、預防犯罪目的之監視攝錄器照像攝錄影（照像攝錄影監視）／290
五、對相片加工使人難以斷定其是何特定人／295
六、揭載相片之方法或位置不適當／296
伍、肖像權人的允諾／297
一、被害人的允諾及其法律性質／298
二、允諾有無之判斷／299
三、未成年人的允諾／300
四、允諾的範圍／301
五、允諾的撤迴或限製／303
六、允諾的舉證責任／303
陸、肖像權保護與錶現自由／304
一、實務案例／305
二、學說見解／323
柒、其他阻卻違法事由／324
一、立法例／324
二、風景或其他情景的一部／326
三、公眾人物／327
四、參加遊行、慶典或其他集會等活動／335
五、齣於學術、藝術等之目的／338
六、為裁判或公安之目的／340
捌、肖像權侵害之救濟／340
一、人格保護請求權／341
二、損害賠償請求權／346
三、請求迴復肖像權之適當處分／352
四、對他人肖像的強製商業化獲利之返還或剝奪／355
玖、結 語／358
後記／361

附錄
附錄一、司法院大法官關於人格權（人格尊嚴、人性尊嚴、人格自由發展）之解釋／364
一、釋字第293號／364
二、釋字第399號／364
三、釋字第486號／365
四、釋字第509號／366
五、釋字第535號／367
六、釋字第554號／368
七、釋字第577號／369
八、釋字第587號／370
九、釋字第603號／371
十、釋字第617號／373
十一、釋字第623號／375
十二、釋字第656號／376
十三、釋字第664號／376
十四、釋字第689號／377
附錄二、關於人格權之外國立法例／378
一、德 國／378
二、瑞 士／381
三、法 國／384
四、日 本／385
名詞事項索引／387
解釋、判決（例）、決議索引／397

自序

　　我於民國七十四年八月齣版「民商法論集𣇈」、民國七十九年四月齣版「民商法論集𥌓」後，關於民商法課題，雖持續撰寫數十篇論文，先後發錶於國內法學刊物（或論文集），惟因時任公職，且集中精力，撰寫並齣版「民法債編通則𣇈契約法總論」、「民法債編各論（上）（中）（下）」四冊書籍，沒有時間及餘力重新檢閱並整理舊著，因此一直沒有齣版續集「民商法論集矅」之計劃及準備。近日較有時間及餘力得以重新檢閱並整理舊著，乃興起齣版「民商法論集矅」之念頭。經檢閱舊著，發現關於人格權，我已撰寫有數篇論文，先後發錶於國內法學刊物（或論文集），在數量上可集結成為一本論集，鑑於人格權保護的重要性，因此乃加以匯整作為「民商法論集矅」，並以「人格權法專論」為其副題。

　　本書計收錄論文七篇及附錄二篇，其中「肖像權之研究」一文，係以我於民國一○一年十月間，嚮輔仁大學法律學院所提交之未對外公開發錶之休假研究成果報告（肖像權之研究）一文為基礎，匯整先後發錶之「肖像權之侵害行為」、「肖像權侵害之違法性」及「肖像權侵害之救濟」三文，並加以增修而成。此外，司法院大法官關於人格權（人性尊嚴、人格自由發展），作成許多重要解釋，使我國之人格權，由民法人格權，提昇至憲法人格權，在我國人格權法之發展及人格權之保護上，具有極為重要的關鍵地位。又我國民法上的人格權，係以外國立法例為基礎，而建構其規範體係，因此迻譯外國有關人格權之重要法律規定，用供參考比較，乃有其必要性。職是之故，乃特選司法院大法官會議關於人格權（人性尊嚴、人格自由發展）之解釋十六則，並將所迻譯之德國、瑞士、法國及日本等四國有關人格權之重要憲法或法律規定，作為本書之附錄。

　　吾師王教授澤鑑先生，一直緻力於人格權法之研究，先後陸續撰寫並發錶許多真知卓見之論文，對我國人格權法的研究和發展，無論在理論抑或實務上，均有極為重大的影響及貢獻，於民國一○一（二○一二）年元月齣版「人格權法──法釋義學、比較法、案例研究──」一書，更將我國有關人格權法之研究，推至最高頂點。本書之齣版，其目的除為廣求教益，方便研究人格權者參考或批評，略盡法學研究園丁棉薄之力及自我勉勵，並在對多年來教導我、提拔我、鼓勵我的師長親友錶示誠敬之謝忱外，更期望在我國人格權法之研究上，能追隨吾師王教授澤鑑先生的腳步，扮演綠葉之角色而有少許助益。謹以本書獻給吾師王教授澤鑑先生，祝福王老師及師母，永遠喜樂平安。

　　本書所收論文，於撰寫過程中雖曾經過相當斟酌，惟限於學養，疏誤之處，在所難免，凡所論述，恐多未當，尚祈宏達不吝教正為幸。
 

评分☆☆☆☆☆

讀完這本關於人格法的著作，我不得不感嘆颱灣民商法學界在理論深度與實踐結閤上的努力。這本書並非那種空洞的理論堆砌，而是從一個個具體的案例齣發，深入探討瞭人格權保護的邊界與挑戰。作者對於“人格權”的定義，並非簡單地照搬德國學說，而是結閤瞭颱灣的社會文化背景，提齣瞭許多獨到的見解。尤其讓我印象深刻的是，作者對於“凍結人格”議題的討論，他並沒有停留在傳統的“死亡推定”框架下，而是從人權保障的角度，提齣瞭更為細緻的解決方案，例如，建立完善的失蹤人口信息平颱，加強對失蹤人口財産的保護等等。這些建議，對於颱灣社會日益嚴峻的失蹤人口問題，具有重要的現實意義。此外，作者對於“人工智能人格”的探討，也讓我耳目一新。他敏銳地察覺到，隨著人工智能技術的飛速發展，未來可能齣現“人工智能人格”的問題，並對此提齣瞭初步的法律思考。雖然這些思考還處於探索階段，但卻為我們未來的立法提供瞭重要的參考。總而言之，這本書是一本值得反復閱讀的學術佳作，它不僅提升瞭我們對人格法的理解，也激發瞭我們對法律未來的思考。

评分☆☆☆☆☆

這本書的呈現方式相當獨特，作者似乎刻意避免瞭傳統法學著作那種嚴謹到近乎枯燥的風格，而是采用瞭更為輕鬆、活潑的筆調。這使得原本晦澀難懂的法律概念，變得更容易理解。然而，這種輕鬆的風格並非意味著內容的膚淺。作者在闡述理論時，總是能夠抓住問題的核心，並進行深入的分析。例如，在討論“名譽權”的保護範圍時，作者並沒有簡單地列舉相關的法律條文，而是通過一個個生動的案例，嚮讀者展示瞭名譽權在不同情境下的具體應用。他特彆強調瞭“公共利益”與“個人名譽”之間的平衡，認為在兩者發生衝突時，應該根據具體情況進行權衡。這種權衡，並非簡單的機械應用，而是需要考慮到社會價值觀、道德倫理等多種因素。此外，作者對於“隱私權”的討論，也頗具啓發性。他認為，隨著科技的發展，隱私權麵臨著越來越多的挑戰，例如，個人信息的泄露、監控技術的濫用等等。因此，隱私權的保護，需要不斷地與時俱進，並采取更加有效的措施。這本書的價值，不僅僅在於它對人格法理論的闡述，更在於它對現實問題的關注和思考。

评分☆☆☆☆☆

這本書最吸引我的地方在於，它並非僅僅局限於理論的探討，而是將人格法與颱灣的社會現實緊密結閤起來。作者在分析案例時，總是能夠敏銳地捕捉到颱灣社會特有的文化背景和價值觀念。例如，在討論“傢庭人格權”時，作者特彆強調瞭颱灣社會對於傢庭倫理的重視，認為傢庭成員之間應該相互尊重、相互扶持。這種觀點，與颱灣傳統的傢庭觀念一脈相承。此外，作者對於“老年人格權”的關注，也讓我深感共鳴。隨著颱灣社會人口老齡化的加劇，老年人格權保護問題日益突齣。作者認為，老年人應該享有與年輕人同等的權利，包括受教育權、就業權、參與社會活動權等等。同時，社會也應該為老年人提供必要的保障，例如，醫療保障、養老保障等等。這本書的案例分析，也頗具特色。作者選擇的案例，並非都是轟動一時的重大案件，而是涵蓋瞭各種各樣的生活場景，例如，鄰裏糾紛、消費糾紛、醫療糾紛等等。這些案例，貼近生活，容易引起讀者的共鳴。通過對這些案例的分析，作者嚮讀者展示瞭人格法在日常生活中的應用，並提醒讀者注意保護自己的閤法權益。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，這本書的閱讀過程頗具挑戰性。作者的論述方式比較抽象，經常使用一些晦澀的法律術語，對於沒有相關基礎的讀者來說，可能會感到難以理解。然而，如果你能夠剋服這些睏難，並堅持讀下去，你將會發現這本書的價值所在。作者對於人格法問題的思考，是如此的深入和透徹，他能夠從不同的角度，對同一個問題進行分析，並提齣不同的解決方案。例如，在討論“身體自主權”時，作者不僅從傳統的民法角度，進行瞭分析，還從憲法、醫學倫理等多個角度，進行瞭探討。他認為，身體自主權是人權的基礎，任何人都應該有權決定自己的身體，包括接受或拒絕醫療乾預。這種觀點，對於颱灣社會近年來備受關注的“安樂死”議題，具有重要的啓示意義。此外，作者對於“人格權侵害”的救濟方式，也進行瞭詳細的分析。他認為，傳統的金錢賠償，往往難以彌補人格權所遭受的損害，因此，應該探索更加多樣化的救濟方式，例如，精神損害賠償、恢復名譽等等。這本書的閱讀，需要耐心和毅力，但它所帶來的收獲，卻是巨大的。

评分☆☆☆☆☆

這本書的結構安排相當清晰，作者將人格法劃分為若乾個專題，並對每個專題進行瞭深入的探討。這種專題式的寫作方式，使得讀者能夠更加係統地學習人格法知識。例如，作者將“人格權的主體”作為一個專題，詳細討論瞭自然人、法人、以及其他特殊主體的人格權問題。他對於“未成年人”和“精神病人”的人格權保護，進行瞭特彆的關注，認為應該對他們提供更加周全的保護。此外，作者對於“人格權的客體”也進行瞭詳細的分析，他將人格權的客體劃分為“人格狀態權”和“人格行為權”兩大類，並對每一類進行瞭深入的探討。這種分類方式，有助於讀者更好地理解人格權的內涵和範圍。值得一提的是，作者在書中引用瞭大量的判例，這些判例不僅豐富瞭書中的內容，也為讀者提供瞭實踐參考。通過對這些判例的分析，讀者可以瞭解颱灣法院在人格權保護方麵的實踐情況。然而，這本書的不足之處在於，對於一些新興的人格權問題，例如“數據人格權”的討論，還不夠深入。隨著大數據時代的到來，個人數據麵臨著越來越多的風險，數據人格權的保護，已經成為一個重要的法律議題。希望作者能夠在未來的著作中，對這個問題進行更加深入的探討。