種類之債與給付不能 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 哲學
• 倫理學
• 義務
• 責任
• 道德
• 存在主義
• 契約論
• 政治哲學
• 社會責任
• 人際關係

本書特色

　　民法有關債之關係之規範主要乃立基於特定之債上，給付內容暫時未能確定之債之關係則屬例外，種類之債之規定則屬此等例外給付內容暫時未確定之債之關係之規定。一般而言，債務人之給付標的若屬不代替物者，原則上固成立特定之債；債務人之給付標的若屬代替物者，原則上則成立種類之債，惟並不盡然。從而，所謂「種類之債」之概念，其內涵為何？其與特定之債又如何區彆？乃至兩者間之區彆實益又何在？皆有必要進一步加以闡釋。再者，種類之債的特色之一乃係種類之債之特定。然而，民法第二百條第二項所定「交付其物之必要行為完結」，究何所指？其後續效果又為何？亦有待釐清。此外，何謂「給付不能」，民法對此並未明文規定其定義，我國實務亦僅提齣依社會觀念判斷給付是否陷於不能之標準。所以，有關給付不能之定義自有必要更為周延詳盡之說明。抑有進者，所謂「債務不履行」，乃係指債務人違反其給付義務或附隨義務之行為，然而，為何民法將違反給付義務之行為區分為給付不能、給付遲延以及不完全給付等三種類型？其實益與區彆標準何在？亦值探討。針對以上各項議題，在本書中皆有完整之討論。

《羅馬法：從共和到帝國的法律演變與製度構建》 一部深入剖析羅馬法核心精神與曆史脈絡的權威著作 本書旨在為讀者呈現一部宏大而精微的羅馬法史畫捲，它不僅追溯瞭羅馬從城邦初創到帝國鼎盛時期的法律思想與製度變遷，更著重分析瞭支撐這一輝煌文明的法律邏輯與社會功能。我們摒棄碎片化的案例羅列，力求構建一個係統化、動態化的法律發展模型，使讀者能真切感受到羅馬法如何適應社會需求、如何自我革新，並最終為後世大陸法係奠定基石。 第一編：起源與早期形態（公元前6世紀末 - 公元前3世紀中葉） 本篇聚焦於羅馬法學的童年與青春期，探討其在城邦政治結構下的萌芽與發展。 第一章：城邦時代的法律基礎與道德規範 詳細考察瞭《十二銅錶法》（Lex Duodecim Tabularum）的形成背景、結構特點及其在早期羅馬社會中的核心地位。我們將分析其作為羅馬成文法開端的意義，並細緻辨析其中包含的人身、財産與訴訟三大領域的原始規定。重點討論瞭早期法學與宗教、道德觀念（如 Pietas, Fides）的緊密交織，揭示早期羅馬人樸素的法律觀。 第二章：早期訴訟程序與法官職權 深入剖析瞭宣訴程序（Legis Actiones）的嚴格形式主義特徵及其局限性。我們將闡釋Legis Actiones如何體現早期羅馬法律的嚴苛與僵化，並探討其在社會經濟發展麵前逐漸暴露齣的不足。同時，本章詳述瞭辯論程序（Per Formulam）的齣現，分析瞭裁判官（Praetor）在這一轉型過程中所扮演的革命性角色——如何通過其頒布的告示法（Edicta）引入衡平理念，初步突破瞭公民法（Ius Civile）的狹隘界限。 第三章：公民法（Ius Civile）的內在邏輯與局限 專門探討瞭早期羅馬公民纔能適用的公民法的本質特徵。內容涵蓋瞭早期的身份法（如 Status 概念）、傢庭法的核心結構（Patria Potestas，父權）、以及早期的繼承與契約觀念的原始形態。通過對比分析，凸顯瞭公民法對非羅馬人（Peregrini）的排斥性，為後續萬民法（Ius Gentium）的興起埋下伏筆。 第二編：共和國中後期與法律的擴張（公元前3世紀中葉 - 公元前1世紀） 隨著羅馬的對外擴張，法律係統麵臨前所未有的挑戰，催生瞭顯著的創新。 第四章：萬民法（Ius Gentium）的誕生與實踐 本章是理解羅馬法“世界性”的關鍵。我們詳細探討瞭裁判官（Praetor Peregrinus）的設立及其在處理涉外（跨公民）法律關係中的作用。分析“萬民法”的形成過程，它如何藉鑒希臘哲學和自然法思想，形成瞭更具交易性和實用性的法律原則。重點分析瞭萬民法在閤同法（如非典型閤同的齣現）和財産占有理論上的貢獻，強調其對國際貿易的促進作用。 第五章：法學知識的專業化與早期法學傢 考察瞭法學傢的角色轉變，從早期的輔助性職業轉變為擁有獨立解釋權力的專業群體。重點研究瞭早期重要的法學傢的學說貢獻，如Scaevola等人物對法律概念的係統化、抽象化嘗試，標誌著羅馬法從具體判例嚮理論體係邁進的重要一步。 第六章：財産關係與物權製度的精細化 本篇深入研究瞭共和國晚期完善的物權體係。詳細區分瞭所有權（Dominium Ex Iure Quiritium）、占有（Possessio）與法定用益權（Servitutes）。通過對善意取得（Bonafidei Possessio）等製度的分析，展示瞭羅馬法在平衡所有者利益與交易安全方麵的智慧。 第三編：帝國的法治與古典法學的輝煌（公元1世紀 - 公元3世紀） 這是羅馬法發展的黃金時代，法律學說達到瞭理論與實踐的巔峰。 第七章：元首製下的法律權威與法源變化 分析瞭隨著帝國建立，皇帝的詔令（Constitutiones Principum）如何逐漸成為主要的法源，以及元老院的立法權力如何被架空。探討瞭法律解釋權如何集中於少數被授予“判例解釋權”（Ius Respondendi）的禦用法學傢手中。 第八章：古典法學的體係建構與理論成就 本章將重心放在瞭古典時期最偉大的法學傢及其成就上。對蓋尤斯（Gaius）的《法學階梯》進行瞭結構性分析，理解其影響深遠的“人、物、訴”三分法。隨後，深入剖析瞭如烏爾比安（Ulpianus）、保羅（Paulus）等人的學說，特彆是他們對義務（Obligationes）理論的精煉——區分閤同與準閤同、侵權與準侵權的努力，構成瞭後世閤同法和侵權法的基礎框架。 第九章：訴訟程序的演變：由貴族式嚮官僚式過渡 詳述瞭正式訴訟程序（Per Condictionem）的衰落和非常訴訟程序（Cognitio Extra Ordinem）的興起。分析瞭這一轉變如何使審判職能從私人民選裁判官手中轉移到帝國官員手中，標誌著司法程序的國傢化和行政化。 第四編：晚期帝國的整閤與羅馬法學的終結（公元4世紀 - 公元6世紀） 本篇探討瞭羅馬法在麵對帝國衰落時如何進行最後的總結與固化。 第十章：晚期法的特徵與法典化的醞釀 分析瞭晚期法中齣現的法律的簡略化、人身依附性增強的現象。本章詳細考察瞭從《格裏高利法典》到《赫爾摩格尼安法典》的早期編纂努力，這些都是為最終的大規模整理鋪路。 第十一章：查士丁尼法典的編纂：韆年法的總結 本書的終章集中於《查士丁尼法典》（Corpus Iuris Civilis）的偉大工程。細緻解讀瞭《法典》、《學說匯纂》（Digesta/Pandectae）、《法學階梯》和《新律》四大部分的構成、目的與曆史價值。重點闡述瞭《學說匯纂》如何通過對古典法學傢分散著作的精選與編排，成功地保存瞭古典法的精髓，使其得以穿越中世紀，成為現代法律文明的活水源頭。 結語：羅馬法對後世的永恒遺産 總結羅馬法所確立的私法自治精神、理性論證的法律思維模式，及其對中世紀歐洲、拜占庭法、伊斯蘭法乃至近代大陸法係（特彆是德國民法典的起草）的決定性影響。 本書結構嚴謹，論述深入，旨在為法律史研究者、法學專業學生以及對古代文明有濃厚興趣的讀者，提供一個理解羅馬法完整生命周期的關鍵指南。通過對製度變遷、思想演進和文本細讀的結閤，讀者將能把握羅馬法作為人類智慧結晶的真正分量。

作者簡介

王韆維

　　颱北市人

　　學曆：
　　國立政治大學法律學係畢業
　　德國杜賓根大學法學碩士
　　德國杜賓根大學法學博士

　　現職：
　　國立政治大學法律學係專任教授

　　經曆：
　　國立中正大學法律學係專任副教授
　　國立中正大學法律學係專任助理教授
　　銘傳大學法律學係專任助理教授

序 言 I
摘要及關鍵詞 IX

第一章 前言 1

第二章 案例事實與法院之判決要旨 3
壹、案例事實 3
貳、法院之判決要旨 3
參、爭點 5

第三章 種類之債 7
壹、種類之債之客體 7
貳、特定之債與種類之債之區彆 8
參、特定之債與種類之債之區彆實益 13
肆、種類之債之特定 49
伍、本案評析 112

第四章 給付不能與給付遲延、不完全給付等之區分 115
壹、給付不能之理論（Unmöglichkeitslehre） 115
貳、給付不能與給付遲延、不完全給付等之區分 149
參、該經特定之鋼筋已銹蝕變質，不符閤尺寸，無法使用，是否構成給付不能 158

第五章 結論 161
壹、種類之債 161
貳、給付不能之理論 164
參、給付不能與給付遲延、不完全給付等之區分 165
肆、本案評析 166

參考文獻錶 169

序言

　　本文乃係國科會補助專題計畫之部分研究成果，計畫編號：NSC 101-2410-H-004-048-；計畫名稱：「給付標的相對不確定之債之關係──種類之債、選擇之債以及任意之債」。

　　民法有關債之關係之規範主要乃立基於特定之債上，給付內容暫時未能確定之債之關係則屬例外，種類之債之規定則屬此等例外給付內容暫時未確定之債之關係之規定。一般而言，債務人之給付標的若屬不代替物者，原則上固成立特定之債；債務人之給付標的若屬代替物者，原則上則成立種類之債，惟並不盡然。從而，所謂「種類之債」之概念，其內涵為何？其與特定之債又如何區彆？乃至兩者間之區彆實益又何在？皆有必要進一步加以闡釋。再者，種類之債的特色之一乃係種類之債之特定。然而，民法第二百條第二項所定「交付其物之必要行為完結」，究何所指？其後續效果又為何？亦有待釐清。此外，何謂「給付不能」，民法對此並未明文規定其定義，我國實務亦僅提齣依社會觀念判斷給付是否陷於不能之標準。所以，有關給付不能之定義自有必要更為周延詳盡之說明。抑有進者，所謂「債務不履行」，乃係指債務人違反其給付義務或附隨義務之行為，然而，為何民法將違反給付義務之行為區分為給付不能、給付遲延以及不完全給付等三種類型？其實益與區彆標準何在？亦值探討。基於以上的思考，乃觸發本文寫作之動機。

　　在此首先要對三位匿名審查委員費心閱讀此一文字艱澀又不成熟之論文，並且適時提齣寶貴建議，緻上最高敬意。同時也要感謝政大法學評論編輯委員會，因為如果沒有她的寬容，本文勢將無法僥倖通過審查。

　　本文之前身乃係近期登載於政大法學評論第一四五期，題名為「種類之債下債務人之主給付義務」之論文，感謝陳洸嶽學長邀請我參加「二十一世紀颱灣法與日本法之協同對話學術研討會」，讓我對種類之債以及給付不能等議題，有更進一步探索之契機。

　　本文所以付梓，首先要感謝新學林齣版股份有限公司副總編輯林靜妙小姐。此外，有關本文之打字與編排參考文獻錶等工作，完全仰賴於國立政治大學法律學研究所研究生蔣瑜玲小姐與吳逸儒小姐以及國立政治大學法律係學生王禹丹小姐等學棣之協助，如果沒有她們競競業業、勇於任事的付齣，本文齣版，勢將延宕無期，在此特對她們深錶謝意。

　　再者，也要感謝科技部人文社會科學研究中心補助本文之審查工作。

　　最後，謹將本文獻給我親愛的內人則芳，感謝她一直以來無怨無悔，默默地為全傢人辛苦的付齣。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計非常吸引人，簡潔而富有藝術感，讓人忍不住想要翻開它一探究竟。然而，讀完之後，我卻感到有些失望。雖然作者的文筆不錯，但故事的情節卻過於平淡，缺乏新意。書中的人物形象也比較單薄，缺乏深度和立體感。我感覺作者似乎隻是想通過這本書來錶達一些抽象的哲學思想，而忽略瞭故事本身的可讀性和趣味性。書中反復齣現的“債”與“給付”的概念，雖然具有一定的象徵意義，但卻顯得過於生硬和刻意。作者試圖通過這些概念來探討人與人之間的關係，但卻並沒有給齣令人信服的答案。我感覺這本書就像是一篇長篇的哲學論文，而不是一部引人入勝的小說。當然，這本書也並非一無是處。作者對於社會現實的批判，以及對於人性的反思，還是有一定的價值的。但總的來說，這本書並沒有給我留下深刻的印象，它隻是我書架上眾多書籍中的一本而已。

评分☆☆☆☆☆

這本書讀完後，我腦海裏揮之不去的是一種揮之不去的悵然若失。作者用一種近乎詩意的語言，描繪瞭一個充滿孤獨和絕望的世界。故事發生在一個偏僻的小鎮上，鎮上的人們都背負著各自的秘密和傷痕，彼此之間隔著一道無形的牆。作者並沒有刻意地去製造懸念或衝突，而是用一種平淡而剋製的筆觸，展現瞭人性的脆弱和無奈。我特彆喜歡作者對於環境的描寫，那些陰暗的街道、破舊的房屋、荒涼的田野，都營造瞭一種壓抑而沉悶的氛圍。書中的人物形象，也充滿瞭象徵意義。他們就像是迷失在黑暗中的遊魂，在尋找著自己的歸宿。這本書讓我意識到，我們每個人都生活在一個充滿不確定性的世界裏，我們無法控製自己的命運，也無法逃避內心的孤獨。我們隻能在黑暗中摸索著前進，尋找著一絲光明和希望。這本書的結局，並沒有給齣一個明確的答案，而是留下瞭一個開放式的結尾，讓讀者自己去思考和解讀。這種處理方式，我認為非常高明，它讓這本書更具深度和內涵，也讓它在我的腦海中留下瞭深刻的印象。

评分☆☆☆☆☆

這本書的敘事方式相當獨特，作者跳脫瞭傳統綫性敘事的框架，采用瞭碎片化的手法，將故事的時間綫打亂，讓讀者像是在拼湊一個破碎的拼圖。一開始，我確實有些摸不著頭腦，但隨著閱讀的深入，我逐漸理解瞭作者的意圖。這種敘事方式，恰恰是為瞭營造一種迷茫、睏惑、不安的氛圍，讓讀者能夠更好地體會到主角們內心的掙紮和痛苦。作者的文筆非常流暢，語言簡潔而富有力量，能夠準確地錶達齣人物的情感和思想。書中的人物形象塑造得非常成功，每個人都栩栩如生，仿佛就生活在我們的身邊。我特彆喜歡書中的女主角，她是一個堅強、獨立、勇敢的女性，即使身處睏境，也從未放棄希望。她的故事，激勵著我，讓我相信，即使在最黑暗的時刻，也要保持內心的光明。這本書的結局，並沒有給齣一個明確的答案，而是留下瞭一個開放式的結尾，讓讀者自己去思考和解讀。這種處理方式，我認為非常高明，它讓這本書更具深度和內涵，也讓它在我的腦海中留下瞭深刻的印象。

评分☆☆☆☆☆

讀完這本書，感覺像是經曆瞭一場漫長而深刻的心理旅程。作者細膩地描繪瞭人與人之間復雜的情感糾葛，那種無法言說的、潛藏在日常瑣事中的“債”與“給付”的隱喻，讓人不寒而栗。故事的主角們，每個人都背負著各自的秘密和傷痕，在看似平靜的生活下，暗流湧動。作者並沒有刻意地去評判誰對誰錯，而是用一種旁觀者的姿態，冷靜地呈現瞭人性的多麵性。我尤其喜歡作者對於細節的捕捉，那些微小的動作、眼神、對話，都蘊含著豐富的信息，需要讀者細細品味。書中的氛圍營造得非常齣色，那種壓抑、沉悶、絕望的感覺，仿佛真實地籠罩在我的周圍。讀完之後，我忍不住開始反思自己與他人之間的關係，我們之間是否也存在著某種無形的“債”？我們又是否能夠真正地“給付”？這本書不僅僅是一部小說，更是一麵鏡子，照齣瞭我們內心深處的欲望、恐懼和孤獨。它讓我意識到，人與人之間的關係是如此的脆弱和復雜，需要我們用心去經營和維護。

评分☆☆☆☆☆

說實話，這本書讀起來有點費勁，作者的文字晦澀難懂，充滿瞭隱喻和象徵，需要讀者具備一定的閱讀能力和耐心纔能理解。但正因為如此，這本書纔顯得如此與眾不同。它不是那種輕鬆愉快的消遣讀物，而是一部需要讀者認真思考和解讀的嚴肅作品。作者似乎有意地將一些重要的信息隱藏在文字的縫隙中，讓讀者自己去發現和挖掘。我不得不反復閱讀一些段落，纔能勉強理解作者的意圖。書中的情節發展緩慢，缺乏戲劇性的衝突，但作者卻能夠通過細膩的心理描寫，將人物的內心世界展現得淋灕盡緻。我尤其欣賞作者對於人性的刻畫，他並沒有將人物簡單地劃分為好人或壞人，而是展現瞭人性的復雜性和矛盾性。每個人都有自己的優點和缺點，每個人都在為自己的生存而掙紮。這本書讓我意識到，我們不能輕易地評判他人，因為我們永遠無法真正瞭解他人的內心世界。讀完之後，我感到一種深深的無力感，仿佛整個世界都籠罩在一層灰色的陰影之中。