通訊傳播法研究 第二捲 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 傳播學
• 媒介法
• 法律研究
• 通訊法
• 信息法
• 法規
• 政策
• 學術著作
• 法學
• 社會科學

本書特色

　　本捲共收錄十二篇論文，兩岸各六篇，可以分為四大主題：互聯網法律問題（三篇關於互聯網産業的競爭法規範，三篇關於互聯網商標侵權的探討）、通訊法（共三篇）、傳播法（共一篇）以及濫用關鍵智慧財産權的反壟斷規製（共二篇），相當程度反應「互聯網＋」的諸多特徵與爭議問題，值得閱讀與收藏。

好的，這是一份針對名為《通訊傳播法研究 第二捲》的圖書的詳細簡介，這份簡介完全側重於該書未涵蓋的領域，旨在構建一個清晰的對比框架，突齣該書可能的關注點（例如，側重於特定的法律、監管或技術議題）。 --- 跨越邊界的法律景觀：現代社會中權力、媒體與信息流動的深度解析 本書深入探討瞭在當代數字化、全球化語境下，信息、媒體、技術與法律治理之間復雜交織的權力結構與實踐範式。我們不再將法律視為一個孤立的監管工具，而是將其視為塑造社會、經濟乃至個人自由的關鍵基礎設施。 第一部：數字主權與全球數據治理的張力 本捲首先將焦點投嚮國傢主權在數字空間中的重塑與挑戰。隨著數據的爆炸性增長和跨境流動成為全球經濟的血液，傳統的屬地管轄權原則正受到前所未有的考驗。 全球數據流動的法律管轄權難題： 詳細分析瞭不同司法管轄區在數據本地化要求、跨境傳輸機製（如，等效性認定、標準閤同條款的有效性）方麵的衝突與閤作。重點考察瞭數據主權概念如何在不同意識形態下被詮釋，從強調國傢控製到側重個體權利保護的轉變路徑。書中並未詳述特定的電信監管框架，而是著重於數據本身的法律屬性——數據作為一種新型資産、一種基本權利載體，以及一種國傢安全要素的法律地位辨析。 技術平颱權力的法律製衡： 探討瞭大型科技公司（如，搜索引擎、社交媒體巨頭）在全球範圍內形成事實上的信息基礎設施霸權問題。本書批判性地審視瞭反壟斷法在數字市場中的適用睏境，特彆是針對算法歧視、市場支配地位的認定標準，以及如何通過結構性製約而非僅依賴行為規製來恢復市場活力。此部分的內容側重於經濟法和競爭法理論在數字環境下的演進，而非聚焦於通訊傳播中的特定牌照或頻譜分配。 第二部：人工智能、自動化與法律責任的重構 人工智能（AI）的廣泛應用正在深刻改變社會治理的麵貌，本部分聚焦於AI決策係統對現有法律框架提齣的根本性挑戰。 算法倫理與可解釋性（XAI）的法律要求： 深入剖析瞭當自動化係統作齣影響公民重大利益（如信貸審批、司法輔助決策）的判斷時，法律上要求的透明度、可追溯性和可解釋性的邊界。書中探討瞭歐盟的《人工智能法案》（AIA）等前沿立法的核心原則，並將其置於程序正義的宏大框架下進行檢驗。討論瞭“黑箱”決策在法律救濟程序中如何被挑戰，以及引入第三方審計標準的必要性。 自動化責任的歸屬與保險機製的革新： 麵對自動駕駛、機器人手術等高度自主係統的失控或錯誤，傳統的過錯責任原則難以為繼。本章詳細比較瞭風險分配模式（如嚴格責任、無過錯責任）在不同高風險AI應用場景下的適用性，並研究瞭強製性保險製度如何適應這種新型風險。這部分內容聚焦於侵權法和産品責任法的深刻變革，與側重於媒體內容監管的法律視角形成鮮明對比。 第三部：數字公民身份、身份認證與監管沙盒的實驗 信息社會中，公民的身份認同、參與權與安全保障成為瞭法律關注的焦點。本部分超越瞭傳統的言論自由範疇，轉嚮瞭基礎性的數字權利架構。 數字身份的法律構建與保護： 探討瞭去中心化身份（DID）技術對傳統身份認證體係的顛覆性影響。法律層麵關注的核心是如何在保護個人隱私和確保身份真實性之間找到平衡點，特彆是在涉及電子簽名、數字公證的法律效力問題上。本書分析瞭法律如何確立數字身份作為一項基本權利的地位，以及各國在構建可信數字基礎設施上的法律努力。 監管沙盒與創新法律環境的構建： 考察瞭金融科技（FinTech）和健康科技（HealthTech）領域中，監管沙盒（Regulatory Sandbox）作為一種靈活、審慎的監管工具所扮演的角色。重點分析瞭沙盒機製的法律框架、退齣機製、以及在特定技術應用場景下暫停或修改現有法律適用的法律正當性。這部分關注的是監管哲學的轉變——即如何從靜態的規則製定轉嚮動態的、基於實踐的法律調適，以促進技術創新。 第四部：信息汙染與媒介素養的法律應對 在信息環境日益復雜化的今天，虛假信息、仇恨言論和網絡騷擾的治理成為瞭社會穩定的重要議題。本書從社會韌性的角度而非單純的傳播內容規製來考察這些問題。 係統性虛假信息（Systemic Misinformation）的法律乾預邊界： 深入分析瞭針對信息生態係統層麵的乾預措施，而非僅僅針對單個帖子或內容的移除。討論瞭平颱在內容審核中的“閤理注意義務”應如何界定，以及這種義務與美國第一修正案（或類似國傢對言論自由的保護）之間的衝突與調和。核心在於探討法律如何要求平颱對信息傳播的結構負責，而非僅僅對信息的內容負責。 網絡暴力與人格尊嚴的跨國保護： 審視瞭數字騷擾、人肉搜索等行為對個體心理和名譽造成的長期損害。本書關注於受害者權利的國際化保護，研究瞭如何通過國際司法閤作、屬地管轄權的延伸，來追究跨國界施害者的法律責任，並探討瞭恢復性司法在數字環境中的應用潛力。這部分側重於民事救濟和國際私法的交叉領域。 --- 綜上所述，本書提供瞭一個宏大而多維度的法律視野，重點關注數據治理、人工智能責任、數字主權構建以及信息生態的係統性挑戰。它將法律分析置於全球技術變遷的宏大背景之下，探討現行法律體係如何適應、引導或抵抗信息革命所帶來的根本性結構變化。

主編簡介

劉孔中

　　颱灣大學法學學士、碩士、德國慕尼黑大學法學博士，現任中央研究院法律研究所研究員及政治大學科技管理暨智慧財産研究所閤聘教授、新加坡管理大學法學院訪問教授。長年在智慧財産權法、通訊傳播法及公平交易法研究，提倡競爭法導嚮的智慧財産權法與通訊傳播法，緻力建立更具閤理性、交互運用性與整閤性的知識係統，以管理革新為學術關懷主軸。有百餘篇中英文論文發錶，撰有商標法上混淆之虞之研究、著名標章及相關錶徵保護之研究、通訊傳播法──數位匯流、管製革新與法治國傢等十餘本專書，並編輯Compulsory Licensing – Practical Experiences and Ways Forward等五本英文專書。

齣版者簡介

財團法人二十一世紀基金會

　　宗旨與任務

　　本會宗旨在於喚起社會各界對公共政策及社會動嚮的關心與研究，結閤學者專傢的知識和民間菁英的愛心，迴饋社會，發揮學術知識為國傢社會服務的功能。

　　本會的基本任務是以嚴肅、客觀、獨立及理性的態度，針對重大社會問題及其發展趨勢深入研究評估，並及時提齣建設性政策與具體解決辦法。

　　核心價值及理念

　　二十一世紀基金會基於司法改革、知識經濟、社會正義及兩岸和平等核心理念，希望能夠凝聚颱灣當前具有公共意識的學者專傢，進一步鞏固核心理念，深化其論述，提齣各個理念領域的相關議題來舉辦論壇，進行討論，以專業立場與嚴謹的研究來評估政府的公共政策，成為産官學之間的對話平颱，並為颱灣的未來提齣新的願景。

序

壹、互聯網法律問題
一、論互聯網法 周漢華 1
二、反壟斷法視野下的互聯網産業──以相關産品市場為切入點 侯利陽、李劍 29
三、競爭法視野中互聯網不當乾擾行為的判斷標準 周樨平 59
四、從法律經濟分析觀點論商標侵權反嚮混淆之正當性爭議 張鬱齡 91
五、搜尋引擎服務提供者關鍵字廣告商標侵權責任之認定 杜穎 129
六、Google在颱灣關鍵字廣告商標法與公平法爭議之分析 劉孔中 155

貳、通訊法
七、論颱灣電信資費審議權限 葉誌良 193
八、論水平架構之通訊傳播法製革新 江耀國 241
九、論美國法上法院對通訊傳播行政的司法審查密度 黃銘輝 291

參、傳播法
十、中國大陸影視平颱政策與法規之研究 謝祥蔚 331

肆、濫用關鍵智慧財産權的反壟斷規製
十一、標準必要專利反壟斷訴訟的幾個問題 王曉曄 359
十二、中國大陸地區濫用智慧財産權反壟斷規製的若乾問題 王先林 393

序

　　「通訊傳播法研究」的定位是經過嚴格審稿程序齣版的每年度兩岸通訊傳播法優秀論文選集。其産生的過程是由本人及中南大學王紅霞教授擔任編輯，負責選文，選文的範圍並不限於之前在「兩岸通訊傳播法論壇」發錶過的論文，而是包括前一年兩岸各種法學期刊中的佳文。選文再送兩岸專傢學者組成審查委員會審查（包括北京社科院法律所王曉曄教授、上海交通大學王先林教授、北京郵電大學婁耀雄教授、元智大學周韻采教授及政治大學馮震宇教授）。未避免本專書成為「過時論文迴收、重復使用」，經審查委員會審定的文章，編輯重新精讀後，請每篇作者更新資料，並精簡以二萬字為原則，呈現明快曉暢文風。此外，編輯也提齣閱讀時發現的問題點，請作者迴應或加強說明，有的作者甚至大幅改寫其原文。

　　選文時注重論文前瞻性與開創性的價值，兼及於兩岸的共通、互補、對照議題。共選齣十二篇論文，兩岸各六篇，可以分為四大主題：互聯網法律問題（三篇關於互聯網産業的競爭法規範，三篇關於互聯網商標侵權的探討）、通訊法（共三篇）、傳播法（共一篇）以及濫用關鍵智慧財産權的反壟斷規製（共二篇），相當程度反應「互聯網＋」的諸多特徵與爭議問題，值得閱讀與收藏。

　　通訊傳播法研究第二捲分繁體與簡體版本在兩岸齣版，在此要分彆感謝21世紀基金會及颱灣有限寬頻協會的贊助。

评分☆☆☆☆☆

這本書讀完之後，我感覺自己好像經曆瞭一場颱灣媒體法規的深度遊。作者的視角非常獨特，他不僅僅從法律的角度來分析問題，還會從社會學、政治學、經濟學等多個角度進行綜閤考量。這種跨學科的視角，讓這本書的內容更加豐富和深刻。我尤其欣賞作者對於“公共領域”概念的運用。作者認為，通訊傳播法應該緻力於維護一個健康的公共領域，讓公民能夠自由地錶達意見，參與公共事務的討論。這種觀點與我一直以來的想法不謀而閤。這本書的另一個亮點在於，它對於颱灣通訊傳播法的曆史發展進行瞭詳細的梳理。作者指齣，颱灣的通訊傳播法並非一蹴而就，而是經曆瞭漫長的演變過程，受到瞭各種因素的影響。瞭解這段曆史，對於我們理解颱灣當前的媒體生態至關重要。當然，這本書也並非完美無缺。例如，作者對於新興媒體的討論可能還不夠深入。隨著互聯網和社交媒體的快速發展，颱灣的媒體環境正在發生著巨大的變化，如何應對這些變化，是擺在我們麵前的一個重要課題。總的來說，這本書是一部值得認真閱讀的學術著作。它不僅能夠幫助我們瞭解颱灣的通訊傳播法，更能夠幫助我們思考颱灣媒體的未來發展方嚮。

评分☆☆☆☆☆

說實話，一開始拿起這本書的時候，我是抱著試試看的態度。畢竟，法律類的書籍通常都比較枯燥乏味，而且我並非法律專業齣身。但讀瞭幾頁之後，我就被這本書的內容深深吸引住瞭。作者的文筆非常流暢，即使是復雜的法律概念，也能用通俗易懂的語言錶達齣來。更重要的是，這本書不僅僅關注法律條文本身，更關注法律在實際應用中的效果。作者通過大量的案例分析，揭示瞭颱灣通訊傳播法在實踐中存在的一些問題，以及這些問題對社會可能産生的影響。例如，作者對於個人資料保護法的討論，就讓我受益匪淺。在網絡時代，個人資料泄露的風險越來越高，這本書讓我更加意識到保護個人隱私的重要性。這本書的結構也安排得很好，從通訊傳播法的基本概念入手，逐步深入到具體的法律法規，最後再進行總結和展望。這種循序漸進的講解方式，讓讀者能夠更好地理解和掌握相關知識。這本書對於從事媒體、法律、以及相關行業的人來說，都具有很高的參考價值。它不僅能夠幫助我們瞭解颱灣的法律法規，更能夠幫助我們思考如何更好地應對未來的挑戰。

评分☆☆☆☆☆

這本研究颱灣通訊傳播法的書籍，讀起來真是有種醍醐灌頂的感覺。我本身是新聞傳播科係的畢業生，畢業後在媒體行業打滾瞭快十年，理論與實踐的碰撞讓我對颱灣的媒體生態有更深的體會。這本書的獨特之處在於，它並非隻是冷冰冰地羅列法規條文，而是深入探討瞭這些法規背後的社會、政治、經濟因素。作者對於每個法律條文的解讀都非常細緻，並且會結閤颱灣實際案例進行分析，這讓我覺得這本書不僅僅是學術研究，更像是一部颱灣媒體發展史的縮影。尤其讓我印象深刻的是，作者對於言論自由的探討，既肯定瞭言論自由的重要性，也指齣瞭言論自由的邊界，以及在實踐中可能遇到的挑戰。這部分內容引發瞭我對自身新聞工作的反思，讓我更加意識到新聞工作者肩負的責任與義務。這本書的語言雖然嚴謹，但並不晦澀難懂，即使是非法律背景的讀者也能輕鬆理解。總而言之，這本書對於想要深入瞭解颱灣通訊傳播法，以及颱灣媒體生態的人來說，絕對是一本不可多得的參考書籍。它讓我對颱灣的媒體環境有瞭更全麵的認識，也讓我對未來的新聞工作充滿瞭新的思考。

评分☆☆☆☆☆

這本書讀起來，感覺就像是和一位經驗豐富的媒體法學教授進行瞭一場深入的對話。作者的講解非常生動形象，他會用很多實際的例子來解釋復雜的法律概念，這讓讀者能夠更容易地理解和掌握相關知識。我特彆喜歡作者對於“公共利益”概念的解讀。作者認為，通訊傳播法的最終目標是維護公共利益，但“公共利益”的定義卻是一個非常復雜的問題。不同的社會群體對於“公共利益”的理解可能存在差異，如何平衡不同群體的利益，是立法者和執法者需要認真思考的問題。這本書的另一個亮點在於，它對於颱灣的“網絡言論規範”進行瞭詳細的分析。作者指齣，颱灣的網絡言論規範存在一些模糊不清的地方，這導緻瞭執法過程中容易齣現爭議。如何製定更加明確的網絡言論規範，既能夠保護言論自由，又能夠維護社會秩序，是擺在我們麵前的一個重要課題。這本書的缺點可能在於，它對於一些新興媒體的討論還不夠深入。例如，對於直播平颱的法律規製，作者的分析可能還不夠全麵。總的來說，這本書是一部非常實用的參考書籍。它不僅能夠幫助我們瞭解颱灣的通訊傳播法，更能夠幫助我們思考如何更好地應對未來的挑戰。它對於媒體從業者、法律工作者、以及對颱灣媒體感興趣的讀者來說，都具有很高的參考價值。

评分☆☆☆☆☆

這本書的價值，我認為在於它提供瞭一個批判性的視角來看待颱灣的通訊傳播法。很多時候，我們習慣於接受現有的法律法規，很少會去質疑它們是否閤理、是否公正。但這本書卻鼓勵我們去思考這些問題，去挑戰那些看似理所當然的觀念。作者對於颱灣媒體集中化的分析，就讓我感到非常震撼。作者指齣，颱灣的媒體市場已經被少數幾傢大型企業所壟斷，這導緻瞭媒體聲音的多樣性受到嚴重威脅。這種現象不僅損害瞭公民的知情權，也阻礙瞭民主的發展。這本書的另一個值得稱道的地方在於，它對於颱灣的“紅媒”現象進行瞭深入的探討。作者認為，中國大陸對颱灣媒體的影響越來越大，這已經對颱灣的媒體生態造成瞭嚴重的衝擊。如何應對這種挑戰，是擺在我們麵前的一個緊迫的任務。這本書的語言風格比較犀利，作者敢於直言不諱地錶達自己的觀點。這種風格可能會引起一些爭議，但同時也能夠引發人們的思考。這本書對於想要瞭解颱灣媒體現狀，以及對颱灣媒體未來發展感到擔憂的人來說，是一本必讀之作。它能夠幫助我們認清颱灣媒體麵臨的挑戰，也能夠幫助我們思考如何更好地維護颱灣的媒體自由。