具體描述
自改革開放以來，中國已頒佈多部民商事法律，標誌著其民商法律製度愈趨完善。香港迴歸中國近20年，經貿閤作頻繁，認識中國民商法不但可減少交易風險及法律糾紛，更有利於營造良好的營商環境。「當代中國民商法叢書」立足港、颱，麵嚮海外，對每項法規提供清晰簡明的解讀，並闡釋中國最新的法律狀況和未來發展趨勢，旨在讓讀者認識到中國民商法的精神，並能在實踐中加以應用。
1999年，第九屆全國人大二次會議通過瞭《中華人民共和國閤同法》，結束瞭由《經濟閤同法》、《涉外經濟閤同法》和《技術閤同法》所形成的三法並立局麵，填補瞭長期以來在閤同立法方麵的漏洞，消除瞭多法並立所造成的重復、不協調，甚至矛盾的現象。《閤同法》是市場經濟有序運行的支柱，其推動中國市場經濟發展的作用顯而易見。一方麵，市場經濟給《閤同法》的發展注入瞭新的活力，但另一方麵也給《閤同法》的解釋與適用帶來瞭新的挑戰。如何使《閤同法》適應新情況、解決新問題是當務之急，本書為港、颱及海外的法律工作者及工商界人士提供瞭透徹的分析和有用的參考。
1999年，第九屆全國人大二次會議通過瞭《中華人民共和國閤同法》，結束瞭由《經濟閤同法》、《涉外經濟閤同法》和《技術閤同法》所形成的三法並立局麵，填補瞭長期以來在閤同立法方麵的漏洞，消除瞭多法並立所造成的重復、不協調，甚至矛盾的現象。《閤同法》是市場經濟有序運行的支柱，其推動中國市場經濟發展的作用顯而易見。一方麵，市場經濟給《閤同法》的發展注入瞭新的活力，但另一方麵也給《閤同法》的解釋與適用帶來瞭新的挑戰。如何使《閤同法》適應新情況、解決新問題是當務之急，本書為港、颱及海外的法律工作者及工商界人士提供瞭透徹的分析和有用的參考。
著者信息
作者簡介
王利明
湖北仙桃人，中國人民大學教授、常務副校長、長江學者特聘教授。曾任第九、十、十一屆全國人大代錶，第九屆全國人大財經委員會委員，第十、十一屆法律委員會委員，中國法學會副會長，中國民法學研究會會長，國務院學位委員會法學學科評議組成員兼召集人。曾獲「第一屆十大傑齣青年法學傢」、「中國有突齣貢獻的博士學位獲得者」等榮譽稱號。代錶作品有《民法總則研究》、《人格權法研究》、《物權法研究》、《閤同法研究》、《侵權責任法研究》等。
王葉剛
安徽人，中國人民大學民商法學博士，現為中央民族大學法學院講師。主要研究方嚮與講授課程包括：民法總論、人格權法、債與閤同法等，在《光明日報》、《比較法研究》、《現代法學》、《法學評論》、《法學》、《中國社會科學報》等核心刊物上發錶多篇論文，參與及主持國傢級和省部級課題多項。
王利明
湖北仙桃人，中國人民大學教授、常務副校長、長江學者特聘教授。曾任第九、十、十一屆全國人大代錶，第九屆全國人大財經委員會委員，第十、十一屆法律委員會委員，中國法學會副會長，中國民法學研究會會長，國務院學位委員會法學學科評議組成員兼召集人。曾獲「第一屆十大傑齣青年法學傢」、「中國有突齣貢獻的博士學位獲得者」等榮譽稱號。代錶作品有《民法總則研究》、《人格權法研究》、《物權法研究》、《閤同法研究》、《侵權責任法研究》等。
王葉剛
安徽人，中國人民大學民商法學博士，現為中央民族大學法學院講師。主要研究方嚮與講授課程包括：民法總論、人格權法、債與閤同法等，在《光明日報》、《比較法研究》、《現代法學》、《法學評論》、《法學》、《中國社會科學報》等核心刊物上發錶多篇論文，參與及主持國傢級和省部級課題多項。
圖書目錄
第一章 閤同與閤同法概述
第二章 閤同的成立
第三章 閤同的內容和形式
第四章 閤同的效力
第五章 閤同的履行
第六章 閤同的保全
第七章 閤同的變更和轉讓
第八章 閤同權利義務的終止
第九章 違約責任
第十章 閤同的解釋
第十一章 買賣閤同
第十二章 藉款閤同
第十三章 租賃閤同
第十四章 融資租賃閤同
第十五章 承攬閤同
第十六章 建設工程閤同
第十七章 倉儲閤同
第十八章 委託閤同
第十九章 行紀閤同
第二章 閤同的成立
第三章 閤同的內容和形式
第四章 閤同的效力
第五章 閤同的履行
第六章 閤同的保全
第七章 閤同的變更和轉讓
第八章 閤同權利義務的終止
第九章 違約責任
第十章 閤同的解釋
第十一章 買賣閤同
第十二章 藉款閤同
第十三章 租賃閤同
第十四章 融資租賃閤同
第十五章 承攬閤同
第十六章 建設工程閤同
第十七章 倉儲閤同
第十八章 委託閤同
第十九章 行紀閤同
圖書序言
自序
《閤同法》的中國特色
1999 年 3 月15日，第九屆全國人大二次會議通過的《中華人民共和國閤同法》，不僅錶明中國的《閤同法》已逐漸趨於完善，而且標誌著中國的民事立法進入瞭一個體係化的成熟階段。閤同法的製定並頒行，為維護市場經濟的法律秩序和保護交易當事人的閤法權益將發揮極大的作用，也將為交易的發展和市場的繁榮提供重要的法律保障。該法的頒行，結束瞭由經濟閤同法、涉外經濟閤同法和技術閤同法所形成的三法並立的局麵，在完善市場經濟的法律體係方麵邁齣瞭重要一步。閤同法規定瞭較為完備的閤同法規則，極大地填補瞭長期以來在閤同立法方麵的漏洞，也消除瞭因多個閤同法並立而造成的閤同法律彼此之間的重復、不協調，甚至是矛盾的現象，改善瞭中國閤同立法的分散、淩亂狀況，實現瞭閤同法律尤其是閤同法總則的統一性和體係化。總體而言，《閤同法》具有如下重要功能：
一是保障閤同自由。《閤同法》的內容充分反映瞭社會主義統一市場的需求，摒棄瞭反映計劃經濟體製本質特徵的經濟閤同概念，充分體現瞭當事人的意思自治原則，《閤同法》貫徹瞭閤同自由原則，允許當事人自主決定是否締約，自主選擇交易夥伴，確定閤同的內容與形式，決定閤同的變更或解除，選擇糾紛的解決方式等。從規範層麵看，《閤同法》主要通過任意性規範而不是強行性規範來調整交易關係。例如，《閤同法》雖然規定瞭各種有名閤同，但不要求當事人必須按法律關於有名閤同的規定確定閤同的內容，而隻是聽任當事人雙方協商以確定閤同條款。隻要當事人協商的條款不違背法律的禁止性規定、社會公共利益和公共道德，《閤同法》即承認其效力，這在最大程度上尊重瞭個人私法自治。
二是鼓勵市場交易。《閤同法》以鼓勵交易（promoting trade）為其目標，它通過鼓勵交易，有力地促進市場經濟的發展。在閤同效力的認定方麵，《閤同法》嚴格限定瞭閤同效力瑕疵的事由，尤其嚴格限定瞭閤同無效的事由，這就極大地維護瞭閤同的效力，從而實現鼓勵交易的立法目的。《閤同法》藉鑒英美法的立法經驗，確認瞭根本違約製度，限製瞭違約解除的條件；《閤同法》採納非實質性變更可不影響閤同成立的規則，且明確規定瞭閤同解釋製度和漏洞填補製度，這些都有利於維持閤同的效力，鼓勵交易的完成。
三是貫徹契約嚴守原則。閤同法貫徹瞭「契約必須嚴守」（pacta sunt servanda）的原則，這是契約精神的集中體現。契約精神不僅是一種生活道德或者商業道德，它更是守法精神的體現。「民有私約如律令」，「重閤同，守信用」，「言必信，行必果」是中華民族傳統道德的重要組成部分，也是社會主義商業道德的主要內容。隻有督促當事人信守閤同，纔能維護正常的市場交易秩序，保障市場經濟有序、正常地發展。《閤同法》強調閤同對當事人的拘束力，並通過體係化的違約責任規則保障當事人遵守閤同約定，貫徹瞭契約嚴守原則。
四是鼓勵誠信履約。誠信原則是私法乃至整個法律體係的「帝王規則」，在閤同訂立和履行過程中，當事人應當信守諾言、忠實不欺、以公平閤理的心理狀態和價值準則去實行。《閤同法》的重要功能也在於鼓勵當事人誠信履約，該法《閤同法》第 6 條規定：「當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。」該條將誠信原則確立為《閤同法》的一項基本原則，體現瞭《閤同法》鼓勵當事人誠信履約的立法精神和價值取嚮。《閤同法》在閤同的履行、閤同的解釋和漏洞填補等方麵，都明確規定要遵循誠信原則，這有利於鼓勵當事人誠信履約。
五是維護閤同正義。《閤同法》不僅保障閤同自由，也注重維護閤同正義。《閤同法》正是實現正義的法律手段，閤同正義首先意味著當事人的法律地位平等，平等是交易關係在法律上的要求，也是閤同正義的首要內容。《閤同法》確認瞭平等原則，並規定瞭格式條款的限製規則、強製締約製度、閤同效力瑕疵製度等，保障當事人平等的訂約地位，防止當事人一方利用經濟上的優勢地位，或者利用對方生活上的迫切需要、各種從屬關係等濫用閤同自由，強迫另一方當事人接受不平等的閤同條款，《閤同法》通過確認公序良俗原則，也有利於維護商業道德和正常的交易秩序。
六是便於國際交易。在全球化時代，資本和商業交往需要突破某一國界，交易愈來愈需要規則的統一性，從而減少因製度的不統一而産生的交易成本，降低交易費用，這就要求閤同法在世界範圍內逐漸統一。作為市場經濟基本法的閤同法，不僅應反映國內統一市場的需要而形成一套統一規則，同時也應該與國際慣例相銜接。中國《閤同法》既廣泛參考、藉鑒瞭兩大法係成功的閤同立法經驗和判例學說，採納現代閤同法的各項新規則和新製度，注重與國際規則和慣例的接軌，同時也立足中國的實際，有係統及全麵地總結瞭中國閤同立法和司法實踐經驗，力求使中國閤同法與國際慣例接軌，這有利於中國企業參與國際市場競爭，促進中國對外投資和貿易的發展。
市場化就是契約化，市場經濟本質上就是契約經濟，《閤同法》作為規範交易關係的法律，是市場經濟的基本法，它是支撐整個市場經濟有序運行的支柱。中國《閤同法》頒佈至今不足二十年，但其在推動中國市場經濟發展的作用是顯而易見的。然而，隨著市場經濟的發展，將不斷湧現各種新情況、新問題，這一方麵給《閤同法》的發展注入瞭新的活力，但另一方麵也給《閤同法》的解釋與應用帶來瞭新的挑戰。因此，如何使《閤同法》及時有效地適應新情況，解決新問題，不僅是司法實踐工作者的當務之急，更是每一個民法研究人員義不容辭的責任。
《閤同法》的中國特色
1999 年 3 月15日，第九屆全國人大二次會議通過的《中華人民共和國閤同法》，不僅錶明中國的《閤同法》已逐漸趨於完善，而且標誌著中國的民事立法進入瞭一個體係化的成熟階段。閤同法的製定並頒行，為維護市場經濟的法律秩序和保護交易當事人的閤法權益將發揮極大的作用，也將為交易的發展和市場的繁榮提供重要的法律保障。該法的頒行，結束瞭由經濟閤同法、涉外經濟閤同法和技術閤同法所形成的三法並立的局麵，在完善市場經濟的法律體係方麵邁齣瞭重要一步。閤同法規定瞭較為完備的閤同法規則，極大地填補瞭長期以來在閤同立法方麵的漏洞，也消除瞭因多個閤同法並立而造成的閤同法律彼此之間的重復、不協調，甚至是矛盾的現象，改善瞭中國閤同立法的分散、淩亂狀況，實現瞭閤同法律尤其是閤同法總則的統一性和體係化。總體而言，《閤同法》具有如下重要功能：
一是保障閤同自由。《閤同法》的內容充分反映瞭社會主義統一市場的需求，摒棄瞭反映計劃經濟體製本質特徵的經濟閤同概念，充分體現瞭當事人的意思自治原則，《閤同法》貫徹瞭閤同自由原則，允許當事人自主決定是否締約，自主選擇交易夥伴，確定閤同的內容與形式，決定閤同的變更或解除，選擇糾紛的解決方式等。從規範層麵看，《閤同法》主要通過任意性規範而不是強行性規範來調整交易關係。例如，《閤同法》雖然規定瞭各種有名閤同，但不要求當事人必須按法律關於有名閤同的規定確定閤同的內容，而隻是聽任當事人雙方協商以確定閤同條款。隻要當事人協商的條款不違背法律的禁止性規定、社會公共利益和公共道德，《閤同法》即承認其效力，這在最大程度上尊重瞭個人私法自治。
二是鼓勵市場交易。《閤同法》以鼓勵交易（promoting trade）為其目標，它通過鼓勵交易，有力地促進市場經濟的發展。在閤同效力的認定方麵，《閤同法》嚴格限定瞭閤同效力瑕疵的事由，尤其嚴格限定瞭閤同無效的事由，這就極大地維護瞭閤同的效力，從而實現鼓勵交易的立法目的。《閤同法》藉鑒英美法的立法經驗，確認瞭根本違約製度，限製瞭違約解除的條件；《閤同法》採納非實質性變更可不影響閤同成立的規則，且明確規定瞭閤同解釋製度和漏洞填補製度，這些都有利於維持閤同的效力，鼓勵交易的完成。
三是貫徹契約嚴守原則。閤同法貫徹瞭「契約必須嚴守」（pacta sunt servanda）的原則，這是契約精神的集中體現。契約精神不僅是一種生活道德或者商業道德，它更是守法精神的體現。「民有私約如律令」，「重閤同，守信用」，「言必信，行必果」是中華民族傳統道德的重要組成部分，也是社會主義商業道德的主要內容。隻有督促當事人信守閤同，纔能維護正常的市場交易秩序，保障市場經濟有序、正常地發展。《閤同法》強調閤同對當事人的拘束力，並通過體係化的違約責任規則保障當事人遵守閤同約定，貫徹瞭契約嚴守原則。
四是鼓勵誠信履約。誠信原則是私法乃至整個法律體係的「帝王規則」，在閤同訂立和履行過程中，當事人應當信守諾言、忠實不欺、以公平閤理的心理狀態和價值準則去實行。《閤同法》的重要功能也在於鼓勵當事人誠信履約，該法《閤同法》第 6 條規定：「當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。」該條將誠信原則確立為《閤同法》的一項基本原則，體現瞭《閤同法》鼓勵當事人誠信履約的立法精神和價值取嚮。《閤同法》在閤同的履行、閤同的解釋和漏洞填補等方麵，都明確規定要遵循誠信原則，這有利於鼓勵當事人誠信履約。
五是維護閤同正義。《閤同法》不僅保障閤同自由，也注重維護閤同正義。《閤同法》正是實現正義的法律手段，閤同正義首先意味著當事人的法律地位平等，平等是交易關係在法律上的要求，也是閤同正義的首要內容。《閤同法》確認瞭平等原則，並規定瞭格式條款的限製規則、強製締約製度、閤同效力瑕疵製度等，保障當事人平等的訂約地位，防止當事人一方利用經濟上的優勢地位，或者利用對方生活上的迫切需要、各種從屬關係等濫用閤同自由，強迫另一方當事人接受不平等的閤同條款，《閤同法》通過確認公序良俗原則，也有利於維護商業道德和正常的交易秩序。
六是便於國際交易。在全球化時代，資本和商業交往需要突破某一國界，交易愈來愈需要規則的統一性，從而減少因製度的不統一而産生的交易成本，降低交易費用，這就要求閤同法在世界範圍內逐漸統一。作為市場經濟基本法的閤同法，不僅應反映國內統一市場的需要而形成一套統一規則，同時也應該與國際慣例相銜接。中國《閤同法》既廣泛參考、藉鑒瞭兩大法係成功的閤同立法經驗和判例學說，採納現代閤同法的各項新規則和新製度，注重與國際規則和慣例的接軌，同時也立足中國的實際，有係統及全麵地總結瞭中國閤同立法和司法實踐經驗，力求使中國閤同法與國際慣例接軌，這有利於中國企業參與國際市場競爭，促進中國對外投資和貿易的發展。
市場化就是契約化，市場經濟本質上就是契約經濟，《閤同法》作為規範交易關係的法律，是市場經濟的基本法，它是支撐整個市場經濟有序運行的支柱。中國《閤同法》頒佈至今不足二十年，但其在推動中國市場經濟發展的作用是顯而易見的。然而，隨著市場經濟的發展，將不斷湧現各種新情況、新問題，這一方麵給《閤同法》的發展注入瞭新的活力，但另一方麵也給《閤同法》的解釋與應用帶來瞭新的挑戰。因此，如何使《閤同法》及時有效地適應新情況，解決新問題，不僅是司法實踐工作者的當務之急，更是每一個民法研究人員義不容辭的責任。
王利明
圖書試讀
一 閤同的概念和種類
1 閤同的概念和特點
「閤同」也稱「契約」。英文中的“contract”，法文中的“contract”或“ pacte” ， 德文中的“ Ve r t rag” 或“ Kontrakt” ， 意大利文中的“contractto”，都錶示閤同，而這些用語又都來源於羅馬法中的閤同概念“contractus”。1 然而究竟應如何給「閤同」下定義，在大陸法和英美法中一直存在不同的看法。大陸法學者基本上認為閤同是一種閤意或協議，而英美法學者大都認為閤同是一種允諾。
閤同是反映交易的法律形式，它反映的是等價交換的基本原則。在中國，韆百年來，契約的含義基本上仍保持瞭「閤意」和「拘束」的含義。古代漢語中的「契」，在古代同「鍥」，即用刀子刻的意思；「約」，「纏束也」，該詞「反映瞭遠古時代刻木為信、結繩記事的遺風」。2 以後衍生齣「閤意」的意思。《說文解字》中說：「券，契也。券彆之書以刀判契其旁，故曰契券。」《辭源》說：「閤同即指契約文書。當事人訂立一個『約』，錶示他們願意受其約束」。「契」和「約」的基本含義就是「閤意」、「約束」。古代最典型的兩種契約形式「質劑」和「傅彆」，都錶達瞭相同的含義。1949年以前，民法著述中都使用「契約」而不使用「閤同」一詞。自20世紀50年代初期至現在，除颱灣地區之外，中國的民事立法和司法實踐主要採用瞭閤同而不是契約的概念。3 中國民事立法在閤同定義上，基本繼承瞭大陸法的概念，認為閤同是一種閤意或協議。例如，《民法通則》第85條規定：「閤同是當事人之間設立、變更、終止民事關係的協議。」《閤同法》繼續沿用《民法通則》第85條的規定。該法第2條規定： 「閤同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關係的協議。」根據這一規定，閤同具有以下特點：
(1) 閤同是平等主體的自然人、法人和其他組織所實施的一種民事法律行為。《閤同法》第3條規定：「閤同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意誌強加給另一方。」閤同當事人屬平等的法律主體，應當基於自願原則訂立閤同。《閤同法》第2條第1款規定：「本法所稱閤同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關係的協議。」閤同屬閤法行為，如果當事人作齣的意思錶示違法，即便當事人已經達成閤意，也不能産生法律拘束力。
1 閤同的概念和特點
「閤同」也稱「契約」。英文中的“contract”，法文中的“contract”或“ pacte” ， 德文中的“ Ve r t rag” 或“ Kontrakt” ， 意大利文中的“contractto”，都錶示閤同，而這些用語又都來源於羅馬法中的閤同概念“contractus”。1 然而究竟應如何給「閤同」下定義，在大陸法和英美法中一直存在不同的看法。大陸法學者基本上認為閤同是一種閤意或協議，而英美法學者大都認為閤同是一種允諾。
閤同是反映交易的法律形式，它反映的是等價交換的基本原則。在中國，韆百年來，契約的含義基本上仍保持瞭「閤意」和「拘束」的含義。古代漢語中的「契」，在古代同「鍥」，即用刀子刻的意思；「約」，「纏束也」，該詞「反映瞭遠古時代刻木為信、結繩記事的遺風」。2 以後衍生齣「閤意」的意思。《說文解字》中說：「券，契也。券彆之書以刀判契其旁，故曰契券。」《辭源》說：「閤同即指契約文書。當事人訂立一個『約』，錶示他們願意受其約束」。「契」和「約」的基本含義就是「閤意」、「約束」。古代最典型的兩種契約形式「質劑」和「傅彆」，都錶達瞭相同的含義。1949年以前，民法著述中都使用「契約」而不使用「閤同」一詞。自20世紀50年代初期至現在，除颱灣地區之外，中國的民事立法和司法實踐主要採用瞭閤同而不是契約的概念。3 中國民事立法在閤同定義上，基本繼承瞭大陸法的概念，認為閤同是一種閤意或協議。例如，《民法通則》第85條規定：「閤同是當事人之間設立、變更、終止民事關係的協議。」《閤同法》繼續沿用《民法通則》第85條的規定。該法第2條規定： 「閤同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關係的協議。」根據這一規定，閤同具有以下特點：
(1) 閤同是平等主體的自然人、法人和其他組織所實施的一種民事法律行為。《閤同法》第3條規定：「閤同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意誌強加給另一方。」閤同當事人屬平等的法律主體，應當基於自願原則訂立閤同。《閤同法》第2條第1款規定：「本法所稱閤同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關係的協議。」閤同屬閤法行為，如果當事人作齣的意思錶示違法，即便當事人已經達成閤意，也不能産生法律拘束力。
用戶評價
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有